logo
Men for what watch? Watch, watch and call. A tool that is used for timing on breitling replica the wrist. Men wear watches what kind, starting from the basic color and size, have their own right watches, you can follow the watch's color, shape, value, occasions to carefully match their own clothing. For the choice of rolex replica a watch, the first to look at and their identity are consistent with a rural old people wear watches, a bit unrealistic, even if there is, it would have been too ostentatious. A Multi Millionaire owner, wearing a few hundred dollars of high imitation table also lost their identity, and even make friends on their own business is not good. In the formal social occasions, watches are often regarded as jewelry, for usually only ring a jewelry can be worn by rolex replica uk men is respected. Some people even stressed that: "the watch is not only a man's jewelry, but also men's most important jewelry." In western countries, watches, pens, lighters was once known as adult men "three treasures", is every man even for a moment can not be away from the body.

Chào mừng các bạn! Mong bạn Đăng nhập. Xin lỗi bạn, tạm dừng việc đăng ký mới.►Nhấn hình ảnh nhỏ sẽ hiện ảnh lớn ‹(•¿•)›

Thông báo

Icon
Error

Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to first unread
phai  
#1 Đã gửi : 18/12/2014 lúc 07:17:40(UTC)
phai

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 13,123

Cảm ơn: 4 lần
Được cảm ơn: 3 lần trong 3 bài viết
UserPostedImage

Từ ngày 5/12 vừa qua, Tòa án trung cấp số 3 Bắc Kinh bắt đầu xét xử vụ án kiện cáo về bản quyền chưa từng có: Nữ văn sĩ nổi tiếng người Đài Loan, Quỳnh Dao, kiện nhà biên kịch nổi tiếng Đại lục Vu Chính sao chép tác phẩm, đạo văn, đòi Vu Chính chấm dứt các hành vi sao chép, đạo văn và bồi thường 20 triệu Nhân dân tệ (hơn 3 triệu Mỹ kim).

Sự việc bắt đầu từ ngày 27/5/2014, bà Quỳnh Dao chính thức gửi đơn khởi tố đến Tòa án Bắc Kinh, tố cáo Vu Chính sao chép tiểu thuyết “Mai hoa lạc” của bà để cải biên thành kịch bản bộ phim truyền hình nhiều tập “Cung tỏa liên thành” rất ăn khách, vạch ra 21 tình tiết trong phim được “nhân bản” từ tiểu thuyết của bà, đòi chấm dứt mọi hành vi sao chép và bồi thường 20 triệu tệ.

Tuy nhiên, Vu Chính cho rằng: Tất cả những tình tiết giống nhau đó đều có trong danh tác “Hồng Lâu mộng”, cả tiểu thuyết của Quỳnh Dao và kịch bản phim của ông đều “tham khảo” từ sách của người xưa, ông bác bỏ những điều Quỳnh Dao tố cáo. Quỳnh Dao khẳng định, bà sẽ kiện đến cùng.

Cùng ra tòa với Vu Chính còn có các nhà sản xuất, nhà phát hành “Cung tỏa liên thành” là: Công ty văn hóa Chính Kinh Hà Nam, Công ty văn hóa giải trí Đông Dương, Công ty truyền thông Vạn Đạt và Công ty truyền thông văn hóa điện ảnh, truyền hình Tinh Thụy. Bà tuyên bố: Số tiền 20 triệu đòi bồi thường sẽ được dùng để tài trợ cho các quỹ từ thiện của Đại lục, bà không lấy đồng nào.

Trong khi Tòa án đang xét xử, bất ngờ hôm 11/12 vừa qua, 109 nhà biên kịch nổi tiếng hàng đầu Trung Quốc, trong đó có những tên tuổi lẫy lừng đã ký tuyên bố chung, ủng hộ bà Quỳnh Dao.

Vu Chính không phải là cái tên xa lạ trong làng điện ảnh Trung Quốc bởi tiền sử đạo văn, đến mức có biệt danh “Đại văn xào”. Tuy nhiên, lần này khi ông ta đụng đến tác phẩm của Quỳnh Dao thì bà quyết không bỏ qua. Dư luận dự đoán lần này Vu Chính cầm chắc thua kiện!
Ai đang xem chủ đề này?
Guest
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.

Powered by YAF.NET | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET
Thời gian xử lý trang này hết 0.024 giây.