Các nhà khoa học hàng đầu của Úc nói cha mẹ sẽ phải hứng chịu hậu quả hết sức nghiêm trọng nếu họ không cho con mình chủng ngừa.
Hôm thứ Hai 26/11, 12 nhà khoa học hàng đầu của Úc cho ra mắt một tập sách nhỏ để cố trấn an các bậc phụ huynh và nói rõ về những lợi điểm lớn lao của việc chủng ngừa.
(Credit: ABC) .Viện Khoa học Úc, được sự hỗ trợ của Hiệp hội Y khoa Úc, đã phát hành tập sách nói rằng việc chủng ngừa là điều vô cùng quan trọng đồng thời là phương cách hữu hiệu nhất bảo vệ con người khỏi bệnh tật.
Bà Suzanne Coroy, Chủ tịch Viện Khoa học Úc nói mục đích tập sách nhỏ nhằm bác bỏ “những thông tin sai lạc” khiến số trẻ được chủng ngừa giảm sụt.
Bà Coroy phát biểu: “Chủng ngừa quan trọng vô cùng trong việc giữ xã hội Úc tránh khỏi các bệnh truyền nhiễm”.
Hiện nay cứ mỗi 12 bé sơ sinh tại Úc thì có một em không tiêm chủng ngừa và điều này có thể khiến những bệnh như sởi, yết hầu và ho gà phát triển.
Việc chương trình chủng ngừa của Úc đã thành công mỹ mãn trong suốt nhiều năm qua có thể đã khiến người dân không còn chú tâm nhiều tới những hậu quả chết người của một số bệnh truyền nhiễm nguy hiểm nhất.
Giáo sư Tony Basten thuộc Viện Nghiên cứu Y khoa Garvan ở Sydney nói nguy cơ do bệnh phát triển nếu không chủng ngừa lớn hơn nguy cơ do việc chủng ngừa mang lại rất nhiều.
Ông nêu ví dụ việc một trẻ bị sốt do tiêm chủng ngừa ít nghiêm trọng hơn tới 30 lần so với bệnh sốt do bệnh sởi mang lại.
Tuy nhiên, nhiều người Úc không tin đó là sự thực. Vào năm 1999, 4271 bé sơ sinh tại Úc không được tiêm ngừa đầy đủ. Ngày nay con số đó lên tới 30.000 em và việc các em không được chủng ngừa khiến cộng đồng gặp nguy hiểm.
Giáo sư Tony Basten kể về trường hợp một bài báo đăng trên The Lancet, một tập san y khoa rất có uy tín của Anh.
Bài này cho rằng có sự liên hệ giữa bệnh tự kỷ và việc được chủng ngừa các bệnh sởi, quai bị và rubella.
Bài báo cho rằng khi chủng ngừa siêu vi đã thấm qua đường ruột và ngăn chặn việc hấp thụ chất bổ dưỡng cần cho việc phát triển não bộ.
Giáo sư Austen nói sau đó các cuộc nghiên cứu sâu rộng đã được thực hiện. Các nhà nghiên cứu so sánh mức độ tự kỷ nơi những người được chủng ngừa và không được chủng ngừa các bệnh sởi, quai bị và rubella. Kết quả cho thấy giữa hai nhóm này không có sự khác biệt chút nào và cuối cùng bài báo bị xem là ‘gian dối’ và bị tờ The Lancet xóa bỏ.
Source: ABC Australia