Chưa đầy 1 tuần kể từ khi báo chí, truyền thông Ba Lan đồng loạt đăng tin về vụ kiểm tra các cửa hàng thực phẩm Á châu và nghi vấn thịt chó được cung cấp cho các nhà hàng quan ăn Việt Nam ở Warszawa và những vùng phụ cận; cộng đồng người Việt ở đây đã có những phản ứng đáp lại. Điều này trái ngược với sự việc 10 năm trước khi sự phản ứng hết sức yếu ớt, gần như không đáng kể.
Kết luận của cơ quan dịch tễ
Sau phát ngôn cùa bà Dagmara Bielec Janas – phát ngôn viên của đồn biên phòng Vistula, hàng chục tờ báo, trang web lớn nhỏ và nhiều kênh truyền hình Ba Lan đã phát đi bản tin về việc thu giữ hàng trăm kg tới gần 1 tấn thịt không rõ nguồn gốc, trong đó có thịt chó. Mức độ đưa tin của các trang báo khác nhau, từ nghi vấn, giả định, tới khẳng định.
Nhưng 3 ngày sau vự kiểm tra đó, cơ quan vệ sinh dịch tễ Ba Lan (Sanepid) đã đưa ra kết quả xét nghiệm các mẫu thịt thu giữ được trong đợt kiểm tra. Theo đó, không hề có thịt chó. Hình ảnh một con vật không đầu được thui vàng mà báo chí và nhiều người đọc cho rằng đó là chó, thực chất là một chú dê thui.
Con dê – theo kết luận của cơ quan kiểm dịch BL
Cũng cần nói thêm rằng, lượng tiêu thụ dê của người Việt ở Ba Lan khá lớn. Những năm trước kia, một số người Việt thường mua dê của nông dân Ba Lan về và tự giết mổ, rồi bán cho nhau và cho một số cửa hàng Á Châu. Nhưng do nhu cầu lớn, cộng với những rắc rối trong quá trình giết mổ động vật, những năm sau này, dê cũng như các loại thịt khác được đặt tại các lò mổ Ba Lan.
Hầu hết các loại thịt được cho là không có hóa đơn đã được các chủ cửa hàng sau đó xuất trình giấy tờ về xuất xứ thực phẩm. Số còn lại bị tiêu hủy.
Thư ngỏ gửi bộ Nội VụNgay khi những bài báo xuất hiện, cộng đồng người Việt đã sôi sục bàn chuyện phản bác lại dư luận Ba Lan, đặc biệt là cơ quan Biên phòng và các cơ quan truyền thông. Rất nhiều ý kiến, sáng kiến được đưa ra.
Nhiều tranh luận cả online và offline nhằm chuẩn bị cho kiện tụng, biểu tình hay thu thập chữ ký.v.v. Và hôm 2/12, một bức thư ngỏ được khởi xướng bởi nhóm hoạt động dân chủ đã được gửi tới bộ Nội Vụ Ba Lan, các cơ quan truyền thông báo chí và đồng gửi tới Văn phòng Tổng Thống, chủ tịch Thượng Viện, Hạ Viện và thủ tướng Ba Lan.
Bức thư viết trích lời bà phát ngôn viên đồn biên phòng“Tại hiện trường, các sĩ quan đã phát hiện ra gần một nghìn kg thịt và các sản phẩm thực phẩm không có giấy phép thương mại và kiểm dịch, điều này đã được bác sĩ thú y và Thanh tra vệ sinh khẳng định tại chỗ khi được gọi điện mời đến. Theo xác định, hàng hóa loại này đã được chuyển đến các nhà hàng và quán bar Á đông ở Warszawa và các vùng lân cận. Số thịt này đã được thu giữ bảo vệ để tiến hành kiểm nghiệm gen, trên cơ sở đó sẽ được khẳng định là thịt đó thuộc loài động vật nào, bởi vì có nhiều khả năng, là một số trong đó là thịt từ chó.”-
Đồng thời cho hay, “nữ phát ngôn của Chỉ huy trưởng Biên phòng đã cung cấp cho dư luận những thông tin không có cơ sở , làm dư luận hiểu lầm. Bà đã sử dụng những thông tin của bác sĩ thú y và Thanh tra vệ sinh một cách sai trái. Bằng các hành động đó, các sĩ quan Biên phòng đã làm cho một phần người Ba Lan có nghi ngờ và ác cảm đối với người nhập cư Việt Nam.
Tất cả các việc làm đó gây cảm giác là hành động có chủ ý, ác cảm đối với người nhập cư từ Việt Nam và gây mất lòng tin đối với các dịch vụ trong các cửa hàng và nhà hàng của họ. Như ta thấy, việc bài ngoại không phải là vai trò của Biên phòng, cũng như việc thông báo ra dư luận những thông tin sai lầm gây ảnh hưởng tiêu cực , không phải là công việc thích hợp cho phát ngôn viên của cơ quan này.”
Những người ký thư đã yêu cầu biên phòng Ba Lan xin lỗi, báo chí cải chính nhưng thông tin sai lầm mà họ đã đăng. Ký tên vào bức thư gồm có các ông bà, thuộc các tổ chức sau:
- Hội Tự do Ngôn Luận , Ban Người nước ngoài: Tôn Vân Anh – Điều phối viên
- Quỹ Đa Văn hóa và Đối thoại các Văn hóa: Ngô Văn Tường – Chủ tịch
- Hội Văn hóa – Xã hội Người Việt tại Ba LanTrương Anh Tuấn – Chủ tịch
- Báo “Đàn Chim Việt”: Nguyễn Thanh Sơn
và các cá nhân khác: Linh mục Edward Osieck, Maciej Nowak, Phan Vien Nga, Karol Hoang.
Ngay ngày hôm sau một số tờ báo Ba Lan đã đề cập tới bức thư ngỏ, đồng thời đăng phỏng vấn một số nhà hoạt động Việt Nam như một hình thức cải chính tin tức. Đáng chú ý, một cựu nghị sĩ Ba Lan, ông Piotr Gadzinowski cũng lên tiếng về việc này.
Được biết, chiều nay, 4/12 một cuộc họp với sự tham gia của nhiều bên, trong đó có hội đoàn, Đại sứ quán và những người quan tâm để bàn thảo việc đưa luật sư vào cuộc. Những người dự họp cũng đề nghị Đại sứ quán Việt Nam gửi công hàm hoặc văn thư tới bộ Ngoại Giao Ba Lan về vụ việc kể trên. Tuy nhiên, đề nghị này chưa được chấp nhận.
© Đàn Chim Việt
(Bản dịch bức thư của benviet.org)
