Bản năng sinh tồn của sự sống nói chung thúc đẩy những sinh vật đặt tầm quan trọng đặc biệt vào

chuyện “gieo rắc” hạt giống di truyền của mình. Cho đến nay, sinh nở và truyền giống nhiều khi vẫn

là một sự may mắn và bất định đến mức nhiều người vẫn tin rằng nó nằm trong quyền lực và ban

tặng của thượng đế. Mức chi tiêu để giải quyết vấn đề vô sinh, từ khả năng thụ thai tự nhiên đến

bao nhiêu quá trình để tạo thành và sinh ra những đứa trẻ ống nghiệm, đang tăng đều đều trong

lúc đời sống hiện đại dường như khiến các bà mẹ tương lai khó mang bầu hơn. Chỉ riêng ở Mỹ,

con số đã lên 5 tỷ đô la mỗi năm, trong khi ở Singapore, chính phủ đang chi 1.3 tỷ đô la mỗi năm

chỉ để cho việc tuyên truyền khuyến khích phụ nữ sinh nhiều con hơn số 1.2 trung bình hiện nay.
Ở bên kia thái cực là những đứa trẻ không được mong đợi, bị giết từ trong bào thai hoặc ra đời

không ai muốn nhận. Trường hợp “em bé cầu tiêu” mới đây ở Trung Hoa là bằng chứng rõ ràng

nhất cho thái cực này. Trung Hoa cũng là nước vẫn còn chính sách mỗi gia đình một con, và nơi

nhiều trẻ sơ sinh gái đã bị thủ tiêu vì tư tưởng phong kiến tàn dư từ thời Mãn Thanh vẫn còn và

khiến nhiều người tin rằng truyền cái tên (họ) cũng quan trọng như việc truyền giống. Ngay chính ở

Trung Hoa, chính phủ phải chấp nhận sự thực từ đời xưa: con cái chính là nguồn lao động miễn

phí cho những công việc như nhà nông chẳng hạn, cho nên những cặp vợ chồng ở thôn quê có

thể có thêm một đứa con nữa.
Một khuynh hướng chắc chắc của cuộc sống hiện đại là phụ nữ có ít con hơn. Một phần vì họ bận

rộn nhiều hơn với sự nghiệp riêng của mình. Phần khác vì họ có thể kiểm soát việc sinh sản của

chính mình nhiều hơn, từ ngừa thai đến phá thai. Thêm một lý do nữa là họ không còn cảm thấy

giá trị và ý nghĩa của cuộc đời mình gắn liền vào con cái, không cần phải mơ ước và thành công

qua con cái, vì họ có thể mơ ước và nỗ lực cho chính mình. Lý do cuối cùng có thể là mức công

sức và tiền của đổ vào việc sinh tạo và nuôi dưỡng những đứa con. Sự kiện người phụ nữ mất

thời gian có bầu và sinh nở, cộng thêm thời gian nuôi dạy con, chắc hẳn là một trong những lý do

tại sao mức lương của phụ nữ vẫn thua đàn ông cùng công việc và khả năng. Ngoài ra, chi phí

nuôi một đứa trẻ đến 18 tuổi đang ở mức 235 ngàn đô la và sẽ còn tăng lên. Đây là chưa kể phí

cho đại học, dễ dàng cộng thêm 100-200 ngàn đô la vào tổng số. Cũng chưa kể đến là những lo

ấu, chăm sóc, và thời giờ... và cũng đừng quên mỗi đứa con là một tàn phá cho sắc đẹp phụ nữ.
Nhưng dĩ nhiên phụ nữ không phải là người quyết định duy nhất cho sự sinh nở của chính mình.

Xã hội và chính quyền liên tục tìm cách ảnh hưởng và kiểm soát một vấn đề vô cùng riêng tư của

phụ nữ, cũng chỉ vì phụ nữ nắm chìa khóa tối hậu của việc truyền giống. Chính quyền muốn có

con nít để có đủ sức lao động và sản xuất để giúp xã hội duy trì và phát triển (và gánh trách nhiệm

chi phí chi những người già). Đàn ông muốn phụ nữ sinh con khi tiện lợi (cho đàn ông) và khi đàn

ông muốn máu thịt di truyền của mình tồn tại tiếp sau khi qua đời. Những ước muốn khá là thực tế

(và ích kỷ) ấy đã giúp tạo thành những ý tưởng đẹp đẽ vừa tuyên truyền vừa nhồi sọ rằng phụ nữ

“cần” phải có bà biểu lộ “bản năng làm mẹ”, rằng không có con thì phụ nữ sẽ không hoàn thành

sứ mạng và ý nghĩa của cuộc đời mình... Rất nhiều người phụ nữ đã tin theo như thế (chả trách

phụ nữ có tiếng nhẹ dạ), nhưng phụ nữ sống ở thế kỷ 21 cần suy ngẫm rõ ràng điều mình muốn

và sẽ làm. Muốn có con, cứ có con. Không muốn có con, đừng nghe lời kẻ khác nói về cái đồng

hồ sinh học và bản năng của mình (không tự hiểu rõ mình là con đường ngắn nhất dẫn đến “nhẹ

dạ”). Hãy quyết định số con lý tưởng cho riêng mình, cho cuộc đời mình. Xã hội và đàn ông? Tự

họ sẽ biết tự lo lấy thân.

Tiểu Thư (Viendongdaily)