THƯA QUÝ BẠN, hiện nay ở những nơi “văn minh” như các tỉnh thành chẳng hạn, người ta thường dùng axít, ớt, hoặc muối ớt. Tuy nhiên, dùng axít, đầu tóc, mặt mũi, thân thể tình địch sẽ cháy đen không còn hình dáng con người trông rất khủng khiếp. Bởi vậy nhà nước CSVN đã ra điều luật hễ ai tạt axít người khác sẽ bị coi như phạm tội giết người và sẽ bị xét xử hình sự theo tội giết người. Không dám tạt axít nữa (ngoại trừ những bà hay cô không biết luật hoặc ghen quá hoá “liều mạng”) thì người ta dùng nước sôi, ớt hoặc muối ớt nhưng việc lột trần tình địch ngay giữa đường phố trước mắt mọi người rồi quay clip đưa lên Internet vẫn là chuyện chính. Bây giờ chúng ta thử xem một gia đình có thể coi là hạnh phúc nhưng đang tự nhiên người vợ bị đánh, bị lột quấn áo và… bị xát muối ớt vào chỗ kín. Dư luận mỗi phe một khác. Rồi người chồng và người vợ cũng giải thích không giống nhau, trống đánh xuôi kèn thổi ngược lung tung khiến chúng ta cũng không hiểu nguyên nhân tại sao luôn. Bây giờ xin mời quý nạn xem xét…
Trống đánh xuôi
Tin của báo chí trong nước ngày 13/06/2018:
Người vợ kéo bạn bè đến đánh ghen, lột đồ, đổ nước mắm lên mình và xát muối ớt vào chỗ kíncủa bồ nhí của chồng ngay giữa đường phố.
Tối 12/6, cộng đồng mạng bàn tán xôn xao vì những bài trên Internet cho biết tin có một người vợ kéo bạn đến đánh dã man bồ nhí của chồng ở Thanh Hóa. Theo các bài đăng tải trên Facebook này, do người vợ uất ức chuyện chồng ngoại tình từ nhiều năm nay, lại cộng thêm việc cô bồ nhí cứ liên tục thách thức, thậm chí ném cả chất bẩn vào nhà mình nên đã tìm cách “dạy” cho cô ta một bài học.
Câu chuyện trên Internet như sau:
“Khoảng 20 giờ tối 12/6/2018, người vợ cùng 3 người khác có lẽ là bạn, theo dõi nhân tình của chồng và biết cô này đang đến làm tóc tại một salon nên đứng chờ, giả vờ chọn mua quần áo ở vỉa hè. Ngay khi “tình địch” vừa ra khỏi tiệm làm tóc, người vợ bèn nhào tới, lột đồ, đánh đập, đổ nước mắm lên người, thậm chí xát muối ớt vào chỗ kín của tình địch, còn những người kia thì phụ lực. Theo dõi sự việc lúc đó có khá đông người đi đường, nhưng không ai dám can ngăn hành động dễ sợ của người vợ và nhóm người đi cùng.
Sau khi vụ ẩu đả kết thúc, bọn của người vợ lên xe ra về, để mặc cô bồ nhí trần truồng nằm cong queo ở ngay giữa đường. Một số người dân đã đỡ cô dậy, trùm quần áo lên người cô và gọigiùmxe taxi để cô về nhà”.
Khi được đăng tải trên mạng xã hội, vụ việc đã thu hút sự chú ý của dư luận và có nhiềubình luận trái chiều nhau:
-Một người tênCao Anh bình luận:”Cặp kè với chồng người ta còn thách thức vợ người ta là hành vi không thể chấp nhận được. Bao nhiêu trai tân sao không quen lại dính vào người đã có vợ làm gì để phải nhục nhã như thế?”.
-Một người tên Khánh Lê bày tỏ:”Dù sao mình vẫn thấy đánh ghen như vậy thật thiếu văn hóa. Nếu đàn ông không tự ý sa ngã thì chẳng có phụ nữ nào dụ dỗ được. Đáng lẽ người vợ phải “dạy” chồng mình trước đã,chứ không nên làm nhục người khác giữa đường phố đông như thế” .
-Một người tên Lợi Trần cho biết:”Ai ở hoàn cảnh của người vợ mới hiểu được. Dĩ nhiên đánh ghen là tàn nhẫn, làm nhục người khác là sai trái, tuy nhiên hành động này có thể thông cảm được”.
-Một người tên Thu Hà bình luận:”Mấy bà vợ lúc đánh ghen thì hăng hái lắm, đến lúc bị cơ quan chức năng triệu tập lên làm việc do vi phạm pháp luật thì mới sợ. Phụ nữ nên trân trọng bản thân, dành thời gian chăm sóc con cái chứ không nên phí thời gian vào việc đánh ghen vô bổ này”.
Liên quan đến vụ người phụ nữ 28 tuổi bị đánh ghen, lột đồ, đổ nước mắm lên mình vàxát muối ớt vào chỗ kín trên đường phố Cao Thắng (phường Lam Sơn, TP. Thanh Hoá) lúc 20 giờ 30 ngày 12/6/2018, đại tá Nguyễn Chí Phương –giám đốc công an TP Thanh Hoá – cho biếtđã xác minh và triệu tập nhóm người đánh ghen.
Theo đại tá Phương, nhóm người này đứng đầu là bà N.T.L, chủ một tiệm cho thuê đồ cưới, áo cưới có tiếng tại TP.Thanh Hoá. Bànói rằng người bị nhóm của bà “dằn mặt” L.T.G, đã có chồng con, chủ một tiệm Spa khá đông khách cũng ở Thanh Hoá. Cô G. gian díu với chồng bà từ mấy năm nay, bà đã nhờ cô em ruột mình tên H. đến tận nhà gặp cả hai vợ chồng, nói tử tế khuyên nhủ cô G. đừng gian díu với chồng bà nữa. Nhưng cô G. không nghe, vẫn cứ chứng nào tật nấy, nhiều khi còn thách thức, cho người tạt đồ dơ vào nhà bà nên bà “dằn mặt” vậy thôi chứ nếu muốn trừng trị thích đáng, bà đã thuê người tạt axít, liệu cô ấy còn yên lành được hay không? Bà bói: “Ớt nào mà ớt chẳng cay, gái nào mà gái chẳng hay ghen chồng”, trừng trị một kẻ đã có chồng con còn đi giựt chồng người khác, bằng cách tát vài cái tát, dội nước mắm lên người, thậm chí xát ớt vào chỗ kín, theo bà nghĩ không phải là một cái tội quá lớn.
Đại tá Phương cũng cho biết đã lấy lời khai của nạn nhân. Chị L.T.G. (hiện đang nằm điều trị tai Bệnh viện Đa khoa Thanh Hoá) xác nhận mình chính là người phụ nữ bị đổ nước mắm, xát muối ớt. Tuy nhiên, chị phủ nhận việc mình bị đánh là do đối phương ghen tuông như lời bình luận trên mạng.
Chị khẳng định mình đã có chồng con và không có tình cảm “ngoài luồng” với bất cứ một người đàn ông nào khác, vì vậy chị nên nghi ngờ những người tấn công chị xuất phát từ việc cạnh tranh làm ăn và họ cố tình dựng lên vụ đánh ghen để hạ uy tín chị. Chị cũng cho biết, sau khi vụnày xảy ra, trên Facebook xuất hiện những tài khoản được đặt tên giống như tài khoản của chị rồi đưa thông tin thất thiệt. Trong đó có một tài khoản lạinói rằng chị là mẹ đơn thân và có quan hệ ngoài luồng với một người đàn ông đã có gia đình.
Chị G. khẳng định, chuyện này hoàn toàn bịa đặt và chị nói: “Sau khi xảy ra sự việc, trên trang Facebook của tôi chưa hề đăng tải bất cứ một tin chính thức nào. Những Facebook đăng thông tin đều là tài khoản “ảo” để câu like”. Chị còn nói thêmrằng sau khi xảy ra sự việc và được đưa đến bệnh viện điều trị, chị đã trình báo ngay với cơ quan công an Thanh Hóa mặc dầu lúc ấy còn đang đau đớn và rất mệt mỏi, hoang mang, lo lắng”.
Đại tá Nguyễn Chí Phương cũng cho báo chí biết đó mới chỉ là lời khai của mỗi bên liên quan mà thôi, sự việc sẽ được công an điều tra chính xác, nếu cần thì sẽ lập hồ sơ trình lên Viện Kiểm sátthành phố để tuỳ Viện Kiểm sát có truy tố ra toà hay không.

Kèn thổi ngược

Rắc rối đến từ vài tin nhắn tán tỉnh?
Vụ đánh ghen diễn ra vào tối ngày 12/6/2018trên phố Cao Thắng TP. Thanh Hóa, dân chúng chứng kiến cho biết, vào thời điểm này một phụ nữ khoảng 27 – 28tuổi đã bị nhóm phụ nữ khác gồm 4 người lao vào đánh ghen ngay giữa đường phố trước mắt nhiều người qua lại. Nạn nhân bị 4 người nói trên chửi bới, nắm tóc và đánh liên tiếp. Chẳng những thế, người này còn bị nhóm phụ nữ lột trần truồng không còn một mảnh vải che thân, đổ nước mắm lên mình, xát ớt vào chỗ kín và dùng dao lam rạch mặt.
Khi PV đến Bệnh viện Đa khoa Thanh Hóa, chị L.T.G đang cuộn tròn người trên giường, trùm mền kín mít và tỏ ra vô cùng hoảng loạn lúc có người lạ tới gần. Có lẽ cuộc hành hung quá nặng cả về thể xác lẫn tinh thần vừa qua khiến tâm trạng chị chưa bình ổn.
Anh V.L.H, chồng chị L.T.G (sinh năm 1984, hơn vợ 6 tuổi), luôn luôn túc trực bên cạnh vợ. Anh cho biết: “Những ngày đầu mới nhập viện, G. luôn trong tình trạng sợ hãi, không cho bác sĩ hay y tá động vào người nên không thể chích thuốc hay truyền dịch dinh dưỡng(eau glucosée, ngày trước chúng ta thường gọi là nước biển- ĐD). Các vết thương trên mặt và thân thể G. đang lành dần nhưng tinh thần vẫn rất hoảng hốt. Cô ấy thường kêu đau đầu, chóng mặt và buồn nôn”.
Anh H.cũng kể lại rằng năm 2013, sau thời gian tìm hiểu và yêu thương nhau, anh với chịL.T.G làm đám cưới. Cũng trong năm đó họ sinh một bé trai kháu khỉnh. Anh cho biết khoảng năm 2017, khi nhu cầu “làm đẹp” của chị em phụ nữ ngày một tăng cao, L.T.G mở một Spa đặt tên là “Giang J.Spa” tại nhà riêng của vợ chồng mình, còn anh thì ra Hà Nội mở một quán cơm bình dân.
“Mọi chuyện đang tốt đẹp thì bắt đầu xảy ra sự việc khi G. nhận được các tin nhắn tán tỉnh của một người đàn ông lạ. Do không quen biết người này nên cô ấy không trả lời. Cách đây khoảng chừng 3 tháng, một phụ nữ tên H. tự xưng là em vợ của người đàn ông có số điện thoại nhắn tin đó,cùng vài người nữa tìm đến nhà tôi, nói G. cướp chồng của chị ruột mình và dọa nạt nếu G. không chấm dứt liên hệ thì họ sẽ“trừng phạt”. Vìbiết họ là dân anh chị nên tôi không nói gì, chỉ bảo người đó: ”Mọi người cứ về đi, chuyện của vợ tôi tôi sẽ tìm hiểu sau” – anh H. kể lại như vậy.
Một nguồn tin khác cho hay, qua xác minh ban đầu, cơ quan chức năng xác định có tin nhắn qua lại giữa L.T.G và ông T“Chim bồ câu”, chủ nhân số điện thoại đã nhắn tin nói trên. Điều này khiến bà Nguyễn Thị L. vợ ông T“Chim bồ câu”ghen tuông. (Có lẽ ông T. khéo ăn nói và khéo “gù” phụ nữ nên được gọi là “Chim bồ câu”.- ĐD).Bà L. than thở với em gái mình tứccô H. về việc chồng có bồ rồi nhờ cô can thiệp giùm.Vì vậy cô H. thay mặt chị mình, đến nhà vợ chồng anh Hoàng yêu cầu vợ anh Hoàng đừng qua lại với ông T. nữa.
Sau sự việc nói trên, tiệm Spa của L.T.G bị cảnh sát đến kiểm tra, thu một số mỹ phẩm không rõ nguồn gốc, nên L.T.G nghi ngờ bà L. là người đã báo với cơ quan cảnh sát.
Tiếp theo vụ “Giang J.Spa”bị kiểm tra, nhà của cô H. tại đường Bến Ngự, phường Trường Thi, thành phố Thanh Hóa, bị ném chất bẩn nên cô H. nghi ngờ là do L.T.G trả thù. Chính vì vậy, cô H. rủ thêm mấy người bạn hành hung L.T.G. Điều đặc biệt, theo thông tin này cho biết, người trẻ tuổi đổ nước mắm, xát muối ớt (mặc áo thun có sọc, quần ngắn trong hình) là cô H. chứ không phải bà L. Bà L. và những người khác chỉ phụ hoạ.
Theo người cô của Thu Giangthì nhóm người tổ chức đánh ghen trên phố Cao Thắng là dân xã hội đen, có tiếng về cho vay nặng lãi và cầm đồ có bảo kê ở Thanh Hóa. Họ hoạt động khá công khai trong những lần đi đòi nợ.
Riêng ông T”Chim bồ câu” thìđược dân chúngcho biết đó là một tay nổi tiếng trong giới chơi xe mô-tô ở Thanh Hóa. Ngoài ra, ông còn là chủ tịch Câu lạcbộ cây cảnh nghệ thuật Hồng Lê, do chính ông sáng lập năm 2007. Còn bà L., vợ ông, thì hiện nay đang kinh doanh về các dịch vụ cưới hỏi. Bà có một cửa hàng lớn chuyên cho thuê các thứ như xe rước dâu, đồ cưới, áo cưới A.Dở phố Lê Hoàn (TP Thanh Hóa). Cặp vợ chồng này có 3 người con gồm 1 trai và 2 gái.
Sau khi sự việc xảy ra, trên mạng xã hội xuất hiện tài khoản Duong Hong Le, tự nhận mình là con trai bà L., nói rằng ”nhà tôi không làm spa nên việc gì phải cạnh tranh với ai”, đồng thời phủ nhận việc bà L. cầm đầu nhóm đánh ghen như người ta mô tả.
Ý kiến của Đoàn Dự:Không ai biết chỗ nào ma ăn cỗ, mà cũng chẳng ai biết ma có ăn cỗ thật không. Bởi vì, nếu biết chỗ ma ăn cỗ và nếu biết ma có ăn cỗ hay không ăn cỗ thì ma chẳng còn phải là… ma nữa! Các cụ ta có câu: “Trai tơ, gái goá thì chơi, đừng nơi có vợ, đừng nơi có chồng”.“Trai tơ” có thể là trai độc thânchứ không bắt buộc phải là trai mới lớn. Trai mới lớn còn “blanc bec”– “white beak” – “mỏ trắng” – tức là còn non choẹt như người tây phương họ nói và ta gọi là “miệng còn hôi sữa” chứ đã biết gì đâu mà chơi với chẳng chơi. Ngay cả “trai tơ, gái goá” tức trường hợp “phi công trẻ lái máy bay bà già” nhiều khi cũng mệt cầm canh, bởi vì chiếc “máy bay bà già”… ghen, còn tạt axít hoặc đốt cho “chàng” chết luôn huống chi người đã có vợ hay người đã có chồng. Không ai giấu giếm được và cũng không ai không gặp phiền phức khi có sự gian díu “ngoài luồng”.
Trong câu chuyện trên đây, quý bạn nghĩ ma có “ăn cỗ” hay không, tức chị L.T.G có gian díu với ông T“Chim bồ câu” đến nỗi bị hành hung hay không? Tuỳquý bạn nhận xét. Quý bạn có thể đặt câu hỏi: Tại sao chị L.T.G trùm kín mítkhông dám ló mặt ra ngoài? Tại sao ở bên trên chị G. nói không phải mình bị đánh vì họ ghen mà là do mình bị cạnh trạnh trong công việc làm ăn. Trong khi đó, ở bên dưới anh Hoàng lại nói không phải vì ghen, không phải vì cạnh tranh làm ăn, mà vì “hiểu lầm” do tin nhắn của người đàn ông lạ trong điện thoại di động. Thật đúng trống đánh xuôi kèn thổi ngược, hai vợ chồng nói theo hai cách khác nhau, không ăn ý với nhau. Riêng ĐD tôi thì vốn vẫn theo lời dạy của các cụ ta xa xưa, tôi chỉ có một ý kiến duy nhất là“Bụt trên toàkhông gà nào mổ mắt”,nếu coi trọng bản thân, coi trọng hạnh phúc gia đình thì chẳng ai động chạm tới mình huống hồ họ lại…xát muối ớt vào chỗ kín của mình làm gì cho mất công!

Đoàn Dự