logo
Men for what watch? Watch, watch and call. A tool that is used for timing on breitling replica the wrist. Men wear watches what kind, starting from the basic color and size, have their own right watches, you can follow the watch's color, shape, value, occasions to carefully match their own clothing. For the choice of rolex replica a watch, the first to look at and their identity are consistent with a rural old people wear watches, a bit unrealistic, even if there is, it would have been too ostentatious. A Multi Millionaire owner, wearing a few hundred dollars of high imitation table also lost their identity, and even make friends on their own business is not good. In the formal social occasions, watches are often regarded as jewelry, for usually only ring a jewelry can be worn by rolex replica uk men is respected. Some people even stressed that: "the watch is not only a man's jewelry, but also men's most important jewelry." In western countries, watches, pens, lighters was once known as adult men "three treasures", is every man even for a moment can not be away from the body.

Chào mừng các bạn! Mong bạn Đăng nhập. Xin lỗi bạn, tạm dừng việc đăng ký mới.►Nhấn hình ảnh nhỏ sẽ hiện ảnh lớn ‹(•¿•)›

Thông báo

Icon
Error

Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to first unread
chung  
#1 Đã gửi : 15/11/2016 lúc 06:35:15(UTC)
chung

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 16-07-2013(UTC)
Bài viết: 1,773

UserPostedImage
Theo Freedom House, quyền tự do Internet đang xuống dốc tại hơn phân nửa số 65 quốc gia được khảo sát.

WASHINGTON — Báo cáo của tổ chức tự do ngôn luận Freedom House cho biết tự do Internet đã xuống dốc trên toàn thế giới trong suốt sáu năm liền. Freedom House, một tổ chức độc lập cổ vũ cho việc mở rộng các quyền tự do và dân chủ chỉ ra rằng các chính phủ vẫn tăng cường giám sát truyền thông xã hội và các công cụ nhắn tin từ tháng Sáu năm 2015 đến tháng Sáu năm nay. Trong hai năm qua, việc giám sát chuyển từ theo dõi hậu trường sang trấn áp và bắt giam.

Phúc trình mang tựa đề “Tự do Internet năm 2016” cho rằng người sử dụng Internet ở Estonia, Iceland và Canada được hưởng nhiều quyền tự do và quyền riêng tư nhất, Những hành động xâm phạm tự do Internet tệ hại nhất một lần nữa lại được ghi nhận ở Trung Quốc, tiếp theo đó là Syria, Iran, Ethiopia, Uzbekistan và Cuba.

Ông Adrian Shahbaz thuộc tổ chức Freedom House nói:

“Những nước như Trung Quốc và Iran có một điểm chung trong cố gắng nhằm tăng quyền kiểm soát trên mạng bên trong phạm vi quốc gia của họ, và theo tôi, Nga cũng đang đi theo con đường đó, một điều hết sức đáng quan ngại.”

Nga gần đây đã phạt án tù tối đa đầu tiên dựa trên luật chống chủ nghĩa cực đoan để trừng phạt một bài diễn văn chính trị bất bạo động, và Nga còn áp dụng hàng loạt các bộ luật nhằm hạn chế quyền riêng tư và tự do ngôn luận.

Ông Shahbaz nói tiếp:

“Có một đạo luật cho phép định vị các dữ kiện được thông qua trong những năm trước nhưng bắt đầu thực thi năm 2015, gây nên những hậu quả hết sức tiêu cực chẳng những cho các doanh nghiệp hoạt động ở Nga mà còn vi phạm quyền riêng tư của dân mạng, vì chính phủ Nga lưu giữ tất cả các thông tin của người dùng Internet bên trong lãnh thổ Nga.”

Tổ chức Freedom House cho rằng quyền tự do Internet ở Ukraine cũng không khá hơn ở Nga. Ông Shahbaz nói:

"Ví dụ, ở Ukraine, chúng tôi biết có vài vụ bắt giữ đầu tiên và ngay cả các bản án tù đối với người sử dụng Internet chỉ vì họ đã vận động chính trị một cách bất bạo động, nhưng lại bị tuyên án tù dựa vào đạo luật chống chủ nghĩa cực đoan."

Hoa Kỳ, một quốc gia hậu thuẫn mạnh mẽ cho các quyền tự do ngôn luận và dân chủ, xếp hạng thứ tư trong danh sách các nước bảo vệ quyền riêng tư.

Ông Adrian Shahbaz nói tiếp:

"Đó là nhờ việc thông qua Đạo luật Tự do Hoa Kỳ, vốn áp đặt một số hạn chế đối với việc thu thập các dữ kiện meta, So với những năm trước đây, chúng tôi nhận thấy năm nay Hoa Kỳ đã tụt hạng sau khi tin rò rỉ cho thấy quy mô của chương trình theo dõi người dân của Cơ quan An Ninh Quốc (NSA). Những gì xảy ra trong năm nay cũng rất quan trọng bởi vì đây là lần đầu tiên Quốc Hội Hoa Kỳ thông qua luật hạn chế các hoạt động của Cơ quan An Ninh Quốc gia."

Theo Tổ chức Freedom House cho biết kể từ tháng Sáu năm ngoái, chỉ có vài quốc gia đạt tiến bộ về tự do Internet trong khi tại hơn phân nửa số 65 quốc gia được khảo sát, bao gồm 90% người sử dụng trên thế giới, thì quyền tự do Internet đang xuống dốc.
Theo VOA
chung  
#2 Đã gửi : 15/11/2016 lúc 06:38:52(UTC)
chung

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 16-07-2013(UTC)
Bài viết: 1,773

Việt Nam đứng hạng 76/88 về Tự Do Internet

UserPostedImage
Freedom House, tổ chức NGO chuyên theo dõi nhân quyền và tự do báo chí toàn cầu, hôm thứ Hai 14 tháng 11 công bố phúc trình thường niên về Tự Do Internet 2016, cho thấy Việt Nam đứng hạng 76 trong số 88 quốc gia trên thế giới.

Freedom House, tổ chức NGO chuyên theo dõi nhân quyền và tự do báo chí toàn cầu, hôm thứ Hai 14 tháng 11 công bố phúc trình thường niên về Tự Do Internet 2016, cho thấy Việt Nam đứng hạng 76 trong số 88 quốc gia trên thế giới.
Kiểm soát toàn diện Internet

Duy trì chính sách kiểm soát Internet, theo dõi, đánh sập các trang mạng xã hội, hạn chế thông tin và tiếp tục vi phạm quyền của người sử dụng mạng, bất chấp luật lệ, đàn áp bloggers bằng chiêu bài bảo vệ an ninh quốc gia... là tình trạng đã và đang xảy ra tại Việt Nam mà không có sự cải thiện đáng kể nào từ năm ngoái đến năm nay.

Những lý do đó khiến Việt Nam bị xếp hạng 76 trên 88 quốc gia trong phúc trình về Tự Do Internet 2016 được Freedom House công bố trưa thứ Hai 14 tháng Mười Một vừa qua.
Báo cáo thường niên về Tự Do Mạng 2016 của Freedom House xếp 30 quốc gia đầu với màu xanh lục được coi là có tự do mạng, trong đó những quốc gia gồm Mỹ, Canada, Đức, Australia, Nhật, Anh, Pháp, Italy, Estonia, Georgia, Nam Hàn, Philippines vân vân... Tiếp đến những nước có màu vàng tức chỉ có tự do phần nào; Việt Nam nằm gần cuối bảng trong nhóm các nước màu tím tức không có Tự Do Internet. Như vậy, Việt Nam kém Saudi Arabia một bậc và chỉ hơn Trung Quốc một bậc về Tự Do Internet mà thôi.

Với sự phối hợp của Google, buổi công bố phúc trình Tự Do Internet 2016 được Freedom House gọi là một sự kiện đặc biệt vì có một vòng thảo luận bao gồm chuyên gia của Freedom House cũng như các tổ chức xã hội dân sự khác tham dự.

Lên tiếng với đài Á Châu Tự Do, giám đốc chương trình Tự Do Internet của Freedom House, bà Sanja Kelly:

Tự do mạng là một dự án đặc biệt qua đó cho thấy sự tăng gia hoặc giảm sút những hành động kiểm duyệt mạng, bắt bớ tấn công người sử dụng hoặc những vấn đề khác liên quan đến các mạng xã hội và những người truy cập các trang mạng đó.

UserPostedImage
Freedom House, tổ chức NGO chuyên theo dõi nhân quyền và tự do báo chí toàn cầu, hôm thứ Hai 14 tháng 11 công bố phúc trình thường niên về Tự Do Internet 2016. RFA

Việt Nam nắm quyền kiểm soát hầu như toàn diện Internet trong những năm qua và vẫn tiếp tục là một trong những nước kiểm duyệt mạng nghiêm khắc nhất trên thế giới. Chúng tôi biết có nhiều bloggers bị bắt nhốt hay bị sa thải khỏi công ty vì đã lên tiếng chỉ trích chính phủ. Chúng tôicũng nhìn thấy người dân bị bắt và bị xét xử vì những lời phát biểu của họ trên mạng. Trong rất nhiều trường hợp, chỉ một trang blog về nhân quyền hay dân chủ mà người viết bị tống giam từ 5 đến 10 năm tù trong lúc cái gọi là ‘tội’ mà chính quyền gán cho họ chỉ là đưa ra một hệ tư duy khác với chính quyền.

Trong năm qua tại Việt Nam, đã có nhiều tổ chức xã hội dân sự không được phép thành lập, nhiều trang facebook bị ngăn chận. Đây là cả một vấn đề đáng quan ngại vì facebook là một kênh thông tin và truyền thông của rất nhiều người sử dụng ở Việt Nam mà nhà cầm quyền thì đã và đang tìm mọi cách để phá hủy đường truyền và đường liên lạc hữu hiệu này.

Vẫn theo phúc trình của Freedom House về Tự Do Internet 2016, cả thế giới có 3 tỷ 200 triệu người lên mạng mỗi ngày, 67% số người ở các nước bị sách nhiễu, trù dập vì phê bình chính phủ hay quân đội, 38% số lượng các trang mạng xã hội hoặc những lời nhắn trên mạng, kể cả những đường truyền hay điện thoại di động với các dịch vụ trên mạng bị cố ý làm cho đứt quảng, thì Việt Nam là một trong những quốc gia áp dụng những hình thức kiểm duyệt như thế.

Buổi hội luận tiếp sau phần công bố phúc trình của Freedom House, cũng do tổ chức NGO này điều hợp, đã tạo sự chú ý của cử tọa khi ý kiến về sự nhanh nhạy, tiện ích và hữu hiệu của công nghệ thông tin đã khiến cho các chính phủ không thể nào ngăn chận hay kiểm soát được toàn diện mạng lưới toàn cầu qua Facebook, Twtter hoặc apps.

Tắt một lời, nhờ công nghệ thông tin của thế kỷ XXI mà càng bị ngăn chận bị kiểm duyệt chừng nào thì phương cách truyền tải thông tin cách này cách khác càng bùng nổ một cách tinh vi hiệu quả hơn bao giờ hết.
Theo RFA

Sửa bởi người viết 15/11/2016 lúc 06:41:14(UTC)  | Lý do: Chưa rõ

Ai đang xem chủ đề này?
Guest
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.

Powered by YAF.NET | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET
Thời gian xử lý trang này hết 0.062 giây.