Sách "lịch sử" của CS: Viết xong tự đốt bỏ! - Chế độ độc đảng

Chào mừng các bạn! Mong bạn Đăng nhập. Xin lỗi bạn, tạm dừng việc đăng ký mới.►Nhấn hình ảnh nhỏ sẽ hiện ảnh lớn ‹(•¿•)›

Thông báo

Error

Sách "lịch sử" của CS: Viết xong tự đốt bỏ!

Tùy chọn

Chủ đề trước Chủ đề kế tiếp

song		#1 Đã gửi : 02/09/2017 lúc 08:40:50(UTC)
Danh hiệu: Moderate Nhóm: Registered Gia nhập: 21-02-2012(UTC) Bài viết: 24,686 Cảm ơn: 1 lần Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết		A. Bối cảnh ra đời của cuốn sử VN của CS Những ngày cuối cùng này của CSVN thật sự là ê chề nhễ nhại, từ chính trị, xã hội, văn hóa đến kinh tế, vấn đề chủ quyền đất nước và cả “lịch sử”, tất cả đều rối nùi một cục! Truyền thông trong nước và cả thế giới hàng ngày đều dẫy đầy những tin tức “khủng khiếp” về nhà nước CSVN! Về chính trị thì nội bộ đảng đỏ đấu đá giết chóc thủ tiêu nhau vì quyền và lợi cá nhân, bè phái! Nhóm đầu sỏ nhiều tên mất biệt dạng hàng tháng trời không thấy tăm hơi, ghế bị bỏ trống hay được vội vàng trám chỗ bằng đồng bọn đồng phe bên thắng, sau khi đã “khử” xong phe đối lập. Đinh Thế Huynh đầu sỏ CS ở Hà Nội, Trần Đại Quang chủ tịch nước VNCS bỗng dưng mất tích hàng tháng không có lý do, hay lý do không được công bố, chỉ có tin đồn của các trang mạng như: bị bệnh do “đồng chí” đầu độc, hay ngỏm củ tỏi không có đám ma…, rồi CS đưa ra các bộ mặt đóng giả vai còn thô sơ kệch cỡm hơn cả trò con nít, chưa kể những tên đầu sỏ CS đã từng quy… địa ngục một cách vô cớ và êm ái như Phạm quý Ngọ, Nguyễn Bá Thanh, và như cả Phùng Quang Thanh, khiến lòng dân vừa tò mò kèm lẫn ghê tởm, nhưng cũng rất đỗi vui mừng, vì bọn ác quỷ hút máu dân mà về địa ngục tên nào thì dân mừng khấp khởi, càng ngỏm nhiều càng tốt. Rồi tin nhà nước CS VN cử mật vụ côn đồ sang nước dân chủ tự do Đức quốc để bắt cóc tên tham nhũng Trịnh Xuân Thanh giữa ban ngày để về… mần thịt cho thỏa tức, chứng tỏ cho cả thế giới cái bản chất côn đồ vô luật pháp của tà quyền CSVN! Về kinh tế thì ngân sách trống rỗng trong khi nợ công hàng nghìn tỷ USD không trả được! Ấy thế mà lại còn bị thua kiện Trịnh Vĩnh Bình, một Việt kiều ở Hà Lan, kiện “nhà nước CSVN” về tội cướp của, trấn áp đọa đầy người từ một nước tự do mang tiền của về đầu tư “xây dựng cố quốc”, lột sạch tài sản của cải lại còn bỏ tù người ta. Nay CS thua kiện trước tòa án quốc tế phải bồi thường tới 1,25 tỷ USD về tội dùng luật rừng cướp đoạt tài sản của công dân nước ngoài! Vụ này còn kéo theo hậu quả khủng khiếp về uy tín chế độ, sẽ bị thế giới khống chế về ngoại giao, trừng phạt về kinh tế…, thật là họa vô đơn chí! Chưa kể đến tà quyền CS còn đang bị dân chúng VN căm phẫn vì bọn Trọng lú bán nước cho Tàu cộng, bị tên đàn anh côn đồ này cướp mấy mỏ dầu ở thềm lục địa thuộc chủ quyền của VN, trong khi đang để cho một công ty Tây Ban Nha khai thác và đã tìm thấy dầu. Nay VC sợ Tàu cộng bóp mũi, phải rút lui và thề hứa với đàn anh côn đồ không dám khai thác nữa, rồi chịu bồi thường cho đối tác Tây Ban Nha cũng tiền tỷ đô la, và bị dân trong nước nổi trận lôi đình! Trong lúc khốn đốn thập tử nhất sinh đó, thì không biết VC có mưu kế gì, toan tính tà phép gì mà lại cho báo Tuổi Trẻ, một cơ quan ngôn luận chính của CS đưa tin về bộ “giả” sử của nhà nước CS mới viết, đặc biệt trong đó có vài điểm “khác thường”, tức là khác với luận điệu thường khi của VC, là không còn gọi chính quyền VNCH bằng từ “ngụy quân ngụy quyền”, và dám gọi tên trận chiến Tàu cộng phát động ở biên giới Bắc Việt năm 1979 là “cuộc chiến tranh xâm lược”, trong khi bãi tha ma ở biên giới chôn cả hàng chục ngàn tên Tàu xâm lược thì tà quyền CSVN hàng năm vẫn cử phái đoàn lên làm lễ “kính viếng” như mồ mả cha ông hay anh hùng liệt sĩ của VC, còn các bia ghi chiến tích với Tàu cộng thì VC đã đập bỏ! Tuy VC có “nhất thời” nổi máu anh… khùng ghi là “chiến tranh xâm lược” ở phía Bắc, nhưng cái đuôi thì cụp vào ngay, vì không dám nói đến trận Gạc Ma mà quân Tàu chiếm một số đảo ở Trường Sa của VN năm 1988. Sự việc này một tay cấp tá quân đội VC, xưng là ở trong “ban nghiên cứu lịch sử” gì đó khi bị hỏi lý do, đã gượng gạo trả lời rằng “việc đó không ghi trong sách sử, nhưng có ghi trong tài liệu của quân đội rồi” (chắc là để ủ làm mắm, chứ không đưa vào sách vở dạy học hay nghiên cứu sau này cho hậu thế, để mong được “giảm tội” với Bắc Kinh)! Trở lại với sự việc CSVN không gọi chính quyền Cộng Hòa ở miền Nam là ngụy quân ngụy quyền, khiến nhiều người dân trong và ngoài nước vội vui mừng nghĩ rằng VC đã thay đổi suy nghĩ, và muốn hòa giải với người miền Nam, hay ít nhất để dựa thế VNCH mà lấy lại Hoàng-Trường Sa từ bọn cướp Tàu. Nhưng con chồn con cáo đã lòi đuôi ngay trong bài phỏng vấn của đài BBC dành cho kẻ chủ biên bộ sử là Trần Đức Cường. Khi được hỏi trong bộ sử không gọi chính quyền VNCH là ngụy quyền, có phải vì miền Bắc đã suy nghĩ lại và muốn có sự hòa giải hòa hợp dân tộc để xây dựng đất nước, thì tên “sử da”(ngoài da là sử, trong ruột là “sử giả… cày!”), tên CS hoặc bưng bô CS này liền phát biểu đầy xấc xược và xác nhận bản tính côn đồ của y nói riêng, hay của CS nói chung: “gọi như vậy cho nó nhẹ bớt phần “biểu cảm” (tức là thù ghét) thôi, còn ‘ngụy quyền miền Nam’ được dựng nên bằng đô la và súng đạn của Mỹ, làm tay sai cho Mỹ thì vẫn nguyên là thế!”. Mọi người đã nghe tỏ? CS gian manh côn đồ mãi mãi vẫn là thế, không có gì thay đổi cả, xin mọi người chớ có lầm! Thậm chí, kế tiếp đó còn có một viên tướng CS đã đòi đốt cả bộ sử gian giả này đi, vì “dám” dùng từ “chính quyền VNCH”, mới càng rõ hơn sự cay cú hận thù của CS với Quốc Gia vẫn còn nguyên vẹn! Câu tuyên bố đó từ cửa miệng kẻ chủ biên cuốn sử CS này và viên tướng cuồng cộng trên đúng là “CS tự viết sử rồi tự đốt bỏ”, chưa ai thèm đụng tay cả! Và cái đứa con tinh thần quái thai đó cũng chính họ đẻ ra rồi tự họ “làm thịt ăn” với nhau, chứ ai mà thèm quan tâm đọc hay học làm gì khi chính kẻ sản sinh ra nó tự thú “tao là đồ gian đây, con tao là con gian đây”! Thôi chúng ta không cần quan tâm dòm ngó đến cuốn “dã…man sử” hay sử giả đó nữa! Mọi lời bình luận tích cực, nếu không căn vào lời khẳng định của “sử da” CS Cường là “mẹ đẻ” của bộ sử giả này, thì coi như chuyện… tào lao! Mà CS làm gì ra có sử thật?! Thật ra bộ sử CS đó có hay không cũng chẳng nhằm nhò gì, vì tính CHÍNH DANH của chính phủ và quân đội VNCH đã rõ như ban ngày, từ trong các văn bản quốc tế đến trên chính trường của thế giới: Hiệp định Genève 1954 chia đôi đất nước, phía Bắc vĩ truyến 17 là một nước có tên “VN Dân Chủ Cộng Hòa”, theo chế độ CS, và phía Nam vĩ truyến 17 là nước “VN Cộng Hòa” theo chủ nghĩa dân chủ tự do, từng được hơn 80 nước trên thế giới công nhận và lập bang giao, tồn tại trên 20 năm trước khi bị bức tử vào 30 tháng tư năm 1975. Đó là một nước tự do, văn minh và phát triển khiến còn được gọi là “Hòn Ngọc Viễn Đông” mà nhiều nước kể cả Singapore phải mơ ước. VNCH đã từng tài trợ cho các nước nhỏ ở vùng Đông Nam Á, có cả Thái Lan, Lào, Campuchia, Mã Lai…, trong khi VNDCCH chỉ có mấy nước CS công nhận và bang giao! Ai xây dựng và bảo vệ đất nước, kẻ nào làm nô lệ ngoại bang, phá hoại đất nước và bán nước cầu vinh thì đã quá rõ: Chính Lê Duẫn, tay CS chóp bu ở miền Bắc đã ngu xuẩn hay ngang ngược tuyên bố: “Ta (CS miền Bắc) đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, Trung Cộng”, câu này hiện còn được ghi rõ trước cái mả của hắn, để làm chứng cho nòi CSVN là nô lệ, là tay sai cho CS Nga Tàu, và là bản án ghi tội cõng rắn cắn gà nhà của CS miền Bắc! Ngụy quyền ngụy quân chính là VC đã cướp chính quyền bằng sự lừa đảo, rồi làm tay sai cho CS quốc tế để nhuộm đỏ cả nước VN đó chứ còn đâu nữa? B. Nhận định giá trị thật của bộ sử CS Nhiều người cho rằng bộ sử này được cho ra trình làng trước tình cảnh nguy ngập tư bề của CS: Bị quốc tế cô lập, bị kiệt quệ kinh tế, bị quân xâm lược Tàu cộng cướp trắng biển đảo và các mỏ dầu đang khai thác, cộng thêm tình hình rối loạn trong nước và phản ứng căm ghét của toàn dân, nên bọn đầu não CS âm mưu đưa ra cho mọi người biết rõ sự xuống nước công nhận VNCH để hòng gỡ rối, lấy lòng quốc tế và dân VN trong ngoài nước, đồng thời nại vào VNCH để hòng lấy lại hai quần đảo Hoàng Sa-Trường Sa, vì là lãnh thổ của VNCH mà Tàu cộng đã cướp trắng trợn với sự đồng tình của CS miền Bắc, qua hiệp ước Thành Đô 1958 do thủ tướng CS Phạm Văn Đồng đã ký theo lệnh Hồ chí Minh, tức tên giặc Tàu Hồ Quang. Nhưng cũng không phải CS muốn đòi hai quần đảo này để bảo vệ sự toàn ven lãnh thổ của VN, mà để giữ được những mỏ dầu hỏa, là những vòi sữa vô cùng cần thiết cho sự tồn tại của CS hiện nay, vì đã hết sạch tiền trong ngân sách, ngoại trừ đống nợ ngập đầu và có khả năng tắt thở nay mai, do cạn tiền và bị quốc tế cô lập! Nếu suy cho cạn thì “giá trị” thật của bộ giấy lộn sử giả của CS mới cho ra lò này, trong bối cảnh hiện tại, chúng ta có thể thấy rất rõ: - CS muốn lấy lại biển đảo từ tay Tàu cộng, đó chỉ là mơ tưởng hão huyền, đơn giản là khi chưa lấy lại được thì CS đã chết đói và chết chẹt! Chỉ khi VNCH tái phục hoạt, mới có đủ tư cách lấy lại, vì Tàu cộng đã vi phạm luật pháp quốc tế, cướp chiếm lãnh thổ của VNCH! - CS muốn “hòa giải” với người miền Nam (thật hoặc giả) hay lấy lòng quốc tế, cụ thể là Mỹ, thì bộ sử giả này chỉ gây thù chuốc oán thêm, khi tên chủ biên Trần Đức Cường đã thú nhận gian ý của bọn bồi bút này trước báo chí như vừa nêu trên (bài phỏng vấn của BBC). - CS muốn giả nhân giả nghĩa, thì chính người CS tự nó đã lột mặt nạ về sự gian giả của nó! - CS muốn có “chính danh” để đi bang giao với quốc tế, thì chính họ đã phô bày cho thiên hạ: đó là TÀ QUYỀN, là bọn đểu cáng, là loài man rợ côn đồ, nhất là sau vụ Trịnh Xuân Thanh và Trịnh Vĩnh Bình! - Nếu CS muốn che mắt thế giới, tỏ ra là ‘người tử tế’, thì chỉ càng lộ nguyên hình là đảng cướp cạn, bọn rừng rú hoang dã, vô văn hóa giáo dục, là kẻ phá hoại, là kẻ thù của dân tộc VN và là tai họa của cả nhân loại! Nói tóm lại, kẻ gian tham, kẻ bất nhân tàn bạo thì làm gì có chính sử, chẳng lẽ nó tự phơi bày cái gian ác bất nhân của nó cho người ta đọc? Còn lẽ phải, cái hay cái tốt CS làm gì có? Vì vậy SỬ CS, đặc biệt CS VN, chỉ là một quái thai không đầu, cụt cả chân tay, chỉ còn tròn ủng một cái cục như cái bụng trong đó chứa một tên giặc ngụy là Hồ Chí Minh, được mệnh danh là ‘cha già dân tộc’, ông tổ của CSVN ẩn núp trong đó để đánh phá dân tộc và âm mưu cướp chiếm nước ta từ 80 năm nay! Sử CS không đầu vì CS tự cắt hết lịch sử của dân tộc từ thời khởi thủy dựng xây và giữ gìn đất nước, với bao nhiêu công lao, xương máu của tiền nhân! Bây giờ bộ sử giả này mới giả hình công nhận công lao của các triều Mạc, Nguyễn một cách lấy lệ, để còn tô vẽ lịch sử ngụy tạo của trào CS, mà thực chất là thời kỳ oan khiên và tội ác, thời kỳ kinh khủng nhất trong lịch sử, đã phá tan tành đất nước, giết hại hàng triệu con dân VN qua các trận “cải cách ruộng đất”, trận Mậu Thân khiến cả triệu thanh niên phải sinh bắc tử nam, trận “giải phóng miền Nam” giết hại hàng triệu quân, dân, cán, chính VNCH trong các trại tù tập thể, trên rừng, dưới biển, và cả “tự tử trong đồn côn an”, hay chết đói chết khát, chết bởi ung thư và hàng trăm loại bệnh tật do ngành y bất tài vô tâm, do thuốc giả có chủ trương của nhà nước (như vụ thuốc giả gây ung thư của mụ bộ trưởng y tế Kim Tiến hiện tại, cùng với các cách chết khác do CS gây ra! Tóm lại là CS đã tự thiêu tự đốt, tự bóp chết cái bộ sử gian giả của họ, để mọi người khỏi đọc, khỏi quan tâm, chứ đừng mơ đem đi phổ biến, lừa đảo mọi người và giới trẻ, học sinh sinh viên! Tính cách đòi buộc của sử ký là phải hoàn toàn trung thực, gạt ngoài mọi thành kiến, định kiến và nhất là xuyên tạc sự thật, là những điều không bao giờ có đối với CS. Còn các sự kiện lịch sử thì không có lý do gì bị mất, mà chỉ có VC mới mơ tưởng hão huyền muốn đổi trắng thay đen, biến có thành không, không thành có, và đó chỉ là “tư duy” ngu muội quê kệch của CS! Trời xanh có mắt, để tránh cho những ý kiến hay nhận định đánh giá của nhiều người về bộ dã…man sử này, khiến có thể gây nên bất đồng, bất hòa trong toàn dân, nên đã xui khiến cho “đứa con tinh thần” này của CS lập tức bị chết yểu do tuyên bố của chính “bố đẻ” của nó là Trần Đức Cường cùng viên trung tá trong cái ban “ngâm cứu sử” của CS, cùng lên tiếng tự phơi rõ manh tâm, dã ý của họ khi đẻ ra bộ sử này, và kế tiếp là thêm một tướng CS đòi đốt nó! Hoan hô ý kiến đốt bỏ đó, cho đỡ bận mắt mọi người! Thế mới đúng là “lập trường kiên định” của nhà Sản chứ, sao lại thoái hóa, lung lay, thay đổi “đường lối sáng suốt của đảng ta” như vậy? Thế là xong chuyện, nhưng đồng thời cũng thiêu rụi một số tiền khổng lồ của người dân đóng thuế mà bọn chóp bu CS lấy để nuôi một bày lũ “sử da” hàng mấy chục mạng, trong ròng rã hàng nhiều chục năm trời thai nghén viết lách và sinh sản ra quái thai “sử CS”! Nhân đây cũng xin nhắn nhủ những ai có mặt có tay trong đám “sử da” ăn hại đái nát này, nếu không muốn bị xấu hổ vì tội bưng bô, chế tạp, ăn tiền của dân và đầu độc giới trẻ các thế hẹ bằng sự ăn gian nói dối, xuyên tạc sự thật lịch sử, là đặc tính cố hữu và quen thuộc của nhà Sản, thì hãy mau rút chân ra khỏi danh sách những “sản phụ tội đồ” đó kẻo muộn, vì cố đứng trong vũng bùn thì không thể nào tránh khỏi chân bị lấm bùn! Để kết luận, xin trích lại các câu nói thời danh và chính xác: “Không gian ác không là CS!”, “Đừng nghe những gì CS nói, hãy nhìn những việc CS làm!”, và “CS không thể thay đổi mà chỉ có thể vứt bỏ!”, kể cả thể chế và các sản phẩm của nó, đặc biệt là con người CS. 2/9/2017 Ý Dân


Hồ sơ người dùng Xem tất cả các bài của thành viên này View Thanks

khi		#2 Đã gửi : 02/09/2017 lúc 10:12:35(UTC)
Danh hiệu: Moderate Nhóm: Registered Gia nhập: 21-02-2012(UTC) Bài viết: 338		Lịch sử: Ngôn ngữ và quan điểm Ngày 18-8-2017, tại Hà Nội, Viện Hàn Lâm Khoa Học Xã Hội Việt Nam tổ chức ra mắt một loạt các sách mới, Lịch sử Việt Nam, Văn hóa biển đảo Việt Nam dưới góc nhìn văn hóa dân gian; Học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh; 400 năm chữ Quốc ngữ - Sự hình thành, phát triển và đóng góp vào văn hoá Việt Nam; Lịch sử Việt ngữ học; Thế kỷ âm nhạc và tài danh âm nhạc Việt Nam; Hiên ngang Trường Sa. Trong số các sách trên đây, bộ Lịch sử Việt Nam, gồm 15 tập, với 5,580 trang, viết từ thời cổ sử đến năm 2000, giá toàn bộ 4,800,000 đồng Việt Nam, tương đương khoảng 240 Mỹ kim theo hối suất hiện nay. Sách nầy được giải nhứt “Giải vàng sách hay” năm 2015 của Hội Xuất Bản Việt Nam. “Giải vàng sách hay” năm 2015 có bốn bộ trúng thưởng là Lịch sử Việt Nam, Lịch sử tư tưởng quân sự Việt Nam, Phạm Phú Thứ toàn tập, Bộ cổ tích mới, được phát giải ngày 21-4-2016, nhân Ngày sách Việt Nam (21-4), do Hội Xuất Bản tổ chức tại Thư viện Quốc gia Hà Nội. Dầu bộ Lịch sử Việt Nam trúng thưởng “Giải vàng sách hay” năm 2015, nhưng chẳng có ai chú ý, rất ít người tìm đọc hay bàn luận. Mãi cho đến khi bộ sách nầy được giới thiệu trong buổi ra mắt sách ngày 18-8-2017 tại Hà Nội, mới được dư luận trong và ngoài nước chú ý và bàn tán, nhờ những lời quảng cáo đánh đúng vào tâm lý người đọc. Vì chưa được đọc bộ Lịch sử Việt Nam, nên bài nầy không nhận xét về bộ sách Lịch sử Việt Nam, mà chỉ giới hạn về phần giới thiệu sách của ban tổ chức trong buổi ra mắt sách ngày 18-8-2017. 1. Phải chăng ngôn ngữ thay đổi? Trong buổi ra mắt sách ngày 18-8-2017, ngoài phần giới thiệu thông thường, có thêm phần trả lời báo chí, mà sách báo trong nước gọi là chia sẻ của PGS-TS (phó giáo sư tiến sĩ) Trần Đức Cường, nguyên Viện trưởng Viện sử học, hiện là Chủ tịch Hội Khoa học lịch sử Việt Nam, đồng thời là tổng chủ biên bộ sách Lịch sử Việt Nam nầy. Theo tiến sĩ Trần Đức Cường, bộ sử năm 2015 có nhiều nét mới, nhất là khi viết về nhà Mạc, chúa Nguyễn, vua Nguyễn, và chính quyền miền Nam Việt Nam trước năm 1975. Vấn đề nhà Mạc, chúa Nguyễn và vua Nguyễn có phần cổ điển, ít được chú ý. Còn vấn để chính quyền miền Nam Việt Nam trước năm 1975, theo giáo sư Cường thì sách Lịch sử Việt Nam không còn gọi là ngụy quyền nữa, mà gọi là chính thể Việt Nam Cộng Hòa. Đây là một vấn đề khá nhạy cảm, nên những câu hỏi của báo chí xoay quanh nhiều về vấn đề nầy. Dưới đây xin trích lại nguyên văn các câu trả lời tiêu biểu của giáo sư Trần Đức Cường với báo chí về chuyện nhạy cảm nầy. Trả lời câu hỏi của Tuổi Trẻ Online, giáo sư Trần Đức Cường nói: “Chính quyền Việt Nam Cộng hòa là một thực thể ở miền Nam Việt Nam. Nó tồn tại trong gần 21 năm. Năm 1954 còn có một thể chế nữa gọi là Quốc gia Việt Nam. Sau đó đến năm 1955 thì Ngô Đình Diệm mới phế Bảo Đại để làm Quốc trưởng, sau đó trưng cầu dân ý, bầu Tổng thống. Việt Nam Cộng hòa là nối tiếp của Quốc gia Việt Nam. Nhưng vấn đề phải nghiên cứu cho rõ nguyên tắc vận hành của chính quyền này là gì? Đó là một thực thể trên lãnh thổ quốc gia Việt Nam. Trước đây, khi nhắc đến chính quyền Việt Nam Cộng hòa, mọi người vẫn hay gọi là ngụy quân, ngụy quyền. Nhưng chúng tôi từ bỏ không gọi theo cách đó mà gọi là chính quyền Sài Gòn, quân đội Sài Gòn. Lịch sử phải khách quan, phải viết thế nào để mọi người chấp nhận." (TTO tức Tuổi Trẻ Online)(1) Trả lời ký giả Lan Hương đài RFA cũng về vấn Việt Nam Cộng Hòa, giáo sư Trần Đức Cường cho biết: "Bản chất chính quyền Sài Gòn và quân đội Sài Gòn theo chúng tôi không có gì thay đổi cả. Đấy là một chính quyền được dựng lên từ đô la và vũ khí, thực hiện chiến lược toàn cầu của Mỹ, ngăn chặn chủ nghĩa Cộng Sản lan xuống vùng Đông Nam Á, đồng thời chia cắt đất nước Việt Nam một cách lâu dài, biến miền Nam thành thuộc địa kiểu mới và căn cứ quân sự của Mỹ. Điều đó không có gì nghi ngờ cả. "Thứ hai, quân đội Sài Gòn thực chất được Mỹ trang bị hoàn toàn và quan trọng hơn là thực hiện mưu đồ của Mỹ. Đó cũng là một đội quân đi đánh thuê. Thực chất các nhà sử học không có một đánh giá nào khác so với thời gian trước đây. "Nhưng về cách gọi, chúng tôi nghĩ rằng trong một văn bản khoa học, mình gọi trung tính vẫn hơn là ngụy quân, ngụy quyền. Bởi vì cách gọi này mang tính biểu cảm, miệt thị cho nên chúng tôi gọi là quân đội Sài Gòn và chính quyền Sài Gòn." (RFA ngày 21-8-2017.) Phát biểu của giáo sư Cường đưa đến hai phản ứng thông thường: có người đồng ý và có người không đồng ý. Người không đồng ý ít hơn, không đáng kể, nhưng cũng xin ghi nhận ở đây, tiêu biểu là ý kiến của trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn. Trung tướng Tuấn nguyên là cục trưởng cục tuyên huấn, tổng cục chính trị quân đội CSVN, viết bài đăng trên mạng, đòi thu hồi bộ sách lịch sử mới phát hành. Ông Tuấn cho rằng không thể gọi chính quyền Việt Nam Cộng Hòa, mà phải gọi là “ngụy quân, ngụy quyền” như cũ. Ông Tuấn cáo buộc nhóm soạn sách đã bị “một nhóm cờ vàng hải ngoại, và bọn cơ hội cực đoan trong nước buộc bóp méo sự thật, nhằm để mọi người chấp nhận”. Ông Tuấn còn tiếp rằng nhóm soạn sách đã “làm việc không công cho Mỹ phá hoại đất nước”.(2) Nhóm đồng ý với những phát biểu của giáo sư Cường và ban biên soạn bộ Lịch sử Việt Nam cho rằng việc gọi Việt Nam Cộng Hòa đưa đến các điều lợi: 1) Xác nhận sự hiện diện của chính thể Việt Nam Cộng Hòa để xác nhận chủ quyền các quần đảo ngoài biển Đông, và xác nhận sự kế thừa hợp pháp trong những thỏa ước quốc tế mà Việt Nam Cộng Hòa đã đạt được. 2) Mở đường cho việc hòa giải hòa hợp dân tộc, chẳng những với những quân nhân, công chức, dân chúng Việt Nam Cộng Hòa mà với con cháu trong đại gia đình của họ. 3) Sự hòa giải sẽ lôi kéo người Việt Hải ngoại trở về nước đầu tư, xây dựng đất nước. (Các phát biểu nầy đã được đăng trên các báo ở trong nước cũng như ở Hải ngoại.) Nhận xét khen chê trên đây, hay những hội luận trên các cơ quan truyền thông trong và ngoài nước về bộ sách Lịch sử Việt Nam chỉ dựa trên lời giới thiệu của PGS-TS Trần Đức Cường mà chưa đọc bộ sách Lịch sử Việt Nam, xem ra có phần vội vã, vì chưa biết thực tế bộ sách có đúng với lời giới thiệu của giáo sư Cường hay không? Xin chú ý rằng giáo sư Trần Đức Cường trả lời báo chí về bộ sách Lịch sử Việt Nam với tư cách cá nhân, và bên lề buổi lễ giới thiệu sách, nhưng giáo sư Cường hiện là chủ tịch Hội Khoa học lịch sử Việt Nam, và là tổng chủ biên bộ sách Lịch sử Việt Nam. Với cương vị như thế, chắc chắn giáo sư Cường phải là một đảng viên đảng Cộng Sản Việt Nam (CSVN). Nếu không phải là đảng viên CS, giáo sư Cường không được phong hàm GS hay PGS, cũng không được giao cho chức vụ chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử, và chức tổng chủ biên bộ Lịch sử Việt Nam. Ngoài phần chuyên môn về sử học, giáo sư Cường chắc chắn phải học tập, thấm nhuần và nắm vững chủ trương, chính sách sử học của nhà nước CSVN. Dưới chế độ CS, tất cả mọi ngành nghể đều phải phục vụ đảng, phục vụ chế độ. Cán bộ nhà nước phải “hồng hơn chuyên”, tức tính đảng cao hơn chuyên môn. Đảng CSVN sử dụng bộ môn lịch sử để tuyên truyền cho đảng CS, theo duy vật sử quan. Ban biên soạn bộ Lịch sử Việt Nam phải viết sử theo lệnh của đảng CSVN, dưới sự kiểm soát (mà CS gọi là chỉ đạo) của đảng uỷ cộng sản trong cơ quan, và cấp cao hơn là ban Tuyên giáo trung ương đảng CS, rồi lên nữa là ban Bí thư trung ương đảng CS. Do đó, trước khi bắt tay vào viết bộ Lịch sử Việt Nam, toàn ban giáo sư, soạn giả, thành viên Hội Khoa học lịch sử phải học tập chủ trương, đường lối, chính sách của đảng CSVN, tuân theo chỉ thị của đảng CSVN. Nếu giáo sư Cường tự ý xé rào, phát biểu linh tinh ra ngoài chủ trương, đường lối chính sách của đảng CSVN, thì GS Cường sẽ bị kiểm điểm trước hội đồng giáo sư hay hội đồng soạn giả, trước đảng uỷ Hội khoa học lịch sử, trước các cấp lãnh đạo cao hơn của hội nầy, và chắc chắn còn bị khai trừ ra khỏi đảng CSVN. Phải nhận rõ như thế, để thấy rằng những phát biểu của giáo sư Cường có phản ảnh đúng cách nhìn của đảng CSVN đối với vấn đề Việt Nam Cộng Hòa hay không? Nếu không, thì tại sao giáo sư Cường lại trình bày như thế để làm gì? 2. Hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm Trên đây là những lời giới thiệu của tiến sĩ Trần Đức Cường về bộ sách Lịch sử Việt Nam do ông làm tổng chủ biên. Bộ sách gồm 15 tập do nhiều giáo sư khác nhau phụ trách. Tiến sĩ Cường còn trực tiếp chủ biên tập 12, là tập đề cập đến giai đoạn Việt Nam Cộng Hòa, từ 1954 đến 1965. Trong những lời giới thiệu, tiến sĩ Cường bảo rằng trước đây, phía CS gọi chính thể miền Nam Việt Nam là “ngụy quân ngụy quyền” là miệt thị. Vì vậy, trong bộ sử mới nầy, những soạn giả cộng sản đã đổi cách gọi, bỏ các chữ “ngụy quân ngụy quyền”. Tuy chưa có đầy đủ bộ sách, chưa đọc bộ sách, nhưng may mắn là facebooker Nguyễn Thị Bích Hà từ trong nước, đưa lên mạng một số trang tập sách 12 nầy, để chúng ta có thể so sánh sơ lược với lời giới thiệu của tiến sĩ Trần Đức Cường. Đọc qua các trang nầy, điều dễ nhận thấy là cũng giọng văn đó, cũng từ ngữ đó, cũng nhận thức đó, cũng quan điểm đó… luôn luôn có mặt trong các diễn văn, bài viết, sách báo CS từ thời HCM cho đến nay… Trong “Chương II. Miền Nam dưới sự thống trị của Mỹ”, dòng thứ 6 và thứ 7, trang 167, nhóm chữ “ngụy quân ngụy quyền” vẫn xuất hiện. Ghi chú: Ảnh chụp những trang sách trên của Facebooker Nguyễn Thị Bích Ngà. Cũng trong tập 12 bộ Lịch sử Việt Nam do tiến sĩ Cường chủ biên, trang 177, từ dòng chữ 13 đến dòng chữ 15, xin mời đọc: “Trên cơ sở của cái quốc hội bù nhìn nầy, ngày 26-10-1956, Ngô Đình Diệm đã ban hành một bản hiến pháp phản dân tộc, phản dân chủ và dựng lên cái gọi là chính thể Việt Nam Cộng Hòa.” “Cái gọi là…” xem ra có vẻ còn cay nghiệt hơn cả khi gọi đích danh “nguỵ quyền miền Nam”. Thật ra, từ ngay sau ngày 30-4-1975 dân chúng miền Nam Việt Nam đã quá quen với lối ăn nói trịch thượng, lỗ mãng, thiếu văn hóa và cay nghiệt của những cán bộ tự hào là “bên thắng cuộc”. Chẳng những người trong nước biết rõ điều nầy, mà cả người ngoại quốc cũng biết điều nầy. “Những kẻ xấu đã thắng cuộc chiến Việt Nam”. (Los Angeles Times, John McCain, 29-4-2000). Vì vậy, ngày nay “bên thắng cuộc” có thêm cay nghiệt bao nhiêu đi nữa, cũng chỉ tự làm xấu thêm hình ảnh “bên thắng cuộc” mà thôi, chứ chẳng nghĩa lý với dân chúng miền Nam Việt Nam, luôn luôn tự hào để đứng vững cho đến hôm nay, mà CSVN phải nơm nớp lo sợ “diễn tiến hòa bình”. Lịch sử là quá khứ của loài người. Không ai có thể trở về quá khứ để thay đổi lịch sử. Vì vậy, những gì xảy trong quá khứ như thế nào, thì phải gọi đúng tên của quá khứ. Việt Nam Cộng Hòa là một chính thể đã tồn tại ở miền Nam Việt Nam từ năm 1955 đến năm 1975, thì gọi là Việt Nam Cộng Hòa, là sự thật lịch sử, là chuyện bình thường của người có học, có giáo dục. Đảng CSVN có gọi thế nào đi nữa thì Việt Nam Cộng Hòa sự thật vẫn là Việt Nam Cộng Hòa, luôn luôn sống mãi trong lòng người dân miền Nam Việt Nam, và hiện đang sống cả trong lòng dân chúng Bắc Việt Nam qua lá cờ vàng ba sọc đỏ được nhiều nơi mến mộ. Có người bận áo thêu lá cờ vàng bị bắt giam, nhưng vẫn nhất quyết gìn giữ lá cờ vàng. Hơn nữa, Việt Nam Cộng Hòa đã lập nên những thành tích tuyệt vời mà Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa theo chủ nghĩa CS của tiến sĩ Trần Đức Cường không làm được. Ví dụ trận hải chiến Hoàng Sa chống ngoại xâm Trung Cộng năm 1974. Trong khi thủ tướng Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa ký công hàm ngày 14-9-1958 nhượng Hoàng Sa cho Trung Cộng, thì các chiến sĩ Hải quân Việt Nam Cộng Hòa đã anh dũng chiến đấu để bảo vệ hải đảo tổ quốc thân yêu, chống Trung Cộng xâm lăng ngày 19-1-1974. Cộng sản Việt Nam, với tư cách như thế, bán nước như thế, qụy lụy kẻ thù truyền kiếp phương bắc như thế, dù tự hào là “bên thắng cuộc”, cũng không có tư cách gì để xét xử người khác, và cũng chẳng có tư cách gì để phán đoán người khác là “ngụy quân, ngụy quyền”, hay “cái gọi là … ” Nghe những lời giáo sự Trần Đức Cường trả lời phỏng vấn và đọc những điều trong sách Lịch sử Việt Nam tập 12 do giáo sư Cường trực tiếp chủ biên, rõ ràng hoàn toàn mâu thuẫn, vì một bên là những lời quảng cáo để bán sách, và một bên là nhận thức lịch sử theo đúng quan điểm chính trị không thay đổi của đảng CSVN. 3. Quan điểm không thay đổi Trong phần trả lời cô Lan Hương đài RFA, giáo sư Trần Đức Cường xác định: “Thực chất các nhà sử học không có một đánh giá nào khác so với thời gian trước đây.” (RFA, 21-8-2017) Như vậy các nhà sử học cộng sản không có gì thay đổi so với “thời gian trước đây”, là thời gian bắt đầu từ thời Hồ Chí Minh mới qua Liên Xô học làm gián điệp cộng sản, cùng các đồng đảng CS nhập cảng chủ nghĩa CS về Việt Nam. Đó là khuôn thước bất di bất dịch mà người CS phải học nằm lòng để nhận thức lịch sử theo chủ trương chính sách của đảng CSVN. Để thấy rõ những nhận thức đó như thế nào, xin phân tách sơ lược từng vấn đề một, mà giáo sư Cường đã đưa ra như sau trong việc quảng cáo sách của ông. Việt Nam Cộng Hòa là hậu thân của Quốc Gia Việt Nam qua một cuộc Trưng cầu dân ý, không phải “là một chính quyền được dựng lên từ đô la và vũ khí”. Trong phần trả lời báo Tuổi Trẻ Online, giáo sư Cường nói rằng “năm 1954 còn có một thể chế nữa là Quốc Gia Việt Nam.” Chính thể Quốc Gia Việt Nam ra đời năm 1949 sau hiệp định Élysée ngày 8-3-1949 giữa tổng thống Pháp Vincent Auriol và cựu hoàng Bảo Đại. Hồ Chí Minh kết án Bảo Đại ký hiệp định Élysée là bán nước. Những điều khoản trong hiệp định Élysée giống như hiệp ước Sơ bộ ngày 6-3-1946 và Tạm ước (Modus Vivendi) ngày 14-9-1946 mà Pháp đã ký với Hồ Chí Minh. Như thế, sao gọi Bảo Đại ký hiệp định Élysée là bán nước? Đó là HCM nói lấy được, chứ không nhận thức trên thực tế khách quan của sự kiện. Xin nhắc thêm là Vincent Auriol mời Bảo Đại đến dinh tổng thống Pháp là điện Élysée để ký kết hiệp ước, trong khi Hồ Chí Minh đang đêm tự thân đến tận nhà của bộ trưởng Marius Moutet lúc 12 giờ khuya để xin ký Tạm ước. Một bên là quang minh chính đại, được mời đến dinh tổng thống để ký kết. Một bên là đang đêm lén lút đến tận nhà riêng của ông bộ trưởng trong giờ ngủ để xin ký kết Trong khi đó, xin nhìn lại lịch sử. Đầu năm 1950, Hồ Chí Minh âm thầm qua Bắc Kinh làm kiểm điểm trước Lưu Thiếu Kỳ (Liu Shaoqi) để xin viện trợ. (Trần Đĩnh, Đèn Cù, California: Người Việt Books, 2014, tr. 49). Đường đường là chủ tịch một nước mà phải qua Trung Cộng làm kiểm điểm, thì thật là nhục nhã. Nhục hơn cả bà thái hậu, mẹ vua Lê Chiêu Thống sang Thanh cầu viện năm 1788. Nguồn tin nầy do tài liệu trong nước chứ không phải của kẻ địch xuyên tạc. Sau đó, Hồ Chí Minh đi tiếp qua Moscow để xin viện trợ. Vậy Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa được dựng lên từ nhân dân tệ hay đồng rúb (ruble, rouble), từ tiền viện trợ của ai, võ khí của ai? Bảo Đại và Quốc Gia Việt Nam còn có công rất lớn là thương thuyết với Pháp, xóa bỏ tất cả những hiệp ước bất công mà Pháp đã ép nhà Nguyễn ký kết, đem Nam kỳ hay Nam bộ về với tổ quốc, thống nhứt đất nước bằng tiến trình pháp lý vững vàng, trong khi Hồ Chí Minh vâng lệnh Liên Xô và Trung Cộng, ký kết hiệp định Genève (20-7-1954), chia hai Việt Nam ở vĩ tuyến 17. Giáo sư Trần Đức Cường hùng hồn tố cáo tiếp Việt Nam Cộng Hòa “thực hiện chiến lược toàn cầu của Mỹ, ngăn chặn chủ nghĩa Cộng Sản lan xuống vùng Đông Nam Á, đồng thời chia cắt đất nước Việt Nam một cách lâu dài, biến miền Nam thành thuộc địa kiểu mới và căn cứ quân sự của Mỹ. Điều đó không có gì nghi ngờ cả.” Giáo sư tiến sĩ Trần Đức Cường ít nhất cũng biết rằng Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) không đem quân tấn công Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (VNDCCH), mà chính VNDCCH nhờ võ khí do Trung Cộng cung cấp sau khi Phạm Văn Đồng bán đảo Hoàng Sa cho Trung Cộng năm 1958, đem quân xâm lăng VNCH. Khi bị xâm lăng, không lẽ VNCH ngồi chờ chết, mà VNCH ở thế tự vệ, phải nhờ đến Mỹ giúp sức. Vậy VNCH không thực hiện chiến lược toàn cầu của Mỹ, mà chính VNDCCH mới tạo điều kiện cho Mỹ vào giúp VNCH, mà cộng sản la lớn rằng đó là chiến lược toàn cầu của Mỹ. Giáo sư Trần Đức Cường còn xác nhận rằng “chủ nghĩa cộng sản lan xuống vùng Đông Nam Á”, chứ Mỹ đâu có muốn lan lên Đông Bắc Á. Vậy ai là kẻ xâm lăng? Ai là kẻ chủ trương kế hoạch toàn cầu, muốn lan xuống Đông Nam Á? Trên thế giới, ai cũng biết Mỹ giúp Đức, Nhật Bản, Triều Tiên tái thiết đất nước sau năm 1945. Mỹ không chiếm đóng nước nào. Trong khi Trung Cộng đến đâu thì chiếm đóng đó, như Tây Tạng, Tân Cương ... Tình hình Việt Nam ngày nay là kết quả của việc Hồ Chí Minh cầu viện Trung Cộng từ năm 1950. Rước Trung Cộng vào chống thực dân Pháp không khác rước thằng ăn cướp đuổi kẻ ăn trộm. Kẻ ăn trộm bỏ chạy thì thằng ăn cướp giành nhà. “Quân đội Sài Gòn thực chất được Mỹ trang bị hoàn toàn…” Điều đó đúng. Vì VNCH bị VNDCCH tấn công. Quân đội VNDCCH nhờ Trung Cộng, Liên Xô và các nước CS trang bị võ khí. Tự một mình VNCH không đủ võ khí súng ống chống trả võ khí của cả khối CS, nên VNCH ở thế đành phải nhờ Mỹ trang bị để tự bảo vệ mình chứ làm sao hơn? Ai cũng biết, cho đến đầu thế kỷ 21, mà kỹ nghệ CSVN chưa sản xuất được cây đinh vít, thì làm sao VNDCCH sản xuất được võ khí vào giữa thế kỷ 20? Võ khí của Bắc Việt Nam ở đâu ra, T-54, B-40 từ đâu đến, nếu không phải do các nước CS trang bị hoàn toàn? Chia cắt đất nước là chủ trương của VNDCCH, vâng lệnh Liên Xô và Trung Cộng, ký vào Hiệp định Genève ngày 20-7-1954, chia hai đất nước, trong khi Quốc Gia Việt Nam, tiền thân của Việt Nam Cộng Hòa, không ký vào hiệp định Genève, phản đối việc chia cắt nầy. Giáo sư Cường còn cho rằng quân đội Sài Gòn là một đạo quân đánh thuê. Việt Nam Cộng Hòa ở thế tự vệ, phải chống lại cuộc xâm lăng, không thể là đạo quân đánh thuê. Không lẽ VNCH đánh thuê cho VNCH? Ngược lại, không ai quên câu nói rất danh tiếng của Lê Duẩn, bí thư thứ nhất đảng Lao Động tức đảng CSVN: "Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc.” Câu nầy không phải do “Mỹ ngụy” bày ra để xuyên tạc, mà là sự thật lịch sử được một cựu cán bộ Bắc Việt Nam là nhà văn Vũ Thư Hiên tiết lộ trong sách Đêm giữa ban ngày - Hồi ký chính trị của một người không làm chính trị. (California: Nxb. Văn Nghệ, 1997, trang 422). Ông Nguyễn Mạnh Cầm, bộ trưởng Ngoại giao CSVN, cũng xác nhận như thế trên đài phát thanh BBC tiếng Việt ngày 24-1-2013. Vậy đạo quân nào là đạo quân đánh thuê? Đạo quân VNDCCH hay đạo quân VNCH? Chỉ cần phân tích sơ qua những phát biểu của phó giáo sư tiến sĩ chủ tịch Hội Khoa học lịch sử Việt Nam, tổng chủ biên bộ sách Lịch sử Việt Nam, đủ thấy những lời nói của giáo sư đúng theo lời ban tuyên giáo trung ương đảng CSVN. Bộ sách Lịch sử Việt Nam nầy thực chất chỉ viết theo điều mà CS thường hay gọi là sự chỉ đạo của Tuyên giáo CSVN, vẫn là nhận thức và quan điểm cố hữu của đảng CSVN. Kết luận Khi nghe PGS-TS Trần Đức Cường giới thiệu bộ Lịch sử Việt Nam ngày 18-8-2017 tại Hà Nội, người ta lầm tưởng là CSVN bắt đầu thay đổi phần nào cách gọi chính thể miền Nam Việt Nam. Dư luận nổi lên bàn tán râm ran cả trong và ngoài nước. Tuy nhiên, chỉ cần vài trang facebook của cô Nguyễn Thị Bích Ngà trích từ tập 12 sách Lịch sử Việt Nam do tiến sĩ Trần Đức Cường trực tiếp chủ biên, thì mọi người mới biết là “bé cái lầm”, mới thấy rõ rằng những điều giáo sư Trần Đức Cường trả lời báo chí trong buổi giới thiệu sách ngày 18-8-2017 tại Hà Nội chẳng qua chỉ là những lời quảng cáo để bán sách mà thôi, trong khi thực chất chẳng có gì thay đổi cả. Điều nầy làm cho người ta nghi ngờ luôn vị trung tướng đề nghị dẹp bỏ bộ sách Lịch sử Việt Nam, chỉ là một kép phụ, lớn tiếng múa rối nhằm giúp cho màn quảng cáo của PGS-TS Trần Đức Cường thêm phần hấp dẫn. Thời đại Intenet thật khó ngụy tạo thông tin. Ngoài ra, phải chăng những giới thiệu của PGS-TS Trần Đức Cường có thể còn là một cái bẫy để theo dõi những phần tử tình nghi? Hay đây là một trái bong bóng thăm dò ý kiến trong và ngoài nước? Thế mà lại có nhiều người suy đoán lung tung. Có cả các tiến sĩ, nhân sĩ tham gia thả bong bóng nữa, nên cuộc thử nghiệm càng nổi đình nổi đám. Cần chú ý là nhận thức lịch sử của đảng CSVN bắt nguồn cách đây cả thế kỷ, từ chốn xa xăm bên Moscow (Liên Xô) hay Bắc Kinh (Trung Cộng), được HCM và đồng đảng CS du nhập về Việt Nam, tạo dựng nên quan điểm sử học CSVN. Từ thời đó, nghĩa là cách đây gần 100 năm, quan điềm sử học CSVN đóng khung cứng nhắc, không bao giờ thay đổi, và không ai dám thay đổi. Thay đổi là đụng chạm đến HCM và nhứt là chủ trương độc tôn quyền lực của đảng CSVN, sẽ bị quy vào tội xét lại. Hơn nữa, khó một điều là nếu CSVN thay đổt nhận thức và quan điểm, ví dụ chủ trương chuyên chính vô sản, độc tôn quyền lực, thì CSVN có thể bị lâm nguy. Vì vậy CSVN không bao giờ thay đổi. Nhận thức và quan điểm không thay đổi thì đừng hòng CSVN thay đổi chủ trương, chính sách. Đừng bao giờ có ảo tưởng là cộng sản thay đổi hay hòa hợp hòa giải. Muốn hòa hợp hòa giải thì phải công bằng, bình đẳng về mọi mặt, nhứt là bình đẳng về chính trị, về ứng cử, về bầu cử. Nhìn những cuộc bầu cử trong nước thì thấy có bao giờ công bằng và bình đẳng đâu? Nếu để tự do bầu cử thì tổng bí thư đảng CSVN cũng thất cử chứ đừng nói ai. Đó là chưa kể điều 4 hiến pháp còn nằm chình ình ra đó, thì làm thế nào CS hòa giải? Hòa giải thì mất chuyên chính vô sản, mất độc tôn quyền lực, không bao giờ CSVN chấp nhận được. Chỉ khi nào gặp khó khăn, CSVN mới thay đổi phương pháp và ngôn ngữ mà thôi, xuống giọng một cách khôn khéo nhằm lôi kéo nhân tâm, lừa phỉnh dân chúng. Hiện nay CSVN đang gặp vô vàn khó khăn, nên sau khi tung ra những nghị quyết liên tiếp để phỉnh gạt quần chúng không thành công, bây giờ CSVN phải dùng đến lịch sử để đánh động tâm lý người Việt, nhứt là người Việt hải ngoại, để kêu gọi sự tiếp sức từ hải ngoại, hầu mong vượt cạn một lần nữa. Vì vậy xin tất cả hãy thận trọng. “Đừng tin những gì cộng sản nói, mà hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm.” Dù đó là việc làm của những người cộng sản có học vị tiến sĩ. Cộng sản là cộng sản. Câu nói của tổng thống Nguyễn Văn Thiệu đúng là chân lý sáng ngời trong lịch sử đất nước. Xin đừng bao giờ quên. Vì lỡ quên thì sẽ bị sập bẫy của CS thêm lần nữa. Toronto, 01-09-2017 Trần Gia Phụng _____________________________ Chú thích: (1) https://web.archive.org/...yen-sai-gon/1371412.html) (2) http://www.sbtn.tv/trung...et-nam-cong-hoa-la-nguy/).


Hồ sơ người dùng Xem tất cả các bài của thành viên này View Thanks

Ai đang xem chủ đề này?
Guest

Di chuyển

Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.