logo
Men for what watch? Watch, watch and call. A tool that is used for timing on breitling replica the wrist. Men wear watches what kind, starting from the basic color and size, have their own right watches, you can follow the watch's color, shape, value, occasions to carefully match their own clothing. For the choice of rolex replica a watch, the first to look at and their identity are consistent with a rural old people wear watches, a bit unrealistic, even if there is, it would have been too ostentatious. A Multi Millionaire owner, wearing a few hundred dollars of high imitation table also lost their identity, and even make friends on their own business is not good. In the formal social occasions, watches are often regarded as jewelry, for usually only ring a jewelry can be worn by rolex replica uk men is respected. Some people even stressed that: "the watch is not only a man's jewelry, but also men's most important jewelry." In western countries, watches, pens, lighters was once known as adult men "three treasures", is every man even for a moment can not be away from the body.

Chào mừng các bạn! Mong bạn Đăng nhập. Xin lỗi bạn, tạm dừng việc đăng ký mới.►Nhấn hình ảnh nhỏ sẽ hiện ảnh lớn ‹(•¿•)›

Thông báo

Icon
Error

Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to first unread
phai  
#1 Đã gửi : 11/11/2019 lúc 12:13:53(UTC)
phai

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 13,123

Cảm ơn: 4 lần
Được cảm ơn: 3 lần trong 3 bài viết
UserPostedImage
Ông Châu Văn Khảm và ông Trần Văn Quyền được dẫn đến tòa án ở Tp. Hồ Chí Minh hôm 11/11/2019.

Hôm 11/11, một tòa án ở Tp. Hồ Chí Minh đã tuyên phạt ông Châu Văn Khảm, công dân Úc gốc Việt, 12 năm tù vì tội “khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân,” theo tin từ luật sư bào chữa.
Luật sư Trịnh Vĩnh Phúc, người bào chữa cho ông Châu Văn Khảm cho VOA biết cũng với cáo buộc này, hai công dân Việt Nam là Nguyễn Văn Viễn bị tuyên phạt 11 năm tù và ông Trần Văn Quyền 10 năm tù, và cả hai đều bị án quản chế 5 năm.
Luật sư Trịnh Vĩnh Phúc, nói rằng các mức án này “khắc nghiệt” vì bị cáo bị quy kết là thành viên của tổ chức “khủng bố” Việt Tân.

“Ông Khảm cũng như hai người kia đều không nhận mình là khủng bố. Các luật sư cũng nhất trí đây không phải là tội khủng bố, nhưng người ta đã quy buộc là đã tham gia tổ chức Việt Tân thì mặc định là tổ chức khủng bố.
“Ông Khảm có giúp đỡ cho ông Viễn 400 đôla mà họ cho rằng là “tài trợ cho hoạt động khủng bố!”
“Mức án cho các ông từ 12 năm đến 10 năm. Như vậy là khắc nghiệt quá!”
UserPostedImage
Ông Châu Văn Khảm tại tòa hôm 11/11/2019. (Nhan Huu Sang/VNA via AP)

Ông Châu Văn Khảm, 70 tuổi, một thợ làm bánh ở Sydney đã nghỉ hưu; Nguyễn Văn Viễn, 48 tuổi, thành viên của Hội Anh Em Dân Chủ; và Trần Văn Quyền, 20 tuổi, một thợ lắp đặt camera ở tỉnh Bình Dương.
Cả ba đều đã bị bắt vào tháng 1/2019 và đều bị cáo buộc có liên quan đến Việt Tân – một đảng chính trị có trụ sở ở Hoa Kỳ đã bị chính quyền Việt Nam liệt vào diện tổ chức khủng bố năm 2016.
Luật sư Phúc nhận định thêm về phiên tòa kéo dài chỉ hơn nửa ngày hôm 11/11:
“Dấu hiệu phạm tội đơn giản, mờ nhạt. Quan điểm của các luật sư là không thể nào lấy một thông báo của Bộ Công an Việt Nam xem như là một quy định pháp luật, thay cho tòa án để kết một người có tội. Tức là họ ấy những hoạt động của Việt Tân trước đây để gắn cho [sự việc] bây giờ.”
Luật sư cho biết thêm rằng đại diện của Tổng Lãnh sự quán Úc có đến tòa án nhưng chỉ được theo dõi phiên xử thông qua một màn hình video đặt ở phòng bên cạnh phòng xét xử, trong khi phần đông thân nhân không được vào khuôn viên tòa án, duy chỉ có một người chị ruột của ông Khảm, đồng thời cũng là người làm chứng, được vào phòng xử và nhìn mặt bị cáo Khảm.
Từ Sydney, anh Dennis Châu, con trai út của ông Khảm, nói với hãng tin ABC rằng anh “rất sốc” trước bản án 12 năm tù đối với cha anh.
Trong một lá thư kêu cứu gửi Thủ tướng Úc Scott Morrison ngay sau bản án hôm 11/11, bà Trang Châu, vợ ông Khảm, viết rằng chồng bà đã bị giam cầm gần một năm qua “chỉ vì các hoạt động nhân quyền ôn hòa,” cũng theo ABC.
Từ Washington DC, ông Hoàng Tứ Duy, người phát ngôn của Việt Tân, nói rằng đây là “phiên tòa dàn dựng.”
“Ông Châu Văn Khảm là một nhà hoạt động dân chủ, đã đóng góp nhiều cho cộng đồng Việt Nam tại Sydney. Ông về Việt Nam với mục đích tìm hiểu về tình hình nhân quyền. Trong suốt thời gian ông bị giam giữ thì Nhà nước Việt Nam không đưa ra bất kỳ một chứng cứ gì để chứng minh rằng ông ấy làm sai hay bất cứ hành vi gì mà cho rằng ông làm hại đất nước.
“Tất cả những điều mà họ đang cáo buộc ông Châu Văn Khảm rõ ràng là dàn dựng và không có chứng cứ. Ông là người hoàn toàn vô tội và phải được thả ngay lập tức.”


Điều này cho thấy rằng Nhà nước Việt Nam rất sợ các tiếng nói cho dân chủ, nhân quyền và tìm cách để bịt miệng các nhà dân chủ,” ông Hoàng Tứ Duy nói thêm.
UserPostedImage
Bản cáo trang các ông Châu Văn Khảm, Nguyễn Văn Viễn, Trần Văn Quyền tội Khủng bố nhằm chống chính quyền Nhân dân. They are scheduled to go to court Nov 11 2019.

Khi được hỏi về bản cáo trạng dài 21 trang, trong đó Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao của Việt Nam chuyển tội danh của ba ông Khảm, Viễn, Quyền từ “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền” sang “tội khủng bố chống chính quyền nhân dân,” và cáo buộc, truy nã các thành viên khác của Việt Tân như Đỗ Hoàng Điềm, Đặng Thị Thanh Lam, Nguyễn Ngọc Đức với tội “khủng bố,” ông Hoàng Tứ Duy nói:
“Rõ ràng đây là những người đang sinh sống tại Hoa Kỳ, châu Âu. Họ không phải là khủng bố. Mọi khi chính quyền Việt Nam dàn dựng như thế này thì chỉ có hại thêm cho đất nước Việt Nam. Đối với một người muốn đầu tư vào Việt Nam thì làm sao họ tin vào nền luật pháp của Việt Nam được khi mà nhà nước lại dàn dựng vấn đề tội phạm mà không có chứng cứ.”
Tại một cuộc họp báo hôm 11/11 do cộng đồng người Việt tại Sydney tổ chức và được tường thuật trực tiếp, ông Chris Hayes, Dân Biểu Liên Bang vùng Fowler, đặt nghi vấn: “Làm thế nào mà chúng ta tin tưởng được một quốc gia là đối tác thương mại của chúng ta lại xử phạt công dân 70 tuổi của chúng ta tội khủng bố chỉ vì những hoạt động động nhân quyền ôn hòa trong một phiên tòa kéo dài chỉ có vài giờ đồng hồ?”
Dân biểu Úc nhấn mạnh rằng ông Khảm “phải được phóng thích sớm để trở về với cộng đồng.”
Ông Đỗ Hoàng Điềm, Chủ tịch Đảng Việt Tân khẳng định trong một tuyên bố hôm 11/11: “Ông Châu Văn Khảm về nước để thu thập dữ kiện về tình hình nhân quyền. Các ông Nguyễn Văn Viễn và Trần Văn Quyền đều hoạt động ôn hoà. Chúng tôi thách thức nhà nước CSVN đưa ra bằng chứng về những cáo buộc hành vi khủng bố.”
Hôm 07/11, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) đã lên tiếng kêu gọi Việt Nam hủy bỏ tội danh khủng bố nhắm vào ba bị cáo này, mà theo HRW, họ chỉ là những “nhà hoạt động, dân chủ, nhân quyền và cải cách chính trị.”

Bấm vào để nghe xem
https://av.voanews.com/V...53-bdcd-fc0b89ee883f.mp4

Theo VOA


phai  
#2 Đã gửi : 11/11/2019 lúc 12:34:32(UTC)
phai

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 13,123

Cảm ơn: 4 lần
Được cảm ơn: 3 lần trong 3 bài viết
Việt Tân phản đối án cho ba nhà hoạt động dân chủ


UserPostedImage
Hình minh họa. Ba nhà hoạt động Châu Văn Khảm, Nguyễn Văn Viễn và Trần Văn Quyền, thông cáo báo chí của Việt Tân sau phiên tòa ngày 11/11/2019

Đảng Việt Tân ra thông cáo báo chí ngay sau khi diễn ra phiên xử đối với ông Châu Văn Khảm, Nguyễn Văn Viễn và Trần Văn Quyền vào ngày 11/11, theo đó tổ chức này sẽ mở cuộc vận động quốc tế để đòi trả tự do cho tất cả tù nhân lương tâm tại Việt Nam và phơi bày cái mà Việt Tân cho là ‘bản chất chà đạp pháp luật và dân quyền’ của nhà cầm quyền Hà Nội.
Cả ba người này bị buộc tội ‘Khủng bố nhằm lật đổ chính quyền nhân dân’ theo điều 113 của Bộ Luật Hình sự Việt Nam. Tổng cộng bản án dành cho ba người lên đến 31 năm tù, trong đó ông Châu Văn Khảm (70 tuổi) chịu án tù nặng nhất là 12 năm tù giam.
Thông cáo báo chí của Việt Tân nêu rõ sau gần một năm giam giữ, ép cung và chỉ được phép tiếp xúc luật sư 18 ngày trước khi bị đưa ra xét xử, cơ quan chức năng Việt Nam không chứng minh được hai ông Châu Văn Khảm, Nguyễn Văn Viễn và anh Trần Văn Quyền đã có bất cứ hành vi ‘khủng bố’ nào làm tổn hại đất nước hay người dân Việt Nam. Việc kết án ông Châu Văn Khảm 12 năm tù, ông Nguyễn Văn Viễn 11 năm tù và anh Trần Văn Quyền 10 năm tù theo Việt Tân là tùy tiện cho thấy sự lo sợ của nhà cầm quyền Hà Nội trước các tiếng nói ôn hòa.
Chủ tịch Đỗ Hoàng Điềm của Việt Tân được dẫn lời trong thông cáo báo chí rằng ‘ông Châu Văn Khảm về nước để thu thập dữ liệu về tình hình nhân quyền. Các ông Nguyễn Văn Viễn và Trần Văn Quyền đều hoạt động ôn hòa.’ Việt Tân thách thức nhà nước Việt Nam hiện nay đưa ra bằng chứng về những cáo buộc hành vi khủng bố.
Theo thông cáo báo chí của Việt Tân công bố vào ngày 11 tháng 11 thì từ đầu năm 2017 đến nay, cơ quan chức năng Việt Nam đã giam giữ hàng chục blogger và người bảo vệ nhân quyền. Việt Tân cho rằng đối với Hà Nội thì việc sử dụng Facebook để đưa thông tin, tham gia xuống đường bảo vệ chủ quyền đất nước và cổ vũ cho tự do dân chủ là tội an ninh quốc gia.
Việt Tân cho rằng kết quả phiên xử hai ông Châu Văn Khảm, Nguyễn Văn Viễn và anh Trần Văn Quyền là hoàn toàn vi phạm các công ước quốc tế về nhân quyền. Việc xuyên tạc sự thật để đàn áp người yêu nước sẽ không gia tăng sự tin tưởng của người dân vào chế độ, cũng như sự tin tưởng của cộng đồng quốc tế vào pháp luật và nhà nước Việt Nam.
Đại diện Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch), ông Phil Robertson, phó giám đốc Phân Ban Châu Á, vào ngày 11 tháng 11 cũng có tuyên bố về mức án dành cho ông Châu Văn Khảm.
“Thật không may là một người đàn ông 70 tuổi bị kết án 12 năm tù trong nhà tù Việt Nam. Bản án này giống như là bản án tử. Quý vị biết đấy, ông ấy có thể không sống sót nổi trong điều kiện nhà tù tồi tệ và gặp vấn đề nghiêm trọng về sức khỏe.”
“Chúng tôi tin là bản án này có động cơ chính trị. Chúng tôi không tin ông ấy là kẻ khủng bố. Chúng tôi cho là ông ấy cũng như những người khác lên tiếng về vấn đề nhân quyền, hay là muốn thay đổi dân chủ cho Việt Nam. Họ không đáng bị cho vào tù, theo cách này. Như họ kết án một ông già 12 năm tù và ông ấy khó mà sống sót nổi. Đó là một bản án tử. Chúng tôi nghĩ là chính quyền các nước cần đòi hỏi Việt Nam trả tự do cho ông ấy. Chúng tôi hy vọng rằng trong phiên phúc thẩm, ông ấy sẽ nhận phát quyết khác và được trả tự do.”
HRW kêu gọi Việt Nam trả tự do ngay và vô điều kiện cho ông Châu Văn Khảm, cũng như cho phép ông này về đoàn tụ với gia đình ở Australia.
Theo RFA
Ai đang xem chủ đề này?
Guest (2)
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.

Powered by YAF.NET | YAF.NET © 2003-2025, Yet Another Forum.NET
Thời gian xử lý trang này hết 0.084 giây.