logo
Men for what watch? Watch, watch and call. A tool that is used for timing on breitling replica the wrist. Men wear watches what kind, starting from the basic color and size, have their own right watches, you can follow the watch's color, shape, value, occasions to carefully match their own clothing. For the choice of rolex replica a watch, the first to look at and their identity are consistent with a rural old people wear watches, a bit unrealistic, even if there is, it would have been too ostentatious. A Multi Millionaire owner, wearing a few hundred dollars of high imitation table also lost their identity, and even make friends on their own business is not good. In the formal social occasions, watches are often regarded as jewelry, for usually only ring a jewelry can be worn by rolex replica uk men is respected. Some people even stressed that: "the watch is not only a man's jewelry, but also men's most important jewelry." In western countries, watches, pens, lighters was once known as adult men "three treasures", is every man even for a moment can not be away from the body.

Chào mừng các bạn! Mong bạn Đăng nhập. Xin lỗi bạn, tạm dừng việc đăng ký mới.►Nhấn hình ảnh nhỏ sẽ hiện ảnh lớn ‹(•¿•)›

Thông báo

Icon
Error

Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to first unread
song  
#1 Đã gửi : 30/07/2013 lúc 08:36:48(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,173

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
UserPostedImage
April 5, 2013
REUTERS/Doan Tan/VNA/Handout
Các bị cáo Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý và Đoàn Văn Sinh, tại tòa án Hải Phòng. Ảnh chụp tháng 4/2013


Vào cuối giờ chiều ngày 30/07/2013 trong phiên xử phúc thẩm tại Hải Phòng, Tòa án Nhân dân Tối cao đã tuyên y án 5 năm tù về tội danh « giết người » đối với các ông Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý. Hai bị cáo Đoàn Văn Sịnh và Đoàn Văn Vệ được giảm từ 5 đến 9 tháng tù. Trong khi đó, luật sư đòi trả tự do cho các bị cáo ngay tại tòa.
Theo tường thuật của báo chí trong nước, Viện Kiểm sát cho rằng tòa sơ thẩm xử bốn bị cáo trên về tội giết người là có căn cứ, với lập luận là khoảng cách bắn có thể gây sát thương. Trong phần tranh luận, luật sư Trần Vũ Hải cho rằng hành động của những người trong gia đình ông Vươn là hành vi phòng vệ chính đáng, do bức xúc vì cưỡng chế sai pháp luật.

Trong một thông cáo báo chí đề ngày 29/07/2013 các luật sư cũng đặt nghi vấn về kết quả giám định, cho biết ông Đoàn Văn Vươn khẳng định những viên đạn chì bắn chim được sử dụng không thể ảnh hưởng đến tính mạng người khác ở khoảng cách 20-30 m. Ngoài ra tại tòa các luật sư cũng cho biết lời khai của các bị cáo về việc bị đánh đập đã không được xem xét, các băng ghi hình không được đưa ra để làm bằng chứng…Luật sư đã đề nghị Hội đồng xét xử hoặc hủy án để điều tra lại, hoặc trả tự do cho các bị cáo ngay tại tòa.

Ngoài ra, các thân nhân, đồng nghiệp của ông Vươn và một đoàn cựu chiến binh dù đã được ông Đỗ Hữu Ca, giám đốc công an thành phố Hải Phòng đồng ý cho dự phiên tòa, nhưng rốt cuộc vẫn phải ở bên ngoài.

Vụ án Đoàn Văn Vươn đã gây xôn xao dư luận trong và ngoài nước. Người nông dân này cùng với các anh em trong gia đình đã dùng súng hoa cải chống lại lực lượng cưỡng chế hùng hậu của chính quyền huyện Tiên Lãng, Hải Phòng đến thu hồi đầm tôm mà gia đình ông đã bỏ công sức đầu tư từ năm 1993, làm cho bốn công an và hai bộ đội bị thương.

Đây là lần đầu tiên người dân dám đứng lên đương đầu một cách mạnh mẽ như thế với lực lượng cưỡng chế thu hồi đất. Vụ án này đã đặt lại các vấn đề quan trọng từ Luật đất đai cho đến Hiến pháp, mà hiện nay một số chính quyền địa phương cấp huyện, xã đang tùy tiện hành xử với quyền hành quá lớn trong tay, gây oan ức cho nhiều người nông dân bị mất đất.
Source: RFI
song  
#2 Đã gửi : 30/07/2013 lúc 08:37:55(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,173

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
VKS đề nghị y án anh em ông Đoàn Văn Vươn
Đại diện Viện Kiểm soát ND bác đơn kháng cáo của anh em Đoàn Văn Vươn, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bản luận tội của viện kiểm sát trong phiên toà sáng nay 30/7 xử vụ án Đoàn Văn Vươn, Tiên Lãng, Hải Phòng, khẳng định anh em gia đình Đoàn Văn Vươn đã cố ý không muốn giao lại đất, chuyển vụ án hành chính sang hình sự, bàn bạc chi tiết để chống lại lực lượng cưỡng chế, dùng hung khí nguy hiểm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, 4 bị cáo Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý, Đoàn Văn Sịnh và Đoàn Văn Vệ đều kêu oan, cho rằng họ không phạm tội giết người và xin đổi tội danh.

Tuy nhiên, Viện Kiểm sát Nhân dân khẳng định mức án sơ thẩm dành cho các bị cáo là phù hợp nên đề nghị bác kháng cáo, giữ nguyên mức án sơ thẩm.

Riêng đối với bị cáo Đoàn Văn Sịnh do tuổi cao sức yếu và có biểu hiện ăn năn hối cải và Đoàn Văn Vệ cũng đã nhận sai phạm và xin được giảm nhẹ hình phạt nên hai bị cáo được giảm thời gian thi hành án.

Kết luận, VKS đề nghị tuyên phạt Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý mỗi người 5 năm tù về tội giết người, Đoàn Văn Sịnh 2 năm 9 tháng tù và Đoàn Văn Vệ 19 tháng tù.
Source: RFA
Ai đang xem chủ đề này?
Guest
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.

Powered by YAF.NET | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET
Thời gian xử lý trang này hết 0.033 giây.