logo
Men for what watch? Watch, watch and call. A tool that is used for timing on breitling replica the wrist. Men wear watches what kind, starting from the basic color and size, have their own right watches, you can follow the watch's color, shape, value, occasions to carefully match their own clothing. For the choice of rolex replica a watch, the first to look at and their identity are consistent with a rural old people wear watches, a bit unrealistic, even if there is, it would have been too ostentatious. A Multi Millionaire owner, wearing a few hundred dollars of high imitation table also lost their identity, and even make friends on their own business is not good. In the formal social occasions, watches are often regarded as jewelry, for usually only ring a jewelry can be worn by rolex replica uk men is respected. Some people even stressed that: "the watch is not only a man's jewelry, but also men's most important jewelry." In western countries, watches, pens, lighters was once known as adult men "three treasures", is every man even for a moment can not be away from the body.

Chào mừng các bạn! Mong bạn Đăng nhập. Xin lỗi bạn, tạm dừng việc đăng ký mới.►Nhấn hình ảnh nhỏ sẽ hiện ảnh lớn ‹(•¿•)›

Thông báo

Icon
Error

Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to first unread
song  
#1 Đã gửi : 08/03/2021 lúc 11:28:12(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,273

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
UserPostedImage
Các bị cáo tại phiên toà phúc thẩm vụ án Đồng Tâm ở Toà án Nhân dân thành phố Hà Nội hôm 8/3/2021. An Ninh Thủ Đô

Ông Lê Đình Công, một trong sáu người có kháng án và trong hai người bị tuyên án tử hình trong vụ Đồng Tâm, vào ngày 8 tháng 3 tại tòa phúc thẩm ở Hà Nội thay đổi kháng cáo từ giảm nhẹ hình phạt sang kêu oan.
Truyền thông Nhà nước Việt Nam dẫn lời của ông Lê Đình Công khi trả lời thẩm vấn của Hội Đồng Xét Xử liên quan việc ném hai chai ‘bom xăng’ về phía lực lượng Công an tấn công vào Thôn Hoành, xã Đồng Tâm vào rạng sáng ngày 9 tháng 1 năm 2020. Vụ tấn công đã khiến 1 dân thường và 3 công an thiệt mạng.
Ông Lê Đình Công cho rằng bản thân không hề bàn bạc, không đại diện cho ai, cũng không giao nhiệm vụ cho ai trong hoạt động vừa nêu.  Ông cũng nói, trong các ngày từ 6 đến 8 tháng 1 năm 2020 không hề có cuộc họp nào “để chống đối lực lượng công an” diễn ra. Ông Công phủ nhận thực hiện hành vi liên quan khiến ba công an được cho rằng chết cháy trong cuộc tấn công vào làng Đồng Tâm.
Ông Lê Đình Công nói rằng việc ném hai chai ‘bom xăng’ chỉ nhằm mục đích đe dọa và là hành vi vi phạm chống người thi hành công vụ chứ không phải giết người .
Trước phiên tòa, luật sư Lê Hòa cũng khẳng định ông Lê Đình Công kháng cáo kêu oan, tuy nhiên do mẫu đơn của trại giam đưa không có việc kháng cáo kêu oan nên phải viết đơn là "xin giảm nhẹ hình phạt".
Tòa sơ thẩm vào tháng 9 năm ngoái cho rằng ông Lê Đình Công giữ vai trò chủ mưu cầm đầu đã ném bom xăng và lựu đạn vào lực lượng công an nên bị tuyên án tử hình theo cáo buộc ‘giết người’.
Ngoài ông Lê Đình Công bị tuyên án tử hình, còn có ông Lê Đình Chức. Cả hai đều là con trai của cụ Lê Đình Kình, người lãnh đạo tinh thần trong công cuộc giữ đất của dân làng Đồng Tâm.
Cụ Lê Đình Kình bị bắn chết trong vụ tấn công vào thôn Hoàng của lực lượng công an vào rạng sáng ngày 9 tháng 1 năm 2020.
Sáu người có đơn chống bản án sơ thẩm gồm hai anh em ông Lê Đình Công, Lê Đình Chức bị tuyên tử hình trong phiên sơ thẩm, Lê Đình Doanh là con trai ông Công bị tuyên án chung thân.
Ông Bùi Viết Hiểu bị tuyên 16 năm tù và ông Nguyễn Quốc Tiến 13 năm tù. Riêng bà Bùi Thị Nối (con nuôi cụ Lê Đình Kình) thì bị TAND Hà Nội tuyên 6 năm tù và có đơn không chấp nhận bản án sơ thẩm.
Tại phần thủ tục phiên tòa phúc thẩm vụ án Đồng Tâm sáng 8-3, luật sư Đặng Đình Mạnh bào chữa cho các bị cáo có kiến nghị về quyền tiếp xúc với thân chủ của mình tuy nhiên không được chấp thuận.
 Trong giờ giải lao buổi trưa, luật sư Mạnh viết trên Facebook cá nhân bày tỏ: "Quyền tiếp xúc giữa luật sư và thân chủ theo điều 256 Bộ Luật Tố tụng hình sự đã bị hội đồng xét xử 'tịch thu'."
Trong khi đó, theo báo Thanh Niên các luật sư khác đề nghị Hội đồng xét xử cho biết ý kiến về bản kiến nghị 31 trang mà cả 14 luật sư đã gửi một tuần lễ trước khi phiên tòa diễn ra, đồng thời đề nghị triệu tập thêm người làm chứng, người có liên quan đến vụ án như đại diện Công an thành phố Hà Nội.
Hội đồng xét xử sau đó hội ý và cho biết “ghi nhận” ý kiến của các luật sư; trong quá trình xét xử nếu xét thấy cần thiết, HĐXX sẽ triệu tập thêm những người liên quan.
Cũng tại phiên toà hôm 8/3, nhiều người thân của các bị cáo không được dự phiên toà và phải tìm cách vượt rào cản an ninh đến toà.
"Những người phụ nữ lọt được ra khỏi nhà trước giờ G để bị dồn lại một góc đường chờ đợi như này đây. 8-3 đầy cảm xúc! Không khí vẫn căng thẳng không khác sơ thẩm là mấy...!!!" - chị Nguyễn Thị Duyên, cháu dâu của cụ Lê Đình Kình chia sẻ trong khi chờ đợi tin từ những người thân đang bị xử trong phiên tòa phúc thẩm 6 người trong vụ Đồng Tâm.
Chị Duyên có chồng là Lê Đình Uy, bị tuyên 6 năm tù giam hồi tháng 9-2020, nhưng anh không kháng án và đã bị đưa đi thi hành án nhưng hôm nay chị Duyên và những người khác cũng đến đây để chờ tin của những người thân còn lại.
Vào trưa ngày 8-3-2021, chị Duyên kể lại tình hình xung quanh phiên tòa như sau:
"Dạ không anh ơi, sáng giờ căng lắm anh ạ. Kể cả với sự can thiệp của luật sư cũng không được vào (dự phiên tòa) đâu anh ạ.
Cũng như sơ thẩm, họ dồn tất cả người dân vào một góc rồi cô lập lại.
Đe dọa thì không có, họ chỉ ngăn cản sự đi lại của mình thôi. Mình mang đồ ăn sẵn tới và ăn tại chỗ."
Mạng báo Thanh Niên cũng cho hay, đường dẫn vào phiên tòa bị chốt chặn, hàng chục cảnh sát cơ động được chi viện để bảo vệ phiên tòa vụ Đồng Tâm và một vụ án khác của ông Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh cũng đang xét xử cùng một thời gian.



Theo RFA
song  
#2 Đã gửi : 08/03/2021 lúc 11:29:53(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,273

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
Phúc thẩm Đồng Tâm: Luật sư tự đánh máy biên bản phiên tòa nhưng "bị tịch thu”

UserPostedImage
Hình minh hoạ. Phiên toà sơ thẩm vụ Đồng Tâm ở Hà Nội hôm 14/9/2020. AFP

Sáng ngày 8 tháng 3 năm 2021, Tòa án cấp cao tại Hà Nội mang 6 người có kháng cáo trong vụ Đồng Tâm ra xét xử phúc thẩm ngày thứ nhất, tuy nhiên có nhiều điểm bất thường được bộc lộ.
Đây là vụ án liên quan đến vụ công an tấn công vào xã Đồng Tâm, ngoại thành Hà Nội, hôm 9/1/2021 khiến 1 dân thường và 3 công an thiệt mạng. 29 người dân Đồng Tâm tại phiên sơ thẩm hồi tháng 9/2020 đã bị kết tội giết người và chống người thi hành công vụ.
Luật sư Ngô Anh Tuấn là người thường tự đánh máy biên bản phiên tòa và sau đó đăng tải lên Facebook cá nhân - điều mà ông đã làm trong phiên tòa sơ thẩm.
Tuy nhiên, vào trưa nay khi ông lấy ổ cứng di động USB có chứa tệp biên bản phiên tòa mà ông dùng máy tính của tòa phát đánh máy, nhằm sao lưu ra máy tính cá nhân để đăng tải thì bị công an ngăn cản.
Ông Tuấn vào tối cùng ngày nói với phóng viên Đài Á Châu Tự Do như sau:
"Thế thì tôi vào tôi đánh máy làm việc đàng hoàng hết, khi mà buổi trưa tôi ra tôi lấy USB để post (đăng tải lên Facebook-PV) thì họ không cho đăng tải tài liệu.
Tôi phản ứng: "Sao không cho đăng tài liệu thì phát USB để làm gì?"
Thì họ nói: phát để cho các luật sư làm việc ở trong nội bộ trong tòa đó!
Nếu mà chỉ làm nội bộ trong tòa đó thì tôi lấy gì để sao chép khi mà máy tính và điện thoại của tôi bị tịch thu?
Họ phát cho chúng tôi xong rồi cuối buổi họ lấy tư liệu của chúng tôi thì thế như vậy là không được, điều này tôi đưa ra trước tòa thì họ chối họ không nói gì cả.
Cuối cùng chiều nay chúng tôi thay đổi phương hướng, chúng tôi tự ghi biên bản phiên tòa vào giấy, chúng tôi ghi mấy chục trang giấy."
Theo tường thuật của báo chí nhà nước, tại phần thủ tục phiên tòa phúc thẩm vụ án Đồng Tâm, luật sư Đặng Đình Mạnh bào chữa cho các bị cáo có kiến nghị về quyền tiếp xúc với thân chủ của mình theo điều 256 Bộ luật Tố tụng Hình sự tuy nhiên không được chấp thuận.
Luật sư Ngô Anh Tuấn cũng chỉ ra những điểm bất thường khác trong ngày đầu xét xử:
"Hội đồng xét xử tuyên bố rõ là các luật sư đã có nhiều thời gian để tiếp xúc với bị cáo trước khi phiên tòa diễn ra rồi, thế nên là khi mà luật sư Đặng Đình Mạnh có đề nghị là được tiếp xúc với thân chủ trong quá trình xét xử thì hội đồng xét xử, chủ tọa phiên tòa từ chối thẳng thừng luôn.
Ông Ngô Tự Học từ chối thằng thừng không cho xem xét nội dung đấy. Nhiều nội dung khác nữa, nói chung là liên quan đến tố tụng như chúng tôi yêu cầu triệu tập một số người liên quan đến sự kiện ngày hôm đó, đặc biệt là những những người trong tổ công tác của Công an thành phố Hà Nội nhưng họ không chấp nhận.
Trong quá trình các luật sư hỏi những vấn đề nhạy cảm trong vụ án thì hội đồng xét xử chủ tọa phiên tòa liên tục ngắt các nội dung đó và không cho đi sâu vào nội dung."
Ông Lê Đình Công - người bị tuyên án tử hình vì bị cáo buộc là chủ mưu, trong phiên tòa sáng nay đã thay đổi nội dung kháng cáo, thay vì “xin giảm nhẹ hình phạt”, ông Công đã kêu oan.
Theo ông Công, kết luận điều tra và luận tội của Viện kiểm sát tại phiên tòa sơ thẩm là chưa đúng, bị cáo không phân công, bàn bạc để chống đối cảnh sát và không có cuộc họp nào “để chống đối lực lượng công an” diễn ra.
Tuy nhiên sau đó, con trai của cụ Lê Đình Kình cũng thay đổi trở về nội dung kháng cáo ban đầu là xin giảm nhẹ hình phạt.
Luật sư Lê Văn Hòa, người bào chữa cho ông Lê Đình Công và một số bị cáo khác xác nhận thông tin này, ông cho biết thêm trong 6 người chỉ có bà Bùi Thị Nối, con nuôi cụ Kình thì "không đồng tình với bản án sơ thẩm".
Ngày 9 tháng 3 phiên tòa sẽ tiếp tục tới phần tranh luận, đối đáp của các luật sư với đại diện Viện Kiểm sát. Phiên tòa dự tính diễn ra trong vòng 3 ngày.
Theo RFA
song  
#3 Đã gửi : 09/03/2021 lúc 06:09:08(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,273

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
Phúc thẩm Đồng Tâm: Y án tử hình, chung thân và nhiều năm tù cho 6 bị cáo

UserPostedImage
Bị cáo Lê Đình Công bị công an áp giải đến phiên toà phúc thẩm ở Hà Nội diễn ra từ 8-9/3 trong vụ xét xử kháng cáo liên quan đến cuộc đột kích vào làng Đồng Tâm ở Mỹ Đức ngày 9/1/2020 vì tranh chấp đất đai giữa chính quyền và người dân. (Ảnh chụp màn hình Pháp Luật Online)

Phiên toà xét xử phúc thẩm vụ đụng độ tranh chấp đất đai ở Đồng Tâm đã kết thúc sớm hơn dự định khi một toà án cấp cao ở Hà Nội giữ nguyên mức án sơ thẩm, trong đó có 2 bản án tử hình cho các con trai của cụ Lê Đình Kình, người bị công an bắn chết trong vụ đột kích đầu năm ngoái.
Hai trong số 14 luật sư bào chữa cho 6 bị cáo trong phiên toà dự kiến diễn ra trong 3 ngày từ 8/3, LS Nguyễn Văn Miếng và LS Đặng Đình Mạnh, cho VOA biết như vậy ngay sau khi phiên toà kết thúc tối hôm 9/3.
Sáu người bị tuyên y án nằm trong số 29 người dân Đồng Tâm bị Toà án Nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt trong vụ xử sơ thẩm hồi tháng 9 năm ngoái về tội “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” liên quan đến vụ đột kích trong đó 3 nhân viên công an tử vong.
“Toà đã tuyên y án cho 6 bị cáo kháng cáo trong đó có hai án tử hình, một án chung thân, một án 16 năm, một án 13 năm và một án 6 năm,” LS Miếng nói với VOA sau khi toà đưa ra quyết định y án vào lúc 7 giờ tối hôm 9/3.
Hai bản án tử hình được tuyên cho hai người con trai của cụ Kình, Lê Đình Công và Lê Đình Chức với cáo buộc "chủ mưu, cầm đầu vụ giết người". Trong khi đó một người cháu của cụ Kình, Lê Đình Doanh, bị tuyên y án chung thân cùng tội danh trên.
Bùi Viết Hiểu và Nguyễn Quốc Tuyến, những người bị cáo buộc là cùng với các bị cáo trên “chủ mưu cầm đầu, vừa chỉ đạo vừa trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội” bị y án lần lượt 16 năm và 13 năm tù. Toà cũng y án đối với bà Bùi Thị Nối, người bị tuyên 6 năm tù về tội “chống người thi hành công vụ”, mức án cao nhất trong số 23 người bị kết án về tội danh này.
Trước đó hôm 8/3 khi toà phúc thẩm khai xử, chị Lê Thị Duyên, một người nhà của cụ Kình, nói với VOA về sự trông đợi của gia đình đối với một phiên toà phúc thẩm trong đó các “bản án sẽ thay đổi vì có nhiều tình tiết không thể chấp nhận được, rất trắng trợn với người dân của chúng tôi và đều chưa được chứng minh một cách rõ ràng.”
Vụ án Đồng Tâm xảy ra rạng sáng ngày 9/1/2020 khi lực lượng công an gồm hàng nghìn người tấn công vào thôn Hoành thuộc huyện Mỹ Đức của Hà Nội, nơi có tranh chấp đất đai giữa chính quyền với người dân. Cụ Kình, thủ lĩnh tinh thần của người dân Đồng Tâm, bị bắn chết trong khi phía công an có 3 người thiệt mạng trong vụ tấn công mà phía chính quyền nói là để “bảo đảm an ninh, trật tự” cho công trình thi công tường rào sân bay Miếu Môn. Trong khi đó, những người dân bị đưa ra xét xử nói họ chỉ “bảo vệ đất đai” và “phòng vệ” trong tình huống chính bản thân và người nhà gặp nguy hiểm khi xảy ra vụ đột kích.
LS Hà Huy Sơn, cũng là một người bào chữa cho các bị cáo, bày tỏ sự thất vọng về phiên toà phúc thẩm vụ Đồng Tâm trên trang Facebook cá nhân khi cho biết ông “không còn gì muốn nói” về kết quả y án sơ thẩm.
Trước đó trong ngày 9/3, Viện Kiểm sát đề nghị toà tuyên y án với 6 người kháng cáo vì cho rằng các bản án sơ thẩm vụ án Đồng Tâm “đã tuyên đúng pháp luật, nghiêm minh với những người chủ mưu và khoan hồng cho những người bị lôi kéo,” theo Tuổi Trẻ.
Theo LS Miếng cho biết 14 luật sư bào chữa đã làm hết sức mình để giúp các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng đã không thành công.
“Tại phiên toà (các bị cáo) khai lại rằng tất cả những việc (kháng cự) không phải chủ đích là để giết người và các luật sư cũng đưa ra các chứng cứ nói rằng 3 chiến sỹ công an tự rơi xuống (hố) chứ không phải do tác động của ai,” LS Miếng nói và cho rằng vụ án có “điểm mờ” khi kế hoạch 419A không được công bố để xem nó có “chính danh hay không.”
Theo vị luật sư này, toà án cũng như viện kiểm sát đều nói rằng “đây là văn bản mật, kế hoạch mật nên không thể công bố được.”
“Chính vì là ‘mật’ nên chúng tôi không thể biết được là tính công vụ và tính chính danh của kế hoạch 419A đó có đúng hay không hay đây là một kế hoạch tấn công nhà người dân với mục đích là giết cụ Kình?” LS Miếng nói và cũng cho biết những yêu cầu khác của các luật sư bào chữa cũng không được đáp ứng tại phiên toà như việc lập lại hiện trường nơi 3 công an bị cho là “bị giết hại.”
Theo luật tố tụng của Việt Nam, các bản án có hiệu lực ngay sau phiên toà phúc thẩm, trừ trường hợp có các tình tiết mới được đưa ra xét xử tại toà Giám đốc thẩm.
Các bị cáo bị tuyên tử hình có 7 ngày để xin ân xá từ Chủ tịch nước và theo LS Miếng, ông Chức quyết định sẽ không xin ân xá.
Trong khi đó, cũng theo LS Miếng, ông Công có thể sẽ làm đơn xin ân xá nhưng không hy vọng vì ông cho rằng cáo trạng “dối trá và khốn nạn.”
Các bản án tử hình sẽ được thi hành ngay nếu Chủ tịch nước bác đơn xin ân xá của các bị cáo.
Nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế và các chính phủ, trong đó có Mỹ, đã lên tiếng phản đối bản án đối với những người dân làng Đồng Tâm và kêu gọi chính phủ Việt Nam minh bạch về những gì xảy ra trong vụ đột kích chết người đó.



Theo VOA
UserPostedImage
Sy Thuc Truong
Thật dã màn vô nhân dạo.
Khanh Dinh
Đảng Cộng Sản Việt Nam không khác loài cầm thú sống trong rừng rú.
Kevin Nguyen
Hãy nghe những lời người bị án tử"Không khán cáo.Dối trá và Khốn Nạn "
Hồn Việt
LSVN sẽ ghi nhận thêm tội ác ĐCS với Đồng Tâm cụ thể sự suy đồi của thể chế ĐCSVN ăn sâu vào tâm thức dân tộc mãi mãi truyền đời cho con cháu đừng bảo thủ PK giáo điều tạo mất ĐK chỉ vì tham QL ra lợi ích nhóm bao che sự khốn nạn đàn áp bất công với dân tập trung như đánh giặc vô nguyên tắc cơ sở 0 tình người công tâm phải chi với giặc cướp CQLS chỉ cần kiện lại cúp đuôi bỏ chạy rất hèn chỉ tạo chia rẻ đố kị giữa quan và dân số ít bảo trợ cường quyền vô luật pháp minh bạch thật đáng thương dân Đồng Tâm truyện kể đi vào LS như CCRĐ-NVGP những ai hành xử lưu danh tội đồ với dân tộc
Huy Hoang
Rất cảm phục sự đồng lòng, đoàn kết của người dân Myanmar....
Nhà cầm quyền CSVN đã nhuộm đỏ máu dân lành Đồng Tâm bằng những hành động lấy oán trả ân, bằng cách biến nạn nhân thành thủ phạm.Thế nhưng họ quyết tâm tắm máu dân lành thêm một lần nữa để tỏ ra sự hung hãn, tàn bạo hòng đe dọa người dân răng đe Xã hội có tinh thần phản kháng....
Không một chế độ nào có thể chống lại được lòng dân. Dân chủ không phải là một món quà tự nhiên có được. Cần có sự hy sinh của những thế hệ đi trước, cần có sự đánh đổi, trả giá. Phải chuẩn bị tinh thần đối đầu với mọi phương cách của chính quyền cộng sản. Phải có tổ chức, có sự liên kết, không nên lẻ tẻ, rời rạc.
Trai Nguyen
Người cộng sản, dã mang với chình người cộng sản từng là đồng chí của mình.!
Ai đang xem chủ đề này?
Guest
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.

Powered by YAF.NET | YAF.NET © 2003-2025, Yet Another Forum.NET
Thời gian xử lý trang này hết 0.111 giây.