logo
Men for what watch? Watch, watch and call. A tool that is used for timing on breitling replica the wrist. Men wear watches what kind, starting from the basic color and size, have their own right watches, you can follow the watch's color, shape, value, occasions to carefully match their own clothing. For the choice of rolex replica a watch, the first to look at and their identity are consistent with a rural old people wear watches, a bit unrealistic, even if there is, it would have been too ostentatious. A Multi Millionaire owner, wearing a few hundred dollars of high imitation table also lost their identity, and even make friends on their own business is not good. In the formal social occasions, watches are often regarded as jewelry, for usually only ring a jewelry can be worn by rolex replica uk men is respected. Some people even stressed that: "the watch is not only a man's jewelry, but also men's most important jewelry." In western countries, watches, pens, lighters was once known as adult men "three treasures", is every man even for a moment can not be away from the body.

Chào mừng các bạn! Mong bạn Đăng nhập. Xin lỗi bạn, tạm dừng việc đăng ký mới.►Nhấn hình ảnh nhỏ sẽ hiện ảnh lớn ‹(•¿•)›

Thông báo

Icon
Error

Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to first unread
song  
#1 Đã gửi : 06/07/2021 lúc 10:57:02(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,173

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
UserPostedImage
Ông Lê Văn Dũng (Lê Dung Vova). (Ảnh Facebook - RSF) © Facebook - RSF

Tổ chức Phóng viên Không biên giới (RSF) có trụ sở tại Paris hôm nay 06/07/2021 ra thông cáo kêu gọi Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho ông Lê Văn Dũng tức Lê Dũng Vova, phụ trách một kênh truyền hình độc lập, bị bắt cách đây một tuần sau hơn một tháng bị truy nã.
Ông Daniel Bastard, phụ trách châu Á của RSF kêu gọi trả tự do ngay cho blogger này, người từ nay « tham gia vào danh sách dài gồm các nhà báo bị cầm tù chỉ vì cố gắng cung cấp các thông tin khả tín cho người dân ». Ông không quên nhắc lại, Việt Nam đang xếp thứ 175/180 trong bảng xếp hạng tự do báo chí năm 2021 của Phóng viên Không biên giới.

Theo báo chí trong nước, ông Lê Văn Dũng, 51 tuổi, bị bắt tại xã Phương Tú huyện Ứng Hòa, Hà Nội hôm 30/06/2021. Ông là người sáng lập và điều hành kênh Chấn Hưng Nước Việt (CHTV) phát trên Facebook Live, YouTube và các mạng xã hội khác. Trên kênh này ông có những bài phỏng vấn và bình luận về các vấn đề xã hội như tham nhũng, cưỡng chế đất, vốn nhạy cảm đối với chính quyền.

Bị Công an Hà Nội đến nhà bắt hụt ngày 25/05, ông Lê Văn Dũng phải đi trốn và đến 28/05 công an ra quyết định truy nã. Trước đó ông đã bị khởi tố theo điều 117 Luật hình sự, có khung hình phạt đến 20 năm tù.

Theo RFI
song  
#2 Đã gửi : 06/07/2021 lúc 11:08:06(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,173

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
RSF kêu gọi Việt Nam trả tự do cho nhà báo bị cáo buộc ‘tuyên truyền chống nhà nước’

UserPostedImage
Nhà báo có bút danh 'Le Dung Vova' (ngoài cùng bên phải) trong một buổi phát hình trực tiếp của CHTV về vụ án Hồ Duy Hải. RSF kêu gọi chính quyền Việt Nam "thả tự do ngay lập tức" cho nhà báo lập "kênh truyền hình của dân oan."



Tổ chức Phóng viên Không Biên giới kêu gọi chính quyền Việt Nam "trả tự do ngay lập tức" cho nhà báo độc lập Lê Văn Dũng, người bị bắt vào tuần trước sau một tháng bị công an truy nã với cáo buộc “tuyên truyền chống phá nhà nước.”

Ông Dũng, người sáng lập và điều hành kênh truyền hình Chấn hưng Nước Việt (CHTV) trên Youtube và Facebook, bị bắt hôm 30/6 tại Hà Nội. Một số tờ báo mạng trong nước đưa tin về việc bắt giữ này và vợ ông, bà Bùi Thị Huệ, cũng khẳng định thông tin này với VOA trong cùng ngày.

Được biết, ông Dũng từng bị nhà cầm quyền bắt hụt hôm 25/5 và cuối cùng bị công an Hà Nội bắt giữ vào tuần trước sau khi ra lệnh truy nã ông với cáo buộc “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống phá Nhà nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam” theo điều 117 của Bộ luật Hình sự.

Ông Dũng, còn được nhiều người biết tới với bút danh Lê Dũng Vova, đang đối mặt với bản án lên tới 20 năm tù giam cho những tường trình của ông, thường đề cập đến tham nhũng và tịch thu đất đai.

“Chúng tôi yêu cầu thả ngay lập tức ông Lê Văn Dũng, người đã được đưa vào danh sách dài các nhà báo Việt Nam bị bỏ tù chỉ vì tìm cách cung cấp cho đồng bào của mình những thông tin đáng tin cậy,” ông Daniel Bastard, trưởng ban Châu Á-Thái Bình Dương của RSF, nói trong một thông cáo đưa ra hôm 5/7.

Tuy nhiên, truyền thông nhà nước Việt Nam nói rằng ông Dũng là “một trong những đối tượng chống đối cộm cán núp dưới vỏ bọc ‘nhà báo độc lập’.” Theo VietNamNet, ông Dũng đã “tự làm thẻ nhà báo cho mình, tự lập kênh YouTube CHTV rồi đưa ra khẩu hiệu ‘CHTV là kênh truyền hình của dân oan’ nhằm tuyên truyền sai lệch, lôi kéo người dân.”

Còn theo nhà hoạt động Dũng Trương cho biết trong một đăng tải trên trang Facebook cá nhân, ông Dũng sáng lập kênh CHTV từ năm 2017 để “kêu oan cho các bà con dân oan bị cướp đất, những bản án oan sai, phản biện việc các công trình phúc lợi xã hội bị tà quyền tham nhũng.”

Qua việc bắt giữ ông Dũng, theo ông Bastard nhận định trong thông cáo của RSF, nhà chức trách Việt Nam đã “hoàn toàn coi thường nhà nước pháp quyền bằng cách vi phạm trắng trợ điều 25 trong hiến pháp của đất nước, vốn tuyên bố quyền tự do báo chí.”

Tổ chức nhân quyền Article 19 của Anh hôm 30/6 cũng lên tiếng bày tỏ quan ngại về việc bắt giữ ông Dũng của chính quyền Việt Nam. Theo tổ chức này, Việt Nam “tiếp tục sách nhiẽu và bỏ tù những tiếng nói độc lập.”

Việt Nam nằm trong số những quốc gia có ít tự do báo chí nhất trên thế giới, xếp hạng 175/180 trên bảng Chỉ số Tự do Báo chí của RSF. Tổ chức này trong cùng ngày 5/7 đưa Tổng bí thư Việt Nam Nguyễn Phú Trọng vào danh sách 37 nguyên thủ quốc gia trên thế giới bị coi là kẻ thù của tự do báo chí.

Theo VOA
UserPostedImage
Viet TuDo
Boris Yeltsin: "Cộng sản không thể nào sửa chữa mà cần đào thải nó"!
Ken Nguyen
Qua việc bắt giữ ông Dũng, theo ông Bastard nhận định trong thông cáo của RSF, nhà chức trách Việt Nam đã “hoàn toàn coi thường nhà nước pháp quyền bằng cách vi phạm trắng trợn điều 25 trong hiến pháp của đất nước, vốn tuyên bố quyền tự do báo chí.” (VOA)
"Nói một đàng làm một nẻo". Đâu có thể gọi nhà nước pháp quyền được.
Ai đang xem chủ đề này?
Guest
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.

Powered by YAF.NET | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET
Thời gian xử lý trang này hết 0.046 giây.