logo
Men for what watch? Watch, watch and call. A tool that is used for timing on breitling replica the wrist. Men wear watches what kind, starting from the basic color and size, have their own right watches, you can follow the watch's color, shape, value, occasions to carefully match their own clothing. For the choice of rolex replica a watch, the first to look at and their identity are consistent with a rural old people wear watches, a bit unrealistic, even if there is, it would have been too ostentatious. A Multi Millionaire owner, wearing a few hundred dollars of high imitation table also lost their identity, and even make friends on their own business is not good. In the formal social occasions, watches are often regarded as jewelry, for usually only ring a jewelry can be worn by rolex replica uk men is respected. Some people even stressed that: "the watch is not only a man's jewelry, but also men's most important jewelry." In western countries, watches, pens, lighters was once known as adult men "three treasures", is every man even for a moment can not be away from the body.

Chào mừng các bạn! Mong bạn Đăng nhập. Xin lỗi bạn, tạm dừng việc đăng ký mới.►Nhấn hình ảnh nhỏ sẽ hiện ảnh lớn ‹(•¿•)›

Thông báo

Icon
Error

Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to first unread
song  
#1 Đã gửi : 22/03/2022 lúc 09:18:05(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,173

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
UserPostedImage
Ông Lê Văn Dũng phát biểu trực tiếp vào tháng 4-2021 trên trên kênh CHTV. Photo Lê Dũng VoVa.

Văn phòng của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) đặt ở Bangkok, Thái Lan, hôm 22/3 gửi ra thông cáo báo chí thúc giục chính quyền Việt Nam “cần ngay lập tức hủy bỏ mọi cáo buộc mang động cơ chính trị nhằm vào nhà bình luận xã hội Lê Văn Dũng”, người cũng thường được biết đến trên mạng xã hội với tên Lê Dũng Vova. HRW cũng đề nghị Hà Nội phóng thích ông Dũng.
Công an Việt Nam bắt giữ ông Dũng hồi cuối tháng 6/2021 ở Hà Nội và cáo buộc ông phạm tội tuyên truyền chống nhà nước khi đăng một số đoạn video và bài viết trên Facebook và YouTube.
Chính quyền có lịch đưa ông Dũng, 51 tuổi, ra xét xử tại một tòa án ở Hà Nội vào ngày 23/3 và ông hiện đối mặt với bản án có thể lên tới 12 năm tù giam.
“Lê Văn Dũng là một trong hơn 60 người dân đang bị nhà cầm quyền Việt Nam truy tố hoặc giam cầm chỉ vì lên tiếng phê phán chính quyền”, ông Phil Robertson, Phó Giám đốc Ban Á châu của HRW nói trong bản thông cáo báo chí.
“Các điều khoản về tuyên truyền trong bộ luật hình sự Việt Nam hướng tới mục đích làm người dân khiếp sợ với thông điệp đe dọa hãy câm miệng, nếu không sẽ bị nhốt lại”, vẫn lời ông Robertson.
Trong khoảng 11 năm nay, ông Lê Văn Dũng tham gia nhiều hoạt động vì dân chủ và vận động cho nhân quyền.
Hồi năm 2017, ông Dũng và một số nhà hoạt động thân thiết lập ra một kênh YouTube và sử dụng kênh này, kết hợp với chức năng phát trực tiếp trên Facebook (livestream), để bình luận về nhiều vấn đề chính trị và xã hội, bao gồm cả cung cấp thông tin về pháp luật và các quyền cơ bản.
Trong những ngày cuối tháng 5/2021, công an Việt Nam phát lệnh bắt ông Dũng nhưng ông đã bỏ trốn, không có mặt tại nơi thường trú.
Vào ngày 30/6 cùng năm, công an bắt được ông Dũng tại nhà của một người họ hàng ở Hà Nội. Người họ hàng của ông Dũng bị truy tố về tội “che giấu tội phạm” theo một điều trong bộ luật hình sự Việt Nam.
Trong thông cáo của HRW chỉ trích Hà Nội về phiên tòa sắp diễn ra để xét xử ông Lê Văn Dũng, ông Phil Robertson, Phó Giám đốc Ban Á châu của HRW cho rằng “Nhà cầm quyền Việt Nam tiếp tục coi bất cứ lời phê phán chính quyền nào cũng là nguy cơ nghiêm trọng phải đưa ra truy tố với mức án tù nặng”, và ông Robertson kêu gọi “Các đối tác thương mại và các nhà tài trợ quốc tế của Việt Nam cần gây sức ép để Hà Nội lắng nghe những người lên tiếng phê bình thay vì đàn áp họ”.



Theo VOA
song  
#2 Đã gửi : 23/03/2022 lúc 10:55:33(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,173

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
Nhà báo Lê Dũng Vova bị xử 5 năm tù: Nhận hành vi nhưng không nhận tội

UserPostedImage
Ông Lê Văn Dũng trong một chương trình phát sóng trực tiếp trên mạng xã hội. Reuters

Chỉ sau hơn hai giờ đồng hồ xét xử toà án Hà Nội đưa ra bản án 5 năm tù giam và 5 năm quản chế đối với nhà báo độc lập Lê Văn Dũng hay còn gọi là Lê Dũng Vova.
Ông Dũng bị đem ra xét xử sơ thẩm vào sáng 23/3/2022 với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước” theo điều 88 Bộ luật hình sự cũ năm 1999.
Phóng viên Đài Á châu Tự do phỏng vấn luật sư Đặng Đình Mạnh, người bào chữa cho ông Lê Văn Dũng, để tìm hiểu thêm về diễn biến phiên toà:
“Phiên toà bắt đầu lúc 8h30 đến khoảng 11 giờ thì kết thúc, đối với ông Lê Văn Dũng thì toà tuyên hình phạt là 5 năm tù giam và 5 năm quản chế, trước đó thì viện kiểm sát họ đề nghị từ 5 cho đến 6 năm tù giam.”
Luật sư cũng cho biết lý do phiên tòa diễn ra một cách nhanh chóng như vậy, là vì ông Dũng thừa nhận đã làm ra các video, được phía viện kiểm sát sử dụng làm bằng chứng để buộc tội mình.
Do đó phiên toà tập trung tranh luận về việc liệu nội dung của các video đó có vi phạm pháp luật hay không, luật sư Mạnh cho biết thêm:
“Ông Dũng khẳng định là ông ấy thực hiện quyền tự do ngôn luận và vì vậy những phát ngôn của ông ấy, ông cho rằng là không vi phạm pháp luật.
Bên cơ quan công tố thì họ đánh giá cho rằng những phát ngôn đó vi phạm khá nhiều vấn đề, ví dụ ho cho rằng là gây hoang mang trong nhân dân, rồi xúc phạm cơ quan nhà nước, hoặc là các cá nhân là lãnh đạo.”
Luật sư cũng cho biết họ đồng tình với quan điểm của thân chủ và tranh luận rằng, những phát ngôn của ông Dũng nằm trong phạm vi của quyền tự do ngôn luận được quy định trong hiến pháp.
Ngoài ra, phía luật sư cũng chỉ ra tính bất hợp pháp của điều 88 mà cơ quan công tố sử dụng nhằm buộc tội nhà báo công dân Lê Văn Dũng, khi cho rằng điều luật này vi phạm hiến pháp và các công ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết.
Tuy nhiên các ý kiến tranh luận của các luật sư sau cùng đều không được chủ toạ phiên toà ghi nhận, theo phản ánh của luật sư Đặng Đình Mạnh.
Dù đã rời khỏi nhà từ tối hôm trước để tránh bị cản trở việc tham dự phiên toà xét xử chồng mình, tuy nhiên bà Bùi Thị Huệ, vợ của ông Dũng vẫn không thể tham dự phiên toà mặc cho đã đến được cổng toà.
Phía cơ quan an ninh viện lý do bà không có giấy mời nên không thuộc diện được tham gia, dù được thông báo phiên tòa xét xử theo thủ tục công khai.
Bà Huệ cho biết quan điểm của mình về kết quả phiên xét xử:
“Tôi nghĩ là anh Dũng không có tội, cho nên là mức án 5 năm, kể cả là 5 ngày, tôi cũng thấy nó rất là vô lý!”
Phản ứng trước bản án 5 năm tù mà nhà báo tự do Lê Dũng Vova phải nhận, ông Phil Robertson, Phó giám đốc khu vực Châu Á của tổ chức Theo dõi Nhân quyền, đã bày tỏ sự tức giận của ông trên Twitter và gọi bản án này là “lố bịch và không thể chấp nhận được”.
Theo luật sư bào chữa thì ông Dũng đã quyết định từ trước khi phiên tòa sơ thẩm diễn ra rằng dù kết quả có thế nào thì ông cũng sẽ kháng cáo.
Trong phiên tòa, ông Nguyễn Văn Son (66 tuổi) bị tuyên phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo với tội danh "che giấu tội phạm" khi cho ông Dũng nương nhờ lúc bị công an Việt Nam phát lệnh truy nã.
Theo RFA
UserPostedImage
Anonymous
Án bỏ túi biên soạn trước, nên không cần tranh luận. Đúng với dự đoán của đa số người quan tâm.

Duy Hữu, USA
Đúng luật, nhưng luật không đúng.

Đúng luật rừng 88 Việt Cộng, nhưng luật rừng 88 Việt Cộng không đúng,
luật bất hợp hiến, bất hợp pháp, phản nhân quyền, phản tự do, phản dân chủ.

Tòa án Nguy danh nhân dân Hà Nội của đảng cờ đỏ búa liềm Việt Cộng, đảng độc, độc đảng, độc tài, độc địa, độc ác, độc trị,

độc quyền... tuyên án, án oan, án " bỏ túi " Việt Cộng, độc quyền... bỏ tù 5 năm, bất công, bất chính, bât lương, bất nhân
một công dân anh hùng của nhân dân Việt Nam, đấu tranh cho nhân dân Việt Nam... nhà báo độc lập Lê Dũng Vova...
về tội... tuyên truyền chống phá nhà nước Việt Cộng của đảng Việt Cộng ... theo luật rừng 88 của đảng Việt Cộng... bất hợp hiến, bất hợp pháp... phản nhân quyền, phản tự do, phản dân chủ... vi phạm trầm trọng, trắng trợn các công ước quốc tế về nhân quyền, dân quyền của thế giới và Hiến chương Liên hiệp quốc.

Toàn dân Việt Nam, từng công dân Việt Nam có toàn quyền tự do chính đáng, chính danh, chính nghĩa... Đứng Lên, Lên Tiếng !...

Phản biện, Phản đối, Phản kháng...Bất tín nhiệm, Bất hợp tác, Bất bạo động...Bất tuân, Bất chấp, Bất khuất, Bất diệt...Tất thắng

Trường kỳ đấu tranh nhân dân chống lại ngàn ngàn... hành vi, hành xử, hành động... bạo động, bạo lực, bạo quyền... quy luật,
quy định, quy trình... ngụy luật, ngụy định... ngụy quyết, ngụy sách... bất hợp hiến, bất hợp pháp... phản dân chủ, phản tự do, phản nhân quyền... phản động, phản nhân dân...bất công, bất chính... bất lương, bất nhân... của đảng, do đảng, vì đảng, vì đặc quyền, đặc lợi, vì độc quyền, độc trị, đảng trị của đảng cờ đỏ búa liềm Việt Cộng, của Tổng đảng trưởng, đảng trưởng, đảng viên, cán bộ, tướng tá, công an, bộ đội, của các tập đoàn con buôn đỏ, con buôn đen, tư bản đỏ, tư bản đen, tư lợi đỏ, tư lợi đen, sân sau đỏ, sân sau đen của chủ nghĩa xã hội đỏ, xã hội đen, cờ đỏ búa liềm Việt Cộng.

Đấu tranh đòi hỏi... Công lý, Công bằng, Công tâm... trả Tự do, Nhân quyền, Dân quyền... cho nhà báo độc lập Lê Dũng Vôva...
và trên 300 anh hùng, hào kiệt Tù binh Lương tâm Việt Nam, bị tù đày vì đấu tranh cho tự do báo chí và ngôn luận, cho tự do chính kiến và chính trị, cho tự do tín ngưỡng, tôn giáo, đáo giáo của triệu triệu dân lành Việt Nam.

Thượng bất chính, hạ tắc loạn.

Đảng vua, vua đảng cờ đỏ búa liềm Việt Cộng bất chính, đất nước Việt Nam tắc loạn.

Danh chính, ngôn thuận. Danh bất chính, ngôn bất thuận, hành bất lương.

Danh... của đảng vua, vua đảng... bất chính.
Ngôn... của đảng vua, vua đảng... bất thuận.
Hành... của đảng vua, vua đảng... bất lương.

Ý nhân dân ta là ý Trời, ý Đức Chúa Trời, Ý Đức Phật... Nhân phải có Nhân quyền và Tự do. Dân phải có Dân quyền và Dân chủ.

Nemo resideo !... Leave No One Behind !... No One Left Behind !... One for All, All for One !... Unity in Diversity, Diversity in Unity !...

song  
#3 Đã gửi : 24/03/2022 lúc 11:16:45(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,173

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
CPJ kêu gọi trả tự do cho nhà báo độc lập Lê Văn Dũng

UserPostedImage
Nhà báo tự do Lê Văn Dũng tại phiên xử ở Toà án Nhân dân Hà Nội hôm 23/3/2022. AFP

Ủy ban bảo vệ ký giả CPJ hôm 23/3 kêu gọi chính quyền Việt Nam nên trả tự do ngay lập tức cho nhà báo Lê Văn Dũng và chấm dứt việc bỏ tù các nhà báo.
Tuyên bố được đưa ra ngay sau khi Tòa án Nhân dân Hà Nội tuyên phạt nhà báo độc lập Lê Văn Dũng (hay còn gọi là Lê Dũng Vova) với mức án năm năm tù giam và năm năm quản chế vì các công việc báo chí ôn hòa của mình.
Tòa án cáo buộc ông này phạm tội “tuyên truyền chống nhà nước” theo điều 88 Bộ luật hình sự cũ năm 1999.

Theo CPJ, ông Dũng đồng thời là thành viên của Hội Nhà báo độc lập Việt Nam, một tổ chức xã hội dân sự gồm 70 nhà báo địa phương vận động cho quyền tự do báo chí, bị chính quyền nhắm mục tiêu sách nhiễu và bắt giam.
Cũng theo tổ chức chuyên bảo vệ các nhà báo có trụ sở ở New York (Hoa Kỳ), Việt Nam nằm trong số những quốc gia giam giữ nhà báo tồi tệ nhất thế giới, với ít nhất 23 người đang ở sau song sắt của nhà giam theo thốn kê được tổ chức này công bố hồi tháng 12 năm 2021.

Theo RFA

Sửa bởi người viết 24/03/2022 lúc 11:17:19(UTC)  | Lý do: Chưa rõ

Ai đang xem chủ đề này?
Guest
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.

Powered by YAF.NET | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET
Thời gian xử lý trang này hết 0.083 giây.