Ông Chu Ngọc Anh. (Hình: Trích xuất từ most.gov.vn)
Rất nhiều người dùng mạng xã hội đang bỡn cợt như Nguyen Dan: Hôm trước ăn ‘Quýt’, hôm nay ăn ‘Thanh Long’. Mọi người mong chờ mai mốt uống ‘Trà’, thậm chí có Nha ‘Đam’. Còn ‘Lò vôi’ thì làm gì nhỉ?
Giống như hệ thống truyền thông chính thức, tuần này, mạng xã hội tràn ngập bình luận, nhận định về những cá nhân nổi tiếng hoặc vừa bị tống giam vì “thao túng trị trường chứng khoán” như ông Trịnh Văn Quyết – Chủ tịch Hội đồng quản trị FLC (1), hoặc mới bị Ủy ban Kiểm tra của Ban Chấp hành Trung ương (UBKT BCH TƯ) đảng CSVN đề nghị xem xét kỷ luật như ông Nguyễn Thanh Long – Bộ trưởng Y tế và ông Chu Ngọc Anh - Chủ tịch thành phố Hà Nội vì liên quan đến scandal Việt Á (2)...
Tuy nhiên khác với trước đây, những thông tin liên quan đến các sự kiện vừa kể không còn làm cho đa số công chúng phấn chấn về sự... nghiêm minh của luật pháp hay nỗ lực chống tham nhũng của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam. Thay vào đó là sự căm giận về hậu quả mà nhiều cá nhân, gia đình, thậm chí nhiều giới đã cũng như đang gánh chịu do sai phạm của những cá nhân hoặc đang là bị can, hoặc đang chờ các cơ quan quyền lực nhất của đảng CSVN quyết định hình thức kỷ luật...
***
Là một trong những người bình luận về tấm ảnh ông Trịnh Văn Quyết mếu máo chia tay một người phụ nữ cũng đang mếu máo, Phạm Minh Vũ cho rằng: Không biết lúc đó Quyết nghĩ gì? Nghĩ tới hào quang danh vọng đã vụt tắt vì kiếp làm tay sai cho bè lũ tham quan tàn phá quốc gia hay kiếp vong nô làm thân trâu ngựa cho ngoại bang, thâu tóm đất đai giao cho giặc? Có khi Quyết khóc vì uy quyền mình có, từng hô phong hoán vũ, từng dời núi lấp biển,... giờ phải nằm bệ xi măng trong bốn bức tường hôi hám?.. Chỉ biết chắc, những giọt nước mắt ấy không dành cho những nông dân phải ăn bờ, ngủ bụi vì mất nhà cửa, mất ruộng vườn vì những dự án nghe rất kêu “Khu nghỉ dưỡng FLC”, “Sân Golf FLC”... Hãy tới mà xem những người dân ấy đang sống lay lắt thế nào... Tới mà xem họ đang gánh chịu nỗi đau đớn thế nào... Mới đây, lại có hàng trăm gia đình ở phường Thắng Lợi – Kon Tum không biết sống ra sao khi bị cưỡng chế thu hồi đất với giá đền bù một mét vuông đất chỉ bằng một lít xăng (3).
Cũng từ tấm ảnh ấy, Nguyễn Đức Thành luận về khả năng vượt khỏi sự bình thường của những người làm việc lớn (nhà khoa học, chính trị gia, đại doanh nhân) và nhận xét về việc “anh Quyết” mếu máo: Nếu đúng chính anh tự gây dựng những gì anh có (ít nhất về danh nghĩa) thì anh sẽ không hành động lộn xộn, trí trá giống một tay trộm vặt như vậy. Ngay cả khi anh xuất thân là một kẻ trộm vặt, một kẻ tầm thường thì tự cuộc sống sẽ giúp anh nhận ra anh không tầm thường và điều ấy theo năm tháng sẽ khiến anh trở thành một con người khác. Tuy nhiên ở đây điều ấy có vẻ không diễn ra. Do đó, tôi cho rằng đa phần tài sản dưới tên anh Quyết không thuộc về anh ấy. Nó thuộc về ai đó. Và trong suốt hành trình kinh doanh của Quyết, những người ấy chi phối anh. Cho nên anh chẳng bao giờ có tâm thế của một người làm nên, anh không bao giờ đủ thời gian để chiêm nghiệm về những gì mình có (vì thực ra cũng không có gì). Cho nên, vấn đề mà cơ quan điều tra đặt ra rất đúng: Xem ai là người đứng sau anh. Điều mà xã hội đồn thổi lâu rồi (4).
Một số người khác như Tuấn Khanh thì đề cập đến chuyện... Quyết giống như mọi đại gia bạo phát về tiền của ở Việt Nam. Không ai biết Quyết làm gì để có số tiền khổng lồ như ngày hôm nay để góp mặt cùng mâm với giới tư bản đỏ Việt Nam. Ắt phải có một điều gì đó ngoài tài năng và may mắn. Phải như vậy thì Quyết mới trở thành bóng ma xô giạt hàng chục ngàn người ra khỏi nơi cư trú của họ. Quyết chỉ tay vào đâu trên bản đồ thì nơi đó sẽ trở thành của Quyết, kể cả đất quốc phòng, nếu nằm trong tầm ngắm của Quyết thì quân đội cũng không thể nào tranh giành được... Truyền thông của nhà nước đã dựng lên không biết bao nhiêu tượng đài và cũng tự tay đập đổ như ngửa mặt nhổ lên trời. Nhưng nỗi đau và mất mát của dân Việt Nam từ Thanh Hóa, đến Dak Lak, Thủ Thiêm, Vườn rau Lộc Hưng, Đồng Sênh, Dương Nội… chất chồng thành núi nhưng chưa bao giờ được nói đến một cách công bằng. Tất cả khuất lấp trong sự kiêu hãnh “thịnh vượng xã hội chủ nghĩa” hôm nay, như Trịnh Văn Quyết hay Nguyễn Phương Hằng (5)...
***
Ngoài sự kiện ông Trịnh Văn Quyết bị bắt vì “thao túng trị trường chứng khoán”, sự kiện UBKT của BCH TƯ đảng khẳng định ông Chu Ngọc Anh – Chủ tịch thành phố Hà Nội, cự Bộ trưởng Khoa học – Công nghệ (KHCN và ông Nguyễn Thanh Long – Bộ trưởng Y tế cùng với hai Thứ trưởng của hai bộ KHCN, Y tế và một số viên chức của hai bộ này dính líu đến scandal Việt Á không làm công chúng ngạc nhiên, cảm xúc chung, phổ biến trên mạng xã hội Việt ngữ vẫn là căm giận, bất bình.
Trả lời cho câu hỏi mà VTC News – một cơ quan truyền thông trong hệ thống truyền thông chính thức nêu ra trên trang facebook của VTC News nhằm mời gọi mọi người đọc bài của VTC News về kết luận của UBKT BCH TƯ đảng CSVN: Vì sao phải xem xét kỷ luật Chủ tịch Hà Nội, Bộ trưởng và Thứ trưởng Bộ Y tế? - Giang Ngan Ha Tran không thèm đọc mà trả lời luôn là vì: Ăn quá! Tạ Tùng tin đó là vì: Quyền và tiền làm mờ mắt chúng nó! Tương tự, Lê Đường nhận xét: Những thằng cán bộ đầu đất bất nhân có vào tù cũng chưa hết tội! Gia Lộc than: Lại kỷ luật rồi rút kinh nghiệm! Bảo Nguyễn Huy bình: Ăn không từ thứ gì! Ăn trên xác người chết. Một liên minh lừa đảo có tổ chức, liên kết từ trung ương tới địa phương gây nên thảm họa bốn vạn người chết. Thăng Xuân Lê bình gần giống như vậy: Một liên minh ma quỷ bòn rút tiền ngân sách và lừa đảo cả dân tộc. Nguyễn Tư gọi đó là: Tận cùng của sự khốn nạn và bẩn thỉu. Còn theo Chau Bao: Chỉ có thể nói, oánh thế này cũng chả cứu nổi đâu (6)!...
Có thể dễ dàng tìm thấy những phản ứng, nhận xét y hệt như vậy trên nhiều trang facebook giống như trang facebook của VTC News. Chẳng hạn trên trang facebook “Tin Đời sống & xã hội”, thay vì... phấn khởi vì UBKT của BCH TƯ đảng đề nghị kỷ luật ông Anh, ông Long và một số viên chức hữu trách khác do dính líu đến Công ty Việt Á, Phuong Vu Lan bày tỏ sự ngán ngẩm: Một lũ sâu mọt ăn trên xương máu của dân nghèo, buồn cho đất nước bị cán bộ tham ô ăn mòn. Nguyễn Văn Liên thắc mắc: Tổ chức chọn nhầm cán bộ. Người giới thiệu cho khoá 2021 - 2025 có phải lợi ích nhóm không? Có áp dụng các qui định về mức độ liên đới trách nhiệm không? Nguyenhuuhop góp thêm: Ai giới thiệu bọn chúng để bọn chúng phá hoại đất nước này? Vương Thanh Lộc tin là cần: Xem lại Ban Tổ chức BCH TƯ đảng, chắc cùng một duộc! Nguyễn Bắc phẫn nộ: Hô hào chống tham nhũng nhưng tham quan đâu có giảm, cứ thằng nào nắm được quyền lực là thằng đó được tham, được giàu. Đánh rắn độc thì phải đánh dập đầu (7)...
Tại sao quy hoạch nhân sự... “chặt chẽ, khách quan”, chống tham nhũng không có... “vùng cấm, ngoại lệ”, chỉnh đốn đảng đi kèm... “truy cứu trách nhiệm người đứng đầu” nhưng tham nhũng càng ngày càng táo tợn và xử lý kỷ luật không còn có thể xem xét đơn lẻ mà phải tính... cả bầy? Rất nhiều người dùng mạng xã hội đang bỡn cợt như Nguyen Dan: Hôm trước ăn ‘Quýt’, hôm nay ăn ‘Thanh Long’. Mọi người mong chờ mai mốt uống ‘Trà’, thậm chí có Nha ‘Đam’. Còn ‘Lò vôi’ thì làm gì nhỉ? Song song với kiểu đùa ấy, có những người khuyến khích... “mơ lớn” tới khả năng... “uống rau má” - loại rau có rất nhiều tại Thanh Hóa (8)! Một xứ sở mà dân chúng mong nhiều viên chức quan trọng phải bồi tội, kể cả những viên chức cao cấp nhất thì có thể xây dựng thứ gì thành công?
Trân Văn (VOA)
_____________
Chú thích(1)
https://tuoitre.vn/chu-t...an-20220328004526775.htm(2)
https://thanhnien.vn/xem...-viet-a-post1444214.html(3)
https://www.facebook.com...i/posts/1057214448471037(4)
https://www.facebook.com...ix/posts/320628680058583(5)
https://saigonnhonews.com/tacgia/tuan-khanh/(6)
https://www.facebook.com...n/posts/5150957391691179(7)
https://www.facebook.com...pl/posts/505971777658435(8)
https://www.facebook.com.../posts/10159092579209833
