logo
Men for what watch? Watch, watch and call. A tool that is used for timing on breitling replica the wrist. Men wear watches what kind, starting from the basic color and size, have their own right watches, you can follow the watch's color, shape, value, occasions to carefully match their own clothing. For the choice of rolex replica a watch, the first to look at and their identity are consistent with a rural old people wear watches, a bit unrealistic, even if there is, it would have been too ostentatious. A Multi Millionaire owner, wearing a few hundred dollars of high imitation table also lost their identity, and even make friends on their own business is not good. In the formal social occasions, watches are often regarded as jewelry, for usually only ring a jewelry can be worn by rolex replica uk men is respected. Some people even stressed that: "the watch is not only a man's jewelry, but also men's most important jewelry." In western countries, watches, pens, lighters was once known as adult men "three treasures", is every man even for a moment can not be away from the body.

Chào mừng các bạn! Mong bạn Đăng nhập. Xin lỗi bạn, tạm dừng việc đăng ký mới.►Nhấn hình ảnh nhỏ sẽ hiện ảnh lớn ‹(•¿•)›

Thông báo

Icon
Error

Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to first unread
xuong  
#1 Đã gửi : 14/08/2013 lúc 08:32:39(UTC)
xuong

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 8,813

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 3 lần trong 3 bài viết
Gia đình Phương Uyên vẫn chưa có giấy mời của tòa
UserPostedImage
Sinh viên Nguyễn Phương Uyên (nguồn http://nguyentuongthuy2012.wordpress.com)
Thứ Sáu 16/08/2013 tới tại Long An sẽ diễn ra phiên tòa phúc thẩm xử hai sinh viên Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha. Tuy đã cận ngày và là một phiên tòa công khai, nhưng bà Nguyễn Thị Nhung, mẹ của Phương Uyên khi trả lời RFI Việt ngữ hôm nay 14/08/2013 cho biết, gia đình vẫn chưa nhận được giấy mời của tòa án.
Bà Nguyễn Thị Nhung thổ lộ :

Tải để nghe bà Nguyễn Thị Nhung tại Sài Gòn


Theo RFI
xuong  
#2 Đã gửi : 14/08/2013 lúc 08:35:28(UTC)
xuong

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 8,813

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 3 lần trong 3 bài viết
Nghĩ gì trước phiên xử phúc thẩm hai sinh viên Uyên và Kha
UserPostedImage
Phiên xử phúc thẩm hai sinh viên yêu nước Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha được dự kiến diễn ra vào ngày 16 tháng 8 tới đây. Ngay trước khi sự kiện đó xảy ra, một thư ngỏ được gửi đến cho các lãnh đạo cao cấp của Việt Nam gồm chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch quốc hội và chánh án tòa án tối cao. Thư ngỏ của vị nhân sĩ- trí thức ở Hà Nội là ông Nguyễn Khắc Mai, hiện là giám đốc Trung Tâm Minh Triết Việt. Ông này cũng từng là Trưởng ban Dân Vận của Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam thời kỳ trước kia.

Gia Minh hỏi chuyện ông Nguyễn Khắc Mai một số thông tin liên quan. Trước hết ông cho biết:

Ông Nguyễn Khắc Mai: Trước hết đó là hai người trẻ ưu tú của đất nước, họ là hai người trong số những người trẻ ưu tú hiện đang xuất hiện. Chúng tôi rất kính phục và đánh giá rất cao tình cảm, cái hoài bão và chí khí của họ đối với dân, với nước. Chúng tôi- thế hệ già rất khen ngợi, rất hoan nghênh, rất khâm phục và cũng có sự cảm kích và biết ơn.

Gia Minh: Đối với những hoạt động các bạn trẻ đó đã làm nhưng nhà nước kết tội họ, theo ông những điều đó có đáng phải bị kết tội như vậy không?

Ông Nguyễn Khắc Mai: Không. Tôi đã có một thư ngỏ gửi cho anh Hùng, chị Ngân, chị Phóng và anh Uông Chu Lưu. Tôi nói những người lãnh đạo quốc gia phải hãnh diện và biết ơn những công dân trẻ tuổi và ưu tú như vậy. Mặc dù họ có những hành động và ý nghĩ trái với những suy nghĩ của mình; những người lãnh đạo quốc gia phải hiểu nên như thế. Tôi đã nói với họ như thế. Tôi nói không phải đem hai em này ra tòa án để xử, mà phải lập một hội nghị để tôn vinh, tuyên dương và cám ơn họ. Có như thế mới vực dậy ‘nguyên khí’ của quốc gia; tức khí phách của người Việt. Và từ khí phách ấy cố gắng vươn lên giỏi hơn, thông minh hơn, tài trí hơn, năng lực hơn để đưa đất nước mình phát triển.
Gia Minh: Đối với lần gửi thư trước và lần này, ông thấy có những phản hồi gì đối với những điều mà ông đã gửi gắm?

Ông Nguyễn Khắc Mai: Tôi mong ước tại tòa phúc thẩm này, người ta tuyên án ‘trả tự do’ cho hai em. Nhưng tình hình hiện nay theo như vài người nói với tôi sáng nay sau khi đọc bài của tôi, họ đang tìm mọi cách để hạ mức án; vì họ có tự ái của họ, tức những người cầm quyền.

Thế thì hiện nay tôi chưa biết họ sẽ đối xử như thế nào, nhưng có xu hướng không thể xử nặng như thế. Có người nói họ đang tìm cách, kể cả việc tác động với em Đinh Kha và Phương Uyên nếu không mời luật sư cải tại tòa làm mất mặt họ, thì họ sẽ hạ mức án xuống… Nghe nói Đinh Nguyên Kha sẽ không nhờ luật sư, Phương Uyên thì bảo không, từ chối. Tôi nghe nói mà không biết có chính xác hay không.

Chứ còn phải nói hai con người đó, lớp già chúng tôi phải kính phục.

Gia Minh: Như ông vừa nói đó là thành phần mà ông kính phục và có thể nói là ‘ưu tú’ trong lớp trẻ hiện nay; nhưng lâu nay người ta thường nói giới trẻ quên lãng bổn phận, không được dạy dỗ cho đến nơi đến chốn nên không có được những lý tưởng cao đẹp. Ông nhận thấy điều đó ra sao?

Ông Nguyễn Khắc Mai: Thật ra xã hội nào, đời nào cũng có phân tầng: có nhóm ưu tú nhất cỡ khoảng 5,10,20%; có lớp trung gian bình thường và có lớp lạc hậu, rất lạc hậu- ăn chơi, sa đọa… Xưa cũng thế, mà nay cũng thế. Từ đời Lý- Trần đã có chuyện này. Đến thời Lê- Trịnh cũng có chuyện này; thời Pháp thuộc cũng có chuyện này; trong chính thể Việt Nam Cộng Hòa cũng có sự phân tầng ấy, rồi trong chế độ xã hội chủ nghĩa miền Bắc cũng có phân tầng ấy. Phân tầng ấy là tất yếu, nhưng ai sẽ là mũi nhọn như một cây- phần bên trên mới là khu vực được phát triển, phát triển thành lá, thành mô, thành cành. Sức phát triển đọng lại nơi nhóm phần trăm ưu tú ấy. Quốc gia nào muốn phát triển cần phải vun xới cho phần tử ưu tú đó phát triển, xuất hiện đĩnh đạc, đàng hoàng. Đó là chính sách của một quốc gia, của một đất nước.

Gia Minh: Và sự vun xới hiện nay của Việt Nam ra sao cho thành phần đó?

Ông Nguyễn Khắc Mai: Thật ra không thể ngăn cản được nhóm ưu tú phát triển. Càng ngày tôi càng chứng kiến có những người trẻ có chính kiến của họ rất rõ, rất đúng và xử sự của họ cũng rất đàng hoàng; ví dụ anh Nguyễn Đắc Kiên.

Rất đáng tiếc lớp già như chúng tôi có những người rất bảo thủ, rất lạc hậu và dốt nữa. Bảo thủ, lạc hậu, dốt và có quyền trong tay nên đối xử ‘không đâu vào đâu cả’. Đám già của chúng tôi có những tật như vậy.

Gia Minh: Gần đây những vị nhân sĩ, trí thức cũng có lên tiếng, và cũng như ông hôm qua lên tiếng qua thư ngỏ về phiên xử phúc thẩm này; ông thấy sự lên tiếng của những vị nhân sĩ, trí thức ở lứa như ông đang phát huy tác dụng ra sao?

Ông Nguyễn Khắc Mai: Đây là sự thức tỉnh của dân tộc. Bản năng thức tỉnh của dân tộc thôi thúc sẽ có những người, những nhóm người như vậy hành động. Và cái tiến hóa sẽ thắng cái bảo thủ, cái lạc hậu; các phát triển, tiên tiến sẽ thắng cái bảo thủ, cái lạc hậu. Cái mới sẽ phủ định cái cũ và cái nhân văn, chủ nghĩa nhân văn- văn hóa của dân tộc sẽ phát triển và sẽ dẫn dắt dân tộc này. Tôi tin như vậy, không ai có thể nói che được điều này.

Gia Minh: Cám ơn ông.
Theo RFA
phai  
#3 Đã gửi : 14/08/2013 lúc 05:06:44(UTC)
phai

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 13,123

Cảm ơn: 4 lần
Được cảm ơn: 3 lần trong 3 bài viết
Uyên – Kha: Phép thử đầu tiên cho “đối tác toàn diện”
UserPostedImage
Hai sinh viên Phương Uyên và Nguyên Kha tại Tòa án nhân dân tỉnh Long An ngày 16 tháng 5, 2013. RFA files
Sài Gòn một buổi chiều nắng vàng rộm và buồn. Hai ngày nữa, phiên xử phúc thẩm Phương Uyên và Nguyên Kha tái khởi sự. Một cảm giác nặng lòng trì lên mọi người. Căn phòng nhỏ như chìm trong một cảm xúc đè nén khó tả.

Phép thử đầu tiên cho đối tác toàn diện-sau chuyến đi của ông Trương Tấn Sang – nhân vật số hai của Đảng - đến Washington, với hàng loạt thỏa thuận mở ra một “kỷ nguyên mới” cho dân tộc Việt Nam, tái hiện bức thư của Chủ tịch Hồ Chí Minh gửi Tổng thống Mỹ Harry Truman gần bảy chục năm về trước.

Những bạn trẻ đều đã trưởng thành

Mẹ của Phương Uyên kể với tôi, vài ngày trước có một số điện thoại lạ gọi vào máy chị, khuyên nhủ và cả khuyên giải làm sao để Uyên không “căng” với cơ quan an ninh điều tra. Nhưng bé Uyên làm sao biết được chuyện này? Uyên lớn rồi, đã đủ trưởng thành, và hơn nữa còn đủ tư cách để tự quyết định về cuộc đời của mình, về con đường mà Uyên đã và sẽ đi theo.

Tôi chợt nhớ lại hình ảnh một cô bé Phương Uyên trong trại giam Long An vào lần tôi được gặp. Cặp mắt vẫn hồn nhiên, nhưng có một áng gì đó thăm thẳm, suy tư và đau đáu về những gì còn ở phía trước. Một nét đẹp dịu dàng và thánh thiện mà không cho phép người khác tưởng rằng Uyên sẽ buông xuôi tất cả.

Căn phòng nhỏ của chúng tôi cũng chìm trong suy tư. Suy tư về số phận của những người bạn trẻ như Uyên và Kha, về những dấu hiệu và động thái xuất hiện vài ngày trước phiên tòa phúc thẩm. Mọi người đều đã biết Kha buộc phải viết đơn từ chối luật sư bào chữa. Mọi người còn nghe vài nguồn thông tin từ Long An cho hay, thậm chí mẩu chuyện điều tra đối với Kha có thể “chuyển hướng” nếu Kha chịu nhân nhượng một vài điểm nào đó.


Không ai tranh luận hoặc đưa ra quyết định về những việc đang xảy đến với Uyên và Kha. Anh Nguyễn Tường Thụy và anh Kha Lương Ngãi chỉ nói rằng “những bạn trẻ đều đã trưởng thành”, và không có lý do gì phải thỏa hiệp với những chuyện không cần thỏa hiệp.

Cách đây vài ngày, một phái đoàn của Hạ nghị viện Hoa Kỳ đã đến Sài Gòn. Ít nhất cũng đã diễn ra một thỏa hiệp không tuyên bố khi phái đoàn này gặp cựu tù nhân lương tâm Nguyễn Bắc Truyển mà không bị gây khó dễ gì đáng kể. Không khí có vẻ bớt siết nóng như vậy lại khá là khác với những cố gắng không thành công của Phó trợ lý ngoại trưởng Mỹ Dan Baer khi ông muốn tiếp xúc với hai nhà bất đồng chính kiến có tiếng ở Việt Nam là Luật sư Nguyễn Văn Đài và bác sĩ Phạm Hồng Sơn. Câu chuyện thất bại của Dan Baer lại xảy ra đúng vào dịp một cuộc đối thoại nhân quyền Việt - Mỹ được tái lập tại Hà Nội vào tháng Tư năm 2013, sau khi bị phía Mỹ đình hoãn vào cuối năm trước.

Những nhân vật sốt sắng với chủ đề nhân quyền và dân chủ cho Việt Nam trong phái đoàn Hạ nghị viện Mỹ đã tìm hiểu nhiều, rất nhiều về những gì đã và đang xảy ra ở Hà Nội, Sài Gòn, Nghệ An, Tây Nguyên và cả An Giang. Không chỉ là những tù nhân lương tâm còn bị giam giữ như Điếu Cày, Tạ Phong Tần, Cù Huy Hà Vũ…, mà cả những người đang có nguy cơ bị xếp vào vòng lao lý hoặc giới blogger có triển vọng “nhập kho” - như một từ ngữ dân gian đang được kích hoạt ở Việt Nam.

Và nghe đâu, những người đã thúc đẩy cho sự hình thành Dự luật nhân quyền Việt Nam lẫn Dự luật chế tài nhân quyền Việt Nam đã không bỏ qua hai trường hợp Phương Uyên và Nguyên Kha sắp đưa ra xét xử phúc thẩm. Nếu chiếu theo quan điểm của những người đã tiếp ông Trương Tấn Sang vào cuối tháng Bảy năm 2013 thì những trường hợp như Uyên và Kha phải được trả tự do vô điều kiện.

HR 1897 – số hiệu của Dự luật nhân quyền Việt Nam – vừa được Hạ nghị viện Hoa Kỳ thông qua có lẽ cũng vì lý do ấy.

Ngay tại thời điểm này, một trùng hợp ngẫu nhiên sắp diễn ra là phép thử đầu tiên sau cuộc gặp của ông Sang với người Mỹ lại là Nguyên Kha - một người đồng hương với ông. Sự trùng hợp này cũng có thể khiến người ta nhớ đến một sự trùng hợp khác: ngay trước chuyến đi của ông Sang đến Bắc Kinh gặp Tập Cận Bình, một người đồng hương khác của chủ tịch nước là Đinh Nhật Uy đã bị bắt khẩn cấp, với cáo buộc liên quan điều 258 Bộ luật hình Sự.

Hai trùng hợp nhỏ biến thành một trùng hợp lớn: cả Nguyên Kha lẫn Nhật Uy đều có cùng một người mẹ. Chỉ trong chưa đầy một năm, người mẹ đó đã bị tước đi cả hai sinh linh nương tựa của mình.

Còn bây giờ, những người cầm quyền ở Việt Nam sẽ “nương tựa” vào đâu? Người ta đang nói không ngớt về câu chuyện “đi dây” giữa Bắc Kinh và Washington. Chỉ có điều, Biển Đông lại cách nước Mỹ cả một Thái Bình Dương, khác hẳn với “người bạn Bốn tốt” cùng chung đường biên giới mà không ít lần gây tai họa cho người láng giềng vẫn cam phận “Mười sáu chữ vàng” của mình.

Nắng chiều vẫn rơi nhè nhẹ, nhưng hoàng hôn đã bớt sậm màu. Anh Huỳnh Kim Báu, một trong những người nhiệt thành của phong trào Lực lượng ba ở Sài Gòn trước năm 1975, vào lần này cũng nhiệt tình không kém với đề nghị tất cả mọi người cùng đi thăm Phương Uyên và cùng tham dự phiên tòa phúc thẩm Uyên - Kha.

Sáu năm sơ thẩm cho Uyên và tám năm sơ thẩm cho Kha là quá nặng, ai cũng nghĩ thế và nói như thế. Và nếu có thể trải lòng hơn, những mầm non của dân tộc không đáng bị vùi dập đến thế.

Chưa bao giờ, chưa ở đâu, những con người viết hoa phản đối đường lưỡi bò Trung Hoa lại cần được thăng hoa như ở đây, vào lúc này.

Những tín hiệu và động thái đối ngoại vẫn chầm chậm biến hiện. Nghe nói gia đình Nhật Uy đang được gợi ý làm thủ tục bảo lãnh cho Uy được tại ngoại. Mà nếu được tại ngoại thì sẽ có nhiều khả năng được đình chỉ điều tra.

Tất nhiên, vụ của Uy không thể là lớn nếu xét theo hệ quy chiếu nội bộ. Và nếu quả thực vụ việc Đinh Nhật Uy ổn thỏa, những người yêu chuộng dân chủ có thể hy vọng một tương lai không đến nỗi tăm tối cho Phương Uyên và Nguyên Kha.

Thế cờ ngoại giao và “đối tác toàn diện” đã giăng ra, việc có hay không luật sư bào chữa cũng có thể chỉ là tiểu tiết. Vấn đề chỉ còn là án được giảm như thế nào mà thôi.

Thậm chí, nếu thẩm phán Lê Thị Hợp sớm khỏi bệnh và luật sư Lê Quốc Quân được đưa ra xét xử vào thời điểm này - nửa tháng sau tuyên bố về đối tác toàn diện Việt - Mỹ, thì hẳn số phận của Quân có thể đồng cảm với một cái ghế nào đó trong Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc đặc cách dành cho Việt Nam.

Chiều đã tắt nắng, nhưng căn phòng chợt thoáng một nét cười. Chúng tôi sắp được gặp Phương Uyên rồi
Theo RFA
chung  
#4 Đã gửi : 14/08/2013 lúc 05:41:33(UTC)
chung

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 16-07-2013(UTC)
Bài viết: 1,773

Tuổi trẻ Việt Nam hôm nay qua hình ảnh của Nguyên Kha và Phương Uyên
Thực lòng mà nói, ngày bằng tuổi với Uyên Kha, thế hệ sinh những năm 40, 50 của thế kỷ trước, có rất ít người có những hành vi mang tính tự chủ cao như thế hệ hôm nay. Hầu hết khi tham gia hoạt động chính trị đều được sự gợi ý và dẫn dắt của những người đi trước. Hôm nay điểm lại những khuôn mặt đình đám của thế hệ này, dù ở bên nào chiến tuyến, thì có thể khẳng định đây là một “thế hệ thất bại”. Thất bại vì bị lường gạt, thất bại vì thời cuộc. Thậm chí, cho đến hôm nay, thế hệ này dù có nhận ra mình thất bại, họ vẫn cứ e dè, bảo thủ và... toan tính, cũng không ít những cái thở dài “tuổi trẻ bồng bột quá. Cái câu thành ngữ “trâu già không sợ dao phay” gần như không còn hợp thời.



Trong những ngày vừa qua, chúng ta có thể kể một số những tên tuổi thuộc thế hệ 70-80. Họ là những người được cái hệ thống giáo dục chết tiệt này nhồi sọ theo kiểu “trồng cây công nghiệp”. Không ai hẹn ai, họ đã nhìn thấy một nguy cơ rất rõ ràng mà đất nước phải đối mặt và họ đã có những hành động rất dũng cảm. Họ tiếp cận thế giới một cách nghiêm túc, gạt bỏ hết những hào nhoáng, bình tỉnh lựa chọn cho mình một hướng đi đúng đắn với một bầu nhiệt huyết và tính tự chủ làm cho những bậc cha chú phải ngưỡng mộ.


- Sự dũng cảm và trong sáng của Đinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nhật Huy...


- Sự thông minh, sắc sảo của Nguyễn Anh Tuấn, Phạm Đoan Trang, Nguyễn Thảo Chi, Nguyễn Lân Thắng và Nguyễn Nữ Phương Dung...


- Sự kiên cường của Phạm Thanh Nghiên, Nguyễn Hoàng Vi, Nguyễn Thảo Chi, Trịnh Kim Tiến, Huỳnh Thục Vy, Huỳnh Khánh Vy, Nguyễn Ngọc Hoa...


- Sự dũng cảm của Đỗ Thị Minh Hạnh, Việt Khang, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đoàn Huy Chương, Tạ Phong Tần, 14 thanh niên Công Giáo...


- Tính năng động Nguyễn Thu Trang, Nguyễn Đình Hà, Lê Hồng Phong, Nghiêm Ngọc Trai và Nguyễn Văn Viên...


- Những lập luận sắc bén của Nguyễn Thùy Linh, Nguyễn Tiến Nam, Phạm văn Hải, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và tác giả video clip của Kẻ Lười Biếng...


Và còn nhiều người trẻ tuổi khác nữa, họ âm thầm thể hiện tính cách của mình.


Tất nhiên, trong chiều hướng ngược lại vẫn có một bộ phận khác chấp nhận sự xếp đặt hay “bức phá theo chiều hướng tiêu cực”. Suy cho cùng thì cũng không nên trách họ.


Thứ sáu tới tất cả mọi người đều hướng về Long An với phiên tòa phúc thẩm xử Nguyên Kha - Phương Uyên. Dù kết quả có ra sao thì vẫn cứ là một trò hề. Hai con người tuổi trẻ này vẫn cứ là một biểu tượng. Liệu ngày hôm đó, Tàu Khựa có dám nâng tầm biểu tượng cho Nguyên Kha và Phương Uyên bằng cách xua hàng ngàn táu cá vào biển Đông với sự yễm trợ của hải giám không? Rất có thể.


Có lẽ những con người của thế hệ 40-50 cần phải nhìn lại mình. Không ai đòi hỏi những lão già phải xông pha, nhưng chí ít cũng nên là bệ đỡ cho tuổi trẻ hôm nay. Họ thật sự dấn thân, họ đã thành nhân và họ sẽ thành công.

Vũ Bất Khuất (Danlambao)
chung  
#5 Đã gửi : 14/08/2013 lúc 05:43:28(UTC)
chung

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 16-07-2013(UTC)
Bài viết: 1,773

Thư của Ls Nguyễn Thanh Lương gửi bà Nguyễn Thị Kim Liên - mẹ của Đinh Nguyên Kha Tôi xác định Đinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên chỉ là nạn nhân của thế lực "X" và tôi không hề bị tổn thương hay tự ái nghề nghiệp do em Đinh Nguyên Kha có đơn xin không tiếp tục yêu cầu luật sư bào chữa và có sự xác nhận của trại tạm giam công an tỉnh Long An hẳn hòi... Mai này, trước tòa mọi sự im lặng của tôi khi ai hỏi về Kha - Chính đấy còn là lời bào chữa ngậm ngùi mà đầy kiêu hãnh không chỉ riêng tôi mà còn có Kha... Tôi xin thức trọn đêm nay để bày tỏ thật lòng, để trình tường với chị về một Đinh Nguyên Kha vô vọng nhưng tràn đầy mến yêu..." - Luật sư Nguyễn Thanh Lương.

UserPostedImage

UserPostedImage

UserPostedImage

Theo Danlambao

Sửa bởi người viết 14/08/2013 lúc 05:44:37(UTC)  | Lý do: Chưa rõ

song  
#6 Đã gửi : 15/08/2013 lúc 08:29:54(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,173

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
Giảm án hai sinh viên yêu nước?

Nếu không có gì thay đổi thì vào thứ Sáu này ( 16 tháng 8, 2013), hai người trẻ yêu nước Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha sẽ ra tòa phúc thẩm sau khi bị án sơ thẩm nặng nề và phi lý về tội gọi là “tuyên truyền chống phá nhà nước”.

Muốn lấy lại thể diện

Giữa lúc “tàu lạ’ từ phương Bắc tiếp tục xâm lấn lãnh hải VN, đưa ngư dân Việt nghèo khổ, chất phác, vô tội phải lâm cảnh thường xuyên bị xua đuổi, hành hung, bị trấn lột, thậm chí mất mạng…, đó là chưa kể dân “bên kia biên giới là nhà” ngày càng kéo qua “bên này biên giới” để “án binh bất động” mọi nẻo đường quê hương VN, thì giới cầm quyền trong nước tiếp tục xét xử phúc thẩm 2 “áo trắng học trò” Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha, sau khi, qua cấp sơ thẩm, 2 em bị từ 6 cho tới 8 năm tù giam chỉ vì yêu quê hương, dân tộc, dám công khai chống phương Bắc, dám viết bằng máu mình “Tàu khựa cút khỏi biển đông”.

Theo MS Nguyễn Trung Tôn từ Thanh Hóa thì tòa án CS đem những người yêu nước ra xét xử theo những điều luật mơ hồ, chung chung thì công luận đã chứng kiến từ rất lâu rồi. Đến nay, phiên tòa xử người yêu nước nào cũng vậy, cũng diễn ra gọi là “công khai” nhưng thực sự không công khai, trong sự canh phòng nghiêm nhặt, sẵn sàng đàn áp của công an chìm, nổi bên ngòai trong khi bên trong pháp đình, theo MS Nguyễn Trung Tôn, tất cả bản án đều là “án bỏ túi” mà thôi. MS Nguyễn Trung Tôn nhận xét về phiên phúc thẩm sắp tới:
Tôi nghĩ rằng Uyên và Kha có tinh thần rất kiên cường khi đối diện với tòa án CS ở cấp sơ thẩm. Tuy nhiên, mới đây chúng tôi cũng nhận được tin Nguyên Kha từ chối thuê luật sư. Tôi nghĩ rằng đây có thể phát xuất từ phía cơ quan điều tra, rồi phía trại giam…Nói chung là về phía nhà cầm quyền CS, họ đã rất mất thể diện trong phiên sơ thẩm vừa qua, cho nên lần này họ muốn bị cáo là Uyên và Kha, có người đứng ra nhận tội, xin khoan hồng. Chắc chắn là họ muốn lấy lại thể diện.

Và cũng nhân việc ấy, họ có thể giảm án cho các bị cáo. Như vậy họ sẽ có lợi cả đôi đường: Họ vừa không bị xấu hổ trong phiên phúc thẩm, và với bị cáo nhận tội, họ có cơ sở giảm án cho phù hợp với những gì họ đã hứa với quốc tế, chẳng hạn như ông Trương Tấn Sang có thể đã hứa với Tổng thống Mỹ Barack Obama. Đồng thời, họ có thêm cái lợi nữa là dẹp yên dư luận vốn ca ngợi rằng Uyên, Kha là những người yêu nước. Nhưng nếu bây giờ Uyên, Kha nhận tội thì có nghĩa là hai chữ yêu nước ấy không còn được ý nghĩa đối với người cúi đầu nhận tội trong phiên tòa phúc thẩm này.
Theo sự phân tích của MS Nguyễn Trung Tôn thì nếu Đinh Nguyên Kha thực sự từ chối thuê luật sư, thì rất có thể trước tòa, Nguyên Kha sẽ nhận tội để xin khoan hồng. Còn trường hợp Phương Uyên thì cho đến giờ phút này, người ta thấy em vẫn kiên cường xuất phát từ tinh thần dân tộc, lòng yêu nước, yêu Tổ Quốc, yêu sự tòan vẹn lãnh thổ từng thể hiện qua hành động nổi tiếng với khẩu hiệu viết bằng máu, với sự bất khuất tại phiên tòa sở thẩm hồi trung tuần tháng 5. MS Nguyễn Trung Tôn cho rằng vì thể diện, vì danh dự, tòa án CS chỉ muốn Phương Uyên nhận tội mới giảm án, còn không thì chắc chắn bị y án.

Giảm án để xoa dịu dư luận

Từ Saigòn, cựu tù nhân chính trị, LS Nguyễn Bắc Truyển, cũng đề cập tới biểu tưởng của giới trẻ yêu nước là Phương Uyên và Nguyên Kha, lưu ý tới tác động lan tỏa của 2 “áo trắng thư sinh” này:

Tôi nghĩ tòa án sẽ có quyết định giảm án cho 2 em. Nguyên nhân, tôi nghĩ, là do sức ép của cộng đồng quốc tế cũng như cộng đồng người Việt ở các nước trong thời gian vừa qua đã lên tiếng ủng hộ 2 em. Còn trong nước thì họ cũng thấy rằng những nhà bất đồng chính kiến cũng như các bloggers đều ủng hộ 2 em. Vụ án này có sức lan tỏa rất mạnh trong giới sinh viên và gây sự bất bình mạnh mẽ khi nhà cầm quyền mở phiên tòa xét xử 2 sinh viên yêu nước ấy. Tôi hy vọng giới cầm quyền có động thái giảm án nhằm xoa dịu dư luận.

Mặc dù nền giáo dục VN hiện nay ra sức “tiêm nhiễm” giới trẻ rằng “yêu nước là yêu CNXH”, nhưng Phương Uyên và Nguyên Kha, nói theo lời MS Nguyễn Trung Tôn, đã “vượt qua cái giới hạn của nền giáo dục” ấy để “ noi gương những anh hùng dân tộc” từng đánh cho giặc phương Bắc tan tác, không còn manh giáp, không kịp chạy về Tàu từ trước khi có đảng CS xuất hiện trên quê hương. Những vị anh hùng dân tộc, từ Bà Trưng, Bà Triệu, Trần Quốc Tuấn, Lê Lợi cho tới Quang Trung…là những người yêu nước thiết tha, dũng cảm đánh đuổi phương Bắc xâm lược, nhưng “họ đâu có bị buộc phải yêu CNXH”. MS Nguyễn Trung Tôn nhớ lại:

Trước thời kỳ CS, lịch sử VN hơn 4 ngàn năm Văn Hiến đã có rất nhiều vị anh hùng dân tộc. Và họ đã nói những câu nổi tiếng, như danh tướng Trần Bình Trọng đã hiên ngang khẳng định với giặc phương Bắc rằng “Ta thà làm quỷ nước Nam còn hơn làm vương đất Bắc”. Hay Bà Triệu Thị Trinh đã từng nói rằng “Tôi muốn cỡi cơn gió mạnh, đạp ngọn sóng dữ, chém cá kình ở Biển Đông, để cho nhân dân ta khỏi bị lầm than đắm đuối, chứ không thèm bắt chước người đời cúi đầu cong lưng để làm tì thiếp người ta”.

Thì khẩu hiệu “Tàu khựa cút khỏi biển Đông” của Phương Uyên và Nguyên Kha cũng tương đương với những lời phát biểu của các vị anh hùng dân tộc trước kia. Vì vậy, những hành động của Phương Uyên và Nguyên Kha vốn là những công dân với khả năng giới hạn, thể hiện lòng yêu nước đối với quê hương, đất nước mà không bị buộc phải yêu cái chủ thuyết nào như người CS gán ghép vào.

Hồi chuông thức tỉnh cho thế hệ trẻ

Theo nhận định của MS Nguyễn Trung Tôn thì giai đọan hiện nay là cực điểm của sự tụt hậu ở VN. Vì vậy mà các sinh viên yêu nước ấy, nói chung là giới trẻ, sẵn sàng đứng lên với những tuyên bố và hành động thức tỉnh, đánh động lương tâm của người dân Việt. Ông hy vọng rằng qua phiên xử phúc thẩm hai “áo trắng học trò” Phương Uyên và Nguyên Kha, dù những bản án có như thế nào đi chăng nữa, đó cũng là hồi chuông thức tỉnh cho thế hệ trẻ VN, và phiên tòa này không thể chấm dứt được tinh thần đấu tranh của người dân Việt. Mà ngược lại, nó sẽ tiếp tục bùng lên những ngọn lửa đấu tranh chống bạo quyền, chống sự bất công…để đòi lại tự do cho dân tộc, sự tòan vẹn lãnh thổ.

LS Nguyễn Bắc Truyển nhân tiện lưu ý tới tình cảnh của Phương Uyên và Nguyên Kha còn rất trẻ nhưng vì yêu nước mà phải lâm cảnh tù tội như vậy, cho nên những người đấu tranh có trách nhiệm phải lên tiếng cho 2 em. LS Nguyễn Bắc Truyển cho biết:
Ở trong nước, chúng tôi có động tác là ủng hộ gia đình 2 em, liên hệ thường xuyên để an ủi, động viên họ. Còn đồng bào chúng ta ở hải ngọai, chúng ta nên tận dụng môi trường chính trị, tự do, dân chủ mà đề bật tới những quốc gia chúng ta đang cư ngụ, nhờ chính phủ các nước này can thiệp, giúp 2 em sinh viên đó không phải tiếp tục chịu những năm tháng tù đày còn lại trong nhà tù. Ngòai ra, nếu đồng báo chúng ta có tấm lòng thì nên liên hệ trực tiếp với gia đình 2 em nhằm an ủi cũng như giúp đỡ về vật chất để họ có thể thuê mướn luật sư được. Bởi vì hiện nay tiền thuê mướn luật sư cũng phải cần tới. Và chuyện thăm nuôi 2 em trong tù cũng khá dài lâu.

Hành động yêu nước của Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha có lẽ khiến người dân Việt không khỏi nhìn sang xứ láng giềng Philippines để thấy rằng người dân Philippines có quyền và đã biểu hiện lòng yêu nước chống TQ xâm lược, không những trong nước mà còn ở những nơi khác trên thế giới. Họ thậm chí kêu gọi người VN cùng góp sức chống hành động xâm lăng của Bắc Kinh. Nhưng, theo LS Nguyễn Bắc Truyển, điều đáng tiếc là người dân Việt trong nước đang sống trong một xã hội độc tài, tòan trị nên tiếng nói yêu nước của họ bị giới cầm quyền đàn áp.
Theo RFA
song  
#7 Đã gửi : 15/08/2013 lúc 08:31:20(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,173

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
Một ngày trước phiên xử phúc thẩm hai sinh viên Uyên - Kha
Phiên xử phúc thẩm hai sinh viên trẻ yêu nước Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha dự kiến sẽ được tiến hành vào ngày mai 16 tháng 8 tại Long An.

Nhiều người lâu nay quan tâm theo dõi vụ việc này tập trung về Long An để bày tỏ sự ủng hộ đối với các hành động yêu nước của hai sinh viên trẻ đó. Một ngày trước khi phiên xử diễn ra, những người hậu thuẫn như thế, cũng như luật sư bào chữa nói gì?

Ủng hộ tinh thần

Trước khi phiên xử phúc thẩm diễn ra, trên mạng Internet nhiều người công khai cho biết họ sẽ về Long An để theo dõi phiên tòa đó. Và cũng như những phiên tòa xử những người hoạt động như hai sinh viên Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha lần này, dù về mặt lý thuyết tòa xử công khai nhưng hầu như chỉ có rất ít những người thân cận nhất trong gia đình mới được dự tòa; tất cả những người khác đều không được vào phòng xử án.

Trên trang blog của cựu chiến binh Nguyễn Tường Thụy trong vài ngày qua đăng tải Lời kêu gọi phải làm gì trong ngày diễn ra phiên phúc thẩm hai bạn Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha. Lời kêu gọi được nói từ facebook của một người lấy tên Bạn của Đinh Nhật Uy.

Nội dung cho rằng để tỏ lòng cám ơn hai bạn sinh viên Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha đã nói hộ cho họ những tâm tư, tình cảm yêu nước trong tình hình hiện nay, họ cần đến Long An để bày tỏ sự cám ơn và tấm chân tình đối với hai bạn trẻ đó.
Lời kêu gọi mọi người hãy đến và đứng lặng yên ngoài khu vực xử án như một sự động viên tinh thần cho hai bạn trẻ vì yêu nước mà phải ra trước vành móng ngựa.

Trang facebook đó cũng có bản đồ của nơi xử án.

Vào sáng ngày 15 tháng 8, chúng tôi liên lạc với blogger Nguyễn Tường Thụy để tìm hiểu về những người từ các nơi về Long An tham dự phiên phúc thẩm; tuy nhiên ông này vắn tắt cho biết:

Tôi xin lỗi trong tình thế của tôi lúc này chưa trả lời được. Tôi chỉ có thể nói vắn tắt là mọi người rất quan tâm; còn chúng tôi đang trong tình thế người ta không cho nghe điện thoại.

Yêu cầu từ chối luật sư?

Trên mạng vào ngày hôm qua xuất hiện thư của luật sư Nguyễn Thanh Lương thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bến Tre, gửi cho mẹ Đinh Nguyên Kha. Luật sư Lương từng tham gia bào chữa tại phiên sơ thẩm hai sinh viên Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha.

Nội dung thư chủ yếu cho bà Nguyễn Kim Liên biết thông báo của Tòa phúc thẩm Tòa án Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh rằng Đinh Nguyên Kha có đơn xin không tiếp tục yêu cầu luật sư bào chữa.

Vào sáng ngày 15 tháng 8, luật sư Nguyễn Thanh Lương cho biết về điều này như sau:

Hiện nay do Đinh Nguyên Kha đã có đơn xin thôi bào chữa của hai luật sư Nguyễn Thanh Lương và luật sư Nguyễn Văn Miếng. Vấn đề này cũng có sự tế nhị với nhau, tôi hy vọng sẽ có sự thay đổi đối với em Đinh Nguyên Kha. Tôi muốn nói có sự thay đổi theo chiều hướng tốt có lợi cho em Đinh Nguyên Kha trên tinh thần không mời luật sư. Mặc dù tôi cũng bảo vệ trên tinh thần miễn phí cho em; nhưng gần đây có đơn của em Đinh Nguyên Kha thôi không mời luật sư nữa. Vấn đề này từ trong trại giam, với động cơ nào tôi không nắm được chắc, rõ.

Nhưng trong đơn của em có nói trong phiên sơ thẩm em nhận thấy không đồng tình quan điểm của luật sư Lương tại phiên tòa sơ thẩm có thể làm ảnh hưởng xấu đến em nên tại phiên tòa phúc thẩm em xin thôi. Đó là quan điểm của em Kha nhưng có phải đúng là quan điểm của em hay không, đó là vấn đề nữa phải đợi diễn biến tại phiên tòa mới xác định được.

Đây là do cách nhìn phản ánh trong đơn, vì quan điểm của tôi cho các em có vi phạm phỉ báng, nguyền rủa Đảng CSVN, nhưng các em không phạm tội tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN; chưa kể hành vi chống Trung Quốc của các em, tôi cho đó là hành vi tự tôn và tự trọng tinh thần yêu nước. Do đó trong lập luận của luật sư với quan điểm của cơ quan tố tụng chưa đồng nhất với nhau.
Đối với em Kha tôi cho cũng bình thường, không có làm xấu tình hình cho em Kha vì bản thân em Kha trong đơn kháng cáo nói rằng mục tiêu để cải thiện tình hình dân chủ ở Việt Nam, muốn bảo vệ chủ quyền biển đảo chứ không có ý định chống đối Nhà nước, mặc dù em có đơn xin giảm án vì cho rằng xử 8 năm là nặng quá. Nói cho cùng tôi cho rằng không có mâu thuẫn giữa luật sư và bị cáo chưa kể luật sư không được phép làm xấu đi tình hình của bị can, bị cáo. Đây chỉ là hiện tượng nhất thời, hay vấn đề đơn từ mà tôi chưa có dịp kiểm chứng thôi. Về mặt thủ tục, hậu quả sau khi có đơn xin thôi không nhờ luật sư của em Kha, về mặt tố tụng đương nhiên đơn xin tham gia của luật sư bào chữa cho em Kha không còn giá trị.

Về trường hợp Nguyễn Phương Uyên, luật sư Nguyễn Thanh Lương tiết lộ một số thông tin trong cuộc gặp giữa ông và em sinh viên này hồi ngày 6 tháng 8 vừa qua như sau:
Em có tâm sự với tôi trước mặt cán bộ trại giam: em nói biết việc Nguyên Kha từ chối các luật sư, chính xác như thế tức hai luật sư Nguyễn Thanh Lương và Nguyễn Văn Miếng. Em cũng có nói đã xin cán bộ để em suy nghĩ và trả lời sau. Đó là điều cũng rất tế nhị nên chỉ phản ánh trong chừng mực đó. Vấn đề này tôi không muốn diễn giải, không muốn phân tích, không suy diễn thêm; nhưng tôi cam kết trung thực những lời em vừa nói đó.

Tức em nói có biết việc Nguyên Kha từ chối các luật sư, em có hứa cán bộ suy nghĩ và trả lời sau; nhưng hứa cái gì và trả lời gì. Cá nhân tôi linh cảm em cũng có thể từ chối luật sư. Điều này tôi cũng đã nói trong văn bản gửi cho bà Kim Liên. Nhưng đến nay chưa có văn bản chính thức nào Phương Uyên xin từ chối luật sư.

Luật sư Hà Huy Sơn, vào chiều ngày 15 tháng 8 cho biết vào trưa cùng ngày ông gặp được Nguyễn Phương Uyên trong trại giam 15 phút và ông chia xẻ thêm như sau:

Hôm nay tôi đến trại tạm giam của công an tỉnh Long An từ 9 giờ và đến 11 giờ tôi được gặp Phương Uyên trong vòng 15 phút. Sức khỏe của Phương Uyên không tốt như lần trước. Tôi cũng trao đổi với Phương Uyên những gì cần thiết tại phiên tòa phúc thẩm và tôi cũng nói với Phương Uyên là có thể từ chối luật sư trong bất cứ giai đoạn nào của vụ án.

Phương Uyên trình bày là cũng muốn tranh luận tại phiên tòa. Tôi cũng tư vấn cho Phương Uyên là làm sao đó để chóng được tự do. Đó là mục tiêu quan trọng nhất. Chóng được tự do thì tất cả những lời nói của mình sẽ được chuyển đến cho mọi người.

Xin được nhắc lại Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha bị bắt hồi tháng 10 năm ngoái. Phiên sơ thẩm hồi ngày 16 tháng 5 vừa qua tuyên án Nguyễn Phương Uyên 6 năm tù giam; Đinh Nguyên Kha 8 năm tù giam và cả hai đều cùng bị 3 năm quản chế về tội danh tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam theo điều 88 Bộ Luật Hình sự.
Theo RFA
song  
#8 Đã gửi : 15/08/2013 lúc 04:55:45(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,173

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
Bản án được biết trước
UserPostedImage
Giới trẻ Việt Nam, ảnh minh họa.AFP photo
Phiên tòa Phúc thẩm xét xử Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phuơng Uyên sẽ diễn ra vào ngày 16 tháng 8 tại Tòa án Nhân Dân tỉnh Long An nhưng người quan tâm đều thấy rằng bản án bỏ túi này đã đựơc định đoạt thông qua việc công an áp lực gia đình hai em phải từ bỏ quyền bào chữa qua luật sư của mình.

Mặc Lâm ghi nhận ý kiến của ông Huỳnh Kim Báu, nguyên Tổng thư ký Hội trí thức thành phố và luật gia Lê Hiếu Đằng, nguyên phó chủ tịch MTTQ thành phố Hồ Chí Minh. Ông Huỳnh Kim Báu là người mới được gặp hai em vào ngày hôm nay và ông cho biết:

Ông Huỳnh Kim Báu: Cháu Phương Uyên thì vững vàng. Phương Uyên không từ chối luật sư, dứt khoát ra tòa như tòa sơ thẩm. Tôi vô gặp cả hai cháu nhưng chỉ cho gặp và nói chuyện với Phương Uyên thôi. Cháu Nguyên Kha thì với áp lực của gia đình (họ áp lực với gia đình để gia đình áp lực với Nguyên Kha) thì họ không cho chúng tôi gặp. Nguyên Kha thì gương mặt rất đăm chiêu. Ngày mai chúng tôi cũng sẽ đi sớm. Ngày mai chúng tôi xuống mà không cho vào thì sẽ đứng ở trước để mà biểu tình.
Mặc Lâm: Thưa ông, ông có thể cho biết là có bao nhiêu người đi và căn cứ trên danh nghĩa nào để xin vào gặp hai em?
Ông Huỳnh Kim Báu: Không có danh nghĩa gì hết. Đây là từng cá nhân một tự động đi với lý do là quí trọng một sinh viên vừa mới có 21 tuổi mà dám đứng ra đấu tranh và dũng cảm nhận mọi thách đố. Nhớ lại thời trẻ của mình, bây giờ mình quí tức là mình quí tuổi trẻ của mình. Tôi cũng mừng vì trong số đó có một số trẻ cùng cỡ với Phương Uyên đi theo. Tôi nghĩ chắc ngày mai số người đi cũng không ít.

UserPostedImage
Giới trẻ VN sử dụng iPad tại một quán cà phê vỉa hè Hà Nội hôm 01/8/2013. AFP
Mặc Lâm: Thưa ông, sau một thời gian theo dõi vụ án của Phương Uyên và Nguyên Kha, tình cảm cũng như nhận xét của ông về hai người trẻ này như thế nào. Họ có bộp chộp, có vì bị giật dây để mà làm công việc này hay không hay là do xuất phát từ lòng yêu nước chân thành của họ thông qua chuyện trả lời trước tòa án trước đây, thưa ông?
Ông Huỳnh Kim Báu: Như tôi nói với anh đấy, đây là hình ảnh của tụi tôi lúc 19,20. Đây là những con người yêu nước không bị xúi giục và không ai xúi giục được chuyện này, nhất là trong chế độ này. Nếu họ không dũng cảm, không yêu nước thật thì họ không dấn thân vào việc này đâu. Đây là thái độ cương quyết của họ. Chúng tôi rất tin và rất phấn khởi và chúng tôi vững tin là thế hệ kế tiếp xứng đáng kế thừa và hy vọng sẽ đem lại cho nhân dân Việt Nam một xã hội công bình, một chế độ đàng hoàng tử tế;Những người lèo lái con thuyền Quốc gia sau này.

Mặc Lâm: Thưa ông, ông có thể cho biết trong tình trạng của Phương Uyên và Nguyên Kha thì phản ứng của giới trí thức nói chung tỏ ra như thế nào theo nhận xét của ông?
Ông Huỳnh Kim Báu: Đa số đều cảm phục nhưng mà như ông đã biết phần đông là họ sợ bị đàn áp. Họ sợ bị đàn áp là chính. Tất cả đều quí trọng hai cháu vì đến giờ này tôi chưa nghe ai đả kích. Nghe nói tôi đi thăm Phương Uyên là họ phấn khởi và họ gởi tiền cho. Họ gởi tiền cho nên tụi tôi đã gởi, đã lo từ luật sư cho đến thăm nuôi chứ gia đình mấy cháu nầy nghèo lắm. Nhiều anh em gởi tiền và chứng tỏ họ biết và họ ủng hộ; Nhưng mà ai cũng sợ, cái xã hội này nó thành công ở chỗ đó, tạo ra cho người ta ai cũng sợ.

Bất an
Mặc Lâm: Đó là về mặt những người trí thức và những người có lòng với Phương Uyên. Chúng tôi cũng biết là ông có những liên hệ mật thiết với chính quyền vì ông cũng đã từng làm việc. Vậy ông có nhận xét gì về những người cầm quyền hiện nay trước thái độ nói chung của trí thức và những người lo lắng cho thân phận của hai em?

Ông Huỳnh Kim Báu: Họ rất lo. Ai gặp tôi thì cũng hỏi như tôi nói với anh khi nãy nhưng bảo họ dấn thân như trước 75 thì họ không dám. Nói gì thì nói, chế độ cũ nó vẫn có cái cơ bản của nền dân chủ pháp trị. Căn cứ vào đó, bằng luật pháp họ có thể vừa ủng hộ và vừa bảo vệ cho họ được. Còn bây giờ họ nói không an toàn vì chế độ này có thể làm bất cứ cái gì như anh cũng biết rồi. Cái điều 258 thì gọi là tội chống nhà nước và thế nào là chống nhà nước thì không định nghĩa được. Nghĩa là nói chống nhà nước là dính. Những anh em trí thức trước 75 đã quen nền dân chủ pháp trị rồi thì rõ ràng đây là những xiềng xích khó vượt qua.

Mặc Lâm: Qua những nhận xét và tiếp cận của ông với nhiều thành phần trong nước hiện nay thì trong cái vụ Phương Uyên sắp ra tòa vào ngày mai, nhà nước sẽ có những nhượng bộ cần thiết trong tình hình hiện nay hay họ vẫn giữ mức án cũ thưa ông?
Ông Huỳnh Kim Báu: "Theo tôi nghĩ họ không nhân nhượng đâu. Nhất là qua cái bài “Tính sổ” của Hiếu Đằng rồi trái bom Phá Xiềng của ông Hồ Ngọc Nhuận chiều nay thì họ trấn áp chứ không để đâu."

Vừa rồi là cuộc nói chuyện của chúng tôi và ông Huỳnh Kim Báu, nguyên Tổng Thư ký hội Trí thức TP HCM nhận xét về bản án của Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha. Và cũng trong tinh thần này chúng tôi lấy ý kiến của luật gia Lê Hiếu Đằng, nguyên Phó chủ thịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam nhận xét về bản án đã được xử trước.Theo ý kiến của chuyên gia này:
Ông Lê Hiếu Đằng: Hôm qua thấy thái độ của Phương Uyên rất tốt nhưng tôi cũng được nghe nguồn tin Nguyên Kha cũng nhận tội rồi. Tôi nghĩ cho dù ngày mai Phương Uyên có nhận tội đi chăng nữa thì thật sự mình cũng rất hiểu mấy em. Nó cũng còn trẻ và đứng trước áp lực của gia đình của mấy cái ông công an thì làm sao mà nó chịu nổi. Nếu mà không nhận thì nó xử y án thôi. Khuynh hướng là mấy ổng muốn răn đe. Thật ra bây giờ giới trẻ nó làm là nó có ý thức chứ đâu phải là nó làm một cách manh động hay một cách tự phát đâu? Do đó không có một Phương Uyên này thì sẽ có một Phương Uyên khác thôi.

Mặc Lâm: Thưa ông với tư cách là một luật gia và đã sống với nhiều chế độ ở Việt nam, trước tình hình tòa án Việt Nam tự tiện xét xử và làm áp lực đối với những bị cáo như vậy thì đây rõ ràng là sự vi phạm pháp luật rất trắng trợn; Tuy nhiên có nhiều người nghĩ rằng cần thiết phải làm việc đó để răn đe như ông vừa nói. Chúng tôi tự hỏi biện pháp răn đe đi ngược lại với Hiến pháp như vậy sẽ ảnh hưởng như thế nào đối với giới trẻ?
Ông Lê Hiếu Đằng: Tôi nghĩ răn đe chỉ vô ích thôi vì đó là xu thế. Hơn nữa người trẻ đã chọn lựa và tôi đã tiếp xúc với nhiều giới trẻ bây giờ họ rất cuơng quyết. Những bản án đó sẽ không giải quyết được gì đâu. Muốn chống lại những bản án ấy thì chúng ta phải đấu tranh cho một nền dân chủ thật sự chứ không thể nào khác.
Theo RFA

Sửa bởi người viết 15/08/2013 lúc 04:59:52(UTC)  | Lý do: Chưa rõ

song  
#9 Đã gửi : 15/08/2013 lúc 05:54:28(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,173

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
Thăm Phương Uyên và Nguyên Kha trước ngày ra tòa
LONG AN (NV) .- Nhiều blogger và nhân sĩ, trí thức ở cả trong Nam lẫn ngoài Bắc đã cùng tìm đến trại tạm giam của Công an tỉnh Long An để thăm Đinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên trước ngày họ ra tòa phúc thẩm.

UserPostedImage
Những blogger, nhân sĩ, trí thức và bạn bè đến thăm Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên chụp hình bên ngoài trại tạm giam tỉnh Long An. (Hình: VRNs)
Theo dự kiến, phiên phúc thẩm xử hai sinh viên Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên cùng “tuyên truyền chống nhà nước” sẽ diễn ra vào ngày 16 tháng 8 tại trụ sở Tòa án tỉnh Long An, tọa lạc tại thị xã Tân An.

Ở phiên sơ thẩm diễn ra hồi tháng 5 vừa qua, sinh viên Đinh Nguyên Kha, 25 tuổi bị phạt 8 năm tù và sinh viên Nguyễn Phương Uyên, 21 tuổi, bị phạt 6 năm tù.

Cả hai bị bắt hồi tháng 10 năm 2012 vì rải truyền đơn lên án Đảng Cộng sản Việt Nam hèn yếu, dung dưỡng tham nhũng và kêu gọi chống Trung Quốc. Bản án sơ thẩm của Tòa án Long An đã bị cả dư luận trong và ngoài Việt nam phản đối kịch liệt.

Tại phiên phúc thẩm, anh trai của Đinh Nguyên Kha là Đinh Nhật Uy, 30 tuổi cũng sẽ được triệu tập với vai trò “người có quyền lợi liên quan”. Khi bắt Đinh Nguyên Kha, công an Việt Nam đã tịch thu nhiều máy móc, thiết bị của công ty do Đinh Nhật Uy làm chủ. Giữa tháng 6 vừa qua, Đinh Nhật Uy đã bị bắt với cáo buộc “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước”.

Diễn biến đáng chú ý nhất liên quan đến vụ phúc thẩm Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên là việc Đinh Nguyên Kha từ chối có luật sư bào chữa. Ông Nguyễn Thanh Lương, thành viên Đoàn Luật sư Bến Tre, một trong hai người tình nguyện bào chữa cho Đinh Nguyên Kha (người còn lại là luật sư Nguyễn Văn Miếng), cho biết, ông tôn trọng quyết định của Kha.

Trong phiên xử sơ thẩm, hai luật sư bào chữa cho Đinh Nguyên Kha nhấn mạnh, nếu Đinh Nguyên Kha có phỉ báng Đảng CSVN thì Kha vẫn không phạm tội “tuyên truyền chống nhà nước”. Chưa kể việc chống Trung Quốc của sinh viên này là một tự trọng và được thực hiện vì tinh thần yêu nước.

Trong văn bản thông báo cho luật sư về việc Đinh Nguyên Kha từ chối luật sư, Tòa án Tối cao trích lý do khiến Đinh Nguyên Kha từ chối luật sư là vì: Quan điểm của luật sư có thể khiến cho tình trạng của Đinh Nguyên Kha xấu hơn.

Cả cha và mẹ của Đnh Nguyên đều mắc nhiều chứng bệnh mãn tính. Toàn bộ chi phí sinh hoạt và chữa trị đều trông vào Đinh Nhật Uy. Do hành động phản kháng của Đnh Nguyên Kha, công ty của anh trai sinh viên này bị đóng cửa và nay, Đinh Nhật Uy cũng đang bị giam giữ vì phản đối việc kết án em trai của mình.

UserPostedImage
Một blogger mặc sẵn áo có in hình Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên để sau đó vạch ra cho cả hai xem như một lời nhắn là mọi người mong họ can đảm. (Hình: VRNs)
Tất cả những gì Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên đã làm cũng như những chuyện xảy ra sau đó cho hai sinh viên này đã khiến nhiều người dành cho họ thiện cảm đặc biệt. Đây là lý do hôm 15 tháng 8 đã có hàng chục người từ ngoài Bắc tới trong Nam theo chân gia đình của cả hai vào gặp họ. Ngoài các blogger, nhân sĩ, trí thức, còn có những người là cựu quân nhân, cựu viên chức nhà cầmh quyền CSVN nay đang kêu gọi dân chủ hóa. Điểm đáng ngạc nhiên là trại tạm giam của Công an tỉnh Long An không ngăn chặn bất kỳ ai.

Từ trước đến nay, trong số các tù nhân chính trị đang bị giam giữ tại nhiều nhà tù khác nhau, chỉ có người thân ruột thịt hoặc cha mẹ, hoặc vợ tù nhân là được gặp mặt ít phút. Bạn hữu hay họ hàng đều bị từ chối, không cho gặp. Việc cho phép một số người gồm cả những người đả kích độc tài đảng trị tới để nâng đỡ tinh thần cho Kha và Uyên là bất thường.

Theo tường thuật của blogger Huỳnh Ngọc Chênh, cả Đinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên đều tỏ ra xúc động. Những người đến thăm chỉ có thể trò chuyện với Nguyễn Phương Uyên. Tuy bị giám thị giám sát nhưng ông Huỳnh Kim Báu, thay mặt nhóm nhân sĩ, trí thức ở Sài Gòn đã nhắn với cô sinh viên này rằng, mọi người mong cô tiếp tục cứng cỏi, kiên định nếu thấy rằng chọn lựa của cô là đúng đắn. Cô thưa lại là các bác, các cô chú hãy tin tưởng vào con
Theo báo Người Việt
song  
#10 Đã gửi : 15/08/2013 lúc 06:44:01(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,173

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
Đêm Lên Tiếng Yểm Trợ Tuổi Trẻ Yêu Nước
WESTMINSTER – Chiều thứ Tư, 14 tháng 8, 2013, Phong Trào Tuổi Trẻ Yêu Nước với 5 đoàn thể trẻ tại Nam Cali đã tổ chức “Đêm Lên Tiếng Yểm Trợ Tuổi Trẻ Yêu Nước Đinh Nguyên Kha – Nguyễn Phương Uyên – Đinh Nhật Uy và các bạn trẻ yêu nước tại quốc nội” tại Hội Trường VNCR trên đường Moran, Westminster
UserPostedImage
Các bạn trẻ Việt Nam tại Nam Cali cùng cất cao tiếng hát đòi hỏi nhân quyền cho Việt Nam
Qua các phương tiện truyền thông, đồng bào Việt Nam hải ngoại khắp nơi trên thế giới đều rất căm phẫn trước hành động đàn áp ngày càng mạnh mẽ của nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam với những người yêu nước, đặc biệt là các bạn trẻ như Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha và Đinh Nhật Uy, những người trẻ đã can đảm bày tỏ tinh thần yêu nước trước sự xâm lấn của Trung Cộng, và nhất là sự hèn nhát của nhà cầm quyền CSVN, chẳng những không đám lên tiếng phản đối kẻ xâm lược lại còn đàn áp, bắt bớ, tra tấn những người dân chỉ vì họ dám bày tỏ lòng yêu nước một cách công khai.
Trước những bản án nặng nề dành cho các bạn trẻ trong nước, Nguyễn Phương Uyên, sinh viên Đại Học Công Nghệ, Thực Phẩm Saigon bị 6 năm tù, Đinh Nguyên Kha, sinh viên Đại Học Kinh Tế Công Nghiệp Long An bị 8 năm tù, chỉ vì rải truyền đơn kêu gọi tự do dân chủ, phản đối chế độ độc tài và chống Trung Cộng xâm lược Biển Đông.
Bản án nặng nề dành cho hai bạn trẻ trên đã làm dấy lên sự căm phẫn của tuổi trẻ hải ngoại, và họ đã lên tiếng kêu gọi mọi người Việt cùng lên tiếng, kêu gọi lương tâm nhân loại hãy hỗ trợ những người đấu tranh cho tự do, dân chủ và sự vẹn toàn lãnh thổ của quê hương Việt Nam.
Hưởng ứng lời kêu gọi của các bạn trẻ trong Phong Trào Tuổi Trẻ Yêu Nước, khoảng 200 người đã đến tham dự Đêm Lên Tiếng mà trong đó có Thị Trưởng Westminster Tạ Đức Trí, các Nghị Viên Hội Đồng Thành Phố Westminster, Garden Grove, một số vị dân cử từ cấp tiểu bang, liên bang như đại diện Nghị Sĩ Lou Correa, Dân Biểu Loretta Sanchez, Giám Sát Viên Janet Nguyễn, một số vị nhân sĩ trong cộng đồng như cụ Nguyễn Phú Ninh gần 100 tuổi, cụ bà Anh Trang gần 90 tuổi (hai cụ là cựu hội trưởng Hội Cao Niến Á Mỹ) cũng đến tham dự, và một số đại diện các hội đoàn, đoàn thể, các cơ quan truyền thông.
Nhiều vị dân cử đã lên tiếng bày tỏ sự ủng hộ các bạn trẻ Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha, Đinh Nhật Uy và các bạn trẻ khác đang nói lên tiếng nói lương tâm yêu nước của mình, đồng thời lên án chế độ bạo quyền Cộng sản hiện nay tại Việt Nam đã và đang ngày càng vi phạm nhân quyền trầm trọng.
Một trong những người phát biểu, nghệ sĩ Việt Dũng cho biết, từ ngày miền Nam rơi vào tay Việt cộng đến nay, chưa có một người nào dám mạnh bạo lên tiếng công khai phản đối nhà cầm quyền CSVN như Đinh Nguyên Kha, người dã nói: “Tôi không chống Tổ Quốc tôi, tôi chỉ chống Đảng Cộng Sản Việt Nam đã hèn với giặc nhưng ác với dân.”
Mới đây, tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch đã nói “Đưa người dân ra tòa xử chỉ vì họ phân phát truyền đơn chỉ trích chính phủ là một việc làm lố bịch và biểu hiện sự bất an của chính quyền Việt Nam hiện nay. Chỉ có chế độ độc tài mới cho rằng hành vi viết ra những điều không làm vừa lòng chính quyền là một tội trạng, và xử án một cách bất công.”
Sau những lời lên tiếng của giới trẻ và của các vị dân cử, chính quyền cũng như nhân sĩ, chương trình bước sang phần văn nghệ đấu tranh do các bạn trẻ Thanh Niên Cờ Vàng phụ trách, đặc biệt có ca sĩ Thế Sơn cũng đến góp mặt cho chương trình.
Buổi lên tiếng bênh vực cho Đinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nhật Uy cùng các bạn trẻ yêu nước tại quốc nội kết thúc đúng 9 giờ 30 tối.

Bài và Hình: Thanh Phong/Viễn Đông
Ai đang xem chủ đề này?
Guest
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.

Powered by YAF.NET | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET
Thời gian xử lý trang này hết 0.321 giây.