logo
Men for what watch? Watch, watch and call. A tool that is used for timing on breitling replica the wrist. Men wear watches what kind, starting from the basic color and size, have their own right watches, you can follow the watch's color, shape, value, occasions to carefully match their own clothing. For the choice of rolex replica a watch, the first to look at and their identity are consistent with a rural old people wear watches, a bit unrealistic, even if there is, it would have been too ostentatious. A Multi Millionaire owner, wearing a few hundred dollars of high imitation table also lost their identity, and even make friends on their own business is not good. In the formal social occasions, watches are often regarded as jewelry, for usually only ring a jewelry can be worn by rolex replica uk men is respected. Some people even stressed that: "the watch is not only a man's jewelry, but also men's most important jewelry." In western countries, watches, pens, lighters was once known as adult men "three treasures", is every man even for a moment can not be away from the body.

Chào mừng các bạn! Mong bạn Đăng nhập. Xin lỗi bạn, tạm dừng việc đăng ký mới.►Nhấn hình ảnh nhỏ sẽ hiện ảnh lớn ‹(•¿•)›

Thông báo

Icon
Error

Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to first unread
chung  
#1 Đã gửi : 24/10/2013 lúc 05:47:40(UTC)
chung

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 16-07-2013(UTC)
Bài viết: 1,773

SÀI GÒN (NV) .-“Mua lại thiết bị lặn với giá 100 triệu đồng song Tổng giám đốc Công ty Cho thuê Tài chính II Vũ Quốc Hảo cùng các tòng phạm đã “thổi” lên thành 130 tỉ đồng, gấp 1,300 lần, để chia chác”. Đây được coi là một vụ án 'đại tham nhũng' làm xôn xao dư luận tại Việt Nam.
UserPostedImage
Công ty cho thuê Tài chính, công ty con của Ngân Hàng Phát Triển Nông Thôn, nơi có ông tổng giám đốc Vũ Quốc Hảo ma mãnh “thổi” giá mua thiết bị “trôi nổi” lên 1,300 lần để chia chác tiền. (Hình: Người Lao Động)
Báo Người Lao Động hôm Thứ Năm 24/10/2013 thuật lại như vậy về bản kết luận điều tra vụ án hình sự “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” bên cạnh các tội khác như “lừa đảo”, “tham ô tài sản” của các quan chức Công Ty Cho Thuê Tài Chính II (ACL II), công ty con của Ngân Hàng Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn (Agribank) CSVN đầy tai tiếng.

Cái tội nêu ra ở trên chỉ là một trong nhiều “phi vụ” mà ông Vũ Quốc Hảo thông đồng với các thuộc cấp và các công ty “sân sau” do nhóm người ông này bày ra để moi tiền nhà nước, bất kể hậu quả.

Ông Hảo bị bắt cùng với một số tòng phạm hồi Tháng Tư năm 2011. Vụ án được kéo dài qua nhiều cuộc điều tra về sự thất thoát các số tiền rất lớn trong các năm từ 2006 đến 2009 khi ông này được bổ nhiệm làm thành viên Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc ALC II. Đến nay đã có 11 người bị tống giam chờ ngày ra tòa chưa kể một số người liên quan còn đang bị điều tra.

Vụ án ALC II, sẽ được đem ra xử ở Sài Gòn, được nhà cầm quyền Việt Nam coi là một trong 10 vụ án tham nhũng nổi cộm nhất cần phải được xét xử để răn đe các cán bộ có chức có quyền.

Công ty ALC II tuy có tên là “Cho Thuê Tài Chính” nhưng thật sự, chỉ đứng ra chi tiền mua sắm trang thiết bị cho các công ty trong nước thuê lại, trả góp hàng tháng, kéo dài từ một năm đến 10 năm. Nói khác, ALC II không đưa tiền trực tiếp cho các công ty khác, tức là không cho vay tiền trực tiếp.

Theo tường thuật trên báo Người Lao Động, chỉ riêng một “phi vụ” “thiết bị lặn Tinro 2”, ông tổng giám đốc Vũ quốc Hảo đã bỏ túi mình được 88 tỉ đồng (khoảng $4.4 triệu).

Công ty cổ phần Cát Long Hải (công ty sân sau của ông Vũ Quốc Hảo) có một thiết bị lặn Tinro2 do Liên Xô sản xuất dùng để khảo sát, thăm dò đáy biển nhằm phát hiện, khai thác cổ vật và san hô đỏ. Thiết bị này do một người Nhật Bản mang sang làm ăn tại Việt Nam chuyển cho Phạm Minh Tuấn và được đưa vào Công ty Cát Long Hải dưới hình thức vốn góp.

Báo Người Lao Động kể: “Với mục đích để làm chủ sở hữu gần 89.5 ngàn m2 đất Trạm dừng chân Miền Tây tại Cái Bè (tỉnh Tiền Giang) và có tiền thanh toán nợ xấu cho các công ty sân sau của mình, Vũ Quốc Hảo đã bàn bạc, thống nhất với Phạm Minh Tuấn thực hiện việc hợp pháp hoá nguồn gốc thiết bị lặn Tinro 2 là tài sản do một doanh nhân người Nhật giao cho công ty Cát Long Hải sử dụng.

“Các bị can đã vận chuyển thiết bị lặn này ra Hải Phòng và cố tình để Hải quan bắt giữ, tịch thu, bán đấu giá và mua lại với giá khoảng 100 triệu đồng (hay khoảng $5,000 USD).

“Sau khi hợp pháp hoá được nguồn gốc, Hảo chỉ đạo nhân viên công ty Cát Long Hải thông qua Hoàng Lộc, Tổng giám đốc công ty Vivaco, để thẩm định, nâng giá thiết bị tàu lặn lên 130 tỉ đồng (hay khoảng $6.5 triệu).

“Đồng thời, Vũ Quốc Hảo đưa ra chủ trương, chỉ đạo các bộ phận nghiệp vụ, cán bộ dưới quyền bỏ qua việc thực hiện các quy định của ngành ngân hàng trong hoạt động cho thuê tài chính để lập thủ tục và trực tiếp kỹ, thực hiện hợp đồng cho thuê tài chính nhằm giải ngân 130 tỉ đồng đảo nợ, mua đất đứng tên công ty Cát Long Hải. Như vậy giá trị của thiết bị lặn Tinro2 đã bị nâng giá lên đến 1,300 lần.”

Thất thoát số tiền nhiều như vậy nhưng cơ quan điều tra mới chỉ “thu giữ, kê biên tài sản” được có 39 triệu đồng (hay khoảng $1,950) từ công ty Vivaco “nộp khắc phục hậu quả”, còn “thiết bị lặn Tinro2” tịch thu, ước tính trị giá “hơn 2.5 tỉ đồng”, và 2 lô đất tại tỉnh Tiền Giang Ước tính “trị giá trên 107 tỉ đồng”.

Theo một bản tin trên tờ Tuổi Trẻ ngày 21/4/2011 chỉ ít ngày sau khi ông Hảo bị bắt, các hành động cho vay tiền bừa bãi dưới hình thức “đầu tư tài sản cho thuê” của ông này và các tay em đả gây thiệt hại hơn 1,800 tỉ đồng (hay hơn $90 triệu).

Tính đến cuối Tháng ba 2011, ALC II đã lỗ khoảng 3,000 tỉ đồng (khoảng $150 triệu). Theo tin tức, ALC II đã cho hàng trăm doanh nghiệp thuê thiết bị máy móc, công nghệ... với dư nợ cho thuê tài chính 7,184 tỉ đồng. Trong khi đó, ALC II nợ các tổ chức tín dụng gần 7.950 tỉ đồng, trong đó nợ Agribank (công ty mẹ) 3,953 tỉ đồng, nợ các tổ chức khác 3,996 tỉ đồng.

Điều đáng nói là vốn sở hữu của ALC II chỉ có 450 tỉ đồng nhưng đã đi vay ngang dọc khắp nơi từ 30 tổ chức tín dụng lên hàng ngàn tỉ đồng nhờ nằm dưới cái dù của Agribank. Vay được tiền, ALC II không chỉ “cho thuê tài chính” như nhiệm vụ quy định, ông Hảo còn đi đầu tư bất động sản, mua tàu biển.

Người ta ước lượng khả năng thu hồi được các khoản vốn cho vay của ALC II rất thấp mà đến 60% là nợ xấu có nguy cơ mất luôn. Ngày 18/9/2013, Thanh Tra Chính Phủ CSVN báo cáo ở Quốc hội là quan chức chế độ “tham nhũng hàng ngàn tỉ đồng, mới thu hồi được 6 tỉ đồng”.
Theo báo Người Việt
Ai đang xem chủ đề này?
Guest
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.

Powered by YAF.NET | YAF.NET © 2003-2025, Yet Another Forum.NET
Thời gian xử lý trang này hết 0.044 giây.