logo
Men for what watch? Watch, watch and call. A tool that is used for timing on breitling replica the wrist. Men wear watches what kind, starting from the basic color and size, have their own right watches, you can follow the watch's color, shape, value, occasions to carefully match their own clothing. For the choice of rolex replica a watch, the first to look at and their identity are consistent with a rural old people wear watches, a bit unrealistic, even if there is, it would have been too ostentatious. A Multi Millionaire owner, wearing a few hundred dollars of high imitation table also lost their identity, and even make friends on their own business is not good. In the formal social occasions, watches are often regarded as jewelry, for usually only ring a jewelry can be worn by rolex replica uk men is respected. Some people even stressed that: "the watch is not only a man's jewelry, but also men's most important jewelry." In western countries, watches, pens, lighters was once known as adult men "three treasures", is every man even for a moment can not be away from the body.

Chào mừng các bạn! Mong bạn Đăng nhập. Xin lỗi bạn, tạm dừng việc đăng ký mới.►Nhấn hình ảnh nhỏ sẽ hiện ảnh lớn ‹(•¿•)›

Thông báo

Icon
Error

Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to first unread
xuong  
#1 Đã gửi : 25/04/2014 lúc 06:08:54(UTC)
xuong

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 8,813

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 3 lần trong 3 bài viết
VRNs (26.04.2014) – Sài Gòn – Phóng viên Anna Huyền Trang đã gởi Đơn khởi kiện ông Võ Xuân Ái, cán bộ công an cửa khẩu sân bay Tân Sơn Nhất, chỉ huy và các công an, các an ninh sân bay Tân Sơn Nhất khác có hành vi ngăn chặn cô xuất cảnh, tịch thu hộ chiếu mà không xuất trình được lệnh, quyết định cấm xuất cảnh của người, cơ quan có thẩm quyền. Ông Ái cũng không giao cho tôi Biên Bản tịch thu hộ chiếu cho cô Trang.

Và gởi Đơn tố cáo ông Vũ Xuân Ái chỉ huy và các Công an, an ninh sân bay Tân Sơn Nhất và một số người khác không biết tên do họ không giới thiệu tên, đã ngăn chặn cô Trang xuất cảnh, tịch thu hộ chiếu, giam giữ, đánh và lăng nhục, kè cổ như một tên tội phạm… mà không xuất trình được lệnh, quyết định cấm xuất cảnh, hủy bỏ hiệu lực hộ chiếu, giam giữ … của người, cơ quan có thẩm quyền. Cũng không giao bất kỳ Biên bản nào theo đúng qui định pháp luật.
UserPostedImage
Pv. Anna Huyền Trang trong một lần tác nghiệp. Ảnh tác giả cung cấp


Ngày 25 tháng 04 năm 2014

ĐƠN KHỞI KIỆN

V/v:Hành vi hành chính ngăn cản trái phép công dân xuất cảnh



Kính gởi: TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.HCM


Họ và tên người khởi kiện: Nguyễn Thị Huyền Trang

CMND số 271885453 cấp ngày 29.06.2004 tại công an Đồng Nai

Địa chỉ liên lạc: 38 Kỳ Đồng, phường 9, Quận 3, Sài Gòn

Họ và tên người bị kiện: Vũ Xuân Ái

Cấp bậc : Thượng tá

Đơn vị : Công an cửa khẩu sân bay Tân Sơn Nhất- Bộ Công An

Nay Người khởi kiện trình bày với Quý Tòa Đơn khởi kiện nội dung sau:

Nguyên ngày 13.04.2014 tôi, công dân Nguyễn Thị Huyền Trang, có hộ chiếu số B7395142 do Cục Quản lý xuất nhập cảnh cấp ngày12.11.2012, làm thủ tục xuất cảnh đi Hoa Kỳ tại cửa khẩu sân bay Tân Sơn Nhất.
Nhưng đã bị Ông Vũ Xuân Ái chỉ huy và các công an , các an ninh sân bay Tân Sơn Nhất khác có hành vi ngăn chặn tôi xuất cảnh , tịch thu hộ chiếu của tôi mà không xuất trình được lệnh, quyết định cấm xuất cảnh của người, cơ quan có thẩm quyền. Ông Ái cũng không giao cho tôi Biên Bản tịch thu hộ chiếu theo như tôi yêu cầu.

Hành vi ngăn cản tôi xuất cảnh và tịch thu hộ chiếu của tôi của Ông Ái như kể trên là trái pháp luật. Bởi lẽ, cho rằng tôi “thuộc đối tượng chưa được xuất cảnh” vì lý do “an ninh…” thì phải có quyết định của ông Bộ trưởng Bộ Công an, theo qui định tại khoản 6 Điều 21 và điểm d khoản 1 Điều 22 Nghị định số 137/2006/NĐ-CP); đồng thời, việc “hủy giá trị sử dụng hộ chiếu” của tôi phải thuộc thẩm quyền Cục Quản lý xuất nhập cảnh – Bộ Công an, theo qui định tại Điều 24 Nghị định số 137/2006/NĐ-CP.

Việc làm trái pháp luật của Ông Ái và những công an, an ninh sân bay này xâm phạm “quyền tự do ra nước ngoài” của công dân, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của tôi khi xếp tôi vào các trường hợp tội phạm, và gây thiệt hại nghiêm trọng tinh thần, vật chất của tôi.



KIẾN NGHỊ

Qua trình bày trên, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho tôi, đảm bảo tôn trọng pháp luật, kính đề nghị Quý Tòa xem xét giải quyết tuyên buộc Người bị kiện phải công khai xin lỗi, trả lại hộ chiếu số B7395142 cho tôi, bồi thường mọi thiệt hại, tạm tính là:

1. Vé máy bay (1375 USD x 21150 VNĐ)
29,081,250
VNĐ

2. Tiền taxi đi lại từ nhà ra sân bay và ngược lại:
150,000
VNĐ

3. Thiệt hại về tinh thần:
60 tháng lương tối thiểu chung (1.150.000 VNĐ)
69,000,000
VNĐ



Tổng cộng:
98,231,250
VNĐ


(Chín mươi tám triệu hai trăm ba mươi mốt ngàn hai trăm năm mươi đồng)



Chào trân trọng,

Nguyễn Thị Huyền Trang







Ngày 25 tháng 04 năm 2014



ĐƠN TỐ CÁO

V/v: Thượng tá Vũ Xuân Ái- Công an cửa khẩu sân bay Tân sơn Nhất- lạm quyền, lợi dụng chức vụ quyền hạn giữ người trái pháp luật và làm nhục người khác.



Kính gởi: - CÔNG AN TP.HCM

- VIỆN KIỂM SÁT ND TP.HCM
- THANH TRA CÔNG AN TP.HCM
Tôi tên : Nguyễn Thị Huyền Trang, sinh năm 1988

CMND số : 271885453

Địa chỉ cư trú : 86/3 khu phố 4, phường Tân Biên, Biên Hòa, Đồng Nai

Trân trọng trình bày,

Nguyên ngày 13.04.2014 tôi, công dân Nguyễn Thị Huyền Trang, có hộ chiếu số B7395142 do Cục Quản lý xuất nhập cảnh cấp ngày 12.11.2012, làm thủ tục xuất cảnh đi Hoa Kỳ.
Nhưng đã bị Ông Vũ Xuân Ái chỉ huy và các Công an, an ninh sân bay Tân Sơn Nhất và một số người khác không biết tên do họ không giới thiệu tên, đã ngăn chặn tôi xuất cảnh, tịch thu hộ chiếu, giam giữ tôi từ 21g30 đến 23g30, đánh và lăng nhục, kè cổ như một tên tội phạm… mà không xuất trình được lệnh, quyết định cấm xuất cảnh, hủy bỏ hiệu lực hộ chiếu, giam giữ … của người, cơ quan có thẩm quyền. Cũng không giao bất kỳ Biên bản nào cho tôi theo đúng qui định pháp luật.

Tôi biết, theo qui định, nếu tôi “thuộc đối tượng chưa được xuất cảnh” vì lý do “an ninh…” thì phải có quyết định của ông Bộ trưởng Bộ Công an, theo qui định tại khoản 6 Điều 21 và điểm d khoản 1 Điều 22 Nghị định số 137/2006/NĐ-CP; đồng thời, việc “hủy giá trị sử dụng hộ chiếu” của tôi phải thuộc thẩm quyền Cục Quản lý xuất nhập cảnh – Bộ Công an, theo qui định tại Điều 24 Nghị định số 137/2006/NĐ-CP; việc giữ tôi phải có lệnh hoặc quyết định giữ người theo qui định tố tụng hình sự hoặc hành chính.

Như vậy, Ông Ái và những công an, các an ninh sân bay này đã có dấu hiệu tội phạm hình sự: “lạm quyền trong khi thi hành công vụ” (Điều 282 Bộ luật Hình sự); “giữ người trái pháp luật” (Điều 123 hoặc Điều 303 Bộ luật Hình sự); và “làm nhục người khác” (Điều 121 Bộ luật Hình sự).

Việc làm vi phạm pháp luật của những công an, an ninh sân bay này đã xâm phạm “quyền tự do ra nước ngoài” của công dân, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của tôi khi xếp tôi vào các trường hợp tội phạm, và gây thiệt hại nghiêm trọng tinh thần, vật chất của tôi.

KIẾN NGHỊ

Qua trình bày trên, để đảm bảo tôn trọng pháp luật, kính đề nghị Quý Cơ quan xem xét, xử lý các đối tượng vi phạm pháp luật kể trên theo đúng qui định pháp luật; đồng thời buộc họ phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại dân sự cho tôi các phí tổn vật chất (vé máy bay, xe đi lại…) và thiệt hại tinh thần.

Trân trọng,

Nguyễn Thị Huyền Trang

Sửa bởi người viết 25/04/2014 lúc 06:55:07(UTC)  | Lý do: Chưa rõ

Ai đang xem chủ đề này?
Guest (2)
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.

Powered by YAF.NET | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET
Thời gian xử lý trang này hết 0.078 giây.