logo
Men for what watch? Watch, watch and call. A tool that is used for timing on breitling replica the wrist. Men wear watches what kind, starting from the basic color and size, have their own right watches, you can follow the watch's color, shape, value, occasions to carefully match their own clothing. For the choice of rolex replica a watch, the first to look at and their identity are consistent with a rural old people wear watches, a bit unrealistic, even if there is, it would have been too ostentatious. A Multi Millionaire owner, wearing a few hundred dollars of high imitation table also lost their identity, and even make friends on their own business is not good. In the formal social occasions, watches are often regarded as jewelry, for usually only ring a jewelry can be worn by rolex replica uk men is respected. Some people even stressed that: "the watch is not only a man's jewelry, but also men's most important jewelry." In western countries, watches, pens, lighters was once known as adult men "three treasures", is every man even for a moment can not be away from the body.

Chào mừng các bạn! Mong bạn Đăng nhập. Xin lỗi bạn, tạm dừng việc đăng ký mới.►Nhấn hình ảnh nhỏ sẽ hiện ảnh lớn ‹(•¿•)›

Thông báo

Icon
Error

Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to first unread
song  
#1 Đã gửi : 06/11/2014 lúc 10:00:47(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 23,807

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
UserPostedImage
Việt Nam vừa bùng lên dư luận xôn xao liên quan đến bức thư ngỏ mang 61 chữ ký của phần lớn các đảng viên kỳ cựu của đảng Cộng sản Việt Nam, trong đó có nhiều nhân vật được nhiều người biết như thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, cựu thứ trưởng Cộng sản Việt Nam Chu Hảo, các chuyên viên kinh tế như ông Lê Đăng Doanh, bà Phạm Chi Lan…

Đài BBC Việt ngữ cho biết, nội dung bức thư ngỏ đã bị nhật báo Sài Gòn Giải phóng, cơ quan ngôn luận của đảng Cộng sản Việt Nam tại Sài Gòn, chỉ trích kịch liệt hôm 4 tháng 11 vừa qua. Tác giả bài báo ký tên là Tân Vinh, nói 22 nhân vật ký tên trong bức thư ngỏ hiện đang sinh sống tại Sài Gòn, trong số này có nhiều nhân vật “nổi tiếng” với chủ trương đòi xoá bỏ vị trí cầm quyền của đảng Cộng sản Việt Nam, và hô hào biểu tình chống Trung Cộng, như các ông Kha Lương Ngãi, Hà Quang Vinh, Tương Lai, Lê Công Giàu, Hạ Đình Nguyên… Bài báo chỉ trích đích danh ông Lữ Phương đã bỏ sinh hoạt đảng, và ông Cao Lập đã định cư ở Hoa Kỳ, nhưng vẫn tự xưng là đảng viên trung thành, để cùng với hàng chục người khác “âm mưu tạo sự hỗn loạn về thông tin, gieo rắc mầm mống độc hại cho xã hội, tạo sự bất ổn về tư tưởng, an ninh, gây nhiễu loạn, chia rẻ đoàn kết dân tộc” v.v.. Bài báo cuối cùng nhằm kết án 61 nhân vật ký tên trong bức thư ngỏ đã “tiếp tay cho đảng Việt Tân ở hải ngoại và các tổ chức phản động lưu vong chống lại sự lãnh đạo của đảng, làm tổn hại niềm tin của người dân đối với đảng Cộng sản Việt Nam”.

Đài BBC dẫn lời một thành viên của “Nhóm 61”cho rằng, bài viết của tác giả Tân Vinh kém cỏi về phương pháp luận, không đưa ra được lập luận nào để chống đỡ cho việc bảo vệ thể chế chính trị độc tài, sâu dân mọt nước ở Việt Nam hiện nay. Trong khi đó, nhà văn Nguyên Ngọc của “nhóm 61” nói bức thư trên đã được chuyển đến tận tay 100 uỷ viên trung ương đảng Cộng sản Việt Nam, bao gồm 175 người chính thức và 25 người dự khuyết. Ông Nguyên Ngọc nói bức thư ngỏ nhằm làm thức tỉnh một số trong 200 uỷ viên trung ương đảng, hô hào họ gia nhập lực lượng đòi hỏi thực hiện một cuộc cải cách chính trị sâu rộng tại Việt Nam, và bảo vệ sự độc lập, toàn vẹn lãnh thổ trước Trung Cộng.
SBTN
song  
#2 Đã gửi : 06/11/2014 lúc 10:01:55(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 23,807

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
Báo Việt Nam đả phá 'Nhóm 61'
UserPostedImage
Báo Sài Gòn Giải Phóng vừa có bài công kích nhóm các Đảng viên lão thành từng gửi thư ngỏ kêu gọi từ bỏ CNXH, còn gọi là 'Nhóm 61'.

Động thái này được xem là khá bất ngờ, nhất là khi bức thư ngỏ được gửi lên Ban Chấp hành Đảng Trung ương Đảng CSVN và toàn bộ các Đảng viên từ cuối tháng Bảy.

Bức thư đề ngày 28/7/2014 có 61 chữ ký của nhiều nhân vật hoạt động lâu năm và có tiếng ở Việt Nam như Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, cựu Thứ trưởng Chu Hảo, các kinh tế gia Lê Đăng Doanh và Phạm Chi Lan..., tạm gọi là 'Nhóm 61'.

Thư nhận định rằng từ nhiều năm nay, Đảng CSVN đã "dẫn dắt dân tộc đi theo đường lối sai lầm về xây dựng chủ nghĩa xã hội theo mô hình xô-viết, được coi là dựa trên chủ nghĩa Mác-Lênin".

Thư cũng nhắc tới Hội nghị Thành Đô năm 1990, mà nhiều người cho là mốc dấu cho một giai đoạn Việt Nam bị lệ thuộc về chính trị-kinh tế vào Trung Quốc.

Từ đó tới nay, "Việt Nam đã có nhiều nhân nhượng trong quan hệ với Trung Quốc, phải trả giá đắt và càng nhân nhượng, Trung Quốc càng lấn tới".

Theo các thành viên 'Nhóm 61', thực trạng yếu kém của Việt Nam phơi bày sự bất cập "cả về trách nhiệm và năng lực của lãnh đạo Đảng và nhà nước trong thời gian qua".

Trong bài viết tựa đề " Sự thật về lòng “trung thành” của nhóm thư ngỏ 61" đăng trong mục Xây dựng Đảng của báo Sài Gòn Giải Phóng hôm 4/11, tác giả Tân Vinh nói đã "cất công tìm hiểu thêm" về những người viết thư.

Ông này cho biết: "Sau khi tìm hiểu, thì có 22 người đang sống tại thành phố Hồ Chí Minh, trong số đó, một số nhân vật thời gian gần đây nổi tiếng trên mạng với những ý kiến đi ngược đường lối chủ trương của Đảng, tham gia vào nhiều thư ngỏ khác nhau nhưng cùng một mục tiêu đó là đòi Đảng từ bỏ vị trí cầm quyền, kích động biểu tình gây mất ổn định an ninh trật tự như Kha Lương Ngãi, Hà Quang Vinh, Tương Lai, Lê Công Giàu, Hạ Đình Nguyên... "

Tác giả Tân Vinh cũng viết: "Đặc biệt hơn, trong đó có người đã bỏ sinh hoạt Đảng từ lâu, không còn là Đảng viên nữa như Lữ Phương; có người thì đã đi định cư tại nước ngoài, không tham gia bất kỳ sinh hoạt nào của Đảng là Cao Lập, thế mà họ vẫn tự xưng là Đảng viên, là Đảng viên “trung thành”".

Theo tác giả bài viết, có thể những người viết thư ngỏ muốn "tạo nên một sự hỗn loạn về thông tin, gieo rắc những mầm mống độc hại cho xã hội tạo nên sự bất ổn về tư tưởng, an ninh, gây nhiễu loạn, gây bất ổn trong quần chúng nhân dân, chia rẽ mối đoàn kết của dân tộc".

Bộ mặt thật
Đi xa hơn nữa, tác giả Tân Vinh còn yêu cầu: "Đề nghị các cơ quan chức năng của Hà Nội sớm công khai để mọi người hiểu rõ bộ mặt thật của nhóm tự xưng là 61 đảng viên “trung thành” này".

Ông cũng cáo buộc các thành viên 'Nhóm 61' là "khoác lên mình tấm áo mới là chống Trung Quốc, nhưng thực chất là chống lại đường lối đối ngoại sáng tạo, độc lập tự chủ của Đảng và Nhà nước".

"Các nhóm này thông qua nhiều con đường khác nhau, nhiều phương thức khác nhau, nhưng mục đích cuối cũng vẫn là tiếp tay cho Việt Tân và các tổ chức phản động lưu vong chống lại sự lãnh đạo của Đảng, chống lại sự phát triển của đất nước, gây chia rẽ, phá hoại sự đoàn kết thống nhất trong Đảng, cũng như làm tổn hại niềm tin của quần chúng nhân dân đối với Đảng."

Một thành viên 'Nhóm 61' khi được hỏi về bài viết trên Sài Gòn Giải Phóng cho rằng phương pháp luận của tác giả kém cỏi vì "chỉ tập trung vào lý lịch" chứ không đưa ra được lập luận nào.

Giai đoạn này, Đảng CSVN đang chuẩn bị tiến tới đại hội Đảng các cấp trước khi tổ chức Đại hội Đảng lần thứ XII vào năm 2016.

Bởi vậy, các tác giả bức thư ngỏ cho rằng đây là thời điểm thuận lợi để tiến hành thay đổi thể chế chính trị một cách thực sự.

Tuy nhiên cho tới nay chưa có phản hồi từ Ban Chấp hành Trung ương Đảng CSVN cho bức thư này.
Theo BBC
song  
#3 Đã gửi : 06/11/2014 lúc 10:03:38(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 23,807

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
‘Tôi đâu phải trẻ con mà bị kích động’
UserPostedImage
Nghệ sỹ Kim Chi nói bà ký tên vào Thư ngỏ là 'vì tấm lòng với đất nước'

Một trong những người tham gia ký tên vào Thư ngỏ kêu gọi Đảng Đảng Cộng sản Việt Nam từ bỏ con đường chủ nghĩa xã hội hồi cuối tháng Bảy nói bà ‘không bị ai kích động’.

Mới đây, các tờ báo là tiếng nói của các cơ quan Đảng ở Thành phố Hồ Chí Minh cùng lúc có bài tấn công những người đã tham gia ký tên vào thư ngỏ thường được biết đến với tên gọi ‘Thư ngỏ 61’.

Các báo Sài Gòn Giải Phóng và Công an đã tấn công trực tiếp vào 61 đảng viên lão thành đã ký tên vào Thư ngỏ chứ không đưa ra lập luận phản bác quan điểm của Thư ngỏ.

‘Tấm lòng người yêu nước’
Trao đổi với BBC, Nghệ sỹ Kim Chi, nói rằng bà ký vào Thư ngỏ này ‘bằng tim, bằng óc, bằng nhận thức của mình, bằng tất cả tấm lòng của người yêu nước’.

“Chả có ai kích động chúng tôi cả,” bà nói, “Chúng tôi có phải trẻ con đâu mà kích động, xúi bẩy được.”

Trước đó, một bài xã luận trên tờ Sài Gòn Giải Phóng hôm 4/11 có tựa đề là ‘Sự thật về lòng ‘trung thành’ của nhóm thư ngỏ 61’ đã lên án những người ký tên này là ‘do do một thế lực nào đó, một tổ chức nào đó lôi kéo, tập hợp lại, rồi mượn danh Đảng viên, mượn danh yêu nước’.

Mình đứng trong đội ngũ mà mình nghĩ là tốt đẹp lại xảy ra như thế thì mình im lặng là có tội với dân với nước.Nghệ sỹ Kim Chi
Theo tờ báo Đảng này thì những người ký tên muốn ‘tạo nên một sự hỗn loạn về thông tin, gieo rắc những mầm mống độc hại cho xã hội tạo nên sự bất ổn về tư tưởng, an ninh, gây nhiễu loạn, gây bất ổn trong quần chúng nhân dân, chia rẽ mối đoàn kết của dân tộc’.

Tuy nhiên, bài xã luận chỉ nói chung chung mà không đưa ra bất cứ lập luận hay dẫn chứng nào chứng minh cho quan điểm trên.

Đáng lưu ý, là một trong những người ký tên bị Sài Gòn Giải Phóng lên án có ông Kha Lương Ngãi, người từng là phó tổng biên tập tờ báo Đảng này.

Bà Kim Chi phủ nhận sự liên hệ của Thư ngỏ với Đảng Việt Tân có trụ sở ở hải ngoại như cáo buộc.

Bà cho rằng đó là ‘lời nói vô trách nhiệm, vu khống’ và đòi tác giả bài báo phải đưa ra cơ sở chứng minh.

UserPostedImage
Các lãnh đạo Việt Nam không hồi âm Thư ngỏ 61

Về lập luận Thư ngỏ 61 ‘gây chia rẽ dân tộc’, bà Chi nói chính quyền nên đưa công khai nội dung lá thư ra cho người dân thấy để người dân tự nhận định có gây chia rẽ, có làm mất niềm tin của người dân đối với Đảng hay không.

Khi được hỏi tại sao bà không góp ý ở chi bộ Đảng mà bà sinh hoạt, nghệ sỹ Kim Chi nói rằng ‘chi bộ có dám đưa những ý kiến đó lên trên hay không?’.

Về cáo buộc rằng một số người ký tên không tham gia sinh hoạt Đảng nên không còn tư cách đảng viên để mà kiến nghị với Đảng, bà Kim Chi phản bác: “Họ chưa bị khai trừ ra khỏi Đảng, chưa tuyên bố ra khỏi Đảng thì vẫn có tư cách đảng viên.”

Bà cho biết thư ngỏ này không chỉ thể hiện quan điểm của 61 đảng viên lão thành mà ‘nhiều đảng viên khác cũng buồn chán và mệt mỏi lắm’ và ‘họ ủng hộ Thư ngỏ nhưng không ký tên’.

“Khi tôi và Đảng với lý tưởng của Đảng tôi tin là đang dâng hiến cuộc đời mình cho lý tưởng rất đẹp,” bà nói.

“Nhưng quan sát thì nó không phải như thế,” bà nói thêm, “Dân khổ, quan tham nhũng trắng trợn.”

“Mình đứng trong đội ngũ mà mình nghĩ là tốt đẹp lại xảy ra như thế thì mình im lặng là có tội với dân với nước.”
Theo BBC

Sửa bởi người viết 06/11/2014 lúc 10:05:15(UTC)  | Lý do: Chưa rõ

Ai đang xem chủ đề này?
Guest
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.

Powered by YAF.NET | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET
Thời gian xử lý trang này hết 0.078 giây.