Wikipedia, một trong những trang phổ biến nhất trên internet, đang phải đối mặt với nguy cơ số tình nguyện viên giảm. Tình trạng tnày sẽ ảnh hưởng tới tương lai phát triển của trang từ điển bách khoa trực tuyến được nhiều người truy cập này.
Credit: AFP) .Quỹ phi lợi nhuận Wikimedia điều hành trang từ điển bách khoa trực tuyến Wikipedia và các trang web liên quan cho biết nhóm trang web của quỹ này được truy cập nhiều thứ năm trên thế giới, với khoảng 500 triệu người tra cứu trong năm 2012.
Wikimedia cho biết đây là quỹ phi lợi nhuận duy nhất điều hành một trang web đứng trong top 40 toàn cầu. Chính vì vậy, nhiều người cho rằng ngân sách có lẽ là vấn đề lớn. Tuy vậy, báo cáo tài chính năm 2011-2012 của quỹ này cho thấy Wikimedia tiếp nhận nguồn tài trợ và đóng góp trị giá tới 35 triệu đô-la cùng với các thiết bị trị giá khoảng 1 triệu đô-la nữa. Tổng chi phí của quỹ này là khoảng 27 triệu đô-la và hiện còn khá nhiều ngân sách chưa sử dụng.
Giám đốc điều hành quỹ, bà Sue Gardner, cho biết hiện Wikimedia thu được khoảng 40 triệu đô-la mỗi năm do người sử dụng quyên tặng, tăng khoảng 1 triệu đô-la so với khi bà bắt đầu tham gia tổ chức này vào năm 2007.
Theo bà Gardner, ngân sách tài trợ vẫn tăng lên mặc dù kinh tế toàn cầu khủng hoảng.
“Tôi thực sự nghĩ rằng các quỹ từ thiện có xu hướng cường điệu hóa tác động của cuộc khủng hoảng kinh tế lên doanh thu của họ,” bà Gardner phát biểu trong chương trình thời sự của ABC. “Một số người có thể rơi vào tình trạng tuyệt vọng nhưng chỉ là số ít. Hầu hết mọi người phải thắt lưng buộc bụng hơn đôi chút vào những lúc khó khăn nhưng họ không cắt giảm những khoản đóng góp từ thiện nhỏ bởi thẳng thắn mà nói làm từ thiện khiến mọi người cảm thấy vui hơn.”
Số tình nguyện viên giảmBà Sue Gardner cho biết số tình nguyện biên tập các bài viết và quản trị trang web giảm là điều rất đáng quan ngại.
“Chúng tôi chưa xác định được việc này nghiêm trọng đến đâu,” bà Gardner nói. “Một số người cho rằng sau khi viết một bài về Sao Thổ hoặc kế toán hay nước Pháp thì không cần nhiều biên tập viên hiệu đính lại như trước. Một khi đã có cơ sở dữ liệu vững chắc trên Wikipedia thì chỉ cần sửa đổi đôi chút và cập nhật thêm thông tin. Tôi không biết suy nghĩ này có đúng hay không. Khi tôi đọc Wikipedia, tôi thấy rất nhiều lỗ hổng thông tin và tôi cũng cho rằng còn rất nhiều tài liệu mới cần được đưa vào trang từ điển bách khoa trực tuyến này."
Bà Sue Gardner cho hay mục đích cuối cùng của Wikipedia là mọi người đều có thể biên tập nhằm hướng tới xây dựng Wikipedia trở thành kho tàng tri thức của nhân loại.
Mặc dù ‘Chén Thánh’ khó có thể đạt được, bà Gardner cho hay quỹ Wikimedia đang cố gắng để những người không phải là chuyên gia tin học cũng có thể biên tập dễ dàng hơn.
“Hiện giờ người truy cập hơi khó đóng góp cho trang web bởi họ phải học cú pháp Wiki. Cú pháp này không khó học nhưng phải mất một thời gian,” bà Gardner nhận xét. “Sắp tới, chúng tôi dự định giới thiệu ứng dụng mới gọi là ‘biên tập trực quan’ (visual editor). Ứng dụng này sẽ giúp biên tập dễ dàng hơn nhiều. Chúng tôi trông đợi sẽ bớt phải đối mặt với một trong những trở ngại lớn và sẽ có một đội ngũ biên tập viên có kiến thức rộng hơn.”
Wikipedia cũng đang tuyển dụng biên tập viên mới thông qua mối quan hệ với các trường đại học. Các giảng viên sẽ giao cho sinh viên một trang để viết hoặc cập nhật thông tin như một phần trong chương trình học của mình.
Thúc đẩy các nước đang phát triểnMục tiêu lớn mới của Quỹ Wikimedia là nỗ lực tạo điều kiện cho thêm nhiều người ở các nước đang phát triển được truy cập Wikipedia, đặc biệt là những người chỉ truy cập internet trên điện thoại.
Wikimedia đang giải quyết vấn đề này bằng cách hợp tác với các nhà cung cấp dịch vụ di động. Họ đã đồng ý miễn phí truy cập dữ liệu trên Wikimedia trong mạng lưới của mình.
Tuy nhiên, Wikipedia cho biết việc dàn xếp này không hạn chế sử dụng và không mang tính thương mại bởi hai bên không thu lợi nhuận, đồng thời Wikipedia vẫn là trang web không đăng quảng cáo.
“Tôi cho rằng các công ty cung cấp dịch vụ di động coi đây là một dịch vụ dành cho các thuê bao và như vậy người sử dụng có thể sẽ chọn mạng của họ nhiều hơn so với những công ty không cung cấp ứng dụng này,” bà Sue Gardner giải thích. “Họ muốn được coi là một công ty tốt và có trách nhiệm, có thể không hoàn toàn như vậy, nhưng tôi cho rằng các công ty này cũng yêu mến Wikipedia."
Source: ABC Australia
Sửa bởi người viết 14/02/2013 lúc 11:45:47(UTC)
| Lý do: Chưa rõ