logo
Men for what watch? Watch, watch and call. A tool that is used for timing on breitling replica the wrist. Men wear watches what kind, starting from the basic color and size, have their own right watches, you can follow the watch's color, shape, value, occasions to carefully match their own clothing. For the choice of rolex replica a watch, the first to look at and their identity are consistent with a rural old people wear watches, a bit unrealistic, even if there is, it would have been too ostentatious. A Multi Millionaire owner, wearing a few hundred dollars of high imitation table also lost their identity, and even make friends on their own business is not good. In the formal social occasions, watches are often regarded as jewelry, for usually only ring a jewelry can be worn by rolex replica uk men is respected. Some people even stressed that: "the watch is not only a man's jewelry, but also men's most important jewelry." In western countries, watches, pens, lighters was once known as adult men "three treasures", is every man even for a moment can not be away from the body.

Chào mừng các bạn! Mong bạn Đăng nhập. Xin lỗi bạn, tạm dừng việc đăng ký mới.►Nhấn hình ảnh nhỏ sẽ hiện ảnh lớn ‹(•¿•)›

Thông báo

Icon
Error

Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to first unread
nga  
#1 Đã gửi : 22/04/2016 lúc 11:21:37(UTC)
nga

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 16-07-2013(UTC)
Bài viết: 1,657

Cảm ơn: 1 lần
Thỉnh thoảng trên facebook và ở nhiều diễn đàn khác, chúng ta thấy có hiện tượng loan tin sớm, nhưng thất thiệt hoặc lập lờ đánh lận con

đen, về một quyết định của Tòa Án Trọng Tài Quốc Tế về đường lưỡi bò của Trung Quốc, hoặc tin anh Phạm Thiện Minh Phong (nạn nhân

của thượng sỹ công an Lương Việt Hà) đã qua đời vì chấn thương sọ não, hoặc khẳng định hầu như không thể tranh cãi rằng Hồ Chí Minh

chính là Hồ Tập Chương của Trung Quốc và nhiều điều khác, bất lợi cho người cộng sản VN hoặc CSTQ, nhưng sau đó mọi người đều biết là

không đúng sự thật hoặc đang trong tình trạng tranh cãi.

Thậm chí trong quá khứ, tôi còn nghe có nhiều người hoặc tổ chức chính trị chủ trương hễ CSVN gạt gẫm một thì chúng ta phải gạt gẫm gấp

mười lần mới chiến thắng được họ.

Theo quan điểm của tôi, những hành động hoặc quan niệm như thế đã lỗi thời và rất có hại cho tiến trình dân chủ hóa đất nước.

Thực sự, trên nguyên tắc lẫn trên thực tế, tiến trình dân chủ hóa chỉ xứng đáng cho chúng ta tham gia, bao lâu nó còn đứng vững trên chân lý

hay sự thật.

Khi chúng ta tham gia vào tiến trình dân chủ hóa đất nước là chúng ta muốn đạp đổ độc tài, xây dựng một nền dân chủ hiến định, pháp trị và

đa nguyên chân chính. Trong khung cảnh một nền dân chủ như thế, chúng ta trân trọng trao lại cho người dân Việt, quyền tự quyết dân tộc

đã bị người CSVN chiếm đoạt qua tác động cướp chính quyền và giữ chính quyền bằng gian dối và bạo ngược.

Hệ lụy tất nhiên là, chúng ta chỉ có thể thực tâm trao lại quyền tự quyết cho nhân dân, nếu chúng ta thật sự kính trọng sự thông minh và khả

năng nhìn ra sự thật của họ.

Hơn hai thập niên trước, khi chiến tranh lạnh giữa hai khối tự do và cộng sản đang xảy ra, cùng một lượt với những khủng hoảng chính trị nội

bộ tại Hoa Kỳ vì Tổng Thống Nixon bị Quốc Hội truy tố (impeach). Nhiều người Việt rất lo âu và cho rằng sự bạch hóa trên truyền thông

những lỗi lầm và khuyết điểm của thế giới tự do sẽ làm yếu đi thế lực của phe tự do.

Tuy nhiên, Nixon ra đi, những tổng thống khác lên thay, Hoa Kỳ vẫn duy trì một nền dân chủ vững mạnh vì học hỏi từ cơn khủng hoản

Watergate, và một thời gian sau đó Liên bang Xô Viết cũng như khối cộng sản Đông Âu sụp đổ.

Theo quan điểm của tôi, tính cởi mở của Watergate, một chế độ pháp trị chân chánh căn cứ trên cơ sở phơi bày sự thật. Dù là sự thật liên

hệ đến chức vụ tổng thống, vốn là một định chế tôn kính của quốc gia, là một yếu tố căn bản của mọi chế độ dân chủ và mọi tiến trình dân

chủ hóa. Hơn ai hết, những nhân vật lãnh đạo đảng cộng sản Liên Xô lúc bấy giờ như Gorbachev và Yeltsin nhìn thấy và so sánh tính dân chủ

của Hoa Kỳ và hệ thống chính trị gạt gẫm nhân dân của chính họ. Từ đó Gorbachev đổi mới và Yeltsin làm cách mạng đưa đến sự sụp đổ tất

nhiên của Liêng Bang Xô Viết.

Chúng ta chỉ có thể kính trọng thật sự người dân và trao quyền tự quyết cho họ, nếu chúng ta kính trọng khả năng nhìn ra chân lý của họ.

Trong thế kỷ 21, chúng ta có một đồng minh quan trọng. Đó là mạng lưới tin học toàn cầu. Mạng lưới này có công năng nhận diện những biến

cố dưới muôn ngàn khía cạnh và sự thật sẽ hiện nguyên hình. Đó là lý do tại sao tất cả mọi chế độ độc tài, kể cả đảng CSVN đều muốn kiểm

soát và giới hạn mạng lưới này.

Trong giai đoạn này của lịch sử sự thật không những là cứu cánh, mà còn là phương tiện thiện xảo của tiến trình dân chủ hóa Việt Nam. Dù

đôi khi sự thật, chẳng hạn những khuyết điểm của chúng ta dưới các thời đệ nhất và đệ nhì Cộng hòa tại miền Nam Việt Nam. Sự thiếu

chuyên nghiệp của các lực lương chống cộng hải ngoại, tính chia rẽ của cộng đồng hải ngoại lẫn quốc nội, hoặc sự yếu kém cá nhân của một

hay nhiều nhân vật lãnh đạo chống cộng. Chúng ta không cần che dấu gì cả. Tuy nhiên dân chúng sẽ nhìn tổng thể của mọi sự kiện và trong

cái tương đối của mọi hiện tượng, họ sẽ có khả năng phán xét nghiêm chỉnh.

Theo Phật giáo thì một vị Phật là một người không những là từ bi vô lượng mà còn trí tuệ vô lương nữa. Tức là có khả năng nhìn ra sự thật

trong sự vẹn toàn của chân lý (Viên Giác). Trong Thánh kinh Tân Ước của Thiên Chúa Giáo Chúa Giê Su có nói rằng “Và bạn sẽ biết sự thật

và sự thật sẽ đem lại tự do cho bạn” (John 8:32).

Chính vì thế, tiến trình dân chủ hóa Việt Nam phải đặt căn bản trên sự thật và chúng ta chỉ có thể đóng góp cho tiến trình này bằng sự thật

mà thôi.


Đào Tăng Dực
Ai đang xem chủ đề này?
Guest
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.

Powered by YAF.NET | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET
Thời gian xử lý trang này hết 0.051 giây.