logo
Men for what watch? Watch, watch and call. A tool that is used for timing on breitling replica the wrist. Men wear watches what kind, starting from the basic color and size, have their own right watches, you can follow the watch's color, shape, value, occasions to carefully match their own clothing. For the choice of rolex replica a watch, the first to look at and their identity are consistent with a rural old people wear watches, a bit unrealistic, even if there is, it would have been too ostentatious. A Multi Millionaire owner, wearing a few hundred dollars of high imitation table also lost their identity, and even make friends on their own business is not good. In the formal social occasions, watches are often regarded as jewelry, for usually only ring a jewelry can be worn by rolex replica uk men is respected. Some people even stressed that: "the watch is not only a man's jewelry, but also men's most important jewelry." In western countries, watches, pens, lighters was once known as adult men "three treasures", is every man even for a moment can not be away from the body.

Chào mừng các bạn! Mong bạn Đăng nhập. Xin lỗi bạn, tạm dừng việc đăng ký mới.►Nhấn hình ảnh nhỏ sẽ hiện ảnh lớn ‹(•¿•)›

Thông báo

Icon
Error

Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to first unread
phai  
#1 Đã gửi : 06/07/2016 lúc 09:01:19(UTC)
phai

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 13,123

Cảm ơn: 4 lần
Được cảm ơn: 3 lần trong 3 bài viết
Dưới đây là một lá thư riêng, trả lời một bức thư đầy tâm huyết của nhà văn Phạm Đình Trọng, nhưng xét thấy thư thì riêng nhưng vấn đề lại

là vấn đề chung, nên tôi quyết định công bố rộng rãi. Hy vọng những dòng này có thể có một ích lợi nhất định nào đó đối với các tổ chức đang

bước đầu hình thành ở Việt Nam.
__________________________

Anh Phạm Đình Trọng quý mến,

Cảm ơn anh rất nhiều về lá thư này. Đặc biệt chi tiết liên quan đến sự minh bạch tài chính của Văn đoàn độc lập, đến cách làm việc công khai

và đầy tự trọng của chị Ý Nhi. Thông tin này của anh soi sáng rất nhiều điều.

Một tổ chức không thể vững mạnh nếu nhân cách của những người lãnh đạo có vấn đề. Trừ phi nó là loại tổ chức cuồng tín như các đảng

cộng sản.Nhưng công bằng mà nói, các đảng cộng sản thủa đầu là nơi tập hợp những người thực sự mang lý tưởng cao cả, những người

thực sự có tài năng và hy sinh hết mọi quyền lợi cá nhân của họ. Em làm nghiên cứu về chủ đề này, em có thể nói như vậy mà không sợ sai.

Nhưng đảng cộng sản tất yếu phải tha hóa, phải suy yếu, nó không thể không suy yếu khi mà nó nắm quyền lực tuyệt đối và quyền lực đó

không phải chịu sự giám sát của pháp luật. Sự tha hóa của đảng cộng sản được quy định từ trong bản chất của nó, bản chất của một đảng

độc tài.

Và thực ra không nên vì lo sợ tổ chức tan rã, cũng không nên lấy lý do phải cứu nước, mà chấp nhận những sự yếu kém, những bất cập,

chấp nhận sự thiếu đàng hoàng và thiếu nguyên tắc, thiếu minh bạch của tổ chức đó. Một tổ chức yếu kém dĩ nhiên không thể làm được gì

nhiều trong việc cứu nước. Mà, trái lại thì đúng hơn, một tổ chức yếu kém sẽ cản trở quá trình cứu nước.

Quy luật của cuộc sống là những gì yếu kém sẽ phải bị đào thải, những gì mạnh, tốt thì sẽ tồn tại và phát triển.
Nhưng Việt Nam của chúng ta không đi theo quy luật này.

Nước Việt yêu quý của chúng ta rơi vào tình trạng ngày nay, tan hoang, mất độc lập như thế này, bởi vì đảng cầm quyền yếu kém và đầy tội

lỗi nhưng lại không bị đào thải, bởi vì người dân vẫn chấp nhận nó, và bởi vì, đa số trí thức vẫn chấp nhận cái đảng ấy. Vì thế, chúng ta đã

không thể hòa nhập vào dòng chảy lành mạnh của nhân loại. Và chúng ta đang mất hết mọi thứ, mất đến cả khả năng sinh tồn. Thật đau đớn

cho dân tộc Việt. Và nếu nhìn nhận thẳng thắn, thì lỗi lớn thuộc về những người được gọi là trí thức, những người biết cái gì tốt, cái gì xấu,

nhưng vẫn chấp nhận cái xấu, không bảo vệ và không ủng hộ và không xây dựng cái tốt.
Nếu cứ khăng khăng bảo vệ sự tồn tại của một tổ chức tồi tệ để rồi hy sinh hết các tôn chỉ, các giá trị, các nguyên tắc tốt đẹp mà vì chúng tổ

chức ấy ra đời, thì đó là một việc làm không những vô nghĩa mà còn nguy hiểm. Bởi vì nó hoàn toàn tương tự như việc những người cầm

quyền hiện nay lấy việc bảo vệ sự tồn tại của cái tổ chức được gọi là đảng cộng sản lên trên hết, coi sự tồn tại của đảng quan trọng hơn

quốc gia, hơn dân tộc, hơn mọi giá trị.

Một tổ chức yếu và tồi cần phải tan rã, để có thể ra đời những tổ chức tốt, mạnh, và minh bạch. Một đảng cầm quyền thối nát và bất lực cần

phải bị loại trừ để cho những đảng phái mạnh có thể ra đời. Đó là một quá trình bình thường, nhưng nó chưa xảy ra ở đất nước chúng ta.

Chúng ta đang ở trong một tình trạng rất bất thường.
Những người như chúng ta cần phải thúc đẩy quá trình bình thường này, quá trình đào thải các tổ chức tồi và xây dựng các tổ chức mạnh,

quá trình mà mọi dân tộc khác đã trải qua, anh Trọng nhé.
Chúng ta hãy tin rằng một cánh cửa khép lại sẽ có cánh cửa khác mở ra; một tổ chức tồi tệ tan rã, sẽ có các tổ chức mạnh hơn được thành

lập.

Và một tổ chức có nhiều vấn đề, nếu muốn không tan rã, thì nó phải tự điều chỉnh để trở nên mạnh, và hoạt động tốt.

Một lần nữa cảm ơn anh!


Paris, ngày 4/7/2015
Từ Huy

Theo nguyenthituhuy's blog (RFA)

Sửa bởi người viết 06/07/2016 lúc 09:16:45(UTC)  | Lý do: Chưa rõ

Ai đang xem chủ đề này?
Guest
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.

Powered by YAF.NET | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET
Thời gian xử lý trang này hết 0.045 giây.