Hôm 23/3, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chính thức đón Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long tại Phủ Chủ tịch
Nhân Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long đang thăm Việt Nam, một nhà quan sát ở Hà Nội bình luận về những phát ngôn thể hiện 'giấc mơ Singapore' của quan chức nước nhà.
Hôm 23/3, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chính thức đón Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long tại Phủ Chủ tịch.
Trước đó, khi đặt chân đến TP Hồ Chí Minh, ông Lý viết trên mạng xã hội rằng "Singapore là bạn tốt của Việt Nam" và "thành phố [Hồ Chí Minh] sôi động hơn rất nhiều so với lần thăm năm 2006".
Hôm 23/3, trả lời BBC từ Hà Nội, ông Nguyễn Cảnh Bình, Giám đốc Trung tâm Hợp tác Trí tuệ Việt Nam, người có nhiều năm nghiên cứu chính trị Singapore, nói: "Có thể nói trong khu vực Asean, Singapore là quốc gia thân thiện nhất với Việt Nam."
"Và có nhiều điều Hà Nội có thể học đảo quốc này về cách thức phát triển quốc gia."
"Phát triển quốc gia cũng tương tự như phát triển một tổ chức hoặc doanh nghiệp, yếu tố quyết định là nhà lãnh đạo."
"Vấn đề là nhà lãnh đạo ấy phải có kiến thức, ý chí, quyết tâm chứ không chỉ những ước mơ hay tuyên bố suông."
"Dù rằng việc lãnh đạo ra tuyên bố bày tỏ mục đích, dự định của họ là điều tốt."
"Nếu có dịp đọc bộ Hồi ký Lý Quang Diệu, người ta sẽ nhận thấy hầu như không thể có nhà lãnh đạo nào ở Việt Nam có thể làm được như ông ấy: đi học ở Đại học Cambridge, rồi cầm quyền trong hơn 30 năm."
Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long (áo hồng) tại tầng 49 tòa nhà Bitexco ở TP Hồ Chí Minh
'Nền tảng'"Tới nay, chúng ta chỉ có những nhà lãnh đạo học Đại học Bách khoa, Kinh tế Quốc dân, may mắn thì biết nói tiếng Anh trôi chảy thì đã được xem là siêu sao, rồi cầm quyền nhiều thì 10 năm và vô cùng bận rộn trước, trong và sau đấy... thì giấc mơ Singapore vẫn chỉ là giấc mơ."
"Tôi hy vọng Bí thư Đinh La Thăng cũng như các nhà lãnh đạo khác ở Việt Nam có thời gian đọc sách về Lý Quang Diệu để hiểu thêm về cách thức phát triển đất nước Singapore, để biết địa phương mình có thể và cần phải làm gì."
Ông Cảnh Bình cho biết thêm: "Theo tôi, muốn phát triển được như Singapore thì Việt Nam cần tính đến việc hình thành thế hệ nhà lãnh đạo trẻ, biết tiếng Anh để có thể dễ dàng tiếp cận văn minh phương Tây, cũng như tạo nền tảng cho những nhà lãnh đạo phát huy năng lực của họ."
"Trong chuyện phát triển đất nước, Singapore có phần may mắn hơn Việt Nam là cái ngưỡng phát triển của họ từ thập niên 1950, 1960 trong điều kiện [kinh tế khu vực] khá trống trải."
"Trong lúc Việt Nam bây giờ muốn phát triển thì phải cạnh tranh gay gắt với các nước trong khu vực."
Ông cũng nói rằng "Việt Nam có những yếu tố, điều kiện khác biệt so với Singapore trong chuyện một đảng cầm quyền và sự ổn định chính trị" song từ chối bình luận về chuyện Việt Nam độc đảng.
Đề cập về làn sóng start-up Việt Nam đổ xô mở văn phòng tại Singapore thời gian qua, ông Cảnh Bình nói: "Đó là xu hướng bình thường trong thời toàn cầu hóa."
"Tôi biết có doanh nghiệp đã hoạt động ở Việt Nam hơn 10 năm và khi tính đến việc mở văn phòng tại các nước, lựa chọn đầu tiên của họ là Singapore và điều đó không có gì đáng tranh cãi."
Tháng trước, ông Đoàn Ngọc Hải, Phó chủ tịch Ủy ban Nhân dân Quận 1, TP Hồ Chí Minh, gây tranh cãi khi tuyên bố "muốn xây dựng Quận 1 thành một Singapore thu nhỏ."
Truyền thông Việt Nam khi tường thuật về việc ông Hải chỉ đạo chiến dịch giành lại vỉa hè tại Quận 1 đều nhắc đến mong muốn này.
Theo BBC
