logo
Men for what watch? Watch, watch and call. A tool that is used for timing on breitling replica the wrist. Men wear watches what kind, starting from the basic color and size, have their own right watches, you can follow the watch's color, shape, value, occasions to carefully match their own clothing. For the choice of rolex replica a watch, the first to look at and their identity are consistent with a rural old people wear watches, a bit unrealistic, even if there is, it would have been too ostentatious. A Multi Millionaire owner, wearing a few hundred dollars of high imitation table also lost their identity, and even make friends on their own business is not good. In the formal social occasions, watches are often regarded as jewelry, for usually only ring a jewelry can be worn by rolex replica uk men is respected. Some people even stressed that: "the watch is not only a man's jewelry, but also men's most important jewelry." In western countries, watches, pens, lighters was once known as adult men "three treasures", is every man even for a moment can not be away from the body.

Chào mừng các bạn! Mong bạn Đăng nhập. Xin lỗi bạn, tạm dừng việc đăng ký mới.►Nhấn hình ảnh nhỏ sẽ hiện ảnh lớn ‹(•¿•)›

Thông báo

Icon
Error

Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to first unread
phai  
#1 Đã gửi : 08/08/2018 lúc 10:02:22(UTC)
phai

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 13,123

Cảm ơn: 4 lần
Được cảm ơn: 3 lần trong 3 bài viết
Tin từ Duy, chồng của Vy, gọi cho tôi qua điện thoại người hàng xóm, khoảng 30 công an an ninh đã vào nhà riêng của vợ chồng ở Buôn Hồ-Đắc Lắc, dùng vũ lực bắt Huỳnh Thục Vy đi.

Huỳnh Thục Vy là một blogger bất đồng chính kiến, đấu tranh đòi nữ quyền và bảo vệ nhân quyền. Vy là tác giả cuốn sách "Nhận định Sự thật Tự do và Nhân quyền", đã góp phần làm rõ tình trạng vi phạm nhân quyền tại VN.

Trong 1 post gần đây, Thục Vy tuyên bố không việc gì phải làm việc với an ninh, theo Giấy triệu tập lần 04, "liên quan đến xịt sơn lên cờ tổ quốc."

Cuộc vây bắt xảy ra lúc 7g sáng hôm nay, 9/8/2018. An ninh đã thu giữ cả 2 điện thoại của vợ chồng. Hiện Duy và con gái 22 tháng tuổi đang bị canh gác cẩn mật, không cho ra khỏi nhà.
Theo Facebook Hai Ba Pham
song  
#2 Đã gửi : 09/08/2018 lúc 08:38:19(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,684

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
Blogger Huỳnh Thục Vy bị bắt giam, khám xét nhà riêng


UserPostedImage

 Blogger Huỳnh Thục Vy - người đồng sáng lập Hội Phụ Nữ Nhân Quyền Việt Nam vừa bị nhà cầm quyền CSVN bắt giam và khám xét nhà riêng sáng ngày 9/8/2018 tại thị xã Buôn Hồ, Đăk Lăk.

Ông Lê Khánh Duy, chồng Huỳnh Thục Vy đã xác nhận thông tin này và cho biết thêm: Vào khoảng 7h sáng, lực lượng nhà cầm quyền trên 30 người, gồm công an sắc phục, thường phục và các đoàn thể địa phương đã ập vào nhà riêng của ông bà, sau đó áp giải Huỳnh Thục Vy đi.


Khoảng 2 tiếng sau, một nhóm khác khoảng 30-40 người ập vào nhà đọc lệnh khám xét nhà. Cuộc khám xét diễn ra khoảng 2-3 tiếng đồng hồ với nhiều đồ đạc bị lấy đi: laptop, điện thoại, máy chụp hình, sách vở, quần áo,... 


Blogger Huỳnh Thục Vy là một trong những sáng lập viên của Hội Phụ nữ Nhân quyền. Cô từng được tổ chức Human Rights Watch trao giải thưởng Hellman/Hemmett năm 2012.


Cô sống cùng chồng và con gái nhỏ tại thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đăk Lăk. Cô nhiệt tình tham gia các hoạt động giúp đỡ những nhóm sắc tộc thiểu số gần nơi cô sinh sống. 


Thời gian gần đây, cô liên tục bị nhà cầm quyền gửi giấy triệu tập vô lý vì "hành vi xịt sơn lên cờ Tổ quốc".


UserPostedImage

Ngày 10.06.2018, trước nhà thờ Vinh Đức, cô đã phát động một cuộc biểu tình nhỏ để phản đối dự luật đặc khu và luật an ninh mạng. Công an địa phương lúc đó đã ra tay bắt giữ Thục Vy nhưng bị người dân tham gia ngăn chặn và bảo vệ.


Sau ngày 10.06, tất cả những người tham gia cuộc biểu tình trước nhà thờ Vinh Đức đều bị triệu tập "nguội". Huỳnh Thục Vy cũng nhận được giấy triệu tập với lý do "tụ tập đông người". Cô vẫn từ chối lệnh triệu tập sai trái của nhà cầm quyền như những lần trước.


Theo nhận định của một số cựu tù nhân lương tâm thì việc bắt giữ và đọc lệnh khám xét nhà chỉ diễn ra khi đã có lệnh bắt giam và truy tố.


Điều đáng lưu ý, Huỳnh Thục Vy hiện đang nuôi con nhỏ 22 tháng tuổi. Như vậy việc bắt giữ một bà mẹ đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi cho thấy sự vô nhân đạo và bất chấp pháp luật của nhà cầm quyền CSVN.



UserPostedImage

09.08.2018
CTV Danlambao
song  
#3 Đã gửi : 09/08/2018 lúc 08:42:55(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,684

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
Nhà hoạt động Huỳnh Thục Vy bị bắt vì ‘xịt sơn lên cờ’

UserPostedImage
Blogger Huỳnh Thục Vy cùng con gái 22 tháng tuổi và giấy triệu tập lần 4. Photo Facebook Judy Nguyen.
Sáng ngày 9/8, nhà hoạt động Huỳnh Thục Vy bị hàng chục công an khám nhà và bắt tạm giam để điều tra, nhiều khả năng sẽ bị khởi tố hình sự, với ‘cái cớ’ mà chính quyền tỉnh Đăk Lăk đưa ra là ‘xịt sơn lên cờ tổ quốc.’
Từ Buôn Hồ, ông Lê Khánh Duy, chồng của blogger Huỳnh Thục Vy, cho VOA biết vào chiều ngày 9/8:
“Sáng nay khoảng 7 giờ có hai công an vào nhà đưa giấy triệu tập Vy lần thứ 6, sau đó có khoảng 30-40 người ập vào và dẫn giải Vy đi. Họ nói tạm giữ để điều tra. Sau đó thì có khoảng 30-40 người nữa vào nhà đọc lệnh và khám xét khẩn cấp, thu giữ đồ đạc, quần áo, máy tính, điện thoại.”
Ông Duy cho biết lệnh tạm giam đối với vợ ông có liên quan đến việc Thục Vy đã xịt sơn lên cờ Việt Nam.
“Các giấy triệu tập trước đây liên quan đến việc xịt sơn lên cờ, và lần này họ khám xét, tạm giam để điều tra với cùng một lý do như vậy. Tôi nghĩ có khả năng họ sẽ khởi tố vụ án.”

Ông Duy nói rằng cho đến chiều tối ngày 9/8 công an vẫn còn canh giữ nhà ông, ngăn không cho ông và con gái 22 tháng tuổi ra khỏi nhà, trong khi nơi ở của gia đình bị cắt điện.
UserPostedImage
Nhà hoạt động Huỳnh Thục Vy, đồng sáng lập Hội Phụ nữ Nhân quyền Việt Nam.
Ông Duy cho biết thêm về lý do vợ ông bị bắt giam:
“Gần đây Vy và tôi, cũng như nhiều người khác, có lên tiếng phản đối về Dự luật Đặc khu và vấn đề Trung Quốc ở Việt Nam. Chúng tôi có tham gia giăng biểu ngữ chống dự luật này và chống Trung Quốc. Tôi nghĩ là họ mượn vụ án này để khống chế, đàn áp và răn đe tinh thần chống Trung Quốc của vợ chồng tôi và những người khác trên khắp Việt Nam, đặc biệt những người dân nơi chúng tôi đang sinh sống, những người rất đồng tình với những việc mà vợ chồng chúng tôi làm.”
Trả lời phỏng vấn truyền thông quốc tế, nhà hoạt động Phạm Bá Hải nói đây là một vụ bắt giữ nghiêm trọng, vì Huỳnh Thục Vy bị cáo buộc là xịt sơn lên cờ Việt Nam.
Tại Việt Nam, hành vi xúc phạm quốc kỳ là một tội hình sự có thể bị phạt tối đa đến 3 năm tù giam.
Tại kỳ họp lần thứ 102, Uỷ ban Nhân quyền LHQ thông qua Bình Luận Chung số 34 năm 2011 có khuyến nghị rằng các quốc gia cần phải loại bỏ việc hình sự hoá đối với các hành vi thiếu tôn trọng hay xúc phạm đến các biểu tượng của quốc gia như quốc kỳ.
Theo nhận định trên Facebook của Blogger Phạm Lê Vương Các, dù Huỳnh Thục Vy đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, nhưng việc blogger này không chấp hành khi bị triệu tập theo yêu cầu của Cơ quan cảnh sát điều tra, có thể dẫn đến hậu quả là Huỳnh Thục Vy sẽ bị tạm giam với lý do “không chấp hành yêu cầu triệu tập gây cản trở cho công tác điều tra.”
UserPostedImage
Lệnh khám nhà đối với bà Huỳnh Thục Vy, ngày 9/8/2018. Facebook Nguyen Van Trung Son
Trả lời phỏng vấn VOA trước đây, bà Vy nói sẽ không trình diện theo giấy triệu tập của an ninh, liên quan đến việc bà bị cáo buộc “xịt sơn lên cờ tổ quốc.”
Hai ngày trước khi bị bắt, bà Huỳnh Thục Vy viết trên Facebook: “Ta hận mấy tay Việt Cộng, hận bọn bành trướng Bắc Kinh, hận luôn thái độ hèn nhược của người dân Việt Nam.”
Bà Huỳnh Thục Vy, 33 tuổi, là một nhà bất đồng chính kiến, đấu tranh đòi nữ quyền và các quyền dân sự khác ở Việt Nam, đồng thời bà hay lên tiếng bày tỏ quan tâm về việc chính quyền đàn áp người thiểu số.
Huỳnh Thục Vy là một trong những thành viên sáng lập của Hội phụ nữ Nhân quyền Việt Nam, hiện đang sống ở thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lăk.
Nữ blogger còn là tác giả của cuốn sách “Nhận định Sự thật Tự do và Nhân quyền” xuất bản tại Hoa Kỳ năm 2015.
Năm 2012, bà cùng với cha là nhà văn Huỳnh Ngọc Tuấn, cựu tù nhân lương tâm, được tổ chức Theo dõi Nhân quyền Human Rights Watch trao giải Hellman-Hammett, tôn vinh “lòng dũng cảm và kiên định trước sức ép đàn áp chính trị.”
Lúc đó, chính quyền Việt Nam đã ngăn không cho em trai của Huỳnh Thục Vy, là Huỳnh Trọng Hiếu, xuất cảnh sang Hoa Kỳ để thay mặt cha và chị, nhận giải thưởng này.
Theo VOA
song  
#4 Đã gửi : 09/08/2018 lúc 09:08:11(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,684

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
Nhà hoạt động Huỳnh Thục Vy “bị tạm giữ để điều tra”


UserPostedImage
Nhà hoạt động Huỳnh Thục Vy (trái) và lệnh khám xét nhà khẩn cấp của công an ký ngày 9/8/2018
RFA edit (FB Huỳnh Thục Vy)

Nhà hoạt động vì nữ quyền Huỳnh Thục Vy bị “tạm giữ để điều tra” sáng nay ngày 9 tháng 8 năm 2018 tại thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lak giữa lúc có lời kêu gọi tổng biểu tình vào ngày 2 tháng 9 tới đây, theo chồng của cô - anh Lê Khánh Duy cho đài Á Châu Tự do biết qua ứng dụng Messenger.
“Sáng nay vào lúc 7 giờ, có 2 công an ở trên phường đập cửa nhà mình, họ xin vào nhà để đưa giấy triệu tập lần thứ 6 cho Vy (Huỳnh Thục Vy đã nhận 5 giấy triệu tập).
Sau đó có khoảng 30 người công an thường phục, sắc phục và các đoàn thể ở phường ập vào và áp giải Vy đi.
Khoảng 1 - 2 tiếng sau họ ập vào thêm 1 đoàn nữa khoảng 30 - 40 người để khám xét mọi ngõ ngách trong nhà lấy đi laptop, máy ảnh, iPhone, điện thoại, sách vở, quần áo, đĩa nhạc… Họ khám xét khoảng 2-3 tiếng đồng hồ mới kết thúc”, anh Lê Khánh Duy kể lại vào chiều 9-8.
Anh cho biết thêm, công an có đọc lệnh khám xét nhà và giao cho biên bản tạm giữ đồ đạc và hiện nay bản thân bị canh gác bởi số đông công an ở phía ngoài nên không đi đâu được. Đài Á Châu Tự Do gọi cho các số điện thoại công an thị xã Buôn Hồ và công an tỉnh Đắk Lak nhưng không kết nối được.
Ông Phạm Bá Hải, Điều phối viên của Hội Cựu Tù nhân lương tâm tiết lộ: “Theo như kinh nghiệm của anh em thì khi có lệnh khám xét nhà là nghiêm trọng. Có lệnh khám xét nhà là đã có lệnh bắt, truy tố rồi mới khám xét nhà.
Thường nhà nước Việt Nam có nhiều vụ họ bắt người nhưng không nói bắt về tội gì cả, tới lúc chính thức truy tố và sau đó họ mới báo cho gia đình là việc thường xảy ra ở Việt Nam.
Nếu trường hợp lần này Huỳnh Thục Vy chính thức bị bắt thì tôi nghĩ là nhà nước Việt Nam vi phạm nghiêm trọng luật pháp của họ về bảo vệ Quyền trẻ em vì Huỳnh Thục Vy còn có một đứa con nhỏ mới 22 tháng tuổi”, nhà hoạt động xã hội dân sự ở Sài Gòn nhận định.
Hồi cuối năm 2017, Huỳnh Thục Vy đăng tải những tấm hình chụp chung với lá cờ đỏ sao vàng bị bạc màu và bị ai đó xịt sơn.
Cô sau đó liên tục bị nhận giấy triệu tập lên làm việc với công an vì “hành vi xịt sơn lên lá cờ tổ quốc”.

Cô cũng bị nhận giấy triệu tập vì “tụ tập đông người” phản đối Luật Đặc khu và An ninh mạng hôm 10/6.
UserPostedImage
Lệnh khám xét nhà khẩn cấp của công an đối với nhà hoạt động Huỳnh Thục Vy Tư liệu do gia đình cung cấp


Blogger Huỳnh Thục Vy là một trong những thành viên sáng lập của Hội phụ nữ nhân quyền hiện đang sống ở thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lak.
Năm 2012, cô cùng với cha mình là cựu tù nhân lương tâm - nhà văn Huỳnh Ngọc Tuấn được tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch) trao giải Hellman/Hammett để “ghi nhận lòng dũng cảm và kiên định trước sức ép đàn áp chính trị”.
Huỳnh Trọng Hiếu, em trai của cô sau đó bị công an từ chối cho xuất cảnh sang Hoa Kỳ để nhận giải.
Tháng 6 năm 2015, Huỳnh Thục Vy cho xuất bản sách “Nhận định sự thật tự do và nhân quyền” do nhà xuất bản Việt Thức in tại Hoa Kỳ.
Ân Xá Quốc Tế kêu gọi trả tự do ngay cho Huỳnh Thục Vy
Sau khi có tin nhà hoạt động Huỳnh Thục Vy bị lực lượng chức năng bắt đi, vào ngày 9 tháng 8 tổ chức theo dõi nhân quyền Ân Xá Quốc Tế ra thông cáo kêu gọi cơ quan chức năng tỉnh Dak Lak trả tự do ngay và vô điều kiện cho nhà hoạt động nữ và blogger này. Đồng thời chính phủ Việt Nam phải ngưng đàn áp có hệ thống những nhà hoạt động ôn hòa.
Theo Ân Xá Quốc Tế thì việc bắt giữ cô Huỳnh Thục Vy chỉ là nỗ lực mang động cơ chính trị nhằm bịt miệng một trong những tiếng nói mạnh mẽ nhất cho nhân quyền tại Việt Nam.
Ân Xá Quốc Tế nêu rõ cô Huỳnh Thục Vy thông qua những hoạt động và viết blog nhằm cổ xúy cho quyền của giới nữ, cho những nhóm sắc tộc và cho nhân quyền nói chung, bản thân cô hoạt động không mệt mỏi nhằm vạch rõ những vi phạm và buộc những người nắm quyền phải chịu trách nhiệm.
Từ đó bản thân cô Huỳnh Thục Vy và gia đình thường xuyên bị lực lượng chức năng giám sát, đe dọa, sách nhiễu.
Theo RFA
song  
#5 Đã gửi : 09/08/2018 lúc 09:46:42(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,684

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
Vấn đề pháp lý liên quan đến vụ “xúc phạm quốc kỳ” của Huỳnh Thục Vy

1. Khi xác định được đối tượng liên quan đến một vụ án hình sự đã được khởi tố thì Cơ quan cảnh sát điều tra có thẩm quyền triệu tập họ lên làm việc. Khi triệu tập đến lần thứ 3 mà đối tượng bị triệu tập vẫn không tự nguyện chấp hành lên làm việc theo yêu cầu, thì công an có thể sử dụng đến biện pháp áp giải đối tượng đến địa điểm làm việc theo giấy triệu tập. Sáng nay, công an thị xã Buôn Hồ (Đắc Lắc) đã tiến hành áp giải Huỳnh Thục Vy lên làm việc sau khi đã gửi giấy triệu tập lần thứ 4 mà Vy vẫn không chấp hành.
2. Luật pháp của nhiều quốc gia dân chủ không có tội “xúc phạm quốc kỳ”, vì hành vi xúc phạm hay phỉ báng (nếu có) lại là một yếu tính của quyền tự do quan điểm và biểu đạt của công dân. Luật nhân quyền quốc tế cũng có cái nhìn tương tự khi Uỷ ban Nhân quyền LHQ thông qua Bình Luận Chung số 34 đã khuyến nghị các quốc gia cần phải loại bỏ việc hình sự hoá đối với các hành vi thiếu tôn trọng hay xúc phạm đến các biểu tượng của quốc gia như quốc kỳ.
Tuy nhiên, tại Việt Nam, xúc phạm quốc kỳ là một tội hình sự có thể bị phạt tối đa đến 3 năm tù giam. Với mặt khách quan của tội này là các hành vi đốt, xé, bôi bẩn, vẽ bậy, giẫm đạp lên quốc kỳ, được thực hiện một cách cố ý trực tiếp nhằm tỏ thái độ khinh miệt hay làm giảm giá trị biểu tượng của quốc gia.
3. Luật Tố tụng Hình sự Việt Nam cho phép tạm giam cả những phụ nữ đang mang thai hoặc nuôi con dưới 36 tháng tuổi khi những đối tượng này có các hành vi bỏ trốn, hoặc có các hành vi gây cản trở công tác điều tra, hoặc có khả năng tiếp tục phạm tội. Dù Huỳnh Thục Vy đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, nhưng với việc không chấp hành khi bị triệu tập theo yêu cầu của Cơ quan cảnh sát điều tra, có thể dẫn đến hậu quả Huỳnh Thục Vy sẽ bị tạm giam với lý do “không chấp hành yêu cầu triệu tập gây cản trở cho công tác điều tra”.
Theo Facebook Phạm Lê Vương Các
song  
#6 Đã gửi : 10/08/2018 lúc 08:22:39(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,684

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
Khi nào bị tạm giữ?

Đài RFA cho hay [1] bà Huỳnh Thục Vy bị “tạm giữ để điều tra” vào sáng ngày 9 tháng 8 năm 2018 tại thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắc Lắc, kèm theo một ảnh chụp "Lệnh khám xét khẩn cấp", ngoài ra không có một hình ảnh nào cho thấy thêm "văn bản quy phạm pháp luật" xung quanh sự việc mà ông Lê Khánh Duy (chồng bà Vy) cho RFA biết: "Sáng nay vào lúc 7 giờ, có 2 công an ở trên phường đập cửa nhà mình, họ xin vào nhà để đưa giấy triệu tập lần thứ 6 cho Vy (Huỳnh Thục Vy đã nhận 5 giấy triệu tập). Sau đó có khoảng 30 người công an thường phục, sắc phục và các đoàn thể ở phường ập vào và áp giải Vy đi. Khoảng 1 - 2 tiếng sau họ ập vào thêm 1 đoàn nữa khoảng 30 - 40 người để khám xét mọi ngõ ngách trong nhà lấy đi laptop, máy ảnh, iPhone, điện thoại, sách vở, quần áo, đĩa nhạc… Họ khám xét khoảng 2-3 tiếng đồng hồ mới kết thúc”.

Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự quy định tại Điều 110 về việc "giữ người trong trường hợp khẩn cấp"


1. Khi thuộc một trong các trường hợp khẩn cấp sau đây thì được giữ người:


a) Có đủ căn cứ để xác định người đó đang chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;


b) Người cùng thực hiện tội phạm hoặc bị hại hoặc người có mặt tại nơi xảy ra tội phạm chính mắt nhìn thấy và xác nhận đúng là người đã thực hiện tội phạm mà xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn;


c) Có dấu vết của tội phạm ở người hoặc tại chỗ ở hoặc nơi làm việc hoặc trên phương tiện của người bị nghi thực hiện tội phạm và xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn hoặc tiêu hủy chứng cứ. 


Song song đó, tại điều 117 quy định về việc "tạm giữ" như sau:


1. Tạm giữ có thể áp dụng đối với người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang, người phạm tội tự thú, đầu thú hoặc đối với người bị bắt theo quyết định truy nã.


2. Những người có thẩm quyền ra lệnh giữ người quy định tại khoản 2 Điều 110 của Bộ luật này có quyền ra quyết định tạm giữ.


Quyết định tạm giữ phải ghi rõ họ tên, địa chỉ của người bị tạm giữ, lý do tạm giữ, giờ, ngày bắt đầu và giờ, ngày hết thời hạn tạm giữ và các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 132 của Bộ luật này. Quyết định tạm giữ phải giao cho người bị tạm giữ.


3. Người thi hành quyết định tạm giữ phải thông báo, giải thích quyền và nghĩa vụ của người bị tạm giữ quy định tại Điều 59 của Bộ luật này.


Và điều 59 của BLTTHS quy định về "người bị tạm giữ" gồm:


1. Người bị tạm giữ là người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang, bị bắt theo quyết định truy nã hoặc người phạm tội tự thú, đầu thú và đối với họ đã có quyết định tạm giữ.


2. Người bị tạm giữ có quyền:


a) Được biết lý do mình bị tạm giữ; nhận quyết định tạm giữ, quyết định gia hạn tạm giữ, quyết định phê chuẩn quyết định gia hạn tạm giữ và các quyết định tố tụng khác theo quy định của Bộ luật này;


b) Được thông báo, giải thích về quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều này;


c) Trình bày lời khai, trình bày ý kiến, không buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hoặc buộc phải nhận mình có tội;


d) Tự bào chữa, nhờ người bào chữa;


đ) Đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;


e) Trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan và yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá;


g) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng về việc tạm giữ.


3. Người bị tạm giữ có nghĩa vụ chấp hành các quy định của Bộ luật này và Luật thi hành tạm giữ, tạm giam.


4. Trong thời hạn 12 giờ kể từ khi ra quyết định tạm giữ, người ra quyết định tạm giữ phải gửi quyết định tạm giữ kèm theo các tài liệu làm căn cứ tạm giữ cho Viện kiểm sát cùng cấp hoặc Viện kiểm sát có thẩm quyền. Nếu xét thấy việc tạm giữ không có căn cứ hoặc không cần thiết thì Viện kiểm sát ra quyết định hủy bỏ quyết định tạm giữ và người ra quyết định tạm giữ phải trả tự do ngay cho người bị tạm giữ.


Trong Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự không có bất kỳ điều khoản nào như ông Phạm Lê Vương Các viết [2]: "... Khi xác định được đối tượng liên quan đến một vụ án hình sự đã được khởi tố thì Cơ quan cảnh sát điều tra có thẩm quyền triệu tập họ lên làm việc. Khi triệu tập đến lần thứ 3 mà đối tượng bị triệu tập vẫn không tự nguyện chấp hành lên làm việc theo yêu cầu, thì công an có thể sử dụng đến biện pháp áp giải đối tượng đến địa điểm làm việc theo giấy triệu tập. Sáng nay, công an thị xã Buôn Hồ (Đắc Lắc) đã tiến hành áp giải Huỳnh Thục Vy lên làm việc sau khi đã gửi giấy triệu tập lần thứ 4 mà Vy vẫn không chấp hành...".


Trong Luật Thi Hành Tạm Giữ, Tạm Giam cũng hoàn toàn không đề cập đến thuật ngữ "Giấy Triệu Tập". 


Bên cạnh đó, khoản 2 Điều 192 mà trung tá Trần Quang Vinh dùng làm căn cứ để ký "Lệnh khám xét khẩn cấp" đối với bà Vy, được BLTTHS quy định như sau:


Điều 192. Căn cứ khám xét người, chỗ ở, nơi làm việc, địa điểm, phương tiện, tài liệu, đồ vật, thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm, dữ liệu điện tử


2. Khi có căn cứ để nhận định trong thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm, dữ liệu điện tử có công cụ, phương tiện phạm tội, tài liệu, đồ vật, tài sản liên quan đến vụ án thì có thể khám xét thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm, dữ liệu điện tử.


Tóm lại, "giấy triệu tập" (dù có phát hành bao nhiêu lần chăng nữa) không phải là một trong các điều kiện để "tạm giữ" bà Huỳnh Thục Vy. Bộ Luật Hình Sự cũng không có tội danh gọi là “không chấp hành yêu cầu triệu tập gây cản trở cho công tác điều tra” như ông Phạm Lê Vương Các cho biết. Cũng không có điều khoản nào trong BLTTHS nói về mối liên hệ buộc phải xảy ra song song giữa việc "khám xét" luôn phải đi đôi với việc "tạm giữ". 


Thêm nữa, khoản 2 điều 192 có sử dụng thuật ngữ "liên quan đến vụ án" - điều này có nghĩa cho đến thời điểm hiện nay, chưa có bất kỳ "một vụ án" nào mà liên quan đến bà Huỳnh Thục Vy được khởi tố, cho nên căn cứ vào khoản 2 điều 192 như trung tá Trần Quang Vinh áp dụng là hoàn toàn sai luật.

Nguyễn Ngọc Già
______________________
Chú thích:
[1] https://www.rfa.org/viet...ined-08092018071437.html
[2] https://www.facebook.com/cui.cac

song  
#7 Đã gửi : 10/08/2018 lúc 08:39:53(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,684

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
Huỳnh Thục Vy chính thức bị khởi tố, quản thúc, cấm xuất cảnh

UserPostedImage
Nhà hoạt động Huỳnh Thục Vy. Facebook Nguyen Van Dai

Hôm 10/8, nhà hoạt động Huỳnh Thục Vy cho biết bà chính thức bị khởi tố với cáo buộc ‘xúc phạm quốc kỳ,’ bị quản thúc tại gia và cấm xuất cảnh.
Trong tin nhắn gửi cho VOA, bà Thục Vy nói đã về nhà sau một ngày làm việc với chính quyền địa phương về việc bà xịt sơn lên cờ vào năm ngoái.
Sau khi bị Công an Thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đăk Lăk khám nhà, thu giữ tang vật và giải đi hôm 9/8, bà viết trên Facebook: “Ngay trong ngày hôm qua, Bộ công an đã chỉ đạo trực tiếp cho Công an Đăk Lăk khởi tố Huỳnh Thục Vy về hành vi xịt sơn. Họ đã áp dụng biện pháp ngăn chặn là “cấm ra khỏi nơi cư trú” và “hoãn xuất cảnh.”
Nữ blogger 33 tuổi nói rằng: “Xịt sơn lên cờ là một phần của quyền tự do biểu đạt của công dân theo luật quốc tế.”
Trả lời hãng tin AFP, bà Vy nói bà kiên định con đường tranh đấu cho nền dân chủ trước những tiếng nói bất đồng thường xuyên bị đàn áp ở quốc gia độc đảng.
“Cờ đỏ sao vàng là biểu tượng của chế độc quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam, chuyên vi phạm nhân quyền và lạm dụng dân chủ.”
Bà cho AFP biết rằng bà bị chính quyền quản thúc tại gia, hoãn xuất cảnh đến ngày 9/10 để phục vụ cho việc điều tra với cáo buộc “xúc phạm quốc kỳ” (theo điều 279 của Bộ Luật hình sự năm 1999).
UserPostedImage
Quyết định khởi tố bà Huỳnh Thục Vy, ngày 9/8/2018. Facebook Huỳnh Thục Vy
​Ông Lê Khánh Duy, chồng của Thục Vy cho VOA biết sáng hôm 9/8 hàng chục công an ập vào nhà họ đọc lệnh khám xét khẩn cấp và lục lọi lấy đồ đạc trong nhà như laptop, máy ảnh, điện thoại, quần áo…
Ông Duy nói công an mượn vụ án này để bịt miệng các tiếng nói chỉ trích chính quyền và phản kháng Trung Quốc:
“Gần đây Vy và tôi, cũng như nhiều người khác, có lên tiếng phản đối về Dự luật Đặc khu và vấn đề Trung Quốc ở Việt Nam. Chúng tôi có tham gia giăng biểu ngữ chống dự luật này và chống Trung Quốc. Tôi nghĩ là họ mượn vụ án này để khống chế, đàn áp và răn đe tinh thần chống Trung Quốc.”
Nữ blogger hiện có con nhỏ mới 22 tháng tuổi. Công an không tiến hành biện pháp tạm giam bị can ngay mà áp dụng biện pháp ngăn chặn khác, cụ thể trong trường hợp này là quản thúc tại gia và cấm xuất cảnh.
Ngay sau khi có thông tin blogger Huỳnh Thục Vy bị bắt giữ, Tổ Chức Ân xá Quốc tế kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do cho bà Vy ngay lập tức và vô điều kiện.
Bà Clare Algar, Giám đốc Chương trình Toàn cầu của Ân xá quốc tế, nói hôm 9/8: “Vụ bắt giữ này không gì khác hơn vì động cơ chính trị muốn bịt miệng một trong những tiếng nói cổ vũ mạnh mẽ nhất cho nhân quyền tại Việt Nam.”
UserPostedImage
Phái đoàn ngoại giao Hoa Kỳ do Trợ lý Ngoại trưởng Virginia Bennett (thứ ba, bên phải) dẫn đầu gặp gỡ các nhà tranh đấu Việt Nam, trong đó có bà Huỳnh Thục Vy tại Sài Gòn, ngày 24/5/2017. (Facebook Huỳnh Thục Vy)
Theo truyền thông Việt Nam, hành vi xúc phạm Quốc kỳ là “nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự tôn nghiêm, thiêng liêng của quốc gia, dân tộc,” có thể bị phạt tù đến 3 năm.
Luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài hôm 10/8 chia sẻ trên Facebook: “Xúc phạm quốc kỳ là hành vi tác động trực tiếp vào quốc kỳ để thông qua đó làm tổn thương đến danh dự quốc gia, chứ không nhằm làm tổn thương đến một cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân nào.”
Luật sư Đài nói thêm rằng cơ quan điều tra Việt Nam phải chứng minh được việc Huỳnh Thục Vy thực hiện hành vi xịt cờ có mục đích xúc phạm đến danh dự quốc gia, còn nếu hành động xịt sơn lên quốc kỳ là do bức xúc cá nhân nhằm phản đối Đảng cộng sản Việt Nam, không có mục đích xúc phạm đến danh dự quốc gia, thì bà Huỳnh Thục Vy không vi phạm điều 276 Bộ luật hình sự 1999.
Từ năm 2011, Uỷ ban Nhân quyền LHQ đã khuyến nghị rằng các quốc gia cần phải loại bỏ việc hình sự hoá các hành vi thiếu tôn trọng hay xúc phạm quốc kỳ.
Theo VOA

Ai đang xem chủ đề này?
Guest
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.

Powered by YAF.NET | YAF.NET © 2003-2025, Yet Another Forum.NET
Thời gian xử lý trang này hết 0.331 giây.