logo
Men for what watch? Watch, watch and call. A tool that is used for timing on breitling replica the wrist. Men wear watches what kind, starting from the basic color and size, have their own right watches, you can follow the watch's color, shape, value, occasions to carefully match their own clothing. For the choice of rolex replica a watch, the first to look at and their identity are consistent with a rural old people wear watches, a bit unrealistic, even if there is, it would have been too ostentatious. A Multi Millionaire owner, wearing a few hundred dollars of high imitation table also lost their identity, and even make friends on their own business is not good. In the formal social occasions, watches are often regarded as jewelry, for usually only ring a jewelry can be worn by rolex replica uk men is respected. Some people even stressed that: "the watch is not only a man's jewelry, but also men's most important jewelry." In western countries, watches, pens, lighters was once known as adult men "three treasures", is every man even for a moment can not be away from the body.

Chào mừng các bạn! Mong bạn Đăng nhập. Xin lỗi bạn, tạm dừng việc đăng ký mới.►Nhấn hình ảnh nhỏ sẽ hiện ảnh lớn ‹(•¿•)›

Thông báo

Icon
Error

Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to first unread
song  
#1 Đã gửi : 18/07/2013 lúc 07:42:14(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,173

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
UserPostedImage
Ông Đoàn Văn Vươn tại phiên tòa sơ thẩm Hải Phòng, 05/04/2013 - REUTERS /Doan Tan
Hôm nay 18/07/2013, luật sư Trần Vũ Hải bào chữa cho bị cáo Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý đã có đơn đề nghị hoãn phiên tòa phúc thẩm trong vụ án cưỡng chế thu hồi đất ở Tiên Lãng dự kiến được xét xử vào ngày 29/07/2013. Trong phiên tòa sơ thẩm hôm 05/04/2013, Tòa án Thành phố Hải Phòng đã dựa trên nội dung kết luận giám định của Viện khoa học hình sự Bộ Công an để kết tội « giết người » và tuyên án hai anh em Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý mỗi người 5 năm tù. Sau phiên tòa này, các bị cáo đều kháng cáo.
Nhận thấy nội dung kết luật giám định nói trên được Tòa sơ thẩm làm căn cứ kết tội « giết người » đối với các bị cáo là không rõ ràng và thiếu cơ sở khoa học và sau khi thống nhất ý kiến với các bị cáo, luật sư Trần Vũ Hải yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hoãn phiên xử.

Yêu cầu này là nhằm để « giám định lại, tiến hành thực nghiệm điều tra, thí nghiệm khoa học đối với việc sử dụng súng hoa cải như bị cáo Đoàn Văn Quý sử dụng trong vụ án có thể gây chết người không …. nhằm bảo đảm xét xử khách quan, không làm oan sai đối với các bị cáo ». Trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ, luật sư Trần Vũ Hải cho biết :


Tài để nghe luật sư Trần Vũ Hải


Source: RFI
Ai đang xem chủ đề này?
Guest
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.

Powered by YAF.NET | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET
Thời gian xử lý trang này hết 0.022 giây.