logo
Men for what watch? Watch, watch and call. A tool that is used for timing on breitling replica the wrist. Men wear watches what kind, starting from the basic color and size, have their own right watches, you can follow the watch's color, shape, value, occasions to carefully match their own clothing. For the choice of rolex replica a watch, the first to look at and their identity are consistent with a rural old people wear watches, a bit unrealistic, even if there is, it would have been too ostentatious. A Multi Millionaire owner, wearing a few hundred dollars of high imitation table also lost their identity, and even make friends on their own business is not good. In the formal social occasions, watches are often regarded as jewelry, for usually only ring a jewelry can be worn by rolex replica uk men is respected. Some people even stressed that: "the watch is not only a man's jewelry, but also men's most important jewelry." In western countries, watches, pens, lighters was once known as adult men "three treasures", is every man even for a moment can not be away from the body.

Chào mừng các bạn! Mong bạn Đăng nhập. Xin lỗi bạn, tạm dừng việc đăng ký mới.►Nhấn hình ảnh nhỏ sẽ hiện ảnh lớn ‹(•¿•)›

Thông báo

Icon
Error

Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to first unread
song  
#1 Đã gửi : 24/06/2019 lúc 07:43:18(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 23,707

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
UserPostedImage
Công dân Mỹ Michael Nguyen được an ninh hộ tống trước phiên xử tại Tòa án Nhân dân TP Hồ Chí Minh hôm 24/6. Ông Micheal bị kết án 12 năm tù về tội "lật đổ chính quyền nhân dân" theo điều 109 Bộ luật Hình sự Việt Nam. (REUTERS/Stringer)

Việt Nam hôm 24/6 kết án công dân Mỹ Michael Phương Minh Nguyễn 12 năm tù về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” để “xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản” và sẽ trục xuất ông sau khi mãn hạn tù.
Truyền thông Việt Nam cho biết, ông Michael Nguyễn, 55 tuổi, bị kết án cùng với 3 người Việt Nam khác với tổng mức án hơn 30 năm tù.
Phiên tòa sơ thẩm, dự kiến diễn ra trong hai ngày từ 24 đến 25/6, nhưng đã kết thúc chỉ sau nửa ngày đầu tiên, Luật sư Nguyễn Văn Miếng, người báo chữa cho ông Michael Nguyễn, cho Reuters biết.
Bản cáo trạng được tờ Công an TP HCM trích dẫn cho biết, ông Michael và các bị cáo khác là Trần Long Phi, 21 tuổi, và Huỳnh Đức Thanh Bình, 23 tuổi, nhận tội "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" theo điều 109 Bộ luật Hình sự. Ông Phi bị kết án 8 năm tù và ông Bình lãnh án 10 năm tù. Ngoài ra, ông Huỳnh Đức Thịnh, 67 tuổi, cha của bị cáo Bình, bị kết án 1 năm tù về tội “không tố giác tội phạm.”
Luật sư Miếng nói với Reuters sau khi phiên tòa kết thúc hôm 24/6 rằng thân chủ của ông nhận tội và yêu cầu được giảm án để có thể trở về đoàn tụ với gia đình. Vợ và bốn người con của ông Michael hiện sinh sống tại California, Mỹ.
Theo bản cáo trạng, từ đầu năm 2017, ông Michael và những người trên cùng một số đối tượng khác đã “cấu kết cùng nhau thành lập, tham gia tổ chức ‘Quốc nội quật khởi’” để “lập kế hoạch mua vũ khí và lôi kéo người tham gia biểu tình, chiếm trụ sở chính quyền tại TP HCM và Hà Nội, gây bạo loạn tiến tới nhằm lật đổ chính quyền nhà nước Việt Nam, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam.”
VOA không thể liên lạc được với gia đình ông Micheal để phỏng vấn về bản án 12 năm tù mà chính quyền Việt Nam vừa đưa ra đối với ông cũng như về thông tin ông “nhận tội”.
Trong một cuộc phỏng vấn đầu năm nay với VOA, bà Helen Nguyễn, vợ của ông Michael, nói rằng bà và bốn người con gái “luôn tin rằng chính phủ Hoa Kỳ sẽ giúp đưa được anh Michael về đoàn tụ với gia đình.”
Đầu tháng này, Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam cho các Dân biểu Mỹ biết rằng tòa đại sứ sẽ yêu cầu Việt Nam trục xuất ông Micheal ngay sau khi phiên tòa diễn ra.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử của TAND TP HCM tuyên rằng ông Michael sẽ chỉ bị trục xuất ra khỏi lãnh thổ Việt Nam sau khi chấp hành xong hình phạt.
Luật sư Nguyễn An Đôn, người từng bào chữa cho hai bị cáo người Việt Nam cũng bị cáo buộc tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” trước đây, cho rằng đây là một “mức án quá nặng” nhưng được đưa ra nhằm để răn đe những người khác.
“Vụ án ‘hoạt động nhằm lật đổ chính quyền’ ở Việt Nam đa số là bị xử nặng,” Luật sư Đôn, người từng bào chữa cho blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh mà sau này bị trục xuất sang Mỹ, nói từ Phú Yên. “Chỉ cần người dân nói lên tiếng nói của họ hoặc là thể hiện chính kiến thôi nhưng mà chính quyền không thích thì họ muốn kết tội gì thì kết tội. Đa số họ bị kết tội ‘lật đổ chính quyền’ hoặc ‘tuyên truyền chống phá nhà nước.’ Hai tội đó thường được áp dụng cho những người bất đồng chính kiến.”
Hội đồng xét xử nhận định rằng việc làm của ông Micheal và các bị cáo là “đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự tồn tại vững mạnh của chính quyền nhân dân và nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” nên “cần thiết phải có mức án tương xứng,” theo báo Công an TP HCM.
“Chúng tôi thất vọng về bản án ngày hôm nay,” một người phát ngôn của Đại sứ quán Mỹ ở Hà Nội nói trong một thông cáo qua email gửi cho Reuters. “Chúng tôi sẽ tiếp tục đưa ra các quan ngại của chúng tôi liên quan đến trường hợp của ông (Micheal) Nguyễn, về tình trạng sức khỏe của ông ấy, ở mọi mức độ phù hợp.”
Trước đó, trong một chuyến thăm Việt Nam vào tháng 4/2019, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Patrick Leahy đã nêu vụ công dân Mỹ Michael Nguyễn bị bắt giữ với chính quyền Việt Nam, theo The Orange County Register.
Ông Michael bị chính quyền Việt Nam bắt giữ vào ngày 7/7/2018 khi đang trên đường từ Đà Nẵng đến TP HCM “để lôi kéo một số đối tượng tham gia biểu tình,” theo bản cáo trạng.
Vào tháng 10 năm ngoái, 21 dân biểu Hoa Kỳ đã gửi thư đến Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo yêu cầu gây áp lực phía Việt Nam nhằm trả tự do cho ông Michael. Trước đó một tháng, hai dân biểu Mỹ đã lên tiếng cảnh báo sẽ có hậu quả nếu Hà Nội ngược đãi công dân Hoa Kỳ.
Vào tháng 8/2018, một tòa án ở TP HCM đã tuyên cùng mức án 14 năm tù cho hai công dân Mỹ gốc Việt Angel Phan và James Nguyễn về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.” Hai công dân Mỹ này và 10 người Việt Nam khác được cho là thành viên của tổ chức “Chính phủ Quốc gia Việt Nam Lâm thời” có trụ sở ở Hoa Kỳ.
Theo VOA

Sửa bởi người viết 24/06/2019 lúc 09:13:13(UTC)  | Lý do: Chưa rõ

song  
#2 Đã gửi : 24/06/2019 lúc 08:55:33(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 23,707

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
Tòa án TPHCM tuyên 30 năm tù cho 3 người với cáo buộc “mua vũ khí nhằm lật đổ chính quyền”

UserPostedImage
Ông Michael Phuong Minh Nguyen bị dẫn ra tòa ở Thành phố Hồ Chí Minh hôm 24/6/2019. Reuters

Phiên tòa xét xử 3 người với cáo buộc “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” kết thúc chỉ trong vòng buổi sáng ngày 24/6/2019 tại Tòa án nhân dân TPHCM với 30 năm tù được tuyên cho 3 nhà hoạt động.
Các mức án cụ thể lần lượt là: công dân Mỹ gốc Việt Michael Phương Minh Nguyễn bị tuyên 12 năm tù giam, 2 thanh niên khác là Huỳnh Đức Thanh Bình và Trần Long Phi bị tuyên lần lượt 10 năm tù và 8 năm tù giam.
Ngoài ra, công dân Mỹ Michael Phương Minh Nguyễn sẽ bị trục xuất sau khi thi hành xong bản án, 2 người còn lại sẽ bị quản chế thêm 3 năm sau án tù và bị tước các quyền công dân.
Một người khác là ông Huỳnh Đức Thịnh bị tuyên 1 năm tù giam với cáo buộc “Không tố giác tội phạm”. Ông Lê Quốc Phong bị truy nã.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm của Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, 4 người bị xét xử hôm nay đã bị công an bắt giữ vào ngày 14/7/2018 khi ông Michael Phương Minh Nguyễn đang có chuyến thăm gia đình ở Việt Nam.
“Họ bị gài bẫy!”
Luật sư Nguyễn Văn Miếng, người bào chữa cho Huỳnh Đức Thanh Bình cho RFA biết trong vụ án này cả 3 người đều có dấu hiệu bị gài bẫy và không biết gì về tổ chức “Quốc nội quật khởi” như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TPHCM nêu ra. Luật sư Nguyễn Văn Miếng cho biết:
“Thật ra thì tôi bảo vệ cho Bình, căn cứ vào quyền con người đã được hiến pháp của CHXHCN Việt Nam công nhận đó là quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, quyền biểu tình đã được quy định trong hiến pháp.
Thêm cái điều 19 trong Công ước về các quyền dân sự và chính trị ICCPR, thì tôi trình bày hết như vậy.
Trong bản cáo trạng thì Bình và cả 3 người đều bị quy kết là có một cái quan điểm bất mãn chế độ CHXHCN Việt Nam cho nên sinh ra ý muốn chống lại, tức là có thái độ bất mãn chống lại chế độ CHXHCN Việt Nam. Thì tôi trình bày đó là quan điểm riêng của mỗi người, người ta có quyền.
Trong cáo trạng có trình bày là các ông này có bàn bạc đi mua súng ống về để hỗ trợ đoàn biểu tình, tuy nhiên tôi trình bày là cái phương án nói trên là từ một cái email của ông Lê Quốc Phong soạn sẵn từ năm 2016, khi mà cái nhóm này bắt đầu chơi thân với nhau thì ông này cái đùng một cái gửi cho những người này cái email đó.
Ông ấy bàn là tổ chức một nhóm có vũ trang để bảo vệ đoàn biểu tình, tuy nhiên tiếp nhận và phản ứng của nhóm này không phải là tích cực. Cụ thể là nó cũng chưa có mua súng ống, chuẩn bị các phương tiện để gây nguy hại cho nhà nước Việt Nam. Đó chỉ là mới bàn bạc thôi!
Tuy nhiên, người đề xướng chuyện này đã thoát khỏi sự truy nã của chính quyền Việt Nam, tức là sau khi 3 người này bị bắt thì ông Lê Quốc Phong đã trốn mất tiêu rồi.
Tôi đặt ra vấn đề là đây có sự gài bẫy, tuy nhiên Viện kiểm sát không đồng ý quan điểm đó và cho rằng đang truy tìm cái người đó, và cho rằng 3 người này hưởng ứng lời kêu gọi đó. Trong khi đó, nó đề xướng là ‘Quốc nội quật khởi’.
Tôi mới trình bày là Quốc nội quốc khởi gì đâu, trong có 3 người này, ngoài ông Thịnh ra là không tố giác tội phạm, thì 3 người còn lại, một người là quốc tịch Hoa Kỳ, một người là ông Trần Long Phi sinh sống tại Thái Lan từ năm 2011, và mới về nhà gần đây với mục đích thăm gia đình thôi chứ không phải ở đây, chỉ có ông Huỳnh Đức Thanh Bình là đại diện cho quốc nội thôi.
Thì chỉ có mỗi ông Bình là đại diện cho quốc nội thôi, nếu nói “Quốc nội quật khởi” thì chỉ có mỗi ông Bình không thể hiện được điều gì. Tôi cho rằng có sự dẫn dắt và gài bẫy tuy nhiên Viện Kiểm sát không chấp nhận điều đó”.
Bị quy kết mua súng ống nhằm lật đổ chính quyền
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TPHCM được các báo trong nước trích dẫn, quy kết những người này gặp nhau tại nhà ông Huỳnh Đức Thịnh ở Đồng Nai để bàn bạc, đồng thời phân công Bình, Phi chuẩn bị truyền đơn, bom xăng, ná bắn đá để tấn công lực lượng công an và trụ sở cơ quan nhà nước.
Cũng theo cáo trạng, 3 người này còn lập kế hoạch DTJ 01 (biểu tình kết hợp với kẹt xe) dự định sẽ lôi kéo 100 người tham gia biểu tình, mua sắm vũ khí để chống trả lại cơ quan chức năng, chuẩn bị lương thực và nơi lẩn trốn để sử dụng trong thời gian dài, tuy nhiên chỉ mới thuyết phục được một người thì bị bắt.
Hồi tháng 10 năm 2018, 21 dân biểu Hoa Kỳ đã gửi thư đến Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Mike Pompeo yêu cầu gây áp lực phía Việt Nam nhằm trả tự do cho ông Michael Phương Minh Nguyễn.
Phái đoàn của Tòa đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam được tham dự phiên tòa tuy nhiên phải ngồi ở một phòng riêng để nghe xét xử.
Theo RFA
song  
#3 Đã gửi : 24/06/2019 lúc 09:12:53(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 23,707

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
Bài bào chữa cho phiên tòa "lật đổ chính quyền nhân dân"

UserPostedImage
Như chúng ta đã biết, sáng ngày 24/6/2919, TAND TP.HCM mở phiên tòa xét xử đối với những người sau đây:


1. Nguyen Michael PhuongMinh.
2. Huỳnh Đức Thanh Bình.
3. Trần Long Phi.
4. Huỳnh Đức Thịnh.



Trong phiên tòa này, như bao phiên tòa miễn cưỡng phi lý khác, vai trò luật sư vẫn không được tôn trọng, và càng không xảy ra kịch bản tòa án tuyên vô tội cho bị cáo, xóa bỏ tội danh và cả xóa bỏ điều luật phi lý.

Tuy nhiên, chúng ta sẽ cùng nhau cất tiếng trên diễn đàn để chứng minh sự vô tội, chứng minh sự phi lý của một trong số các điều luật phi lý của nhà cầm quyền. Hi vọng mọi người cùng nhau copy, post lại, và gửi bài bào chữa này cho tất cả các cơ quan truyền thông, cơ quan Nhân Quyền quốc tế. Sau đây là bài bào chữa:


Bình luận về điều luật 109 bộ luật hình sự.

Về thông lệ tư pháp và nguyên tắc pháp lý.

Khi một ai đó thực hiện một hành vi vô tình hay cố ý nhằm mục đích vụ lợi cho cá nhân mà hành vi đó gây ra thiệt hại từ vật chất đến tinh thần thuộc sở hữu của cá nhân khác được lượng hóa cụ thể thì tòa án sẽ căn cứ vào các bằng chứng và thiệt hại được chứng minh là do cá nhân đó gây ra để luận tội. Hoặc khi một cá nhân có hành vi vi phạm được mô tả trong các điều luật hình sự mà các điều luật đó đã thông qua sự phúc quyết, được phổ biến rộng rãi và được đa số công nhận, thì tòa án sẽ xét xử dựa trên việc chứng minh tội trạng và buộc tội bằng các bằng chứng thiệt hại từ vật chất đến tinh thần được chứng minh là do hành vi của cá nhân đó gây ra vô tình hay cố ý nhằm mục đích vụ lợi hay không vụ lợi.

Về điều luật buộc tội:

Điều luật 109 với tội danh "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" là điều luật và tội danh vớ vẩn, phi lý, phản động, đi ngược lại quy luật phát triển của xã hội. Thứ nhất, chính quyền nhân dân (nếu có) thì nó không phải là cái xe cút kít. Do đó, tội danh hoạt động nhằm lật đổ chính quyền xe cút kít là tội danh khôi hài. 

Thứ hai, cái gọi là chính quyền nhân dân thì không phải là chính quyền được bầu ra từ trong nhân dân, do và bởi nhu cầu, ý chí của nhân dân, bảo vệ và phục vụ cho các quyền tự do mưu cầu hạnh phúc của nhân dân. Mà nó chỉ là một băng đảng cầm quyền được lập ra bên Hongkong, được hậu thuẫn bởi cộng sản quốc tế và hai tên đầu sỏ cộng sản là Liên Xô và Trung cộng.


Hãy xem tư liệu sau đây:

Trong tài liệu sách vở giáo dục VN đều ghi rõ đảng CSVN được thành lập tại Hương Cảng (Hongkong- TQ) từ ngày 6 tháng 1 đến ngày 7/2/1930. Trước đó (năm 1925), quốc tế cộng sản đã tổ chức nhiều lớp đào tạo cán bộ tại Quảng Châu (Trung Quốc) và gửi cán bộ đi học tại trường Đại học Phương Đông (ở Liên Xô trước đây) và trường Lục quân Hoàng Phố (Trung Quốc) nhằm đào tạo cán bộ cho cái gọi là cách mạng Việt Nam sau này.


Như vậy thì ĐCS VN sinh ra cũng từ ĐCS TQ hoặc từ đảng CS TQ chống lưng cho thành lập có sự giúp đỡ của Liên xô (Quốc tế CS).

15 năm sau, sau khi chiến tranh thế giới thứ 2 kết thúc. Khởi đầu chiến tranh giữa 2 phe XHCN và Tư Bản, Thì ĐCS VN lên phế truất Vua Bảo Đại và chính phủ Trần Trọng Kim, biến VN thành công cụ chiến tranh phục vụ mục tiêu quốc tế CS và khát quyền lực của ĐCSVN. 2 cuộc chiến chống Pháp và Mỹ chỉ là 2 cuộc chiến với mục đích áp đặt chủ nghĩa cộng sản lên toàn cõi đông dương, chứ nó chưa hề vì mục đích giải phóng đất nước khỏi sự xâm lược của ngoại bang, phục vụ lợi ích của nhân dân VN. Đến bây giờ vẫn có đủ bằng chứng nhà cầm quyền CS VN cũng chỉ là vai trò công cụ của ĐCS TQ. Và do vậy, đảng cầm quyền hiện tại trên danh nghĩa tự xưng là chính quyền nhân dân chưa bao giờ là chính quyền được lập ra từ trong nhân dân, do, bởi nhu cầu của nhân dân. Bởi vì, nếu nó là chính quyền được lập ra từ trong nhân dân, do, bởi nhu cầu của đa số người dân thì nó phải chấp nhận bị nhân dân lật đổ để bầu lên một chính quyền mới là chiến sỹ để bảo vệ cho các quyền tự do mưu cầu hạnh phúc của nhân dân. Như trong Tuyên ngôn lập quốc 1776 của Hoa Kỳ đã khẳng định, và được lập lại trong cái gọi là Hồ Chí Minh tòa tập.

Về bằng chứng buộc tội:

Không một thiệt hại từ vật chất đến tinh thần nào được chứng minh là do người bị buộc tội vô tình hay cố ý gây ra nhằm mục đích vụ lợi hay không vụ lợi làm bằng chứng luận tội và buộc tội.


Nên điều 109 với tội danh "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" là điều luật và tội danh phi lý. 

- Yêu cầu tòa án tuyên vô tội và tuyên hủy điều 109, đồng thời trả tự do, phóng thích ngay bị cáo Trần Long Phi, Nguyen Michael PhuongMinh, Huỳnh Đức Thanh Bình, Huỳnh Đức Thịnh và các bị cáo khác bị buộc tội theo điều luật phi lý 109.

- Yêu cầu ngành Tư pháp xem xét và tuyên hủy các điều 109, 117 và 331 trong bộ luật hình sự.

Những người yêu chuộng Công Lý

song  
#4 Đã gửi : 25/06/2019 lúc 08:54:38(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 23,707

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
Các dân biểu Mỹ yêu cầu VN trả tự do cho ông Michael Nguyễn

UserPostedImage
Công dân Hoa Kỳ Michael Phuong Minh Nguyen bị tuyên phạt 12 năm tù tại phiên tòa ngày 24/6/2019 ở Tp. Hồ Chí Minh.

Ngay sau khi Việt Nam tuyên án công dân Mỹ Michael Nguyễn 12 năm tù vì tội “lật đổ chính quyền,” các dân biểu liên bang đại diện bang California đã bày tỏ quan ngại về bản án này và kêu gọi Hà Nội trả tự do ngay lập tức cho ông.

Dân biểu Ro Khanna, đại diện cho quận 17, cho VOA biết trong một thông cáo gửi qua email hôm 24/6/2019: “Việc trả tự do cho ông Michael Nguyễn là một trong những ưu tiên cao của văn phòng chúng tôi.”

Chúng tôi luôn ủng hộ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trong việc lên tiếng bảo vệ công dân Michael Nguyễn, và chúng tôi sẽ tiếp tục hối thúc họ xem vấn đề này là ưu tiên cao nhất trong mối quan hệ của chúng ta với Việt Nam.
Dân biểu Ro Khanna.

Dân biểu Khanna nói thêm: “Chúng tôi luôn ủng hộ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trong việc lên tiếng bảo vệ công dân Michael Nguyễn, và chúng tôi sẽ tiếp tục hối thúc họ xem vấn đề này là ưu tiên cao nhất trong mối quan hệ của chúng ta với Việt Nam”.

Ông Michael Nguyễn còn gọi là Michael Phương Minh Nguyễn, là cư dân thành phố Orange County, bang California. Ông bị chính quyền Việt Nam tuyên án 12 năm tù về cáo buộc tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” hôm 24/6/2019. Ông bị bắt giam ngày 7/7/2018 khi đang trên đường từ Đà Nẵng đến TP. HCM.​
Thông báo của Dân biểu Alan Lowenthal.
Thông báo của Dân biểu Alan Lowenthal.

​Cũng hôm 24/6, Dân biểu Alan Lowenthal, đại diện quận 47, ra tuyên bố:

“Chính phủ Việt Nam chưa hề do dự khi vi phạm nhân quyền đối với các công dân của họ, tất cả với sự đồng lõa và tiếp tay của hệ thống tư pháp Việt Nam. Điều đáng báo động là bây giờ họ đã quay sang dùng hệ thống tư pháp bị tha hóa này nhắm vào các công dân Mỹ khi họ về thăm Việt Nam.”

“Hồ sơ của vụ án rất đơn giản: một công dân Mỹ, Michael Nguyễn, bị chính quyền cộng sản Việt Nam kết án chỉ vì chính quyền này hy vọng có thể ngăn những người Mỹ gốc Việt khác tới Việt Nam và truyền bá đến người dân trong nước những tư tưởng mà chính quyền cho là ‘cực đoan’, như dân chủ, tự do, và nhân quyền.”

“Ông Michael Nguyễn vô tội và chính phủ Việt Nam không có bất kỳ bằng chứng chính đáng nào để chứng minh rằng ông Michael đã phạm tội.”

Tôi kêu gọi chính phủ Việt Nam hãy rút lại bản án nực cười này, và lập tức trả tự do cho ông Michael vô điều kiện để ông trở về Hoa Kỳ và về với gia đình.
Dân biểu Alan Lowenthal


Dân biểu Lowenthal nhấn mạnh:

“Tôi kêu gọi chính phủ Việt Nam hãy rút lại bản án nực cười này, và lập tức trả tự do cho ông Michael vô điều kiện để ông trở về Hoa Kỳ và về với gia đình. Việc ông tiếp tục bị cầm tù càng làm suy giảm mối quan hệ Hoa Kỳ-Việt Nam và khiến thế giới càng xa lánh Việt Nam.”

Bấm vào để nghe xem
https://av.voanews.com/V...6c-9205-88194586cd2a.mp4

Theo VOA
Ai đang xem chủ đề này?
Guest
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.

Powered by YAF.NET | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET
Thời gian xử lý trang này hết 0.127 giây.