logo
Men for what watch? Watch, watch and call. A tool that is used for timing on breitling replica the wrist. Men wear watches what kind, starting from the basic color and size, have their own right watches, you can follow the watch's color, shape, value, occasions to carefully match their own clothing. For the choice of rolex replica a watch, the first to look at and their identity are consistent with a rural old people wear watches, a bit unrealistic, even if there is, it would have been too ostentatious. A Multi Millionaire owner, wearing a few hundred dollars of high imitation table also lost their identity, and even make friends on their own business is not good. In the formal social occasions, watches are often regarded as jewelry, for usually only ring a jewelry can be worn by rolex replica uk men is respected. Some people even stressed that: "the watch is not only a man's jewelry, but also men's most important jewelry." In western countries, watches, pens, lighters was once known as adult men "three treasures", is every man even for a moment can not be away from the body.

Chào mừng các bạn! Mong bạn Đăng nhập. Xin lỗi bạn, tạm dừng việc đăng ký mới.►Nhấn hình ảnh nhỏ sẽ hiện ảnh lớn ‹(•¿•)›

Thông báo

Icon
Error

Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to first unread
song  
#1 Đã gửi : 31/08/2020 lúc 10:56:29(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,173

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
Bạn bè trên facebook tôi vẫn đang chia phe cãi nhau về chuyện bầu cử Mỹ kinh lắm. Người không quan tâm chính trị thì thôi không nói, chứ những người đã bỏ công theo dõi tin tức loại này đều không phải dạng vừa. Ai cũng mang cái lý của mình ra nói, nói từ ngày này sang ngày khác. Nói xong rồi còn chửi nhau, unfriend nhau, block nhau tùm lum... như thể là đang chiến đấu với bọn dư luận viên phò đảng cộng sản ấy.
Trên facebook tôi đa phần bạn bè là những người quan tâm đến chính trị, nên nhiều khi trên trang chính facebook của tôi nom cứ như có chiến tranh đến nơi. Lắm lúc trông mọi người hăng hái cãi nhau, thấy cứ như là được ai đó bên Mỹ trả lương cho họ không biết chừng.
Tôi từ trước đến nay vốn đặt mình ra ngoài vòng tranh cãi này, không phải bởi e sợ việc làm mất lòng bất cứ ai điều gì, mà bởi vì muốn tôn trọng quan điểm chính trị của mọi người. Hơn nữa tôi tự cho là mình còn thiếu thông tin, nói bậy nói bạ, lại dựa trên những thông tin không đầy đủ thì người ta cười cho. Nhưng rồi có một việc mà đến giờ này tôi không thể im lặng được nữa. Số là mấy hôm trước tôi có xem đoạn video ghi lại toàn bộ diễn biến vụ bắt giữ George Floyd, dẫn đến cái chết của ông ta. Video này có từ nguồn camera gắn trên người của cảnh sát Mỹ, được đăng tại địa chỉ: https://youtu.be/XkEGGLu_fNU 
Xem từ đầu đến cuối vụ bắt giữ, phải nói cho công bằng là cảnh sát Mỹ có chửi bậy một tý, có thô bạo một tý, có sai lầm trong việc khống chế nghi phạm một cách quá mức, nhưng không làm thay đổi bản chất sự việc là George Floyd ngay từ đầu đã chống đối, quẫy đạp dữ dội với cảnh sát khi vừa mới có hành động phạm pháp, không chịu lên xe cảnh sát khi được yêu cầu.
Có người bạn tôi xem xong nói đùa rằng: Phải chi cảnh sát Mỹ có cái xe thùng để bắt người như công an phường đuổi chợ ở Việt Nam, và có thêm vài thằng dân phòng hung hăng phụ giúp nữa... Phải chi bên Mỹ có mấy thằng "tiếp thị sữa", sẵn sàng cướp camera của người đi đường khi họ quay cảnh sát làm việc. Tôi thì nghĩ rằng, phải chi toàn bộ đoạn video của cảnh sát này được công bố sớm hơn...
Tôi tiếc là nó không được công bố sớm hơn, bởi vì công chúng gần xa chỉ biết đến sự việc qua một video của khách bộ hành quay khi việc bắt giữ đã diễn ra ở lúc cuối cùng. Sự việc này theo tôi đúng là lại còn bị các kênh truyền thông cánh tả Mỹ bóp méo, xuyên tạc, hòng đẩy những công chúng ngây thơ vào tình cảnh phản ứng thái quá, không còn lý trí gì nữa khi xem xét đúng sai.
Những người Mỹ ngờ nghệch, bị dắt mũi, bị lừa bịp, để rồi quyên góp đến 13 triệu đô la cho một thằng tội phạm là việc của họ, tiền của họ. Nhưng đáng tiếc là nhiều người Mỹ tử tế khác đã mất đi nhiều sự bảo vệ từ lực lượng cảnh sát, mất đi công ăn việc làm do bạo loạn, thậm chí mất đi cả tính mạng bởi vì cảnh sát còn đang phải bận đối phó với các cuộc biểu tình.
Nhưng rốt cục, chuyện nước Mỹ hãy để cho người Mỹ quyết định. Họ có thể đúng, có thể sai, nhưng chính họ mới là người chịu trách nhiệm về quyết định của mình. Và chúng ta cũng nên nhìn nhận một điều hiển nhiên là Donal Trump đã trở thành tổng thống Mỹ thông qua một cuộc bầu cử hợp hiến. Nếu ai cảm thấy sai lầm trong kỳ bầu cử trước thì họ đang có cơ hội sửa sai trong kỳ bầu cử lần thứ 59, ngày 3/11/2020 tới đây.
Nước Mỹ với tôi nói chung là những điều tuyệt vời. Nhưng còn tuyệt vời hơn là nhìn ra những sai lầm của họ, để mà chiêm nghiệm, để mà học hỏi và tìm ra con đường thay đổi đất nước Việt Nam này. Việt Nam thì sao? Chúng ta có nhiều khả năng được lựa chọn hay không? Chúng ta có buộc phải tuân theo những lựa chọn mà thế hệ ông bà ta đã lựa chọn hay không?
Mọi sai lầm của con người đều bắt đầu từ việc lựa chọn. Michael Sandel, giáo sư ngành triết học chính trị tại Đại học Harvard từng viết về lựa chọn như thế này:
<<<... Năng lực nhận thức, phán xét, ý kiến sáng suốt, hoạt động tinh thần, và thậm chí cả ưu tiên đạo đức của con người chỉ được vận dụng khi đưa ra một sự lựa chọn.
Người làm bất cứ điều gì vì đó là truyền thống thì không có sự lựa chọn. Người đó không có kinh nghiệm thực tế trong việc nhận thức hoặc mong muốn điều gì tốt đẹp nhất. Tinh thần và đạo đức giống như cơ bắp, chỉ được cải thiện nếu được sử dụng... Nếu cho phép toàn bộ hoặc một phần thế giới lên kế hoạch cho cuộc sống của mình, người đó chỉ cần đến những năng lực bắt chước của loài vượn. Con người tự do lựa chọn cách sống của chính mình, sử dụng tất cả năng lực của mình...>>>
Dẫn đến nhận định này của Michael Sandel, tôi muốn nhấn mạnh một ý rằng lựa chọn là một việc rất quan trọng. Lựa chọn chính trị càng quan trọng. Nếu bạn lựa chọn sai trong hôn nhân, trong công việc... thì chỉ bạn bị ảnh hưởng, và có thể sửa chữa sớm. Nhưng bạn lựa chọn sai lầm trong chính trị, cả một đời bạn cùng nhiều thế hệ sau sẽ phải gánh chịu hậu quả. Và ngu ngốc nhất là việc bạn buông xuôi và tuân theo những lựa chọn sai lầm của thế hệ đi trước.
Vì vậy, dù khá đau đầu khi phải nghe những cuộc tranh cãi về chính trị nước Mỹ, nhưng tôi nghĩ đây là dịp tốt để người Việt chúng ta tìm hiểu thế giới, tìm hiểu chính trị, thấy được sự khác biệt giữa các mô hình xã hội. Bạn cứ chọn phe mà ủng hộ đi, không sao hết. Có đúng sai gì người Mỹ mới là đối tượng đầu tiên thụ hưởng thành quả hay gánh chịu hậu quả của lựa chọn chính trị đó. Nhưng đây là dịp hiếm có để chúng ta được thực tập, được mài dũa khả năng quan sát, khả năng nhận định chính trị, biết được chuyện đúng chuyện sai. Đó là những cái mà thế hệ ông bà ta 85 năm trước đã không có khi theo Việt Minh phá kho thóc Nhật, cướp chính quyền của chính phủ Trần Trọng Kim.
Kinh tế, chính trị, xã hội toàn thế giới đang có những đột biến rất mạnh, không khác gì thời điểm năm 1945. Tôi e là sớm thôi, sẽ đến lúc người Việt chúng ta phải đưa ra lựa chọn chính trị cho mình, chọn phe cho mình.
Kể cả không chọn phe nào, đấy cũng là một sự lựa chọn. Nhưng đó là lựa chọn của kẻ nô lệ, không phải là của người tự do. Nếu ta lựa chọn chính trị vì nồi cơm, chứ không phải vì điều đúng đắn, thì kẻ lúc đầu mang nồi cơm đến cho ta sau này sẽ có năng lực cướp đi của ta tất cả, hành hạ ta như với một kẻ nô lệ. Vì thế hãy cẩn trọng với lựa chọn chính trị, còn hơn cả việc chọn nghề hay tìm bạn đời.
Yêu thương tất cả!
nguyenlanthang (Blog RFA)
Ai đang xem chủ đề này?
Guest
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.

Powered by YAF.NET | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET
Thời gian xử lý trang này hết 0.044 giây.