[img]https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/is-vietnam-gradually-integrating-with-the-world-in-politics-dt-03222021160040.html/@@images/5dd3b5cc-aca2-4123-ac32-ddd10868497a.pg[/img]
Thứ trưởng Ngoại giao Việt Nam Lê Hoài Trung dự cuộc hội đàm với Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị (R) tại Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh vào ngày 27 tháng 11 năm 2019.. AFP

Sáng 19 tháng Ba năm 2021, tại trụ sở Ban Đối ngoại Trung ương, ông Võ Văn Thưởng, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư, đã trao quyết định điều động, bổ nhiệm ông Lê Hoài Trung, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, giữ chức Trưởng Ban Đối ngoại Trung ương. Ông Lê Hoài Trung được công nhận là nhà ngoại giao chuyên nghiệp với gần 40 năm công tác trong ngành ngoại giao, có nhiều kinh nghiệm trong các lĩnh vực khác nhau của công tác đối ngoại song phương và đa phương. Ông Trung có bằng Tiến sĩ Luật, Thạc sĩ Luật quốc tế và ngoại giao. 
Ông Trung được cử giữ chức Thứ trưởng Bộ Ngoại giao từ tháng 12 năm 2010 và được tái bổ nhiệm làm Thứ trưởng Bộ Ngoại giao vào tháng 10 năm 2014 sau khi kết thúc nhiệm kỳ làm Đại sứ, Trưởng phái đoàn đại diện thường trực Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc từ năm 2011 đến 2014. 
Trước đó, vào tháng Mười năm 2020, Bộ Chính trị ra quyết định điều động và phân công ông Lê Minh Hưng, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Ban cán sự đảng, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam giữ chức Chánh Văn phòng Trung ương Đảng. 
Năm 2014, ông Lê Minh Hưng được điều động làm Phó Chánh Văn phòng Trung ương Đảng. Đến tháng Tư năm 2016, Quốc hội chính thức phê chuẩn bổ nhiệm ông Lê Minh Hưng giữ chức vụ Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Ông là con trai của Thượng tướng Lê Minh Hương, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an từ tháng 11 năm 1996 đến tháng Một năm 2002. Anh trai của ông Hưng là Trung tướng Lê Minh Hùng, nguyên Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự tại cộng đồng, Bộ Công an Việt Nam. 
Với hai chức vụ được cho là rất quan trọng trong Đảng được giao cho hai nhân vật tạm gọi là trí thức là ông Lê Hoài Trung và ông Lê Minh Hưng, một số người cho rằng, đây là chỉ dấu cho thấy Việt Nam đang dần hòa nhập với thế giới qua việc sắp xếp những người có khả năng vào vị trí trong Đảng. 
Tiến sĩ Nguyễn Quang A nêu nhận định của ông: 
Những cán bộ ngoại giao của Việt Nam bây giờ được đào tạo rất kỹ, chứ không phải như những cán bộ ngoại giao thời trước tự học là chính. Tôi nghĩ đây là xu hướng tốt. - Tiến sĩ Nguyễn Quang A

“Nếu chỉ xét như thế thì tôi thấy nó ở bề mặt nhiều quá. Tôi nghĩ phải xem thực chất sâu hơn một chút là người ta làm việc như thế nào, lai lịch của người ta ra sao. Ông Chánh Văn phòng Trung ương Đảng Lê Minh Hưng là con của một ông tướng công an khá nổi tiếng, là Bộ trưởng Bộ Công an một thời mà. Ông đấy chả có nghiệp vụ gì về công an hay quân đội mà đùng một phát lên Đại tướng, làm Bộ trưởng Bộ Công an.  
Thực sự thì Trưởng ban Đối ngoại trung ương là một người rất am hiểu về vấn đề ngoại giao. Từ thời xa xưa đã là như vậy. Chỉ có cái đây là ngoại giao của phía Đảng. Có lẽ họ học thêm kiểu của Trung Quốc, là vị trí của Trưởng ban đối ngoại trung ương thậm chí còn cao hơn cả Bộ trưởng Bộ ngoại giao
Hiện nay, ông Lê Hoài Trung là một người từ ngoại giao sang làm thì tôi nghĩ là họ có kiến thức và cái quan trọng là họ được đào tạo rất kỹ. Những cán bộ ngoại giao của Việt Nam bây giờ được đào tạo rất kỹ, chứ không phải như những cán bộ ngoại giao thời trước tự học là chính. Tôi nghĩ đây là xu hướng tốt.” 
Vị trí Trưởng ban Đối ngoại Trung ương nhiều năm trước đây do ông Hoàng Bình Quân đảm nhiệm. Ông Quân giữ chức này từ ngày 25 tháng Sáu năm 2009 đến ngày 18 tháng Ba năm 2021. 

Thứ trưởng Ngoại giao Lê Hoài Trung. Ảnh: Báo Quốc Tế

Tiến sĩ - Bác sĩ quân đội Đinh Đức Long nhận xét: 
“Đây là dấu hiệu cho thấy chính quyền cộng sản dần dần hội nhập với thế giới qua việc cử hai nhân vật giữ chức vụ quan trọng trong Đảng. Nhất là trường hợp ông Lê Hoài Trung là Thứ trưởng Bộ ngoại giao, có bằng cấp, có nghề và từng nhiều năm sống và làm việc ở Mỹ. Tôi nghĩ đây là thay đổi tốt.
Những chức vụ này trước kia thường hay dành cho những cán bộ chính trị chuyên nghiệp, cán bộ trưởng thành từ phong trào đoàn. Ví dụ như ông Hoàng Bình Quân trước kia là Bí thư Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, chỉ có mỗi cử nhân ngoại ngữ mà giữ chức Trưởng ban Đối ngoại Trung ương rất lâu. 
Ngày xưa họ chỉ chú ý phần ‘hồng’ mà thôi, tức là trung thành với Đảng. Đảng bảo gì cũng nghe còn kiến thức là thứ yếu. Bây giờ đã đến giai đoạn không thể như thế được nữa thì thành phần ‘chuyên’ ngày càng trở nên quan trọng.”  
Ông Long phân tích thêm rằng, trước đây, đa số cán bộ đi theo Đảng là thành phần giai cấp công nông, ít học, trí thức rất là hiếm. Thêm vào đó, trong suốt một thời gian dài Nhà nước không tin vào trí thức. Nhưng qua thực tế thì họ thấy vai trò trí thức rất quan trọng, do đó cán bộ chính trị cũng phải có kiến thức chuyên môn đáp ứng nhu cầu ‘vừa hồng vừa chuyên’. Tuy vậy, đối với họ, việc giữ chế độ độc tài độc đảng là mục đích tối thượng. Cho nên dù có trọng dụng người tài thì họ chỉ trọng dụng những vị trí cần thiết cho họ mà thôi. 
Ngày xưa họ chỉ chú ý phần ‘hồng’ mà thôi, tức là trung thành với đảng. Đảng bảo gì cũng nghe còn kiến thức là thứ yếu. Bây giờ đã đến giai đoạn không thể như thế được nữa thì thành phần ‘chuyên’ ngày càng trở nên quan trọng. - Tiến sĩ - Bác sĩ quân đội Đinh Đức Long
Các chính sách thu hút, trọng dụng nhân tài tại Việt Nam dường như không hiệu quả cho dù phía Nhà nước từng đưa ra những kế hoạch, đề án cho việc này. 
Tháng Tư năm 2020, Bộ Nội vụ ban hành quyết định về Kế hoạch xây dựng Đề án Chiến lược quốc gia thu hút, trọng dụng nhân tài. Theo đó, kế hoạch này được nói là nhằm nghiên cứu, đề xuất với Thủ tướng Chính phủ ban hành các chính sách, giải pháp để hoàn thiện hệ thống chính sách pháp luật thu hút những người tài giỏi, trong đó có chính sách thu hút người gốc Việt về nước làm việc.
Bộ Nội vụ cho biết sẽ tiến hành khảo sát tại mười bộ ngành và địa phương và khảo sát tập trung vào chính sách thu hút, trọng dụng nhân tài, nguồn nhân lực chất lượng cao và thực trạng tuyển dụng, sử dụng nhân tài, nguồn nhân lực chất lượng cao. 
Ngay sau khi quyết định được ban hành, Giáo sư Nguyễn Đăng Hưng đã chia sẻ với RFA nhận định của ông rằng, chế độ giáo dục đào tạo tuyên truyền và giáo dục cẩu thả mà vẫn có bằng cấp gây phản cảm xã hội và gây cản trở cho sự phát triển của giáo dục. Ví dụ như họ ban phát những tấm bằng cử nhân, thạc sĩ, tiến sĩ tại chức cho những người đã có chức quyền rồi mới đi học, mà nhiều khi cũng không có giờ tới lớp và gần như không học hành gì cả. 
Giáo sư Nguyễn Đăng Hưng kết luận: 
“Những vị trí có quyền lực, những vị trí có thể giúp được nhiều cho xã hội đã bị những người học bằng chuyên tu, học bằng tại chức lấy hết, chiếm hết thì làm sao tuổi trẻ có động lực để phát huy việc học thuật của mình sau này đóng góp cho xã hội, cho quốc gia?” 
Dù Chính phủ Việt Nam có kêu gọi trọng dụng nhân tài bằng hình thức nào đi nữa mà vẫn giữ hình thức độc quyền đảng trị thì không thể nào tìm được người tài giỏi thật sự để làm lãnh đạo và quản trị đất nước, không thể bảo đảm chỗ đứng bền vững cho người tài.
Theo RFA