TƯ LIỆU - Hình chụp ngày 29 tháng 4, 1975 cho thấy máy bay trực thăng trên nóc Đại sứ quán Mỹ ở Sài Gòn thực hiện những đợt di tản cuối cùng những nhân viên và thường dân.

Tại Sân bay Quốc tế Hamid Karzai ở Kabul, một cảnh tượng chấn động khắp thế giới. Một máy bay quân sự của Mỹ lăn bánh trên đường băng giữa đám đông những người Afghanistan vây kín cố ngăn nó cất cánh, một số người tuyệt vọng bám lên thân báy bay. Rồi vài phút sau, có người rơi xuống từ máy bay khi nó đang ở trên không trung.
Từ tư gia ở Reston thuộc bang Virginia của Mỹ, ông Đinh Hùng Cường không khỏi xúc động trước những hình ảnh đau lòng. Cảm xúc của ông không chỉ xuất phát từ vị thế một công dân Mỹ chứng kiến sự sụp đổ và kết cục hỗn loạn nơi quân đội nước ông đã tham chiến hơn 20 năm, nó còn đến từ tâm thế của một người tị nạn từng được di tản khỏi một sự sụp đổ tương tự gần 50 năm trước.
Những diễn biến ở Afghanistan đầu tuần này khiến ông nhớ lại những gì xảy ra ở miền Nam Việt Nam vào năm 1975 khi lực lượng cộng sản miền Bắc mở cuộc tiến công mang tính quyết định. Tại Đà Nẵng, người ta cố leo lên một máy bay dân sự của Mỹ bay vào Sài Gòn với một số người bám lấy cánh máy bay, ông kể. Một người được phát hiện đã chết trong hốc máy bay khi nó đáp xuống phi trường Tân Sơn Nhất.
“Cái thảm cảnh đó làm cho tôi rất xúc động và tôi thấy rằng sau mấy chục năm rồi tôi rất là thương dân chúng Afghanistan,” ông nói. “Họ đã chịu đựng cuộc chiến 20 năm mà trong vòng có mấy ngày thôi mà cả đất nước đó sụp đổ.”

Ông Đinh Hùng Cường trong một bức ảnh thời trẻ (Ảnh: Đinh Hùng Cường)
Ông Cường, nay 78 tuổi, từng là Quận trưởng Quận Thủ Thừa của tỉnh Long An. Trong vai trò thiếu tá bộ binh của Quân lực Việt Nam Cộng Hòa, ông tham gia chiến đấu bảo vệ một tuyến đường tiếp tế vào đầu tháng 4 năm 1975. Ông được di tản trước khi Sài Gòn thất thủ vào ngày 30 tháng 4 trong khi đang được chữa trị thương tích, ông nói.
Trong những cuộc phỏng vấn với VOA, các cựu quân nhân Việt Nam Cộng Hòa ở khắp nước Mỹ bày tỏ xúc động và xót xa khi sự sụp đổ ở Afghanistan được đem ra so sánh với sự sụp đổ ở quê hương của họ. Hình ảnh máy bay trực thăng bốc người di tản trên nóc đại sứ quán Mỹ tại Sài Gòn cách đây gần nửa thế kỷ vẫn còn xuất hiện tràn ngập trên truyền thông ở Mỹ và khắp thế giới.
Nhưng sự so sánh về hình ảnh đó khỏa lấp bối cảnh lịch sử khác biệt mà những cựu quân nhân này hiểu rõ hơn ai hết. Họ nói binh sĩ của Việt Nam Cộng Hòa đã chiến đấu “anh dũng” và “kiên cường” cho tới những giờ phút cuối cùng của cuộc chiến trong khi quân đội Afghanistan tan rã một cách nhanh chóng và Taliban tiến vào Kabul mà gần như không vấp phải sự kháng cự nào.
Những binh sĩ cuối cùng của Mỹ rút khỏi Việt Nam vào tháng 3 năm 1973 sau khi Hiệp định Hòa bình Paris được kí vào tháng 1, chấm dứt sự can dự trực tiếp của Mỹ trong cuộc xung đột ở quốc gia Đông Nam Á này. Quân đội Việt Nam Cộng Hòa cầm cự thêm hai năm nữa trước khi sụp đổ dưới cuộc tiến công của phe cộng sản.

Máy bay trực thăng Chinook của Mỹ bay gần Đại sứ quán Mỹ ở Kabul, Afghanistan, ngày 15 tháng 8, 2021.
Tại Afghanistan, sau gần 20 năm tham chiến, Mỹ kí thỏa thuận hòa bình với Taliban vào tháng 2 năm 2020 dưới thời chính quyền Tổng thống Donald Trump để rút hết lực lượng Mỹ khỏi quốc gia Trung Á này trong vòng 14 tháng. Chính quyền kế nhiệm của Tổng thống Joe Biden xúc tiến thỏa thuận và đặt ra hạn chót triệt thoái binh sĩ là ngày 31 tháng 8 năm 2021.
Taliban tiến vào Kabul ngày 15 tháng 8.
“Phía cộng sản Bắc Việt đã nhận được rất nhiều viện trợ từ hai nguồn tài trợ [Trung Quốc và Liên Xô] và khối cộng sản thế giới, ngược lại quân đội Việt Nam Cộng Hòa sau khi Mỹ rút đi thì viện trợ giảm sút rất là nhiều, 300 triệu đô la mà Hạ viện Hoa Kỳ dứt khoát không chấp nhận,” ông Đinh Văn, 73 tuổi, cựu binh nhảy dù từng tham gia chiến đấu ở Quảng Trị, nói. Ông hiện cư ngụ ở thành phố Houston thuộc bang Texas.
Ông Nguyễn Phương Lâm, 75 tuổi, cựu trung úy bộ binh và giảng viên sinh ngữ của Không quân Việt Nam Cộng Hòa, nhớ lại cụ thể việc Mỹ cắt giảm viện trợ đã ảnh hưởng nặng nề tới năng lực chiến đấu của đồng minh Việt Nam như thế nào, trong khi Afghanistan vẫn liên tục nhận được viện trợ quân sự của Mỹ và thậm chí còn nhiều hơn một chút trong năm nay, theo đề xuất ngân sách 2021 của Nhà Trắng.
“Mình thiếu vũ khí, thiếu quân trang quân dụng, Mỹ nói là ‘một đổi một’ nhưng mà thật sự là đâu có,” ông giải thích. “Những cái khẩu đại bác của mình bắn nhiều phải thay cò súng. Họ đưa đại bác sang mà không đưa cò súng thì làm sao mà bắn? Rồi xăng nhớt họ cúp, không quân không có đủ xăng mà bay nữa.”
“Khác biệt là ở đó, miền Nam vẫn anh dũng chiến đấu dù bị Mỹ bội phản.”
Ông Lâm kẹt lại ở Việt Nam khi Sài Gòn sụp đổ. Ông vượt biên và đến Mỹ năm 1979 và hiện đang cư ngụ ở thành phố Tampa ở bang Florida.

Bấm vào để nghe xem
https://av.voanews.com/V...77-bd58-5ee1edd418c5.mp4


Sự sụp đổ nhanh chóng của lực lượng an ninh Afghanistan khơi lên nhiều câu hỏi về năng lực điều hành của giới lãnh đạo chính trị và quân sự nước này sau hơn 20 năm nhận được vô số hình thức hỗ trợ về quân sự và phát triển từ Mỹ. Nhưng một số cựu quân nhân gốc Việt cũng cho rằng sự lụn bại nhanh như vậy một phần lớn là do tinh thần chiến đấu của binh sĩ tiêu tan do quyết định rút quân của Mỹ.
“Khi mà con người ta mất tinh thần thì sự rã đám đến rất là nhanh,” ông Nguyễn Kim Khoa, 78 tuổi, cựu đại úy phi công trực thăng, nhận định. “Một khi họ thấy họ bị bỏ rơi và chung quanh họ họ không nhìn thấy sự yểm trợ nào khác nữa thì tinh thần họ sẽ xuống, mà một khi tinh thần xuống thì họ không còn tinh thần chiến đấu nữa.”
“Bản tính của người Việt chúng ta rất là quật cường cho nên quân nhân Việt Nam Cộng Hòa chiến đấu rất là kiên cường. Mặc dầu là mình bị đồng minh bỏ rơi đó, nhưng mà mình vẫn chiến đấu với một sự hy vọng là mình có thể lật ngược thế cờ, có thể những thế lực ở các nước tự do khác yểm trợ mình. Có một chút hy vọng như vậy thành thử ra mình đã cầm cự được trong hai năm.”
Ông Khoa nói ông là một trong những phi công cuối cùng bay khỏi Căn cứ Không quân Biên Hòa vào ngày 29 tháng 4 năm 1975. Ông hiện cư ngụ tại thành phố Fresno ở bang California, nơi có cộng đồng người Afghanistan lớn nhất ở Mỹ.

Ông Nguyễn Kim Khoa trong quân phục Không quân Việt Nam Cộng Hòa (Ảnh: Nguyễn Kim Khoa)

Các cựu quân nhân người Việt nói với VOA họ hiểu và đồng ý với việc Mỹ cuối cùng phải triệt thoái lực lượng khỏi Afghanistan sau 20 năm chiến tranh, song hầu như tất cả họ đều chỉ trích cách thức mà chính quyền Biden tiến hành việc rút quân mà họ xem là nóng vội và thiếu sự chuẩn bị chu đáo, dẫn đến việc di tản hỗn loạn và nguy hiểm tại sân bay ở Kabul.
Ông Nguyễn Bình, cựu trung úy điều hành tiếp liệu hiện đang sinh sống ở khu vực thành phố Chicago thuộc bang Illinois, nói Tổng thống Biden đã “không làm tròn trách nhiệm” với việc gấp rút rời đi trong khi hàng ngàn công dân Mỹ và đồng minh người Afghanistan vẫn còn kẹt lại. Ông cho rằng vụ việc này gây tổn hại uy tín của Mỹ “rất nhiều.”
“Trung Cộng đã lợi dụng vấn đề Afghanistan này và bảo Đài Loan hãy coi chừng Mỹ sẽ bỏ Đài Loan,” ông Bình nói, nhưng nhấn mạnh rằng ông chỉ xem đó là lời đe dọa mang tính tuyên truyền.
“Nhưng chính vấn đề đó cũng làm cho nhiều người suy nghĩ, nhất là những người Việt Nam mình.”
Đối mặt với những chỉ trích dồn dập trong những ngày qua từ trong nước lẫn ở nước ngoài, Tổng thống Biden ngày thứ Sáu 20 tháng 8 cam kết sẽ đưa hết công dân Mỹ ra khỏi Afghanistan nếu họ muốn như vậy, cũng như những người Afghanistan đã hỗ trợ trong cuộc chiến. Ông cho biết 13.000 người đã được di tản tính đến thời điểm này.
Hàng ngàn người Afghanistan tuyệt vọng mang theo giấy tờ, trẻ nhỏ và một số đồ đạc đã vây kín sân bay Kabul, nơi các thành viên Taliban cầm súng kêu gọi những người không có giấy tờ quay về nhà. Tại sân bay và xung quanh, 12 người đã thiệt mạng kể từ 15 tháng 8, các quan chức NATO và Taliban cho biết.
Theo VOA

Nguyên Hoa
Thưa một số ít quý bạn. Nếu bạn nói rằng "tình đồng chí" của LX và TC đối với nhà nước VNDCCH miền Bắc là sắt son, là chung thủy, tức là LX và TC viện trợ vũ khí đạn dược cho CSBV đầy đủ để đánh cho đến người Việt cuối cùng hầu giành chiến thắng, thì tôi đồng ý.
Nếu bạn nói Mỹ không có "tình đồng minh" sắt son, chung thủy với VNCH (tức là đang đánh nhau thì tháo chạy vô tội vạ) thì tôi cũng đồng ý là đúng.
Nhưng nếu các bạn nói rằng nhà nước VNDCCH có chính nghĩa cho nên chiến thắng VNCH thì tôi không đồng ý.
Vì từ xưa đến nay sau khi kết thúc một cuộc chiến tranh, rất nhiều phe không có chín…See More
Quang Trung
Chúng nó dùng các nước nhỏ để trao đổi trả giá với nhau. Đúng như Bắc Kinh đã nói, Đài Loan (và cả Nhật Bản) cũng không phải là ngoại lệ một khi Bắc Kinh tuân thủ nghị trình Israel và Trật Tự thế giới mới của Do Thái. Xin đừng quên bàn tay lông lá của Do Thái phía sau mọi biến cố trên thế giới ngày nay.
Ngày trước, một khi nha phiến Tam Giác Vàng cạn kiệt, Do Thái quay sang nha phiến Lưỡi Liềm Vàng ở Trung Á và xách động bỏ rơi Miền Nam. Lịch sử là sự lặp đi lặp lại. Có lẽ nha phiến Lưỡi Liềm Vàng Trung Á ngày nay cũng không còn "lợi ích kinh tế" nữa nên Do Thái xúi Mỹ bỏ rơi Afghanistan để đổi chát với Nga và Tàu. Ah ha!
Howard Nguyen
Ngạn ngữ tây phương có câu "Những ai không học được những sai lầm trong quá khứ thì sẽ gặp lại sai lầm đó trong tương lai."

Mới đây mà những anh VNCH, hậu duệ, chiên cục đoan đã vứt cờ, bỏ chạy gần bốn mươi năm. Trong suốt thời gian qua, các anh đã tồn bao nhiêu bút mực để giải thích sự thất bại của các anh, bằng những lý đó như, "tại đồng mình chạy trước nên tôi chạy theo", "lính cộng sản bị cột chân vào súng, bị bắt uống thuốc kích thích, làm sao chúng tôi đánh lại", "máy bay, xe tăng hết xăng nên chúng tôi phải chay", v.vv.. Và bây giờ, nhân vụ sụp đồ của chính quyền Kabul, các anh lại có thêm một lý do để tự hào cho sự thất bại của mình, đó là "Kabul thất thủ chỉ có 20 ngày, trong khi Sài gòn kéo dài được 55 ngày, VNCH anh hùng hơn chính quyền Kabul".

Nhận tiện đây cũng xin nhắc mấy anh VNCH, hậu duệ, chiên cực đoan rằng, vấn để cốt lõi của sự thất bại 30/4/1975 và 20/8/2021 là do sự quá ỷ lại vào người ngoài, không biết đặt nặng tinh thần quốc gia, quyền lợi dân tộc lên hàng đầu. Ngày nào mà các anh chưa học thuộc điều này thì chắc chắn ngày đó các anh và hậu duệ không bao giờ được các cộng đồng khác nề nang, coi trọng. Điển hình là mới đây, mấy ông My trắng đã mắng anh dân củ gốc Việt Andrew Do, là "Đồ ký sinh cộng sản, hãy cút về VN".

Hãy vươn vai để thành con đại bàng bay về biền đông cho Trung cộng nề sợ, chứ còn làm con chim quạ nhỏ bay lòng vòng ở xóm đạo Bolsa hoài buồn qua.
Phan Trung Vĩnh
Sài Gòn và Kabul.
*
Chánh-quyền VNCH và quân-đội VNCH giống hệt chánh-quyền và quân-đội Afghanistan.
Hai thể-chế này không có quyết-tâm chiến-đấu chống lại kẻ thù, và tinh-thần tự-lực tự-cường, tự đứng trên đôi chân của mình, mà chỉ cố bám váy người Mỷ được ngày nào hay ngày đó.
Họ muốn Mỷ chi cho họ thật nhiều tiền và đưa quân-đội Mỷ ra chiến-trường để chiến-đấu thay cho họ và chết thay cho họ.
Sợ chết và ham tiền đả làm sụp-đổ hai chế-độ Afgha và Sài Gòn.
Khi vú-em Mỷ buông tay, thì họ như đàn gà con lạc mẹ.
Thật đáng thương!
VNCH thì đầu-hàng quá sớm, Sài Gòn còn đứng vững mà đả vội đầu hàng. Tưỡng rằng đầu-hàng sớm là khôn. Nhưng thực-tế đả trả lời rất cay-đắng là: Thậm ngu-xuẫn.
Afghanistan thì bỏ chạy ngay từ đầu trận chiến, rất nhiều súng-ống chưa bắn được viên đạn nào. Taliban tiến quân như đang đuổi nai, đuổi thỏ.
Hảy tự trách mình, đừng lu-loa đổ vấy cho người Mỷ.
Tho Bui
Hãy tự đứng trên đôi chân của mình.
Chỉ có cố TT Ngô Đình Diệm có ý chí đó. Tiếc thay! Lãnh đạo VNCH ko biết đoàn kết, tranh giành quyền lực, để Mỹ dật dây.
Chieu Thu
Lý do Mỹ bỏ rơi VNCH: tham nhũng, và lính kiểng lính ma dưới thời ông Thiệu. Chỉ Ông Diệm có khả năng bảo vệ miền Nam VN, nhưng tiếc thay!
MaiTuan Tran
Thấy cứ đổ thừa cho bị cắt viện trợ hoài mà không biết tại sao bị cắt viện trợ??! Đã bảo là VNCH thiếu động lực để chiến đấu thì viện trợ cho lắm cũng thế thôi. Cộng quân phải chiến đấu bằng xẻ dọc Trường Sơn, muôn vàn gian khổ, dè sẻn từng viên đạn mà vẫn thắng là biết sự khác biệt rồi! Động lực của họ rất rõ ràng: chống xâm lược, dành độc lập, thống nhất đất nước. Cứ bàn chuyện đâu đâu hoài!
Hung Le
Taliban dựa vào luật Hồi Giáo cũ cực đoan sẽ giết và "cải tạo" các tôn giáo khác, nô lê hóa phụ nữ còn đàn ông Hồi giáo thì ok...
Công Sản giết chết và "cải tạo" ý thức hệ (ai khác cs về quan điểm chính trị)...cs Liên Xô giết người nhiều hơn Đức giết Nga! CS TQ thì giết bao nhiêu thì aj cũng rõ...CS khomer đỏ giết 1 nữa dân số campuchia (khoảng 5 triệu người)...CSVN...
Hit_le Đức quốc xã giết người do phân biệt chủng tộc...
Trump với chiêu bài ủng hộ chủng tộc "da trắng thượng đẳng" chút nữa đã biến nước Mỹ thành nước "Đức"...
Đễ có nên dân chủ và tự do không những chúng ta phải nổ lưc mà còn làm giàu kiến thức ...nếu không sẽ bị xỏ mũi làm nô lệ cho bọn có tài mà vô đạo đức!
Minh Đức
Trong việc ngăn chặn là sóng đỏ phát xuất từ Nga, Việt Nam là trường hợp Mỹ phải rút lui, thất bại trong việc ngăn chặn. Rồi sau đó từ 1975 trở đi cho đên 1983, thế giới chứng kiến Mỹ phải rút lui ở nhiều nơi khác và phe Liên Xô, Trung Quốc bành trướng rộng thêm. Ở Nam Mỹ, phong trào Cộng Sản do Liên Xô hỗ trợ cũng lên mạnh. Ở El Savador có lúc quân cộng sản đánh vào tận thủ đô nhưng sau đó bị đẩy lui. Ở Nicaragua thì Cộng Sản thắng, lên nắm quyền. Trong khi đó thì Cuba nhờ có viện trợ của Liên Xô nên đem hơn 20 ngàn quân sang các nước Phi Châu để đẩy mạnh sự bành trướng của Cộng Sản ở Phi Châ…See More
Hung Le
Hòa bình và tự do cũng có cái giá riêng! Bọn độc tài thì muốn độc chiếm để cai trị...và trong xã hội nào cũng có...người yêu nền dân chủ thì phải cầm súng đấu tranh...hoặc là cầm "phiếu bầu" đấu tranh...ngay tại Mỹ còn phải đứng giữ Độc tài (ngày 6 tháng 1 2020) và máu đã đổ ...ngoại bang chỉ có thể giúp đở lúc hoạn nạn còn lâu dài thì phải tự lực...
Hop Bui
VN có tháng 4 đen đủi, Afghan có tháng 8 tủi hờn uất hận
Viet TuDo
Người dân Miền Nam Việt Nam và Afghanistan đã và đang làm mồi ngon cho lũ ác quỷ đỏ cộng sản và khủng bố, thế giới này không bao giờ có hoà bỉnh khi chúng còn hiện hữu trên trái đất.
Mu Lăng Ru
Cái căn nguyên chiến tranh VN rất rõ ràng. Hai phía Tư bản và CS đều công nhận. Sau thế chiến thứ 2, thế giới chia 2 ý thức hệ: Tư bản và CS. Phe CS muốn mạnh lên vì cho Tư bản là cái xấu (sau thực dân) cần phải đấu tranh hủy diệt để giải phóng kẻ bần cùng, bị bóc lột, mặt khác, Nga và Tàu vốn là những xứ nhược tiều (Nga bị nước Phổ/Đức ức hiếp mãi dù có quan hệ họ hàng, t.d. Sa Hoàng Nga Nikolai 2 là anh em họ của đại đế Đức Wilhelm. Còn Tàu, đời nhà Thanh bị Tây phương và Nhật xâm lấn, hủy hoại (chiến tranh Nha phiến)) được dịp thừa thắng (Hitler) xông lên bành trướng khối CS. Bởi vì không dám trực diện đánh Mỹ (đại diện cho khối Tư bản), Nga/Tàu nhờ đàn em CSBV trực tiếp đánh và bành trướng giùm với chiêu bài "giải phóng dân tộc", "giành độc lập", "thống nhứt đất nước". Trên thực tế CSBV đã trở thành lính đánh thuê cho Nga/Tàu.

Mọi tài liệu (dù khuynh tả, khuynh hữu) đều chỉ ra bản chất cuộc chiến VN là vậy. Thí dụ đọc "Soviet Strategy and the Vietnam War" của Richard C. Thornton (sử gia người Mỹ, viện sử học Columbian College), "Soviet Policy towards US Participation in the Vietnam War" của Ilya V. Gaiduk (sử gia người Nga, viện sử học Moscow, Nga) và nhứt là "Memoirs" của Mikhail Gorbachev (trùm CS LX) đều thấy, Mỹ và Nga/Tàu hục hặc gây chiến tranh Lạnh, Nga/Tàu không muốn trực tiếp đánh Mỹ mà ủy nhiệm đàn em CSBV. Nga/Tàu muốn bành trướng khối CS tại vùng ĐNA, đẩy lùi Mỹ, Mỹ không chịu, nhảy vô VN đập CS (đại diện cho Nga/Tàu). Mỹ bị sa lẩy, đánh hoài không thắng, thấy nước cờ sai lầm, bèn VN hóa chến tranh, từ từ rút ra, kiếm nước cờ khác đánh, cụ thể, hiến miền Nam cho CSBV, kết thân Tàu để cùng chống Nga, bao vây CSBV. Hậu quả: Nga bị sa lầy tại Afghanistan, CSVB bị cấm vận, cả nước trở về "thời đồ đá". Mỹ trả thù được, hả dạ.

Giờ xét chuyện đánh nhau. Hai anh không chế được cây súng, đàn anh cho, 2 bên bắn nhau chí chóe. Đến một ngày, 1 anh bị đàn anh cúp đạn. Hết đạn bắn, anh kia thắng (bất chiến tự nhiên thành) là lẽ đương nhiên, chẳng có gì hay ho mà phải khoe hoang, say sưa men chiến thắng gần 1/2 thế kỷ rồi vẫn chưa tỉnh.
Nguyên Hoa
Việt Nam WAR là Mỹ thua, bỏ của chạy lấy người, đi năn nỉ TC giúp rút quân kéo theo 58 nghìn xác chết, đồng minh của Mỹ kéo theo 10 nghìn xác nữa. Phía CSBV chết hơn một triệu quân. VNCH chết hơn 400 nghìn quân. LX và TC sống nhăn, sống trường thọ, TC chiếm thêm hai quần đảo của VN.
Mỹ cắt viện trợ, để lại VNCH chiến đấu với CSBV, trong khi Nga Tầu viện trợ vũ khí đạn dược lương thực đầy đủ cho CSBV, thắng thua rõ ràng rồi, có gì mà biện minh nữa !?.
(Năm 1963 sau khi Mỹ thua LX tại Cuba, tt Kenedy dùng chiến thuật "thua me gỡ bài cào" và chuyển hướng sang châu Á. Mỹ muốn đổ quân vào VN để đánh trực tiếp với CSBV do LX và TC chống lưng. TT đệ nhất CH không đồng ý thì lập tức bị ám sát chết. Mỹ tăng cường cố vấn và năm 1965 thì đổ quân tràn ngập vào miền Nam , đó là một sai lầm vì khiến miền Nam mất chính nghĩa. CSBV tăng quân số xâm nhập vào miền Nam.
Mỹ ỷ y vào vũ khí tối tân nhưng đánh mãi mà không thắng được CSBV, năm 1972 không quân Mỹ tấn công ồ ạt miền Bắc, thêm một sai lầm nữa của Mỹ là vô cớ tấn công một quốc gia nhỏ bé, trong khi đó LX và TC không có đổ quân vào miền Bắc).
Sau 20 năm Mỹ bạch hóa hồ sơ và nhận là đã sai lầm trong cuộc chiến VN WAR, vậy là xong. Chỉ thương cho những người VN, phe nào cũng nói mình là chiến đấu dũng cảm !!!?. Thế chiến quốc, thế xuân thu...
Bây giờ Afghanistan cũng vậy, sau khi bị vụ khủng bố 9-11, chết cả mấy nghìn người Mỹ, tt Bush mếu máo tuyên bố đi đánh Afghanistan để bắt trùm khủng bố Bin Laden, nhưng có bắt được ma nào đâu, vậy mà cứ ở lỳ lại 20 năm, chết người, tốn của biết bao nhiêu mà kể, nay lại bỏ của chạy lấy người !!!?.
Mỹ mất gần hết niềm tin trên thế giới !!!?. Đúng sai ở chỗ nào ?!.
Minh Đức
Mỹ tuy giàu nhưng vào năm 1975, có những dấu hiệu cho thấy nền kinh tế có khó khăn. Từ 1975 cho đến 1983, nền kinh tế Mỹ có nạn thất nghiệp cao và lạm phát cao. Thường thường khi nạn thất nghiệp cao thì lạm phát thấp, nhưng ở đây, nạn thất nghiệp cao và lạm phát cũng cao. Sau đó chính quyền Mỹ đã phải chấn chỉnh lại kinh tế và đến 1990 thì kinh tế Mỹ mới đi lên trở lại. Mỹ bỏ Việt Nam Cộng Hòa để khỏi phải tốn hơn một tỷ đô la mỗi năm để lo cho nền kinh tế của mình.

Trong khi đó từ năm 1972 giá dầu hỏa tăng nên Liên Xô có rất nhiều đô la do xuất cảng dầu hỏa. Liên Xô đã gia tăng viện trợ cho miền Bắc và Cuba. Đến năm 1983, giá dầu hỏa đột ngột đi xuống. Liên Xô không còn tiền xuất cảng dầu hỏa nữa nên phải cắt viện trợ cho Việt Nam vào năm 1986. Vì thiếu tiền, Liên Xô phải bỏ căn cứ ở Cam Ranh và nhiều nơi khác trên thế giới. Nếu giá dầu hỏa đi xuống năm 1972 thì Liên Xô sẽ phải cắt viện trợ cho miền Bắc. Thiếu viện trợ thì miền Bắc sẽ phải rút bộ đội ở trong Nam về Bắc và ngưng chiến tranh.
Xua V Le
Nhieu nguoi linh VNCH duong nhu khong biet gi tin tuc nen ho do loi cho Biden trong khi chinh Trump da ky hiep uoc rut quan chu khong phai Biden, Biden chi lam theo hiep uoc nhung da doi thoi gian rut quan cham may thang va chinh su sup do mau le cua chinh quyen Afghanistan da lam moi nguoi ngo ngan ke ca TT Biden. Lanh dao yeu kem la dieu rat quan trong Thieu chay thi linh chay va o Afghanistan cung vay.
Sống Mạnh
Đám hậu sinh khả ố, không biết cha, ông nó đánh trận như thế nào, chưa từng biết chiến tranh là gì, mới nghe súng nổ là đã ướt quần, biết gì mà viết bậy bạ.
Ken Nguyen
Nghĩ đất nước mình, Việt Nam, một quốc gia nhược tiểu là một tự ti mặc cảm.

Hãy nhìn Nhật Bản thất bại hoàn toàn trong Đệ nhị Thế chiến và Israel (Do Thái) mới chỉ thành lập cách đây hơn 60 năm, 1948, họ đã vững vàng thế nào.

Việt Nam chưa có hàng lãnh đạo tài như cha ông ta thuở trước mà thôi.

Hãy biết nuôi dưỡng những tài năng từ thế hệ trẻ để biết lãnh đạo.

Chúng ta cần có giáo dục căn bản và chuẩn bị một thay đổi gần.

Những loại giáo dục ngu dân, vô sản, chúng ta làm thế nào cho dân nhìn ra và thay đổi càng sớm càng tốt.
Điều Phạm
Các tướng lĩnh và sĩ quan quân đội VNCH, bây giờ nói vậy thôi, chứ các anh cũng chiến đấu có ra hồn gì đâu ? Bộ đội Bắc Việt đánh đâu là các anh chạy đó ! Họ làm gì có không quân ở chiến trường MN ? đó là một lợi thế rất lớn mà các anh kg tận dụng được ! Đạn dược, bom thì các anh nã như mưa mà kg trúng mục tiêu; tại Quảng ngãi mùa hè năm 1972, khi QĐ VNCH tái chiếm tôi theo ba mẹ trở về làng sau thời gian chạy giặc, thấy trên khắp chiến hào ngỗn ngang là súng M72 chống tăng chưa bắn bị vứt bỏ lại, cây cối tiêu điều xơ xác vì đạn pháo của xe tăng, các anh thả hàng trăm tấn bom xuống một căn cứ mà các anh đã bỏ chạy, trong khi bộ đội Bắc Việt họ kg đồn trú trong đó, bộ đội Bắc Việt đã rút lui trong đêm để lại chỉ 1 xác chết; nói việc này để thấy các anh sử dụng hỏa lực rất bừa bãi và lãng phí, nên Mỹ vừa hết viện trợ thì các anh cũng vừa hết vũ khí. Năm 1972 bộ đội Bắc Việt kg sử dụng 1 chiếc xe tăng nào ở vùng Quảng ngãi, thế các anh trang bị M72 cho bộ binh để làm gì ? Sử dụng vũ khí như các anh là dùng cho lính nhà giàu, VNCH đâu phải là nhà giàu. đừng đổ thừa Mỹ bỏ rơi đồng minh, Mỹ có tiếp tục viện trợ thì chỉ kéo dài sự đau khổ của người dân thêm một thời gian thôi, chứ làm gì mà các anh lật ngược thế cờ ? Nói cho vui thì được.
Chiệt Zệt
Nhận định phiến diện :
- QLVNCH tuy đông hơn nhưng ở thế phòng thủ giữ đất giữ dân, dàn trải ra khắp lãnh thổ
- VC cùng với quân chính qui Bắc Việt khi chưa chiếm được tỉnh, thành miền nam thì đội quân này rất cơ động vì chủ yếu chủ trương đánh phá,gây tiêu hao cho QLVNCH .Họ không bận tâm việc giữ đất, giữ dân.
- Quân cộng sản dồi dào, dư thừa võ khí viện trợ, đặc biệt là pháo ! Chiến thuật công đồn : dùng pháo dập tối đa cả hàng ngàn quả vào một cứ điểm trong 1ngày. QLVNCH vì ở thế phòng thủ và giữ đất nên buộc phải gồng mình chịu trận. Pháo dập tan nát xong là cộng quân xung phong biển người. Tiền pháo hậu xung mà ! Các cuộc tấn công của cộng quân thường lãnh tổn thất lớn hoặc rất lớn về nhân mạng. Tết Mậu Thân, trận Bình Long An Lộc...là những ví dụ. Cộng quân "thua" QLVNCH về không lực !? Tất nhiên, nhưng không quân Bắc Việt thực sự vô dụng trong chiến trường miền nam ! Họ mạnh và tận dụng ưu thế về pháo ! Pháo binh QLVNCH cũng không phải là kém nhưng từ trong cứ điểm bắn ra ngoài bao quanh vành đai thì "tần suất" bắn trúng và gây thiệt hại nhiều cho đối phương không cao ! Ở thế phòng thủ không quân là cứu tinh. Khi còn quân Mỹ thì B52 có uy lực, nhưng bom rải thảm dễ mấy khi rắc xuống may mắn trong một đường bay xoá số được cỡ 1 tiểu đoàn hoặc cả trung đoàn ,nói chi đến cả sư đoàn ! Đạn dược quân cụ thiếu thốn QLVNCH cầm cự được hơn 2 năm. Đó thực sự là giỏi, anh dũng
Phung Ngo
Mình mất nước là vì sự ngu xuẩn không biết gì về cộng-sản nhất là cộng-sản á-châu của anh chàng gốc Do-thái Kissinger tưởng là bỏ miền Nam VN và bắt tay với tầu cộng là có lợi về kinh-tế.
Nguyễn Minh
chính quyền VNCH cũng không khác gì Afghanistan là bao ?
hối lộ tham nhũng , lính kiểng lính ma lại nhiều ! không biết tự lập mà chỉ trông chờ viện trợ của mỹ ! tướng kỳ thì mê đá gà , trậ