Bò dát vàng của ông Tô Lâm


Đại tướng - Bộ trưởng Công an Tô Lâm và món bò dát vàng đang gây xôn xao dư luận
RFA edited

Đại tướng Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an - người chỉ tháp tùng chuyến đi Châu Âu của Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính lại chiếm sự chú ý cao độ của người dân khi cụm từ "Tô Lâm" lọt tốp tìm kiếm.

Cụ thể, theo Google Trending "Tô Lâm" có hơn 10 ngàn người tìm kiếm đứng hạng 3 số lượt tìm kiếm trong ngày thứ sáu 5 tháng 11.

Xếp thứ tư ngay sau đó là "Nguyễn Duy Linh", và hai cụm từ xếp đầu thuộc về "Tottenham" và "MU vs Mancity".

Theo công cụ Google, người dùng Việt Nam đột nhiên tìm kiếm cụm từ "Tô Lâm" vào hôm 4/11 và kéo dài cho đến ngày hôm nay, sau khi đoạn video Đại tướng, Bộ trưởng Công an cùng Chánh văn phòng Bộ Công an tới thưởng thức món bò dát vàng ở nhà hàng của đầu bếp nổi tiếng Salt Bae.

Người dân cũng đồng thời "sục sạo" trên mạng Internet các cụm từ khác như: "Tô Lâm ăn thịt bò", "bò dát vàng", "Tô Lâm ăn bò dát vàng", "Tô Lâm đi ăn thịt bò" hay "Tô Ân Xô"...

Phóng viên Đài Á Châu Tự Do cũng dùng công cụ Crowtangle để đo lường mức độ người dùng trên mạng xã hội Facebook thì nhận thấy, trong vòng 3 ngày vừa qua có hơn 400 bài đăng liên quan đến chủ đề này, bao gồm hình ảnh, video và dòng trạng thái.

Có gần 200.000 lượt thích, bày tỏ thái độ, chia sẻ, bình luận trên các bài đăng này bao gồm cả những trang Facebook ủng hộ chính phủ.

Hashtag #SaltBae trên Facebook khi người dùng nhấp chuột vào cũng không xem được các bài viết có cùng chủ đề, lý do mà mạng xã hội này đưa ra là "các bài đăng với hashtag Salt Bae tạm thời bị ẩn. Một số nội dung trong các bài đăng đó đi ngược lại Tiêu chuẩn cộng đồng của chúng tôi."

Đặc biệt trên Wikipedia - trang Bách khoa toàn thư mở mà người dùng hay quản trị viên có thể thay đổi nội dung thì tiểu sử của Đại tướng Tô Lâm đã có thêm "vụ ăn tại nhà hàng Salt Bae".

Trang này mô tả: "Vào đầu tháng 11 năm 2021, một đoạn video được đăng trên tài khoản TikTok của đầu bếp nổi tiếng Nusret Gökçe, còn được biết với biệt danh "Salt Bae".

Đoạn clip này, sau đó đã bị gỡ bỏ, cho thấy ông Tô Lâm đang ăn uống tại nhà hàng đắt đỏ của Salt Bae tại Luân Đôn, được cho là trong chuyến công du tại Hội nghị thượng đỉnh về biến đổi khí hậu của Liên Hợp Quốc năm 2021. Trong clip, ông còn được đầu bếp tận tay đút một miếng thịt bò có dát vàng vào miệng.

Theo các nguồn tin quốc tế, sự kiện này đã gây phẫn nộ trong nhiều người dân Việt Nam trên mạng. Nhiều người cho rằng đây là việc làm xa xỉ, với giá món thịt bò dát vàng còn cao hơn một tháng lương của vị bộ trưởng, trong bối cảnh Việt Nam đang chịu thiệt hại nặng nề do đại dịch COVID-19 gây ra với vô số người đang bị mất công ăn việc làm".
Theo RFA

Sửa bởi người viết 18/11/2021 lúc 12:30:36(UTC)  | Lý do: Chưa rõ

Bộ trưởng công an Tô Lâm ăn bò dát vàng bằng tiền của ai?

Bữa ăn ngoại giao hay bữa ăn từ tiền thuế của dân?
Một video clip chỉ khoảng 40 giây được lan truyền chóng mặt trên mạng xã hội hai hôm nay, cho thấy “Thánh rắc muối” Salt Bae tự tay bưng món bò dát vàng phục vụ cho Bộ trưởng công an Tô Lâm, người phát ngôn Bộ Công An Tô Ân Xô và một người nữa trong đoàn tuỳ tùng của ngài Bộ trưởng, tại một nhà hàng sang trọng. Được biết giá tiền mỗi phần ăn như vậy lên đến 45 triệu đồng Việt Nam. Tổng cộng ba phần là 135 triệu đồng.
Cư dân mạng xã hội nổi giận với hình ảnh các quan chức Việt Nam ăn uống xa xỉ, trong khi dân trong nước đang kiệt quệ vì dịch bệnh kéo dài suốt hơn hai năm qua. Facebooker Phạm Minh Vũ viết trên danh khoản Facebook cá nhân của mình rằng:
“Tôi nhớ lại từng chuyến xe tháo chạy khỏi Saigon mấy đợt vừa qua của người dân để chạy cái đói, cái khổ, tôi nhớ từng đoàn người đi bộ nối hàng dài lam lũ trở về quê hàng trăm cây số vì đói, tôi nhớ tới đoàn xe thiên di leo lên đỉnh Hải Vân trong cái mưa lạnh kèm bão lũ, tôi nhớ tới hình ảnh người đàn ông phải nhặt từng hạt gạo khi cái nilon bục giữa hè phố sau khi xin được nhà hảo tâm cho 3 kg gạo... và còn lắm cảnh thê lương mà Dân ta chịu nỗi khốn khổ vì đại dịch, trong mấy tháng qua.
Tháp tùng Thủ tướng đi dự hội nghị tại Âu Châu không biết hiệu quả đạt được ra sao? Mang lại lợi ích thế nào cho dân cho nước. Trước mắt là thấy ngốn không ít tiền thuế của dân. Nhưng, lại tổ chức ăn uống nhìn nó thật khốn nạn và lưu manh, kệch cỡm.”
Cũng trên mạng xã hội, nhiều bình luận cho rằng, bữa ăn là do nước ngoài mời, không tốn ngân sách nhà nước, có gì mà ầm ĩ!
Nêu quan điểm của mình về vấn đề này với RFA, Nhà báo Trần Ngọc Tuấn ở Cộng hòa Séc, một người luôn đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền trong nước nói:
Nhiều dư luận viên nhảy vào bênh ông Tô Lâm rằng đây là bữa tiệc chiêu đãi của Chính phủ Pháp. Nói như thế là ngờ nghệch vì tôi ở châu Âu đã lâu rồi, không bao giờ quan chức mời quan chức lại vào những chỗ đắt tiền như thế đâu. - Nhà báo Trần Ngọc Tuấn
“Khi tôi xem video clip đó thì cảm giác đầu tiên của tôi là rất sốc vì trong khi dân hết sức đói nghèo, nợ công đất nước thì ngập. Nhiều dư luận viên nhảy vào bênh ông Tô Lâm rằng đây là bữa tiệc chiêu đãi của Chính phủ Pháp. Nói như thế là ngờ nghệch vì tôi ở châu Âu đã lâu rồi, không bao giờ quan chức mời quan chức lại vào những chỗ đắt tiền như thế đâu. Họ lịch thiệp và không bao giờ làm chuyện hoang phí như vậy thì đó là ngân sách của quốc gia, là tiền thuế của dân. Họ không lãng phí như vậy đâu. Thêm vào đó, nếu là buổi chiêu đãi thì phải có đối tác ngồi cùng bàn chứ.
Tôi cho rằng, họ ăn uống như thế trong khi dân thì quá đói khổ sau đợt Covid là thiếu tính nhân văn và tầm văn hóa rất kém. Tôi đánh giá tư cách của một quan chức như vậy là vất đi!”


Vụ “ăn chơi” của Tô Lâm có “sân sau” lo?
[/b]Video clip được loan tải khi Bộ trưởng Công an Tô Lâm đang trong chuyến tháp tùng đoàn của Thủ tướng Phạm Minh Chính tham dự hội nghị về biến đổi khí hậu của Liên Hiệp Quốc COP26 tại Anh, sau đó đoàn Việt Nam sẽ thăm chính thức Pháp. 
Đằng sau hình ảnh ăn uống sang trọng, xa xỉ của các vị đứng đầu ngành công an như trong clip đăng tải hai ngày qua, nhiều người dân đặt câu hỏi rằng, tiền đâu mà các quan chức có thể tiêu xài phung phí như vậy? Phải chăng đó là tiêu chuẩn đặc biệt của những người thuộc hàng lãnh đạo ngành công an - người mà bấy lâu nay được coi là "thanh kiếm và lá chắn của đảng”?
Ông Lê Văn Triết, nguyên Bộ trưởng Thương Mại, khi nghe về thông tin trên đã khẳng định rằng ông không tin như thế. Ông Triết giải thích thêm với RFA vào sáng ngày 5 tháng 11:
“Bộ Tài chính họ đài thọ cho đoàn đó gồm bao nhiêu người, mỗi người theo cấp bậc, trong thời gian bao lâu… là có quy định hết. Cho nên, đoàn đó có muốn lấy nhiều hơn cũng không được, chỉ theo chuẩn đã được Bộ Tài chính và những cơ quan chức năng khác quy định.
Trước khi đi (công tác - PV), Bộ Tài chánh họ chuẩn bị sẵn số tiền đó và họ đến nhận. Khi trở về cũng phải báo cáo số tiền sử dụng. Bộ Tài chính họ đâu được đưa quá số tiền quy định. Nếu làm sai quy định họ sẽ vi phạm. Việc gì họ phải gánh tội như thế trong khi họ đâu phải người đi?”
Một luật gia tên HL. hiện đang sinh sống ở Hà Nội, người từng đứng trong hàng ngũ Đảng Cộng Sản Việt Nam những năm 90, nói với RFA:
“Nếu cuộc viếng thăm do nước sở tại mời thì thông thường họ đài thọ chi phí. Còn nếu mình chủ động thì mình phải tự lo. Ví dụ mình thành viên của một khối, tổ chức quốc tế nào đó, khi đi dự các hội nghị liên quan thì phải bỏ tiền túi ra, mà tiền này là ngân sách nhà nước. Nó có hết trong các chương trình làm việc.
Chuyện ‘ăn chơi’ của Tô Lâm, theo tôi, có thể do một số doanh nghiệp cánh hẩu, một số doanh nghiệp sân sau của ổng ở đó đãi ổng. Công an họ có nhiều doanh nghiệp sân sau núp bóng bằng công ty tư nhân ở khắp thế giới mà. Ở đâu họ chẳng có ‘đệ tử’. Chuyện đó đâu có gì khó hiểu. Công an nó có những đặc tình của nó, nó có cách kinh doanh của nó. Chỉ có nó mới ‘bán’ hộ chiếu, ‘bán’ visa được thôi. Giá cả thì tùy vào độ gấp, độ cần thiết của người mua. Tuy không có bằng chứng chứng minh nhưng tôi chắc chắn ai cũng biết những điều đó.
Chỉ có điều, trong lúc nhân dân đang đói kém do đại dịch mà ăn uống xa xỉ như thế thì đập vào mặt dân là hình ảnh quan chức cộng sản hưởng lạc. Thế thôi, chứ tiền thì họ thiếu gì!”
Chuyện ‘ăn chơi’ của Tô Lâm, theo tôi, có thể do một số doanh nghiệp cánh hẩu, một số doanh nghiệp sân sau của ổng ở đó đãi ổng. Công an họ có nhiều doanh nghiệp sân sau núp bóng bằng công ty tư nhân ở khắp thế giới mà. Ở đâu họ chẳng có ‘đệ tử’. Chuyện đó đâu có gì khó hiểu. - Một luật gia tên HL. 

Những “doanh nghiệp sân sau” hay “doanh nghiệp thân hữu” được coi là những doanh nghiệp nhận được nhiều ưu đãi, tiếp tay của các quan chức trong việc tiếp cận các lĩnh vực kinh doanh “béo bở” từ đất đai, tài chính, ngân sách, giấy phép, mức thuế và rất nhiều các ưu đãi khác.



Những doanh nghiệp như thế tồn tại rất nhiều, không chỉ ở Việt Nam. Truyền thông Nhà nước từng dẫn lời Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương Nguyễn Đình Cung về việc này rằng: “Vì sao thân hữu ở Việt Nam nhiều đến thế? Vì Nhà nước có quá nhiều thứ để cho, Nhà nước có quá nhiều và thị trường lại có quá ít và Nhà nước cho không minh bạch, không chịu trách nhiệm giải trình”.
Dẫn giải về chuyện sân sau, Luật gia HL. kể thêm rằng, trong lần sang thăm chính thức Hàn Quốc năm 1997, Tổng bí thư Đỗ Mười lúc bấy giờ nhận được một món quà bằng tiền mặt trị giá một triệu USD, do các doanh nghiệp nước này góp lại tặng. Ông Đỗ Mười được toàn quyền chi xài số tiền này:
“Chính cháu ruột ông Đỗ Mười nói với tôi rằng, mùa hè năm đó ổng mua 40 dàn máy vi tính tặng cho 40 trường xuất sắc trong năm. Phần còn lại ổng đút túi ổng tiêu”.  
Sự kiện năm 1997 cũng từng được báo chí Nhà nước loan. Tuy vậy, theo nội dung được loan thì, Tập đoàn LG đã gửi biếu cố Tổng Bí thư Đỗ Mười một triệu USD và Công ty Nomura biếu 100.000 USD để chi dùng khuyến học.
Ngày 18 tháng 3 năm đó, Văn phòng Trung ương Đảng đã gửi công văn tới các ban ngành truyền đạt ý kiến của ông Đỗ Mười về việc sử dụng 1,1 triệu USD nói trên. Theo đó, số tiền này được chia đều làm 11 phần. Chín phần chia cho chín tỉnh của ba vùng Trung, Nam, Bắc để xây dựng trường tật học. Một phần góp vào Quỹ khen thưởng dành cho học sinh nghèo học giỏi. Một phần dùng để “xây dựng một trung tâm đào tạo giáo viên tật học tại Đại học sư phạm Đại học quốc gia Hà Nội”.
Theo RFA

Lão nông dân says:
Nó ăn bằng tiền của thái thú tô định,ông cố tổ mấy chục đời nhà nó,sang An Nam cướp bóc của cải vàng bạc của nước Nam mang về tàu…đừng đổ oan cho nó tội nghiệp!!!
Nguyễn Tuấn Anh says:
"Bộ trưởng công an Tô Lâm ăn bò dát vàng bằng tiền của ai?"

Ngay cả dùng tiền dân để ăn thì cũng không sao . Dân đóng thuế nuôi Đảng đủ để đảng viên ăn bò dát vàng, dân nên tự hào về điều này . Mình đã làm rất tốt nghĩa vụ của công dân xã hội chủ nghĩa .


ĐOÀN KHÁI says:
Người cộng sản phải là người chuyên chính vô sản, vậy bữa ăn này không phải là tiền của đảng cộng sản rồi. Bộ trưởng Tô Lâm lúc này nên lên TV để ban những huấn từ về đức tính cần, kiệm, liêm, chính để cho nhân dân được rõ ràng hơn.
Dân miền Nam says:
Dĩ nhiên "Bộ trưởng công an Tô Lâm ăn bò dát vàng" bằng tiền thuế của dân.
Anonymous says:
Các cán bộ ngồi cùng bàn với Tố Lầm đều có cấp bằngThạc sỉ Tiến sỉ Bồi dưởng sức cán bộ cao cấp ,Tuyên truyền,Tư tượng hcm với trình độ tiểu học
Duy Hữu, USA says:
Đảng ta có cụ Lâm già,
Thổi cơm không chín, quét nhà chẳng nên.

Ăn chơi... cụ lại ngồi trên,
Mâm son, bò đỏ, đưa lên... cụ cười.

Cụ cười, cụ táp... ngon sao !
Cụ cười, cụ phán... chẳng sao !
Ăn sao cũng được ... tại tao có tiền !

Có tiền, mua tiên, ăn tiên, chơi tiên,
quy tiên cũng được ... sướng như điên !

Như thằng điên ! Như thằng điên của đảng ta điên !


vietcong Hanoi VietNam says:
06/11/2021 10:15
Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm cong môi chờ người hầu đút miếng thịt bò dát vàng triệu đôla vào miệng chính là nơi mới năm trước ba mươi chín người Việt Nam nghèo đói, trên đường trốn chui trốn lủi phi pháp vào nước Anh kiếm miếng ăn đã chết ngạt, chết lạnh cứng trong thùng xe đông lạnh.

Việtcộng HàNội VIỆTNAM says:

NẾU NGÀY ẤY…
Nếu ngày ấy, bến Nhà Rồng đóng cửa,
Người lang thang quay trở lại Nghệ An,
Làm giáo làng hay một chân thơ lại,
Thì ngày nay dân đã thoát lầm than.
Nếu ngày ấy, sông Sàigòn nổi sóng,
Người đang leo bỗng rớt mẹ xuống sông,
Bấy sấu đói đã reo mừng rước bác,
Thì ngày sau xương đâu trắng cánh đồng.
Nếu ngày ấy, trên boong tàu đêm tối,
“Người lao công đang quét dọn hành lang”,
Cơn sóng dữ tiễn đưa về đáy biển,
Thì ngày nay quê mẹ đã bình an.
Nếu ngày ấy, Paris trời trở lạnh,
Cục gạch hồng không đủ ấm qua đêm,
Bác chết cóng trên mình cô đầm nái,
Thì ngày nay tổ quốc đã êm đềm.
Nếu ngày ấy, tên toàn quyền rộng lượng,
Cho người vào trường thuộc địa khỏi thi,
Mẫu quốc đã có thêm Hoàng Cao Khải,
Mà An Nam cũng thoát cảnh “bác đi”.
Nếu nếu nếu, thêm một ngàn lần nếu,
Bác chẳng đi. Đi chẳng có ngày về,
Về, thượng mã phong bờ hang Pắc Phó,
Thì ngày nay đâu có lũ u mê!
CAU BAY
Bình says:
Răng bộ trưởng còn khoẻ, ăn bò mềm...
Duy Hữu, USA says:
Đảng ta có cụ Lâm già,
Thổi cơm không chín, quét nhà chẳng nên.

Ăn chơi... cụ lại ngồi trên,
Mâm son, bò đỏ, đưa lên... cụ cười.

Cụ cười, cụ táp... ngon sao !
Cụ cười, cụ phán... chẳng sao !
Ăn sao cũng được ... tại tao có tiền !

Có tiền, mua tiên, ăn tiên, chơi tiên,
quy tiên cũng được ... sướng như điên !

Sướng như thằng điên ! Như thằng điên của đảng ta điên !

Nói Không Được says:
Cả một hệ thống như vậy thì chửi 1 cá nhân chẳng ích gì. Toàn dân đứng lên lật đổ chế độ độc tài CS thì đất nước VN mới có cơ hội khá lên được.
Anonymous says:
Khối thịt của bọn tư bản To Lắm ngậm không vô.Về VN sẽ được giải phẩu cho ăn bobo trừ cơm
Anonymous says:
Không biết Nguyễn Phú Trọng nghĩ sao về chuyện này. Chẳng lẽ quăng Tô Lâm người cùng phe mình vô lò? Nếu không làm vậy, suy ra Nguyễn Phú Trọng đã lộ bộ mặt "phe cánh" rõ ràng, không còn chối cãi gì được nữa. GIành chức Tổng Bí Thư chỉ nhằm mục đích thanh toán đối phương (với danh nghĩa "dẹp tham nhũng") chứ chẳng tốt đẹp gì. Người dân VN xui xẻo, gặp thời phải sống trong một chế độ CS đốn mạt, không còn biết tin ai.
Tiêu Cà Mau says:
May cho Nguyễn Xuân Hiếu con cuả Chủ tịch nước Việt Cộng Nguyễn Xuân Phúc khỏi phải làm cả đời không đủ lo cho Bộ trưởng công an Tô Lâm, người phát ngôn Bộ Công An Tô Ân Xô chỉ một bữa ăn chưa kể tới 300 bộ áo dài cuả bà Chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân, nội lo cái ăn cái mặc cho quan chức cuả tên Hồ Việt Cộng như thế nầy thì bảo sao Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc không ăn mày ở khắp moi nơi thì cũng khó, tội nghiệp Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phú làm tới sói đầu cũng không đủ lo cái ăn cái mặc cho quan chức cuả Hồ Việt Cộng, nên tía em hừng đông đi cày bừa, má em hừng đông đi cày bừa, còn em cũng còng lưng đi cày bừa để nuôi, phận em là cây cột đèn thì làm gì có miệng mà lên tiếng .
Dân Bạc Liêu says:
Bộ trưởng công an Tô Lâm nói riêng, băng đảng cộng sản nói chung, ăn bám tiền của dân

Truyền thông quốc tế gọi món bò dát vàng của ông Tô Lâm là Bò Cộng sản

Từ ngày 4/11 đến nay, tức một ngày sau khi các hình ảnh và video chiếu cảnh Bộ trưởng Công an Tô Lâm cùng Chánh văn phòng Bộ Tô Ân Xô ăn thịt bò dát vàng ở London, Anh, được đăng tải trên mạng xã hội, hàng loạt báo chí nước ngoài thi nhau viết bài về bữa ăn đặc biệt này.
Trang RFA tiếng Anh là trang đầu tiên có bài viết về bữa ăn đắt đỏ của Bộ trưởng Tô Lâm nhân chuyến đi tháp tùng Thủ tướng Phạm Minh Chính tới Anh và Pháp của ông Bộ trưởng.
“Người Việt Nam thấy bữa ăn bít tết tối đắt đỏ ở London của người đứng đầu ngành công an rất khó tiêu hoá” là tựa của bài viết trên RFA tiếng Anh.
Bài viết của RFA chỉ ra rằng với mức lương tương đương khoảng 660 đô la một tháng của một ông Bộ trưởng, làm sao ông Tô Lâm có thể có tiền chi cho một bữa ăn có giá trung bình lên đến khoảng 1.975 đô la tại nhà hàng của “thánh rắc muối” Salt Bae chuyên phục vụ cho người giàu và nổi tiếng thế giới.
Trang BBC tiếng Anh viết bài “Bộ trưởng Việt Nam bị chỉ trích vì bữa ăn tối bít tết nạm vàng của Salt Bae”. Bài báo viết:
“Việt Nam, đất nước từng bị coi là một trong các quốc gia nghèo nhất thế giới, đã trải qua sự phát triển kinh tế ngoạn mục trong 30 năm qua, tuy nhiên phần đông dân chúng vẫn sống dưới mức nghèo khổ.
Thu nhập tháng của người dân Việt Nam trung bình là ở khoảng 230 đô la trong năm 2021, theo số liệu của Tổng cục Thống kê.
Nền kinh tế của đất nước Đông Nam Á này đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi đại dịch do vi-rút corona gây ra và người dân vừa trải qua một đợt bị phong toả ngặt nghèo để kiềm chế sự lây lan của vi-rút”.
Trang Daily Mail của Anh có bài viết với tựa: “Quan chức cộng sản Việt Nam bị phát hiện ăn bò bít tết dát vàng tại tiệm Salt Bae ở London”.
Bài báo cho biết, các bữa ăn tại nhà hàng nổi tiếng này thường có giá “ngất ngưởng”, có thể lên tới 37.000 bảng Anh bao gồm gần 5.000 bảng tiền phí dịch vụ.
ABC News của Australia đăng bài “Người Việt Nam khó chịu vì video Salt Bae bón bít tết dát vàng cho Bộ trưởng Công An”.
Bài viết mở đầu: “một video với cảnh đầu bếp nổi tiếng Salt Bae bón miếng bít tết dát vàng cho một quan chức quyền lực người Việt Nam tại một nhà hàng sang trọng ở London đã gây tức giận ở đất nước Đông Nam Á, nơi bình quân một người chỉ kiếm được vài đô la một ngày”
Phần cuối bài, ABC News viết: “Không rõ đoạn video này được quay khi nào, nhưng ông Lâm đang ở Anh để dự thượng đỉnh biến đổi khí hậu COP26 và gặp Bộ trưởng Nội vụ Anh hôm thứ hai.
Ông Lâm, một trong 18 người thuộc Bộ Chính trị, là Bộ trưởng Công an từ năm 2016 tới nay và là người có đường lối cứng rắn đối với các phong trào nhân quyền ở đất nước cộng sản.
Ba năm trước, Tổng thống Venezuela Nicolas Maduros cũng bị chỉ trích vì đã ăn tại một nhà hàng của tập đoàn nhà hàng này ở Thổ Nhĩ Kỳ”
Trang The Sun gọi bữa ăn của Bộ trưởng Tô Lâm là Bò Cộng sản trong bài: “Bò Cộng sản: lãnh đạo cộng sản gây tức giận sau khi được đầu bếp nổi tiếng Salt Bae bón cho ăn bò dát vàng”
Jakarta Post của Inonesia cũng có bài “Người Việt Nam tức giận vì món bò bít tết dát vàng của bộ trưởng”.
Bài báo cho biết rất nhiều người đã bày tỏ tức giận sau khi đoạn video chiếu cảnh ông Tô Lâm ăn bò dát vàng ở London được lan truyền rộng rãi trên Facebook và Tik Tok hôm 5/11.
“Rất nhiều trong số post (bày tỏ trên mạng) tỏ ra giận giữ về sự suy đồi đạo đức được thấy trong khi đất nước đang vật lộn trong hậu quả của làn sóng dịch COVID-19 khiến nhiều người mất việc và ảnh hưởng nặng nề đến GDP của Việt Nam”
Ngoài ra, còn một loạt các trang báo khác trên thế giới cũng đăng bài về bữa ăn này của Bộ trưởng Tô Lâm như Bangkok Post, The StraitsTimes, Yahoo News….
Trong khi đó, báo chí Nhà nước Việt Nam hiện vẫn yên lặng về bữa ăn nổi tiếng của Bộ trưởng.
Trên trang Facebook, một số Facebooker được cho là thân với Chính phủ Việt Nam giải thích Bộ trưởng Tô Lâm đi ăn ở nhà hàng đắt đỏ là do được mời. Có giải thích là ông Lâm được Bộ trưởng Nội vụ Pháp mời, có nơi nói do Anh mời, thậm chí có Facebooker còn nói ông Lâm và đoàn được chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ mời.
Salt Bae là loạt nhà hàng nổi tiếng của đầu bếp người Thổ Nhĩ Kỳ. Loạt nhà hàng này đã mở ở nhiều nơi trên thế giới bắt đầu từ năm 2010 đến nay.



Theo RFA

Hochiminh says:
Thịt bò dát vàng thôi mà.trong nhà họ còn có cả con bò bằng vàng.

Thịt bò dát vàng thôi mà.trong nhà họ còn có cả con bò bằng vàng.
Anonymous says:
Báo chí nước ngoài đều nêu việc người VN tức giận, nhưng không biết rằng, cũng có nhiều người VN đã biết ơn ông Tô Lâm vì đã ghé quán Nesr-Et để đớp món bò dát vàng.
Không có bữa ấy, làm sao thế giới biết được bản chất thật của con người lãnh đạo CSVN?

Thế giới đã tưởng, trường hợp của Tổng thống Venezuela Nicolas Maduros, người cũng đã ăn món này tại một nhà hàng của tập đoàn nhà hàng này ở Thổ Nhĩ Kỳ, là cá biệt. Hóa ra không phải, mà các cộng sản gộc nào cũng đều ưa món ấy, càng dát nhiều vàng, càng đắt, càng thích!
Có lẽ vì thế, họ mới gọi món này là món "Bò Cộng sản"?

Ông chủ quán Salt Bae hãy chớp cơ hội vàng, đăng ký bản quyền thương hiệu "Bò Cộng sản", chắc chắn sẽ còn thu được rất nhiều lợi nhuận - từ những người cộng sản trên khắp thế giới, những kẻ biết cách lấy tiền của nhân dân - để hưởng lạc "theo nhu cầu" của chúng!
Pó Đủ Thứ says:
Ông bộ trưởng sẻ phân bua với ông tổng Trọng và TƯ đảng: hình là photoshop, clip là cắt và ghép, không phải em đâu.
Duy Hữu, USA says:
Ban Tuyên giáo, vô đạo giáo Búa Liềm và Bộ Công an, côn đồ Búa Liềm ...
chỉ đạo, chỉ láo cho tất cả các pháo đài Lề Đảng, của Đảng, do Đảng, vì Đảng... " ăn cơm Dân, thờ ma Đảng "...

Phản pháo... phản pháo... đại phản pháo ! Kiên tri... kiên trì... đại kiên trì !
Đường lối, ngụy sách ... Kinh tế thị trường, định hướng Xã hội chủ nghĩa... " đớp thịt bò vàng, ực rượu vang đỏ "... của Đảng Bò đỏ Búa Liềm.
Duy Hữu, USA says:
Ban Tuyên giáo, vô đạo giáo Búa Liềm và Bộ Công an, côn đồ Búa Liềm ...
chỉ đạo, chỉ láo cho tất cả các pháo đài Lề Đảng, của Đảng, do Đảng, vì Đảng... " ăn cơm Dân, thờ ma Đảng "...

Phản pháo... phản pháo... đại phản pháo ! Kiên tri... kiên trì... đại kiên trì !
Đường lối, ngụy sách ... Kinh tế thị trường, định hướng Xã hội chủ nghĩa... " đớp thịt bò vàng, ực rượu vang đỏ "... của Đảng Bò đỏ Búa Liềm.
Tiêu Cà Mau says:
Từ ngày 4/11 đến nay, tức một ngày sau khi các hình ảnh và video chiếu cảnh Bộ trưởng Công an Tô Lâm cùng Chánh văn phòng Bộ Tô Ân Xô ăn thịt bò dát vàng ở London, Anh, được đăng tải trên mạng xã hội, hàng loạt báo chí nước ngoài thi nhau viết bài về bữa ăn đặc biệt này.

Vậy xin để nghị Bộ trưởng Công an Tô Lâm và ông Chánh văn phòng Bộ Tô Ân Xô nếu có lòng tự trọng thì xin 2 ông hãy từ chức để cứu muôn dân, để quốc thể khỏi bị sỉ nhục, cũng như quan chức cuả ta và bác Hồ Việt Cộng mới bớt đi một phần ô danh muôn đời .

Rắc muối cho khỉ đầu đàn

Chuyện thánh rắc muối Nusret Gökçe dùng kiếm bén xiên một miếng thịt đút cho Bộ trưởng công an Tô Lâm trong một nhà hàng ở nước Anh khi ông này cùng đoàn Chính phủ Việt Nam đi dự Hội nghị biến đổi khí hậu tại quốc gia này đã làm dậy sóng các trang mạng xã hội. Sau đó video biến mất trên Tik tok, nhưng người ta vẫn lưu ở các trang Facebook và nhiều nơi khác. Hình ảnh làm nhớ đến chuyện rắc muối cho khỉ, một chuyện hài những lại cười ra nước mắt.
Chuyện kể rằng trong một chuyến xe của một người vận chuyển khỉ mặt chó từ Nam ra Bắc, đến đoạn đèo Ngang, tự dưng con khỉ mặt chó lớn nhất lăn đùng ra chết, như vậy số lượng thiếu mất một con. Người lái buôn nhanh trí vào trong các bản rợ để mua một con chó mặt khỉ thay vào, vậy là số lượng đủ để bàn giao bên nhận.
Khi bên nhận đến, việc đầu tiên là kiểm tra sức khỏe của khỉ bằng cách vứt một nắm trái cây, các con khỉ xúm vào tranh nhau ăn, riêng một con cứ ngồi thừ ra nhìn đám kia ăn, thi thoảng lại nhe răng hù dọa, nhưng tuyệt nhiên không ăn. Người nhận lấy làm lạ, hỏi bên giao tại sao có con không ăn, có phải nó gặp vấn đề về sức khỏe?
Người giao đang lúng túng, chưa biết trả lời sao thì liền sau đó, may mắn ghé tới, có một con khỉ ị ra sau khi ăn trái cây, con nãy giờ ngồi im chạy tới, ăn ngon lành chỗ vừa ị ra. Người giao hàng nhanh miệng, vui vẻ trả lời: “Đàn khỉ nào cũng có con đầu đàn, con đầu đàn thường quan sát, chỉ huy mọi con ăn, và thức ăn của nó bao giờ cũng đặc biệt, cũng khác thường, có con thích ăn dừa pha với đá, có con thích tìm tới mỏ vàng, tìm vàng trét vào thức ăn như thịt, trái cây mà ăn, có con lại thích ăn cứt, cứt này mà rắc thêm tí muối cho mặn nữa là nó thích lắm”.
Người nhận mừng ra mặt, gật gù: “Tốt quá, có một con đầu đàn biết hy sinh, phục vụ cho đàn vậy là tốt, chứ nếu con đầu đàn cứ ăn mấy món giống cả đàn thì chẳng bao lâu, cái chuồng khỉ sập mất, nhất là ăn vàng, kim loại trét vào thức ăn thì đi toi cái chuồng sắt! Rắc muối vào cứt thì dễ mà, tôi làm được!”.
Cuộc mua bán, trao đổi diễn ra nhanh chóng, vui vẻ, đôi bên cùng có lợi. Và nó cũng cho ra một kinh nghiệm nuôi khỉ mặt chó đầu đàn, chỉ nên nuôi những con biết ăn thứ những con khác ị ra, rắc thêm chút muối, vừa đỡ dọn chuồng, lại vừa khỏi phải lo chuồng bị phá hỏng, khỏi phải lo đàn khỉ phá bị tiêu diệt…
Nói tới chuyện ông Tô Lâm ăn bò dát vàng rắc muối, tự dưng lại nghĩ tới đàn khỉ mặt chó, nói tới đàn khàn khỉ mặt chó thì có liên quan gì tới ông Tô Lâm? Có mà không có, không có mà có.
Bởi giữa cái chuồng trại xã hội chủ nghĩa này, giữa người với khỉ có gì khác nhau? Giữa cái chuồng trại xã hội chủ nghĩa này, thân phận con người với thân phận con khỉ, con nào khá hơn con nào? Giữa cái chuồng trại xã hội chủ nghĩa này, những con khỉ đầu đàn có thực sự là khỉ mặt chó hay là giống chó mặt khỉ? Những câu hỏi ấy cứ day dứt!
Bởi lẽ, dù thế nào đi nữa, người ta cũng phải hiểu rằng ngay lúc này, Việt Nam đang lâm đại nạn, đang tứ bề thọ tử. Dịch kéo dài suốt ba tháng, gây chết chóc hàng chục ngàn người, làm điêu đứng hàng chục triệu gia đình và làm cho nền kinh tế quốc gia bị trì trệ, có hàng chục ngàn cơ sở sản xuất và doanh nghiệp phải đóng cửa vĩnh viễn vì thua lỗ, phá sản, có hàng triệu con người mất việc, có hàng chục triệu số phận đang đối mặt với tương lai đen tối, đời chưa biết về đâu… Trong khi đó, thiên tai càn quét, lũ lụt, ngập ngụa khắp ba miền và dịch bệnh vẫn đang rình rập.
Nợ công, nó như một thứ kim nhọn dưới ghế ngồi, có thể xuyên người làm đau đớn và nhiễm trùng bất kì giờ nào. Chỉ riêng đường sắt Cát Linh – Hà Đông không thôi, nợ đã nghe ngập mặt, ngập đầu. Rồi còn biết bao nhiêu thứ nợ, còn biết bao nhiêu công trình, dây chuyền sản xuất mua về bằng máu và mồ hôi của trăm triệu dân để cuối cùng trở thành đống sắt hoen gỉ như nhà máy lọc dầu Dung Quất – Quảng Ngãi… Có biết bao nhiêu thứ bất cập và gây đau khổ cho nhân dân trên đất nước này. Nhân dân đang đói ăn; nhân dân đang phải quì lạy để được về quê mà duy trì sự sống; nhân dân đang kêu gào vì oan ức và đau khổ; nhân dân đang từng ngày mò cua bắt ốc để tồn tại qua ngày; nhân dân đang ăn nhín uống nhịn từng bữa cơm, con cá để dành tiền mua sách vở cho con, để chịu đựng với nền giáo dục bóc lột một cách khôn khéo theo mọi nghĩa; nhân dân đang gồng mình chịu đựng sức nặng của nền y tế và thuốc men; nhân dân đang cõng trên lưng bữa ăn dát vàng của các lãnh đạo.
Bữa ăn trong nhà hàng ở Anh, chỗ ông Tô Lâm tới để thánh rắc muối Nusret Gökçe đút ăn là cái nơi xa xỉ nhất trong hàng xa xỉ. Bởi ngay cả giới thượng lưu, đại gia, doanh nhân ở các nước tư bản cũng đưa ra nhận định rằng ăn ở đây vừa đắt đỏ vừa kém ngon, phung phí tiền bạc. Hầu hết khách đến nhà hàng này là giới showbiz, các ngôi sao thể thao, những người có thể trong vài phút đã kiếm ra số tiền tương đương với bữa ăn đắt đỏ ở đây, họ có kĩ năng đặc biệt, họ có khả năng chi trả bởi trong kĩ năng đặc biệt của họ gánh rất nhiều may rủi của giới cá độ, giới kinh doanh thông qua quảng cáo hình ảnh… Và trên hết, việc họ tới đây ăn, cái chính là tạo ra hình ảnh đồng bộ về đẳng cấp trong thời đại thiên về thị giác và hình tướng này. Họ đến đây để sinh lợi chứ không phải để ăn.

Đầu bếp Nurset Gokce nổi tiếng người Thổ Nhĩ Kỳ với biệt danh Salt Bae tại Liên hoan phim Cannes ở Pháp hôm 23/5/2019. AFP

Còn các lãnh đạo Việt Nam có kĩ năng gì đặc biệt? Có kĩ năng gì để sinh lợi cho giới cá độ cũng như giới doanh nhân thông qua hình ảnh? Và, giới lãnh đạo Việt Nam có mức lương bao nhiêu, lương của họ có bằng góc nhỏ nào mức lương của giới showbiz, của các ngôi sao thể thao? Việt Nam chúng ta giàu cỡ nào?
Trong khi đó, chúng ta đừng quên là ngay trong Hội nghị biến đổi khí hậu hay trong bất kì cuộc gặp gỡ quốc tế nào, lãnh đạo Việt Nam cũng đóng vai trò kẻ ăn xin, kẻ khất nợ. Chúng ta xin hết nước này đến nước nọ, chúng ta xin cả những liều vắc-xin của những quốc gia nghèo khó, chúng ta không ngần ngại mở miệng xin. Cái sự xin ấy trở thành đặc trưng của lãnh đạo Việt Nam khi sang các nước khác. Kể cả Cu Ba hay các nước nghèo như Lào, Campuchia, chúng ta cũng xin họ nhiều hơn là cho. Ví dụ với Cu Ba, tất cả những gì Việt Nam cho họ không bằng một góc nhỏ cái mà Cu Ba đã cho Việt Nam.
Nói như vậy để thấy rằng chúng ta, trước thế giới là một quốc gia nghèo, tuy có phát triển nhưng chưa bao giờ thoát khỏi bầu vú viện trợ của các nước, bằng cách này hay cách khác, chúng ta luôn xin. Cái sự xin này trở thành đặc trưng của một dân tộc khi đi ra bên ngoài và vô hình trung, nó cũng trở thành đặc tính đối nội. Hở cái là xin, Nhà nước xin nhân dân thông qua các mạng truyền thông để cứu trợ, cứu hộ những vùng thiên tai, dịch họa; nhân dân ngửa tay, há miệng chờ từng đồng của Nhà nước rót xuống, nhân dân cũng dần dà thấy việc nhận của ai đó thứ gì là chuyện bình thường, chuyện đương nhiên và chẳng cần suy nghĩ nhiều. Nếu có suy nghĩ chăng, thì nhân dân (đại đa số) sẽ suy nghĩ tại sao nhân dân kia có mà nhân dân mình không có, người nọ có mà ta không có… Mọi thứ suy nghĩ đều xoay quanh trục thắc mắc về quyền lợi chứ chưa bao giờ là sự thắc mắc hay phản tỉnh về giá trị con người trong xã hội.
Nói như vậy để thấy rằng, lãnh đạo của Việt Nam, dù như thế nào đi nữa, cũng cần nhớ tới lời của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng: “… danh dự con người mới là quan trọng”. Chúng ta tuy là quốc gia đi xin, lãnh đạo quốc gia tuy là những người đi xin, nhưng ăn mày cũng có cái danh dự của ăn mày, chỉ có những ăn mày trá hình mới giảo hoạt, mánh lới, trí trá và trơ tráo thôi, chứ còn ăn mày thực tâm, họ có lòng tự trọng cũng như danh dự của họ.
Chỉ có loại ăn mày trá hình mới sáng đi lăn lóc đầu đường xó chợ, băng tay cột chân để đánh vào lòng thương xót của người khác, tối về tắm rửa sạch sẽ, dắt gái đi nhà hàng ăn uống, chơi bời đú đởn. Còn những ăn mày chân chính, cho dù ngày đó trúng mánh cỡ nào thì họ cũng im lặng mà cất giữ, mà dè sẻn chi tiêu, mà phòng khi trái gió trở trời, có giỏi lắm cũng lặng lẽ ăn thêm miếng thịt, cái trứng trong dĩa cơm là cùng. Chẳng có ăn mày chân chính, có lương tri nào dám đú đởn ăn chơi, ngoại trừ loại tráo trở chuyên nghiệp.
Nói như vậy để thấy, sự xa hoa, hưởng lạc, bất chấp của các lãnh đạo Việt Nam đã đến lúc phải xem lại, phải tu bổ về nhân cách, phẩm cách và đạo đức, cho dù đó chỉ là hình thức. Bởi chúng ta chưa thôi thân phận ăn mày, hoặc giả chúng ta đã đủ giàu những chưa bỏ được thói quen ăn mày, thì hỡi các ngài lãnh đạo, xin các ngài chịu khó hoặc là bỏ thói quen ấy đi, và khi nào bỏ hẳn thói quen xin xỏ, khi nào thấy mình đủ tư cách cũng như trách nhiệm và tiềm lực, thì hãy ung dung bước vào nhà hàng, hãy ung ung hưởng lạc khi mà các ông chủ Nhân dân của các ngài thấy điều đó là hợp lý, là hợp lẽ trời.
Và lúc đó các ngài cứ ung dung mà ăn chơi, chẳng phải lo xóa video gì cả… Còn bây giờ, chúng ta bước trước đi xin, bước sau ăn chơi đú đởn như vậy thật là khó coi, nhục nhã. Nhất là khi các lãnh đạo những quốc gia từng cho chúng ta, họ sang chúng ta cũng chỉ ăn những món bình dân, rẻ, mang hồn cốt văn hóa, còn chúng ta, những kẻ cúi mặt ăn xin lại lén lút vào những chỗ cao lương mỹ vị, vung tiền như nước!
Làm như vậy vừa tổn hao tiền bạc của quốc gia, vừa tổn hao danh dự quốc gia, quốc dân và xấu mặt lắm lắm, ê chề lắm lắm!
blogger Viết Từ Sài Gòn (RFA)

“Hoạ vô đơn chí” đối với Bộ trưởng Tô Lâm

Dân Việt “sục sạo” trên Internet với các cụm từ: “Tô Lâm ăn thịt bò”, “bò dát vàng”, “Tô Lâm ăn bò dát vàng”… RFA dùng công cụ Crowtangle để đo lường mức độ người dùng trên mạng xã hội thì thấy, chỉ trong ba ngày có hơn 400 bài đăng liên quan đến chủ đề “bò Tô Lâm”. (1)
Đúng là một thảm hoạ truyền thông! Tô Lâm tưởng mình đủ ranh ma khi quyết định “bám càng” chuyên cơ của Phạm Minh Chính “trốn” sang trời Âu đúng vào thời điểm cho bọn đàn em xử Đại tá Nguyễn Duy Linh, con trai Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng. “Trốn” là để Lâm thoát khỏi sức ép của Hưởng. Xử Nguyễn Duy Linh, nguyên Phó Tổng Cục trưởng Cục Tình báo Bộ Công an là một kỳ án, một phiên toà thối hoắc. Đúng như đánh giá của Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh, nguyên cũng là sỹ quan an ninh thuộc dòng dõi “thái tử đỏ” (Nguyễn Hữu Vinh là con trai út Cụ Nguyễn Hữu Khiếu, Đại sứ Việt Nam tại Liên Xô). [2]. Trước đây, Tô Lâm từng ký công văn “Tuyệt mật” gửi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, kiến nghị xử lý Nguyễn Duy Linh theo con đường Đảng, miễn truy cứu hình sự, vì một lý do “trời ơi đất hỡi” là “thời hạn điều tra đã hết”(!) Tận tuỵ như thế, dành đặc quyền như thế cho gia đình Hưởng rồi mà Tô Lâm vẫn sợ.
Bởi vì, Hưởng thuộc loại “bố già”, vốn là “đại ca” trong giới mafia, cả đỏ lẫn đen, là cấp trên và là kẻ đỡ đầu trực tiếp của Tô Lâm trong nhiều năm. Nguyễn Văn Hưởng còn là trụ cột suốt mấy nhiệm kỳ liên tiếp cho “đồng chí Ba X” trong các hiệp giáp la cà dai dẳng suốt “cuộc chiến Ba – Tư”, một cuộc tỉ thí không phân thắng bại giữa Nguyễn Tấn Dũng (anh Ba) và Trương Tấn Sang (Tư Sang) thời cả hai còn tại vị. Là quan thầy cấp cao của mình, Tô Lâm hình dung ra câu chất vấn lạnh gáy của bố già: “Mày được như ngày nay là nhờ ai? Bây giờ chúng nó đưa con trai tao ra ‘trảm’ mà mày không nói được một câu… hả?”. Còn đối với công luận thì thật sự không ai không hiểu nổi, bao lâu nay Duy Linh vẫn đảm đương công việc, lên chức vù vù, thì đùng một cái, khi xảy ra vụ khởi tố “Vũ nhôm” cách đây mấy tháng về tội “đưa hối lộ” (mới ngày 22/4 chứ đâu xa) mới phát hiện hàng loạt “bệnh đặc biệt hiểm nghèo” như vậy và vào viện nằm cho tới tận khi hầu tòa? [3].
Vắng mặt có lý do trong thời gian phiên toà xử Linh để trốn “đòn sấm sét” của “đại ca” Hưởng, vậy mà “vận xui” vẫn không tha cho Lâm. Tránh được Hưởng, nhưng Đại tướng Tô Lâm lại rơi vào “bẫy” của Nusr-Et Steakhouse London. Đúng là “tránh vỏ dưa lại gặp vỏ dừa”. Đây là nhà hàng đầu tiên của đầu bếp Nusret Gökçe (người Thổ) mở cửa tại London. Thương hiệu ẩm thực sang trọng thu hút giới siêu giàu và người nổi tiếng. Từ những khoảnh khắc rắc muối điêu luyện, Nusret Gökçe trở nên nổi tiếng và được dân mạng vinh danh là "Salt Bae" (Thánh Rắc Muối). Hiện nay, trang cá nhân của đầu bếp này sở hữu hơn 38 triệu lượt theo dõi. Thật ra, Nusret Gökçe không phải là “điệp viên hai mang”, cao thủ đến mức vừa phục vụ khoái khẩu của Tô Lâm lại vừa quay lén video để làm hại Đại tướng An ninh.
Chẳng qua vì tướng Tô Lâm quá bận, trước khi bay sang trời Âu, đã không đọc bài viết trên Vietnamnet[4]. Nếu đọc trước khi lên máy bay, biết đâu Tô Lâm đã tránh được xì-căng-đan không đáng có đối với cả thầy lẫn tớ! Giáo sư Trần Hữu Dũng, chủ nhân trang mạng Viet-studies.net có đưa ra lời khuyên cho Tô Lâm, nếu phải phân trần với “các đồng chí” thì cứ nói là do không biết nơi ấy là nơi nào nên bị “thế lực thù địch” gài bẫy. Nghĩa là tướng Lâm đứng trước hai lựa chọn: Một là phải thừa nhận mình “tham”, thừa nhận khuyết điểm là mình lén đi ăn một cái bít-tết hơn ngàn USD trong lúc hàng triệu đồng bào đang đói khổ. Hai là phải nhận mình “khờ”. Tức là “phải tự phê” cái nghiệp vụ tình báo của bản thân không lấy gì làm xuất sắc (nêu như không nói là tồi), vì đã dễ dàng để cho “địch gài bẫy” làm tổn thương uy tín Đảng ta. Tô Lâm chọn cái nào đây? “Tham” hay “khờ”? Nếu tột bực thành thật... nhận cả hai cũng chẳng oan!
Đối với các khủng hoảng truyền thông kiểu như “bò Tô Lâm”, mỗi xứ xử lý một khác, tuỳ vào chính thể dân chủ hay độc tài. Những vụ tai tiếng kiểu như vậy ở các quốc gia có pháp quyền, khôn ngoan nhất là đưa ra ngay một lời bào chữa hay xin lỗi gần với sự thật nhất. Còn xứ An Nam mình thì điều này chắc còn lâu mới trở thành một ứng xử văn hoá thông thường với những nhân vật quyền lực. Loại độc tài như Tô Lâm lại càng không! Tô Lâm sẽ không bao giờ hiểu được, miếng thịt bò đắt tiền y chén cho khoái khẩu không thể nào đắt giá bằng những phản ứng dây chuyền của người dân trong nước. Tô Lâm nên cho đàn em đi học cách thức giải toả các khủng hoảng truyền thông. Chớ có nghe xúi bẩy, lại đi mở các “chiến dịch ngầm” kiểu xã hội đen để ngăn chặn hay triệt hạ những ai còn tiếp tục bàn luận hay đưa tin. Làm thế là đổ xăng vào lửa, thưa tướng quân! Thời đại kết nối toàn cầu, chớ dại đi áp dụng các biện pháp thời trung cổ!!! [5].
Chuyện Tô Lâm ăn bít tết mạ vàng làm ta nhớ lại mấy dòng “trạng thái” trên Facebook Thuỳ Linh: Tinh thần quý tộc không dễ để học trong một sớm một chiều. Nó có tính kế thừa và sự tôn quý nằm sâu trong tâm khảm mỗi quý tộc qua nhiều thế hệ. Thứ mà đám cặn bã không bao giờ có được... Một dân tộc thiếu thông minh tới mức bằng mọi cách đưa bọn tiện dân ngồi lên đầu mình thì đám này chẳng từ một thủ đoạn xấu xa nào. Nếu nhà quý tộc phạm điều ác thì những quý tộc khác trừng phạt họ bằng luật pháp. Còn đám khố rách áo ôm, ngược lại sẽ thông đồng với nhau làm sao cho pháp luật chỉ là công cụ để chúng thao túng quyền lực và lợi ích. Chúng sẽ biến những điều xấu xa thành một hệ giá trị, y hệt như La Mã cổ đại dính vào bọn đánh thuê ngoại bang vậy. Màn ăn bít-tết của đám khố rách áo ôm tiếm quyền do thánh rắc muối nổi tiếng phục vụ cho ta thấy một bộ mặt dơ dáy khác.



Tờ The Sun, nhật báo xuất bản tại Vương quốc Anh, Bắc Ireland và Cộng hoà Ireland, gọi bữa ăn của Bộ trưởng Tô Lâm là “Bò Cộng sản” trong bài viết: “Bò Cộng sản: Lãnh đạo cộng sản gây tức giận sau khi được đầu bếp nổi tiếng Salt Bae bón cho ăn bò dát vàng”. Jakarta Post của Indonesia cũng có bài “Người Việt Nam tức giận vì món bò bít tết dát vàng của Bộ trưởng”. Bài báo cho biết rất nhiều người đã bày tỏ sự giận dữ sau khi đoạn video chiếu cảnh ông Tô Lâm ăn bò dát vàng ở London được lan truyền rộng rãi trên Facebook và Tik Tok hôm 5/11. “Rất nhiều trong số post (bày tỏ trên mạng) tỏ ra giận dữ về sự suy đồi đạo đức được lộ diện trong đối ngũ cấp cao của các lực lượng vũ trang, trong khi đất nước đang vật lộn với bao hậu quả của làn sóng dịch COVID-19 khiến nhiều người mất việc và ảnh hưởng nặng nề đến GDP của đất nước”
Ngoài ra, còn một loạt trang mạng và các tờ báo khác trên thế giới cũng đều đăng bài về bữa ăn này của Tô Lâm như BBC, VOA, Bangkok Post, The Straits Times, Yahoo News…. Trong khi đó, báo chí nhà nước Việt Nam hiện vẫn được lệnh “câm như hến” về bữa ăn nổi tiếng của Bộ trưởng. Trên trang Facebook, một số Facebooker được cho là “chân gỗ” chính phủ Việt Nam giải thích Bộ trưởng Tô Lâm đâu có đi ăn ở nhà hàng đắt đỏ. Đó là do ông được mời. Thậm chí có sự chỉ đạo “cố đấm” giải thích là, ông Tô Lâm được Bộ trưởng Nội vụ Pháp mời, có nơi lại nói do Bộ trưởng Anh mời, thậm chí có Facebooker còn nói ông Lâm và đoàn được chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ mời. Đúng là một lũ “kẻ cắp già mồm!” “Bò  đỏ” muôn đời vẫn là kiếp “bò đỏ”! Càng giải thích càng thấy “đẳng cấp Lú” toàn cầu của bọn viết thuê. [6].
Theo RFA

Vài điều để suy ngẫm:

Tướng giết Vua, Coup d'Etat???

Dù cố giải thích, biện luận hay che đậy như thế nào đi nữa, sự kiện ông đại tướng Tô Lâm và đòan tùy tùng đớp táp món "thịt bò dat vàng Cộng sản" (báo chi nước ngoài gọi như vậy) tại nhà hang Nusr-Et Steakhouse London tuần này đã vạch ra cho thấy: ngoài những hệ lụy tiêu cực về chánh trị và ngoại giao trực tiếp cho ĐCSVN mà giới báo chí thế giới và cộng đồng mạng khắp nơi đang lên tiếng với ánh mắt khinh thị tột độ, nó còn hé lộ cho thấy rõ một hành động làm rung chuyển cột trụ cung đình tại Hà nội, và hơn thế nữa nó đã chạm tới nóc nhà của ĐCSVN vì lẽ cái hành động thô thiển kịch hỡm của To Lâm trước bàn dân thiên hạ thật ra đã là một cái tát nảy lửa vào mặt cái chủ trương "triệt để chống/diệt tham nhũng" nổi tiếng hiện nay của ông TBT Nguyễn Phú Trọng; và tệ hại nghiêm trọng hơn nữa nó đã thẳng tay chôn vùi cái ý tưởng "CẦN-KIỆM-LIÊM-CHÍNH" của CT Hồ Chi Minh đã được rao giảng quảng bá từ lâu và là nòng cốt cho việc rèn luyện đảng viên của ĐCSVN. Người dân VN nghĩ sao đây? Xem ra ngay cả quân thù hay những 'lực lượng thù địch' của Đảng cũng khó có thể thành công hơn để gây ra cái tác động "sập tiệm" và ảnh hưởng động trời trong nhân dân như những gì Tô Lâm và thuộc cấp đã làm trong một thời gian chớp nhoáng qua vụ "thit bò Cộng sản" vừa qua trước mắt của cả thế giới!

Trông người mà nghĩ đến ta



Nhân vụ ông Tô Lâm ăn thịt bò dát vàng, chúng tôi đăng một vài hình ảnh về các tổng thống Mỹ ăn uống ở nước ngoài.


Vào năm 2003 Tổng thống George Bush bất ngờ đến thăm quân đội Mỹ phục vụ ở Baghdad. Ông cùng 600 quân nhân ăn mừng lễ Tạ Ơn trong nhà chứa máy bay với món gà tây truyền thống.

Cựu Tổng thống Bill Clinton ăn hot dog tại một gian hàng ở Iceland vào năm 2004.

Tổng thống Barack Obama ăn bún chả kèm bia lạnh ở quán bún bình dân tại Hà Nội. Tiền ăn của ông là 6 đô la.

Tổng thống Donald Trump ăn trưa với thủ tướng Nhật ở Tokyo với bánh burger dùng với ketchup và mù tạt Mỹ.

Trần Quốc Việt
_______________
Nguồn:
https://www.lovefood.com...idents-have-eaten-abroad

Hay là Tô Lâm ‘bị cài bẫy’?



Ngày 8/11, Tô Lâm vẫn chủ trì lễ kỷ niệm ngày Pháp luật Việt Nam, vẫn đăng đàn nói về thượng tôn Pháp luật và Hiến pháp. Tuy nhiên, Đại tướng đã không nói rõ sứ mệnh chính của ông là "thượng tôn đàn áp". Bởi vì, hiện trung bình cứ 100 người dân trong nước, có 2 công an theo dõi và canh giữ, một con số kỷ lục hiếm thấy trên hành tinh này.

Một tuần trở lại đây, đang tồn tại hai giả thuyết ở Việt Nam. Thứ nhất, chuyện Bộ trưởng Tô Lâm đớp “thịt bò dát vàng” là một phi vụ không thể nào hoàn hảo hơn của “bố già” Nguyễn Văn Hưởng đánh Tô Lâm “từ xa nhưng sát ván”. Thứ hai, scandal mà Bộ trưởng Công an Tô Lâm đang chịu trận chỉ là thuyết âm mưu vớ vẩn, chẳng phải chuyện gì to tát cả. Ở đất nước luôn có các phi vụ “đánh quả tù mù trấn lột cả thần linh” (thơ Nguyễn Duy) thì cả hai giả thuyết này đều có các lập luận ủng hộ hay phản bác cùng song song tồn tại (Pros and Cons). Tuy nhiên, các diễn tiến gần đây trên thực địa dường như đang nghiêng về phía “Tô Lâm bị cài bẫy” nhiều hơn.

Hiện tượng đầu tiên đã cho thấy ngay việc “bị cài bẫy” gần với sự thật. Đã có tin Facebook nói đang điều tra lý do “bò dát vàng” bị chặn. Hôm 9/11, công ty mẹ của Facebook cho biết, họ đã bỏ chặn từ khoá tìm kiếm về đầu bếp nổi tiếng Nusret Gökçe với tên cúng cơm Salt Bae (Thánh Rắc Muối) sau khi phát hiện ra rằng cụm từ “#saltbae” bị chặn trên toàn cầu chỉ vài ngày sau khi một video 41” cho thấy vua bếp này đưa một miếng thịt bò dát vàng vào miệng quan chức cấp cao của ĐCSVN tại London. Không rõ lý do vì sao trước đây, từ khoá này bị yêu cầu chặn và theo Reuters, người phát ngôn của công ty từ chối bình luận về những lý do khả dĩ. Trong lúc bị chặn, việc tìm kiếm với từ khoá lại dẫn tới một tin nhắn khác cho biết về việc vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng.

Cái Clip 41” do tay chủ nhà hàng Nusret Gökçe quay cảnh Tô Lâm “táp” miếng bít tết, sau đó, “Thánh Rắc Muối” đưa lên Tik Tok, cứ cho là chỉ để quảng cáo nhà hàng của anh ta. Vậy thì khi ai đó muốn anh ta gỡ xuống sau một tiếng đồng hồ (theo chỉ thị của Tô Lâm?), thì đương nhiên là phải trả rất – rất nhiều tiền. Nhưng kỳ lạ hơn là không lâu sau đó, công ty mẹ của FB đang cho kiểm tra lại và nói rằng, đã bỏ chặn từ khoá tìm kiếm về đầu bếp nổi tiếng. Vậy là một lần nữa, thiên hạ lại có thể tự do tiếp cận cái Clip ấy thoải mái. Rõ ràng, ở đây có mối tương quan giữa lực chặn và lực đẩy. Đàn em nằm vùng của Tô Lâm được lệnh “chặn” cái Clip làm hại chủ, ngược lại các thế lực muốn “hất” Tô Lâm lại muốn “đẩy tiếp” cái Clip ấy lên mạng.

Điều thú vị tiếp theo là các thế lực muốn “hất” gã công an Tô Lâm đã có dấu hiệu xuất hiện công khai trên truyền thông trong nước. Ngày 8/11, trang mạng Zing sở hữu đông đảo người theo dõi, là cơ quan truyền thông bán chính thức đầu tiên ở Việt Nam, dám “sờ dái ngựa” khi tải một bài viết khá giật gân “Nhiều người tiêu dùng châu Á không mua nổi thịt bò!!!”. Nhiều trang mạng khác “khoát nước theo mưa” tới tấp đăng lại của Zing. Các dân mạng cười khoái trá và vỗ tay đôm đốp. Hoan hô các tờ báo chính thống trong nước đã “xỏ lá” nhưng rất có đạo đức, dám chọc ngoáy miếng bít tết của Bộ trưởng, khiến nhà nhà, người người được trận cười khoái chí!

Chưa hết, đúng vào ngày 8/11, khi lệnh “giải cứu sếp” được ban hành, tờ báo của Tô Lâm, có tên “Công an Nhân dân” cũng đăng tải một xã luận khét tiếng “chửi” các thế lực thù địch, mặc dù công an thừa biết, thế lực ấy nằm ngay trong lòng ĐCSVN: “Luận điệu suy diễn quy định mới về những điều Đảng viên không được làm”. Chủ trang Viet-studies.net, Trần Hữu Dũng, cựu Giáo sư Kinh tế tại Hoa Kỳ, với đầu óc nhậy cảm đặc biệt đã ngửi thấy mùi “khét” từ Hà nội khi ông bình luận: “Đọc bài này mà phát tức cười! Nói vòng vo tam quốc nhưng cốt ý là để ám chỉ rằng, trong 19 điều mà Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng vừa cấm đảng viên không được làm thì không có điều cấm… ăn bít-tết dát vàng! Chỉ các ‘thế lực thù địch’ mới suy diễn bậy bạ, xuyên tạc việc đảng viên (Tô Lâm) ăn chiêu đãi thịt bò rắc vàng!” Thanh minh thanh nga kiểu này thì thật đúng là “gậy ông lại đập lưng bà!”

Phái muốn “hạ” gở mồm đến mức nói công khai trên mạng là Tô Lâm bị chính Cụ Lê Đình Kình, 58 năm tuổi đảng, 85 năm tuổi đời, “báo ứng” do Cụ bị giết tức tưởi trong “cái đêm hôm ấy đêm gì”* tại thôn Đồng Tâm (ngoại thành Hà Nội). Huy động hơn 3000 công an, với đủ các loại vũ khí đàn áp chưa tới chục hộ nông dân, thì quả là “trận hợp đồng” có thể đưa vào trường C500 giảng dạy! Nhưng thôi, chuyện tâm linh này xin không đào sâu thêm đau lòng. Chỉ có điều trên đời này, trần sao âm vậy, có vay có trả. Tô Lâm lên kịch bản, thậm chí có thể chính y chứ chưa chắc đã là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã ký vào “Mật lệnh 419A” để triệt hạ cả thôn Hoành nếu có chống đối*.

Lùi vào hậu trường “cuộc đao búa” để “hạ” hay “giữ” Tô Lâm, còn nhiều tình tiết mà người có đầu óc bình thường không thể hiểu nổi. Hẳn Nguyễn Phú Trong không bao giờ quên Tô Lâm vốn là “đệ tử ruột” của đồng chí Ba Dũng một thời trước đây. Nhưng rồi cũng chính nhờ Tô Lâm “trở cờ” mà Nguyễn Phú Trọng mới “dẹp tiệm” nổi lực lượng kiêu binh do Ba Dũng và Nguyễn Văn Hưởng cài cắm lại trong Bộ Công an. Tuy đã nhốt được quyền lực vào cái lồng riêng của mình, Phú Trọng vẫn chưa thấy an tâm. Mặc dầu được đích thân Tập Cận Bình bảo lãnh công khai, Phú Trọng thấy bốn chân ghế của mình vẫn chưa vững.

Bản tính “trở cờ” của Tô Lâm làm ông ăn không ngon ngủ không yên, nhất là cái kết quả xử con trai Hưởng vừa rồi khiến ông có cảm tưởng, ông vẫn thua Hưởng và Lâm một hiệp. 4,5 triệu USD (hay còn nhiều hơn nữa?) vẫn bốc hơi sau phiên toà mà Nguyễn Duy Linh lại thoát hiểm. Chỉ một phần ba thời gian thi hành án sau phúc thẩm (lúc ấy chỉ còn 4/12 năm), cộng thêm cái lệnh ân xá thì chỉ 3 năm nữa Linh có thể ôm khối tiền khổng lồ để “đền ơn đáp nghĩa” với nhiều người khác nhưng chắc chắn Trọng sẽ không có phần. Đấy là chưa nói ít khi xử được một vụ án “gọi sự vật đúng tên”, tức là xử một vụ tham nhũng khủng, ấy vậy mà 5 tỷ VNĐ thu về chỉ bằng có con số lẻ 115 tỷ (Tính tổng số đô la gia đình Hưởng dấu được).

Cuối cùng, nói thêm về giả thuyết “phản bác” cho rằng, chuyện Tô Lâm ăn bít tết dát vàng chỉ là “chuyện bao đồng”. Tô Lâm vẫn được Phạm Minh Chính ưu ái, thể hiện ngày 6/11 khi đoàn về đến Hà Nội (không rõ Tô Lâm xin hay Thủ tướng cử) đã được đại diện cho cả đoàn xuống sân bay chụp ảnh với kiện hàng quà tặng của bà con Việt kiều. Động thái này hơi trái khoay đối với kiều bào ở ngoài, vì bà con thường nghĩ rằng, Bộ trưởng Ngoại giao chuyển quà của bà con cho Bộ Y tế mới phù hợp chứ! Màn kịch dựng vội nên hơi lộ liễu, khá dở. Chưa hết, sang ngày 8/11, Đại tướng Tô Lâm vẫn đăng đàn chủ trì buổi lễ và diễn thuyết về đạo đức cách mạng nhân hưởng ứng ngày Pháp luật Việt Nam.

Một bộ trưởng nắm trong tay 2 triệu quân (Tính cả lực lượng an ninh, trật tự cơ sở), nghĩa là cứ 100 người dân có 2 công an theo dõi và canh giữ, thêm cả béc-giê, ngựa và nghe nói sắp mua sắm cả máy riêng cho lực lượng nào đó trong công an, Tô Lâm tỏ ra không hề nao núng. Nhưng hãy chờ xem đám mây vân cẩu sẽ vần vũ kiểu gì trong cơn “giông tố” triệt tiêu lẫn nhau giữa các đồng chí “chỉ có cái tên là cộng sản”. Một bà má miền Nam từng nuôi dấu cán bộ nằm vùng tâm sự: “Mỗi lần nghe một thằng Trung ương hay Bộ Chính trị ‘bị trảm’, má mừng như ngày xưa nghe tin diệt được một ác ôn”. Tội nghiệp quá má ơi, má đừng mong lũ con cháu má cứ phải lao vào giết chóc nhau mãi như thế. Má phải cầu cho người ta xử cái thể chế đẻ ra lũ độc tài và tham nhũng ấy mới giải quyết được tận gốc vấn đề!

Trần Đông A (VOA)
*"Cái đêm hôm ấy... đêm gì?" là một bút ký của nhà văn Phùng Gia Lộc trong giai đoạn Đổi mới tại Việt Nam.

*GS. Hoàng Xuân Phú là Viện sĩ Viện Hàn Lâm CHLB Đức nên cho đến nay, ông tạm thoát hiểm khỏi trừng phạt của Tô Lâm.

Tai tiếng Tô Lâm: ‘chính quyền để mọi việc chìm xuồng’?


Hình ảnh ông Tô Lâm ăn thịt bò dát vàng đã lan truyền rất nhanh trên mạng xã hội

Vụ tai tiếng Bộ trưởng Công an Tô Lâm ăn thịt bò dát vàng ở Anh ‘đẩy chính quyền vào thế bị động, lúng túng’ và chỉ còn cách ‘để mọi việc tự lắng xuống’ còn ông Lâm ‘chỉ bị ảnh hưởng về uy tín’ chứ ‘sẽ không bị suy suyển gì’, một nhà quan sát từ trong nước nhận định với VOA.
Trước đó, hình ảnh video rò rỉ trên mạng xã hội cho thấy ông Tô Lâm há miệng được ‘Thánh rắc muối’ Salt Bae đút cho miếng thịt bò dát vàng đã gây bão trên mạng xã hội. Ông Lâm bị lên án là xa xỉ, phung phí, đạo đức giả vì trước đó ông vừa đi viếng mộ nhà lãnh đạo cách mạng vô sản Karl Marx ở London.
Hình ảnh được cho là được ghi lại trong chuyến công cán mà ông Lâm tháp tùng Thủ tướng Phạm Minh Chính đến Anh dự hội nghị thượng đỉnh khí hậu COP26 hồi cuối tháng 10. Tuy nhiên, đến giờ vẫn chưa rõ bối cảnh của sự việc vì cả bản thân ông Lâm và chính quyền vẫn chưa lên tiếng mặc dù đã gần hai tuần lễ trôi qua từ lúc sự việc vỡ lở.
Điều này khác với khi Đại tá Đinh Văn Nơi, giám đốc công an tỉnh An Giang, hồi đầu tháng 10 bị tung lên mạng đoạn ghi âm ông trao đổi về việc An Giang không tiếp đón dân về quê tránh dịch. Chính quyền đã nhanh chóng cho rằng đây là ‘sản phẩm cắt ghép, dàn dựng, sai sự thật’ của ‘tổ chức phản động nước ngoài’ và yêu cầu công an khởi tố vụ án để điều tra.
‘Chờ lắng xuống’
Theo dõi chặt chẽ phản ứng của báo chí về vụ việc, ông Nguyễn Hữu Vinh, tức blogger Ba Sàm, cho biết gần như báo chí trong nước ‘gần như hoàn toàn im hơi lặng tiếng’.
“Đó là sự khôn ngoan của báo chí, họ biết mình phải làm gì,” ông Vinh trao đổi với VOA từ Hà Nội.
Ông Vinh cho rằng nếu chính quyền không lên tiếng bác bỏ hay đính chính thì công chúng mặc nhiên có quyền khẳng định hình ảnh trong đoạn clip đó là xác thực. Ngoài ra, việc hàng chục tờ báo và trang mạng có uy tín trên thế giới đều đã đưa tin ‘chứng tỏ nó đã được kiểm chứng rất chắc chắn’, ông Vinh nói.
Sự im lặng của chính quyền càng tạo điều kiện cho mọi người tung ra đủ mọi suy đoán và thuyết âm mưu, cũng theo ông Vinh, và điều này không có lợi cho chính quyền.
Tuy nhiên, ông cho rằng vụ việc đang ‘đặt chính quyền vào thế khó’ vì họ không biết xử lý thế nào cho ổn thỏa. “Tôi tin rằng không có cách nào vì đây là khủng hoảng quá đặc biệt nên họ chỉ chờ cho thời gian qua đi thôi,” ông Vinh nói.
Trong bối cảnh người dân trong nước đang gặp đủ vấn đề từ dịch bệnh COVID-19, nguy cơ lạm phát, kinh tế, đời sống khó khăn rồi dồn dập các hoạt động đối ngoại cuối năm thì ‘chính quyền có lý do để cho rằng chuyện của ông Tô Lâm sẽ bị lãng quên’, ông phân tích.
Trước bão dư luận, sau khi về nước từ châu Âu ông Lâm vẫn xuất hiện bình thường trước công chúng và phát biểu trước Quốc hội như không có gì xảy ra. Mới đây nhất, ông Lâm đến dự và phát biểu tại ‘Ngày hội Đại đoàn kết toàn dân tộc’ ở tỉnh Điện Biên hôm 14/11.
Blogger này cho rằng việc ông Lâm làm việc theo lịch trình đã định sẵn ‘là việc bình thường’ chứ ‘không phải để khỏa lấp hay đánh lạc hướng dư luận’.
Mới đây chính quyền chặn từ khóa tìm kiếm liên quan đến vụ việc ông Tô Lâm trên mạng xã hội. Trong bối cảnh mọi việc đã có dấu hiệu dịu bớt, ông Vinh cho rằng đây là hành động ‘thiếu khôn ngoan’ vì ‘làm cho đám cháy cháy to hơn’.
‘Có thể bị khuấy lên lại’
Blogger này, vốn từng là công an và từng bị tuyên án 5 năm tù về tội ‘Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước’, cho rằng cách làm hiện nay của chính quyền ‘tiềm ẩn nhiều rủi ro’.
“Giả sử trong một cuộc tiếp xúc cử tri nào đó sắp tới để báo cáo về kết quả kỳ họp Quốc hội, nếu có cử tri nào đứng lên thắc mắc về chuyện này thì nó sẽ lại bùng lên,” ông phỏng đoán.
“Nhất là đối với đề tài chống tiêu cực, tiết kiệm, những điều đảng viên không được làm mà Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát động nên rất dễ bị người dân nêu lên để hỏi tổng bí thư,” ông Vinh nói thêm. “Khi đó báo chí sẽ có cơ hội để nhảy vào.”
Theo ông Vinh thì do ông Tô Lâm là lãnh đạo rất cao cấp, là một ủy viên trong Bộ Chính trị đầy quyền lực, nên xử lý những vấn đề liên quan đến ông ‘là rất khó’. “Phải được sự đồng thuận của Bộ Chính trị, Ban bí thư, Ban Tuyên giáo, thậm chí cả bên Bộ Ngoại giao nữa thì mới đưa ra được cách xử lý,” ông giải thích.
Tuy nhiên, ‘nếu ông Tô Lâm khôn ngoan thì ông ấy nên chủ động trao đổi với các vị kia để tìm ra cách giải quyết’, ông Vinh nhấn mạnh. “Ông ấy chỉ phải trả một cái giá nho nhỏ là xong chuyện,” ông nói.
Theo lời ông thì đối với các lãnh đạo ở cấp như ông Lâm thì việc ‘giao tiếp, đãi đằng, nghi lễ vì công việc mà phải có cũng là chuyện bình thường, thậm chí là nghiệp vụ của ngành công an’. Nhưng khi người dân biết được thì họ ‘sẽ thấy không bình thường’.
“Cái đó cần phải giải thích ra cho người dân biết [đi ăn với ai, vì mục đích gì…],” ông nói. “Nhưng cái tử huyệt là ở chỗ càng giải thích ra thì lại càng lộ chuyện này chuyện kia về bí mật công việc.”
‘Mất uy tín’
Đánh giá về tác động của vụ việc đối với ông Tô Lâm, Blogger Nguyễn Hữu Vinh nói: “Ít nhất về uy tín thì trong mắt người dân tôi tin là đã bị ảnh hưởng rồi.”
Tuy nhiên, nếu soi kỹ thì ‘cũng không rõ việc ông Tô Lâm làm có phạm vào các điều đảng viên không được làm’ hay không.
“Cần phải biết chính xác bữa ăn này là cái gì? Thành phần, mục đích, nguyên nhân rồi tiền bạc chi trả ra sao,” ông Vinh giải thích.
Măc dù vậy, hình ảnh ông Tô Lâm thể hiện trên đoạn clip như vậy, theo đánh giá của ông Vinh, là ‘thiếu văn hóa’. “Một lãnh đạo cao cấp mà ăn uống theo phương pháp đó là không xứng đáng với tư cách,” ông nhận định.
Trả lời câu hỏi của VOA tại sao một vị đứng đầu an ninh trong nước mà lại bất cẩn để cho hình ảnh không mong muốn của mình bị quay lại rồi phát tán cho công chúng, ông Vinh cho rằng ‘đây là điều đau đớn’ đối với ông Tô Lâm.
Tuy nhiên, nó không thể hiện ông Tô Lâm có nghiệp vụ yếu kém, cũng theo ông Vinh, vốn cho biết bản thân ông ‘từng đi học chung, từng công tác trong một cục ở Bộ Công an và từng thân với ông Tô Lâm’.
“Tính ông ấy từ khi đi học bạn bè với nhau đều hiểu là ông ấy rất xuề xòa,” ông Vinh nói. “Ông Tô Lâm không phải là người có bề dày làm công tác nghiệp vụ mà chủ yếu làm công tác tham mưu.”
“Cho nên trong chuyện này trách nhiệm chính là những người cấp dưới năng lực kém khi để cho hình ảnh lãnh đạo của mình bị đưa lên mạng như thế,” ông nói thêm. “Bên cạnh đó, đây cũng là căn bệnh chung của các lãnh đạo Việt Nam là khi chức càng to và quyền hành càng lớn thì dễ bị chủ quan.”
Theo VOA

Tô Lâm và những bế tắc mang tính hệ thống của độc tài công an trị

Thứ Bảy ngày 6 tháng 11, 2021, báo chí tây phương, từ Âu Châu, Mỹ Châu đến tận Úc Châu tràn ngập tin tức và hình ảnh về Bộ Trưởng Công An Tô Lâm, trong lúc tháp tùng phái đoàn của Thủ Tướng Phạm Minh Chính tham dự hội nghị về khí hậu toàn cầu COP26 tại Glasgow, đã cùng đàn em ăn tiệc tại một nhà hàng nổi tiếng bao gồm thịt bò dát vàng của đầu bếp quốc tế Thánh Rắc Muối Salt Bae. Chi phí cho buổi ăn này của vị bộ trưởng công an lên đến khoảng 50,000 Mỹ Kim. Số tiền này có thể nuôi nhiều gia đình lao động nhiều năm để sống còn qua cơn đại dịch.


Trong khi sự kiện không thể chối cãi này tràn ngập không gian mạng và gây phẫn nộ trong quần chúng thì báo chí quốc doanh trong nước im thin thít. Cả Bộ Chính Trị, Chính Phủ và tứ trụ bao gồm Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng, thủ tướng Phạm Minh Chính, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc và Chủ tịch quốc hội Vương Đình Huệ đều nhất tề bặt vô âm tín.


Công luận đều đồng ý rằng tác phong này của Tô Lâm và đàn em là vô cùng bại hoại. Nhưng đây thực sự chỉ là đỉnh của một tảng băng sơn. Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam thực sự trong bản chất chỉ là một chế độc tài độc đảng mang tính công an trị. Hệ lụy đương nhiên là quyền lực của công an, qua hình ảnh của Tô Lâm, không những là nền tảng của chế độ, mà còn có khả năng bao trùm đảng, nhà nước và toàn thể xã hội dân sự. Chính vì thế cả Bộ Chính Trị và Tứ Trụ triều đình không thể thốt nên lời.



Tính công an trị của chế độ không những là hậu quả của mô hình nhà nước Mác Lê mà còn là nguyên nhân đưa dân tộc Việt rơi vào những bế tắc mang tính hệ thống.


Những bế tắc này phát xuất từ nhu cầu của nhà nước nuôi dưỡng một hệ thống công an mật vụ khổng lồ, vượt ra ngoài khả năng tài chánh của một quốc gia nhược tiểu.


Thật vậy, khi chúng ta so sánh ngân sách của CSVN và ngân sách các quốc gia dân chủ, chúng ta sẽ nhân diện rõ rệt tính trầm trọng của các bế tắc này:


Theo Wikipedia(1) thì ngân sách cho Bộ Công An năm 2021 là 4,19 tỷ Mỹ Kim. Nhân số công an chính quy giữ bí mật. Nhân số công an bán chuyên trách là 2 triệu. Đây thật sự là một con số giả dối đánh lừa nhân dân và quốc tế.


Thật vậy, theo cơ quan chuyên môn quốc tế Salary Expert, về lương bổng trung bình của một công an Việt Nam (2) thì mỗi công an lãnh lương hằng năm là 169,7 triệu đồng và 3,9 triệu bonus. Tổng cộng lương bổng là 173,6 triệu đồng mỗi năm tương đương với khoảng 7,647 Mỹ Kim.


Nếu số chính quy tương đương với số công an bán chuyên trách thì Việt Nam có khoảng 4 triệu công an. Như vậy, chỉ tính lương bổng thôi thì chi phí nhân dân phải trả cho công an là 30,58 tỷ Mỹ Kim.


Đây chỉ là con số chi phí cho lương bổng mà thôi. Tổng chi cho công an CSVN là một bí mật quốc gia. Chúng ta chỉ có thể phỏng đoán. Khác với các quốc gia dân chủ, không một công dân nào được quyền biết đến ngân sách CSVN dành cho công an là bao nhiêu.


Tuy nhiên chúng ta có thể suy diễn từ một số thống kê quốc tế.



Theo các thống kê của chính phủ New South Wales, tiểu bang lớn nhất Úc Đại Lợi. Ngân sách cho cảnh sát NSW là 4,7 tỷ Úc Kim cho tài khóa 2020-2021(3). Số nhân viên cảnh sát là 21.455 người. Lương bổng mỗi năm là 82,766 Úc Kim. Như vậy tổng chi cho lương bổng là khoảng 1,776 tỷ Úc Kim, tương đương với khoảng 38% ngân sách.


Nếu một tỷ lệ tương đương áp dụng cho Việt Nam thì ngân sách tổng cộng bộ công an, dưới quyền điều khiển của Tô Lâm sẽ là một con số khủng khiếp: khoảng 80 tỷ Mỹ Kim, vượt trội 3 lãnh vực trọng yếu nhất của quốc gia là Y Tế, Giáo Dục và Quốc Phòng.


Trong khi ngân sách chính thức về Y Tế của Việt Nam là 17 tỷ Mỹ Kim năm 2017 và dự chi cho 2022 là 24 tỷ (4) và theo World Bank thì năm 2019 Việt Nam chi phí 4.1% GDP cho ngân sách Giáo Dục. GDP của Việt Nam năm 2020 khoảng 340 tỷ Mỹ Kim. Như vậy chi phí cho nhân sách giáo dục của CSVN khoảng gần 14 tỷ Mỹ Kim.


Theo tài liệu của chuyên gia Minh Ngọc Nguyễn cung cấp ngày 21 tháng 5, 2021 thì chi phí quốc phòng của CSVN trong năm 2019 là 6.7% của ngân sách quốc gia tức 4,7 tỷ Mỹ Kim (5)


Tại những quốc gia dân chủ hiến định, pháp trị và đa nguyên, các chi phí y tế và giáo dục chiếm phần lớn tỷ lệ ngân sách vì chính quyền luôn chăm sóc cho sức khỏe hiện tại của nhân dân, đồng thời đào tạo một thế hệ tương lai đất nước qua một nền giáo dục vững mạnh. Riêng Việt Nam, qua nhiều thiên niên kỷ phải chiến đấu sống còn với kẻ thù phương bắc, cần một quân lực hùng mạnh để bảo vệ sơn hà.


Tuy nhiên khi chúng ta cộng cả 3 lãnh vực hệ trọng nêu trên của vận mệnh quốc gia, thì ngân sách cả 3 chỉ gần bằng một nửa ngân sách chi phí cho Bộ Công An do Tô Lâm kiểm soát.


Đồng ý rằng con số chính xác về chi phí quốc phòng lẫn công an tại các quốc gia công an trị như Việt Nam hoặc Trung Quốc đều là bí mật quốc gia, không người dân nào được biết. Tuy nhiên, chúng ta có thể chắc chắn rằng chi phí cho guồng máy công an không những cao hơn ý tế, giáo dục, mà còn có xác suất cao hơn lãnh vực quốc phòng, dù con số thực sự về quốc phòng có thể cao hơn 4,7 tỷ Mỹ Kim.



Từ con số chi khủng cho công an CSVN nêu trên, chúng ta có thể rút các kết luận như sau:



1. Chuyện Tô Lâm ăn thịt bò dát vàng chỉ là chuyện nhỏ. Thực trạng công an trị là một căn bệnh trầm kha có tính hệ thống. Mỗi đồng tiền chi phí cho công an là một đồng bòn rút từ hệ thống chăm sóc sức khỏe cho người dân. Sự kiện tỷ lệ tử vong của người Việt trong đại dịch Vũ Hán cao hơn những quốc gia khác và hệ thống y tế rách tả tơi là kết quả trực tiếp của sự bòn rút này.


2. Mỗi đồng tiền chi phí cho công an là một đồng bòn rút từ hệ thống giáo dục, phương tiện và sách vở cho các con em Việt Nam tương lai của đất nước. Các em học sinh khố rách áo ôm tại những vùng quê hay cao nguyên cũng là nạn nhân trực tiếp của Tô Lâm và bè lũ.


3. Hệ thống công an trị với chi phí và bổng lộc như thế là một con ký sinh trùng khổng lồ, hút máu nhân dân làm suy kiệt nguyên khí quốc gia. Nền kinh tế của quốc gia không thể hóa rồng, bắt kịp các quốc gia dân chủ trong vùng vì phải gồng gánh trên vai một giai cấp hung ác, phè phỡn, chỉ biết nghe lệnh đảng, đàn áp nhân dân và không hề góp phần cho tiến trình sáng tạo của cải (wealth creation) trong xã hội.


Trước tình trạng đó, chúng ta phải làm gì?


Toàn dân từ lâu đã có câu trả lời.
Công an là thanh kiếm và lá chắn của đảng.
Công an là lực lượng “còn đảng còn mình”.
Đảng CSVN thà mất nước còn hơn mất đảng.
Đảng CSVN nhìn đâu cũng thấy thế lực thù địch, vì đối với đảng, thành phần phản động nguy hiểm nhất chính là nhân dân Việt Nam.
Chỉ có công an dưới trướng của Tô Lâm là sẵn sàng dẫm nát nhân dân hầu bảo vệ cho sự sống còn của đảng.
Vì tính hệ thống của mô hình nhà nước công an trị, lối thoát duy nhất của dân tộc là đạp đổ bạo quyền CSVN, hầu xây dựng một nền dân chủ hiến định, pháp trị và đa nguyên cho đất nước.

Luật Sư Đào Tăng Dực
_______________
Ghi chú:

1. https://en.wikipedia.org...stry_of_Public_Security_(Vietnam

2. https://www.salaryexpert...vietnam/ho-chi-minh-city

3. https://www.budget.nsw.gov.au/sites/default/files

4. https://www.trade.gov/he...e-resource-guide-vietnam

5. https://www.statista.com...eal-government-spending/

‘Bò dát vàng’ – thuốc thử thối rữa

Câu chuyện ông Tô Lâm - Ủy viên Bộ Chính trị, Đại tướng Bộ trưởng Công an Việt Nam – ăn bò dát vàng khi tháp tùng Thủ tướng Việt Nam công du châu Âu, vừa được mạng xã hội Việt ngữ và hệ thống truyền thông quốc tế (Reuters, Daily Mail, Straits Times, Bangkok Post,...) hâm nóng sau khi công an đến tư gia ông Bùi Tuấn Lâm, cưỡng ép ông nhận Lệnh triệu tập của Cơ quan An ninh Điều tra Công an thành phố Đà Nẵng để... cung cấp thông tin về xử lý tội phạm (theo điều 188 Bộ Luật Hình sự 2015).
Điều 188 của Bộ Luật Hình sự 2015 đặt định hình phạt để xử lý những cá nhân phạm tội... buôn lậu. Khi làm việc với ông Bùi Tuấn Lâm, Công an thành phố Đà Nẵng không giải thích tại sao họ cần ông cung cấp thông tin để... xử lý ai, đã hoạt đang buôn lậu thứ gì? Cung cấp thông tin để xử lý tội phạm thường là động tác mà các cơ quan thực thi pháp luật thực hiện đối với nhân chứng, đó cũng là lý do động tác này thường được thực hiện hết sức lịch sự, lễ độ...
Tuy nhiên lực lượng thực thi pháp luật ở thành phố Đà Nẵng thì khác. Công an thành phố Đà Nẵng lập hẳn một... Tổ công tác, điều động Tổ Công tác này đến nhà ông Bùi Tuấn Lâm diễu võ, giương oai. Tại tư gia ông Bùi Tuấn Lâm, ngoài những người trực tiếp thuyết phục, rồi dọa dẫm, ép ông Lâm nhận Lệnh triệu tập, còn có những người khác vây bên ngoài, thi nhau quay phim, chụp ảnh,... tính chất chẳng khác gì cố tình khủng bố tinh thần đương sự!
Thiên hạ không rõ ông Lâm có biết cá nhân, tổ chức buôn lậu nào hay không nhưng nhiều người biết trước đó chừng mươi ngày, ông Bùi Tuấn Lâm bán bún bò ở Đà Nẵng, có trang facebook với nick name là Peter Lâm Bùi, chính là người thực hiện một video clip biểu diễn rắc... hành rồi giới thiệu trên facebook! Hành động của ông Bùi Tuấn Lâm hay Peter Lâm Bùi trong video clip ấy na ná như Nusret Gökçe, hay “Salt Bae” – nhân vật do vô tình mà bôi tro, trát trấu vào cả ông Tô Lâm lẫn chính quyền Việt Nam.
Trước, ông Tô Lâm từng giơ ngón tay cái khen chuyện “Salt Bae” – Thánh rắc muối nhún nhảy khi bê khay thịt, ưỡn ẹo lúc rắc muối lên miếng bò dát vàng, đút vào miệng Ủy viên Bộ Chính trị, Đại tướng Bộ trưởng Công an Việt Nam là... “number one” nhưng giờ, bắt chước Thánh rắc muối, làm... Thánh rắc hành như ông Bùi Tuấn Lâm là... không thể chấp nhận được! Tất cả những gì liên quan đến... Thánh rắc muối đều đã trở thành nhạy cảm vì nó tương đồng với phỉ nhổ vào các viên chức hữu trách ở Việt Nam.
***
Sau scandal thưởng thức bò dát vàng, ông Tô Lâm giữ im lặng, không giải thích, không xin lỗi dù hành vi hưởng lạc của ông trở thành đề tài để thiên hạ cả ở bên trong lẫn bên ngoài Việt Nam đàm tiếu cả về chính ông lẫn đảng của ông, quốc hội của ông, nhà nước của ông, chính phủ của ông. Giống như nhiều đồng chí đang đảm nhiệm trọng trách lãnh đạo đảng, quốc hội, nhà nước, chính phủ, ông Tô Lâm từng lớn tiếng đề cập đến đạo đức cách mạng, đến nêu gương, đặc biệt là đòi hỏi... hy sinh cho đảng trong sạch, vững mạnh.
Miếng thịt bò dát vàng mà Thánh rắc muối đút vào miệng ông Tô Lâm chẳng khác gì một liều thuốc thử đủ thứ. Đầu tiên là thử Ủy viên Bộ Chính trị, Đại tướng Bộ trưởng Công an. Chẳng bao nhiêu người dám mơ ông Tô Lâm sẽ vì quốc gia, dân tộc nhưng quan sát cách hành xử của ông sau scandal thưởng thức bò dát vàng, có thể khẳng định, ông không hề đếm xỉa tới lợi ích của đảng - từ chức để giúp đảng rửa mặt, để đảng có cơ hội chứng minh nỗ lực... tự chỉnh đốn từ những đảng viên cao cấp nhất là... thật!
Miếng thịt bò dát vàng mà Thánh rắc muối đút vào miệng ông Tô Lâm cũng là liều thuốc thử cả hệ thống chính trị, lẫn hệ thống công quyền Việt Nam. Những tuyên bố về tự chỉnh đốn, những cam kết sẽ nỗ lực loại trừ các đảng viên mà hành vi, lối sống... gây bức xúc trong xã hội, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và ngành chỉ là bịp bợm. Nếu 17 thành viên còn lại của Bộ Chính trị đủ sạch, đủ tử tế, chắc chắn sẽ không xảy ra chuyện nhất trí dung dưỡng những cá nhân như... đồng chí Tô Lâm.
Công khai thỏa hiệp với sai, xấu chỉ có thể xảy ra trong tình huống mà cổ nhân từng đúc kết “ngưu tầm ngưu, mã tầm mã” và trên dưới cùng là... “cá mè một lứa”. Không phải “cá mè một lứa” thì làm gì có những chuyện ngạo ngược, càn rỡ tới mức lập... Tổ công tác, điều động tới tư gia ông Bùi Đức Lâm, dọa dẫm lương dân chỉ vì ông ta dám đùa cợt, vỗ ngực tự xưng là... Thánh rắc hành, ảnh hưởng nghiêm trọng đến... uy tín của... đồng chí Tô Lâm!
Trân Văn (VOA)