Lính Ukraina dùng pháo tự hành Caesar của Pháp tấn công các vị trí của Nga tại chiến tuyến ở khu vực Donbass, miền Đông Ukraina vào ngày 15/06/2022. AFP - ARIS MESSINIS

Trong bài “Pháo phản lực Himars, biểu tượng sức mạnh của Mỹ và nhược điểm của Pháp” trên trang quốc tế của mình, Libération nhắc lại sự kiện Washington, hôm 27/09 vừa qua, đã thông báo gửi thêm qua Ukraina 18 hệ thống phóng pháo phản lực cơ động cao này, góp phần đảo ngược tình thế có lợi cho Kiev. Theo ghi nhận của tờ báo, Pháp là nước cũng cung cấp đại pháo cho Ukraina, nhưng đã phải thừa nhận là mình có “lỗ hổng” trong lĩnh vực này. 
Himars: Biểu tượng cho sức mạnh mới của Ukraina
Theo Libération, kể từ đầu mùa hè vừa qua, hệ thống pháo phản lực Himars của Mỹ đã trở thành biểu tượng cho sức mạnh mới hình thành của Quân Đội Ukraina, cho chiến dịch tái chinh phục các vùng lãnh thổ đang bị Nga chiếm đóng, tương tự như loại máy bay không người lái Bayraktar của Thổ Nhĩ Kỳ hoặc tên lửa Javelin – cũng của Mỹ - từng là biểu tượng cho sức kháng cự chống lại quân Nga trong những tuần đầu tiên của cuộc chiến. Gần hai chục hệ thống Himars mới hứa này trước mắt chưa đến được Ukraina, nhưng khi được bàn giao đầy đủ, sẽ tăng gấp đôi số lượng loại vũ khí hiện đại này mà Kiev có trong tay, từ 16 hiện nay lên thàng 34.  
Tờ báo đã trích lời một nguồn tin quân sự Pháp nêu bật hiệu quả của loại pháo phản lực Himars, có thể tấn công các mục tiêu cách xa đến 80 km với loại tên lửa M31 GLMRS đang được trang bị cho Ukraina, (so với tầm bắn dưới 40 km của loại đại bác Caesars mà Pháp cũng chi viện cho Ukraina), có hỏa lực khủng khiếp đến từ những tên lửa được phóng đi hàng loạt, mang theo mỗi chiếc 100 kg thuốc nổ, và nhất là được trang bị hệ thống dẫn đường bằng GPS, giúp chúng bắn chính xác vào các mục tiêu, bất chấp khoảng cách xa xôi. 
Theo Libération, Quân Đội Ukraina đã sử dụng thành công loại pháo phản lực Himars trong cuộc phản công vào Kherson, thành phố lớn duy nhất của Ukraina bị quân đội Nga đánh chiếm kể từ ngày 24/02. Theo ổng tham mưu trưởng Quân Đội Mỹ Mark Milley, pháo Himars đã bắn trúng 400 mục tiêu của Nga vào đầu tháng 9. 
Quân Đội Ukraina đã gặt hái được thành công nhờ có được loại vũ khí tối tân này của Mỹ, nhưng cũng nhờ có được nhanh chóng các thông tin tình báo có chất lượng về các mục tiêu đánh phá, không phải chờ lâu giữa việc xử lý thông tin tình báo và ra lệnh khai hỏa.  
Nguồn tin Pháp công nhận là việc có Himars trong tay đã giúp Ukraina thay đổi tương quan lực lượng”, và hệ thống pháo phản lực phóng loạt cơ động của Mỹ thực sự là tác nhân “thay đổi cuộc chơi chiến thuật” trên hiện trường. 
Chính hiệu quả được chứng minh qua chiến dịch phản công thắng lợi của lực lượng Ukraina bắt đầu vào tháng 9 đã thu hút sự chú ý của các nước khác, và một số thành viên NATO – trong đó có Ba Lan và Estonia – đang muốn được trang bị loại vũ khí này. 
Hai bài học Quân Đội Pháp cần rút ra từ Ukraina
Pháp cũng có những hệ thống phóng pháo phản lực tương đương như loại LRU chẳng hạn, nhưng với vỏn vẹn 13 hệ thống, một số lượng mà quân đội Pháp coi là “hàng mẫu”, và với tầm bắn giới hạn ở 80 km, không giống như những chiếc Himars có thể bắn trúng mục tiêu ở xa đến 300 km nếu dùng tên lửa ATACMS (mà chính quyền Biden từ chối cung cấp cho Ukraina để tránh khả năng tấn công vào lãnh thổ Nga).  
Nhược điểm của phương tiện pháo binh Pháp bắt nguồn từ một lựa chọn chiến lược: Các cuộc tấn công sâu vào địa bàn của đối phương là trách nhiệm của hải quân hoặc không quân, chứ không phải là của lục quân, binh chủng sử dụng pháo binh. 
Tuy nhiên, Pháp như đang rút ra hai bài học liên quan từ cuộc chiến ở Ukraina. Thứ nhất, sự cần thiết của tính năng tự chủ của từng binh chủng, tránh việc lệ thuộc quá đáng vào nhau giữa Không Quân, Hải Quân hay Lục Quân. 
Bài học thứ hai: Mở rộng “chiều sâu chiến thuật”, nghĩa là chiến trường. Với các hệ thống vũ khí cơ động và có thể triển khai dễ dàng, có tầm bắn gần hoặc thậm chí trên 100 km, các chiến lược gia cho rằng chiến trường có thể kéo dài tới 500 km phía sau đường chiến tuyến, do đó có thể trải rộng về mặt lý thuyết trên một khoảng cách dài 1.000 km, nói cách khác là từ Dunkerque miền Bắc Pháp đến Perpignan miền Nam, nếu bộ binh lâm trận ở khu vực thành phố Bourges ở miền Trung. 
Chẩn đoán này từng được tướng Michel Delion, giám đốc Trung Tâm Huấn Luyện và Học Thuyết Chỉ Huy của Quân Đội (CDEC) đưa ra từ trước cuộc chiến ở Ukraina. Trong báo cáo về việc chuẩn bị ứng phó với một cuộc chiến tranh cường độ cao – như đang diễn ra tại Ukraina - đưa ra vào tháng 2 vừa qua trước khi bắt đầu cuộc chiến Ukraina, hai dân biểu Patricia Mirallès (LREM) và Jean-Louis Thiériot (LR), đã đề xuất tăng số lượng và đổi mới các hệ thống phóng pháo phản lực LRU, “bằng cách phát triển tên lửa với một tầm hoạt động từ 150 đến 500 km”. Thế nhưng không phải là trước mắt, mà tận “sau năm 2025”. 
Tình hình liên quan đến Ukraina cũng được các báo nêu bật với những chi tiết khác nhau, từ việc tổng thống Nga Putin quyết tâm chiếm đoạt 4 vùng lãnh thổ của Ukraina, cho đến tình hình chiến sự Nga-Ukraina vẫn ác liệt, hay là vụ hai đường ống dẫn khí Nord Stream từ Nga sang Liên Âu bị tình nghi phá hoại. 
Libération: Ukraina sắp chiếm lại Lyman?
Trên bình diện thuần túy quân sự, Libération ghi nhận một bước tiến mới của lực lượng Ukraina: “Sau Izioum, chiến dịch tái chinh phục lãnh thổ tiếp tục hướng về Lyman”. Theo tờ báo, giao lộ hậu cần quan trọng này mà Nga nắm giữ, gần như đã bị lực lượng Kiev bao vây vào hôm qua. Thành phố này được giải phóng có thể làm suy yếu thêm mặt trận của Nga ở vùng Donetsk. 
Le Monde thì quan tâm nhiều hơn đến quyết tâm chiếm đất Ukraina của tổng thống Nga Putin. Ngay trên trang nhất, tờ báo giới thiệu tựa đề bài xã luận: “Vladimir Putin tự giam mình trong chiến tranh”. Theo tờ báo, sau khi ban bố quyết định gắn các vùng chiếm đóng tại Ukraina vào lãnh thổ Nga, chắc chắn Điện Kremlin sẽ khám phá trở lại nguyên tắc về tính bất khả thay đổi của các biên giới và lớn tiếng tuyên bố ý định bảo vệ chúng. Đối mặt với hành động đâm lao rồi lại theo lao này, các đồng minh của Ukraina càng có nhiều lý do hơn bao giờ hết để hậu thuẫn Kiev. 
Theo RFI