logo
Men for what watch? Watch, watch and call. A tool that is used for timing on breitling replica the wrist. Men wear watches what kind, starting from the basic color and size, have their own right watches, you can follow the watch's color, shape, value, occasions to carefully match their own clothing. For the choice of rolex replica a watch, the first to look at and their identity are consistent with a rural old people wear watches, a bit unrealistic, even if there is, it would have been too ostentatious. A Multi Millionaire owner, wearing a few hundred dollars of high imitation table also lost their identity, and even make friends on their own business is not good. In the formal social occasions, watches are often regarded as jewelry, for usually only ring a jewelry can be worn by rolex replica uk men is respected. Some people even stressed that: "the watch is not only a man's jewelry, but also men's most important jewelry." In western countries, watches, pens, lighters was once known as adult men "three treasures", is every man even for a moment can not be away from the body.

Chào mừng các bạn! Mong bạn Đăng nhập. Xin lỗi bạn, tạm dừng việc đăng ký mới.►Nhấn hình ảnh nhỏ sẽ hiện ảnh lớn ‹(•¿•)›

Thông báo

Icon
Error

Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to first unread
song  
#1 Đã gửi : 24/04/2023 lúc 11:07:44(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,173

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
UserPostedImage
Blogger bất đồng chính kiến Đường Văn Thái mất tích ở Thái Lan khi đang tị nạn chính trị ở đây.

Tổ chức Theo dõi Nhân quyền quốc tế (HRW) cáo buộc Việt Nam bắt cóc blogger Đường Văn Thái, người thường chỉ trích chính phủ và được Liên Hợp Quốc cấp quy chế tị nạn ở Thái Lan sau khi đến đây vào năm 2019 để tìm kiếm sự an toàn.
Công an Việt Nam tuần trước xác nhận việc bắt giữ blogger sử dụng YouTube với tên Thái Văn Đường vài ngày sau khi ông Thái được cho là bị bắt cóc ở Bangkok hôm 13/4.
“Các đặc vụ của Nhà nước Việt Nam đã bắt cóc ông Thái Văn Đường, người được UNHCR (Cao ủy Liên Hợp Quốc về người tị nạn) cấp quy chế tị nạn ở Thái Lan, trên đường phố gần nơi cư trú của ông ở tỉnh Pathum Thani, ngay bên ngoài Bangkok,” Phó Giám đốc ban Á châu của HRW Phil Robertson nói tại một buổi họp báo ra mắt báo cáo mới của tổ chức cổ vũ cho quyền tự do biểu đạt The 88 Project ở Bangkok vào tuần trước.
Ông Robertson yêu cầu giới chức Thái Lan phải điều tra vụ việc.
Theo bà Grace Bui, một người hoạt động nhân quyền trợ giúp người tị nạn ở Thái Lan và có mặt tại buổi họp báo hôm 20/4, ông Thái “sẽ không bao giờ tự nguyện quay trở lại Việt Nam”.
Truyền thông nhà nước Việt Nam nói rằng ông Thái tìm cách “xâm nhập trái phép” vào đất nước mà ông có quốc tịch qua một cửa khẩu biên giới với Lào ở Hà Tĩnh và bị công an bắt giữ.
Các bạn của ông nói với VOA và các cơ quan báo chí khác cũng như các tổ chức xã hội dân sự rằng ông Thái “biến mất” sau khi có cuộc phỏng vấn tái định cư tại văn phòng của UNHCR ở Bangkok.
Bà Grace Bui nói rằng các nhân chứng kể lại với bà rằng hai chiếc xe ô tô 4 chỗ màu trắng, một chiếc đằng trước và một chiếc đằng sau, đã chặn xe máy của ông Thái trên đường.
“(Những đặc vụ Việt Nam) tới đây vào dịp Songkran (Tết cổ truyền của người Thái), khi mọi người đang đi nghỉ, và các cửa hàng đều đóng cửa,” bà Grace Bui nói tại buổi họp báo, được truyền trực tiếp qua mạng cho các phóng viên tham dự từ xa, và cho biết thêm rằng ông Thái nhiều lần bày tỏ sự lo ngại về việc bị đe dọa kể từ năm 2021.
Bà Grace Bui nói với VOA rằng bà đã báo cáo vụ việc lên văn phòng UNHCR ở Bangkok. Cơ quan này không hồi âm các đề nghị bình luận của VOA.
Ông Thái, người bị báo chí Nhà nước Việt Nam gọi là một “đối tượng phản động”, đến Thái Lan năm 2019 và được UNHCR cấp quy chế tị nạn từ năm 2020. Trước khi bị bắt, ông Thái đang xin tị nạn ở một nước thứ 3, theo bạn bè của ông cho biết.
Ông Thái, từng là một phóng viên báo nhà nước, thường đăng tải các video bình luận chỉ trích lãnh đạo Việt Nam cho hơn 119.000 độc giả theo dõi trên YouTube.
Báo Công an Nhân dân, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Việt Nam, gọi ông Thái là “kẻ chống phá đất nước” và cho rằng ông “lập nhiều tài khoản trên mạng xã hội để phát tán những bài viết, hình ảnh chứa đựng những thông tin không đúng sự thật trên nhiều lĩnh vực của Việt Nam, tập trung bóp méo, thổi phồng, bôi đen hiện tình đất nước và kích động người dân tham gia vào các hoạt động gây rối.”
Các tổ chức quốc tế gồm Liên đoàn Nhà báo Quốc tế (IFJ) và Ủy ban Bảo vệ Ký giả (CPJ) đã lên án việc mà họ gọi là “bắt cóc” và giam giữ ông Thái cũng như kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do cho ông ngay lập tức.
Truyền thông của nhà nước Viêt Nam nói rằng việc cáo buộc ông Thái bị “bắt cóc” là sự “võ đoán nực cười”.
Cảnh sát Thái Lan nói rằng họ đã liên lạc với cơ quan chức năng của Việt Nam nhưng không nhận được phản hồi, theo AFP.
Bộ Ngoại giao Việt Nam, Bộ Ngoại giao Thái Lan và Cơ quan Cảnh sát Nhập cư Thái Lan không trả lời yêu cầu bình luận của VOA về cáo buộc của các tổ chức quốc tế về việc Việt Nam “bắt cóc” ông Thái và yêu cầu nhà chức trách Thái Lan điều tra vụ việc.
Theo báo cáo từ các tổ chức như Ân xá Quốc tế (Amnesty International) và HRW đưa ra trước đây, đã có trường hợp các cá nhân bị chính quyền Việt Nam sách nhiễu và ngược đãi, thậm chí khiến họ “mất tích”, vì những hoạt động chính trị hoặc xã hội của họ.
Vào năm 2019, nhà báo bất đồng chính kiến Trương Duy Nhất cũng được cho là đã “đột ngột mất tích ở Thái Lan” khiến ba dân biểu Quốc hội Mỹ phải yêu cầu Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ mở một cuộc điều tra vụ việc bị nghi là do các đặc vụ Việt Nam thực hiện. Chính quyền Việt Nam sau đó kết án ông Nhất 10 năm tù với cáo buộc “lợi dụng chức vụ quyền hạn”.
Trước đó hai năm, chính phủ Đức cáo buộc Việt Nam đưa các đặc vụ đến bắt cóc cựu lãnh đạo ngành dầu khí Trịnh Xuân Thanh tại Berlin, nơi mà ông này khi đó đang xin bảo hộ tị nạn. Việt Nam sau đó nói ông Thanh “tự về nước đầu thú” và kết án ông tù chung thân với cáo buộc tham nhũng.
Theo VOA
song  
#2 Đã gửi : 24/04/2023 lúc 12:03:00(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,173

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
Blogger Đường Văn Thái mất tích: Tiếng la cuối cùng để lại nhiều câu hỏi

UserPostedImage
Hình ảnh chụp từ camera an ninh cho thấy ông Thái dắt xe máy chạy ra khỏi phòng trọ, không mang hành lý gì


Nhóm bạn lần theo dấu vết của blogger Đường Văn Thái vào chiều 13/4, phát hiện một đoạn băng hình từ camera an ninh chứa các tiếng động lớn và tiếng la thất thanh bị nghi là của ông trước khi mất tích ở Thái Lan.
Ông Đường Văn Thái, 41 tuổi, chạy sang Thái Lan vào tháng 2/2019 và được cấp quy chế tị nạn bởi Văn phòng Cao uỷ về người tị nạn của Liên Hiệp quốc (UNHCR) ở Bangkok. Ông bị mất liên lạc với bạn bè từ chiều ngày 13/4, và vài hôm sau, truyền thông nhà nước Việt Nam đưa tin ông bị công an xã Sơn Kim 1, huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh) bắt giữ khi nhập cảnh trái phép từ Lào vào địa phương này.
Tuy nhiên, nhóm bạn thân của ông Thái cất công điều tra vụ việc bằng cách thu thập thông tin từ các camera trong khu vực, có sự cho phép của cảnh sát địa phương, và phát hiện nhiều điều bất ngờ.
Ông Đoàn Huy Chương, cựu tù nhân lương tâm hiện đang sống tị nạn tại Thái Lan, là một thành viên trong nhóm điều tra đã đến nơi blogger ở trọ, các đoạn đường đã đi qua và nơi có thể đã diễn ra vụ bắt cóc vào chiều tối hôm đó. Ông nói với Đài Á Châu Tự Do trong ngày 24/4 như sau:
“Điều tra những cái camera lần cuối cùng (cho thấy) anh Thái mất tích là vào (giữa khoảng thời gian từ) 6 giờ 3 phút đến 6 giờ 7 phút trên một đoạn đường Lamphu của tỉnh Pathum Thani giáp với Bangkok.”
Ông Chương cung cấp cho RFA một đoạn video dài khoảng năm phút từ camera an ninh của nhà dân quay hướng ra đường bắt đầu từ 18 giờ 6 phút cho thấy, nhiều tiếng động lớn cùng tiếng hét thất thanh, ngắt quãng trong khoảng 30 giây đến một phút nhưng không ghi lại được hình ảnh bắt cóc, đoạn đường ít xe cộ và người qua lại.
Ông Chương và nhóm bạn khẳng định, tiếng la đó chính là của Đường Văn Thái. Ông nói:
“Nghe được tiếng la hét của anh Thái, và chúng tôi có hỏi thăm người dân thì họ nói chiều hôm đó có hai chiếc xe hiệu Mitsubishi chặn hai đầu và bắt một người đưa lên xe. Người ta (nạn nhân- PV) la hét rất là lớn nhưng không có ai đến giúp đỡ. Hôm đó là ngày đầu tiên của Tết Thái (13/4- PV).
Họ chỉ nói là hôm đó bắt một người nam bỏ lên xe rồi họ (nhóm bắt cóc- PV) lấy luôn chiếc xe Honda và đến chiếc dép rớt lại (của nạn nhân- PV) họ cũng lượm luôn.”
Ông Phil Robertson, Phó giám đốc Phân ban Châu Á của tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW), đến tận nơi được cho là nơi ông Đường Văn Thái bị đặc vụ chính phủ Việt Nam bắt cóc. Ông nói qua tin nhắn với phóng viên:
“Người dân trong khu vực chứng kiến cảnh hai ô tô màu trắng chắn ngang đường và nghe thấy tiếng kêu cứu của một người nào đó vào thời điểm đó vào tối 13/4. Lúc đó, ông Đường Văn Thái và chiếc xe máy đã biến mất.
Ngoài ra còn có đoạn phim CCTV (camera an ninh-PV) trong đó có thể nghe rõ tiếng la hét của một cá nhân mặc dù đoạn video không cho thấy vụ bắt cóc thực sự.”
Trong khi đó, hai đoạn video từ camera an ninh khác ở gần Đại học công nghệ Rajamangala Thanyaburi quay lại cảnh khi ông Thái từ chỗ live stream ra về, dường như có hai xe máy với bốn người lạ mặt bám sát theo ông để theo dõi.
Ông Phil Robertson cho biết thêm, đơn khiếu nại về người mất tích đã được gửi tới đồn cảnh sát Thayanaburi, nơi xảy ra vụ việc bắt cóc, tuy nhiên cho đến nay "cảnh sát Thayanaburi dường như chưa làm được gì nhiều để theo dõi khiếu nại, và rõ ràng chúng tôi hy vọng họ sẽ tiếp tục điều này và làm nhiều hơn nữa," đại diện tổ chức Theo dõi Nhân quyền nói, đồng thời cho rằng việc một người đàn ông bị bắt cóc trong một cộng đồng dân cư "chỉ có thể được gọi là một hành động ngược đãi nhân quyền trắng trợn và chính quyền Thái Lan nên tìm hiểu tận cùng vấn đề này và báo cáo những gì họ tìm thấy."
Cũng theo ông này, có khả năng có đoạn phim mà camera an ninh có thể thu được về vụ bắt cóc, đòi hỏi cảnh sát đến gặp các chủ cửa hàng tư nhân để yêu cầu sự hợp tác, đồng thời có những nhân chứng của vụ bắt cóc nên được phỏng vấn sớm nhất.



Thông tin cho cộng đồng quốc tế 
Bà Grace Bùi, một nhà hoạt động nhân quyền người Mỹ gốc Việt ở Thái Lan nhiều năm qua, cho biết trong cuộc họp báo quốc tế tổ chức bởi Dự án 88 và Theo dõi Nhân quyền (HRW) ở Bangkok ngày 21/4 để công bố một báo cáo nhân quyền khác, bà đã công bố những tư liệu thu thập được của nhóm về vụ mất tích của blogger Đường Văn Thái.
Nhiều hãng truyền thông quốc tế quan tâm đến vụ việc của blogger người Việt và hỏi bà thêm thông tin, bà nói lại với RFA.
Theo The Bangkok Post, Cảnh sát Hoàng gia Thái Lan đã liên lạc với nhà chức trách Việt Nam để hỏi về Đường Văn Thái nhưng không nhận được phản hồi. Báo này cũng gọi điện cho Bộ Ngoại giao Việt Nam nhưng cũng chỉ nhận được sự im lặng.
Trong khi đó, văn phòng Cao uỷ về người tị nạn của Liên Hiệp quốc (UNHCR) ở Bangkok hôm 24/4 gửi email phản hồi RFA về vụ việc nghi bị bắt cóc của ông Đường Văn Thái, nói rằng họ không thể bình luận về các chi tiết hoặc thậm chí xác nhận sự tồn tại của các trường hợp riêng lẻ vì lý do bảo mật.
Tuy nhiên, bà Morgane ROUSSEL-HEMERY - Phó Giám đốc Quan hệ Đối ngoại thuộc văn phòng UNHCR ở Thái Lan lưu ý rằng, sự an toàn về thể chất và an ninh của người tị nạn trên toàn cầu chủ yếu là trách nhiệm của các quốc gia chủ nhà.
Theo đó, UNHCR hỗ trợ các nước sở tại đảm bảo rằng những người tị nạn có thể được hưởng các quyền của họ khi sống lưu vong, bao gồm quyền được sống và an ninh cá nhân. 
Truyền thông Nhà nước Việt Nam nói gì?
Ba ngày sau khi ông Đường Văn Thái mất tích ở Bangkok, nhiều tờ báo được kiểm soát bởi Ban Tuyên giáo Trung ương đồng loại đưa tin ông bị bắt khi nhập cảnh trái phép vào Việt Nam trong ngày 14/4.
Việc đưa tin đồng loạt này rất bất thường vì việc nhập cảnh bất hợp pháp của công dân Việt Nam chỉ là vi phạm hành chính.
Trong vài ngày gần đây, một số báo tiếp tục đăng tin về Đường Văn Thái với nội dung bôi nhọ nhà báo tự do này, nói rằng ông chuyên đưa những tin không đúng sự thật và có mục đích nói xấu lãnh đạo đảng và Nhà nước trên kênh YouTube với hơn 800 video và gần 120.000 người theo dõi.
Báo Bình Phước Online của Đảng bộ và Chính quyền tỉnh Bình Phước ngày 21/4 còn phê phán RFA và nhiều báo chí nước ngoài và báo chí độc lập “khóc thuê” cho Đường Văn Thái và “võ đoán” về vụ bắt cóc ở Thái Lan giữa tháng tư.
Theo RFA
song  
#3 Đã gửi : 27/04/2023 lúc 12:35:30(UTC)
song

Danh hiệu: Moderate

Nhóm: Registered
Gia nhập: 21-02-2012(UTC)
Bài viết: 24,173

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 2 lần trong 2 bài viết
RSF yêu cầu Việt Nam tiết lộ số phận blogger bị bắt cóc ở Thái Lan sau khi hết hạn tạm giữ

UserPostedImage
Nhà báo tự do - blogger Đường Văn Thái.

Tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới (RSF) hôm 27/4 kêu gọi chính phủ Việt Nam làm rõ về tình trạng mất tích của một blogger Việt Nam cách đây hai tuần tại Thái Lan. Tổ chức này cho rằng gần như chắc chắn blogger này đã bị đặc vụ Việt Nam bắt cóc với sự đồng lõa của các quan chức Thái Lan.
Nhà báo tự do và blogger Đường Văn Thái đã mất tích vào ngày 13/4, mà bạn bè và những người quen biết cho là ông bị bắt cóc gần nhà ông ở tỉnh Pathum Thani, miền trung Thái Lan, nơi ông đến tị nạn bốn năm trước để thoát khỏi tình trạng đàn áp các nhà báo độc lập tại Việt Nam.
Cho tới nay, thông tin chính thức duy nhất về ông Đường Văn Thái là bản tin được đăng hàng loạt trên báo chí chính thống rằng công an Hà Tĩnh vào ngày 14/4 phát hiện một đối tượng “không có giấy tờ tuỳ thân, xâm nhập trái phép vào Việt Nam qua đường mòn, lối mở ở khu vực biên giới thuộc xã Sơn Kim 1” và “đối tượng khai nhận tên Đường Văn Thái”.
Kể từ đó, chính quyền Việt Nam không đả động gì đến số phận của nhà báo-blogger này, mặc dù theo Luật tố tụng Hình sự của Việt Nam, họ phải trả tự do cho ông hoặc chính thức buộc tội ông trong vòng 9 ngày. Thời hạn này đã hết hạn vào ngày 23/4 mà không có tuyên bố chính thức nào từ phía chính quyền Việt Nam về tình trạng của ông Thái.
“Chúng tôi muốn chính phủ Việt Nam trả lời một câu hỏi cực kỳ đơn giản: Đường Văn Thái đang ở đâu? Một mặt, mọi thứ cho thấy ông đã bị bắt cóc ở Thái Lan bởi các đặc vụ Việt Nam. Mặt khác, việc ông bị bắt vì nhập cảnh trái phép từ Lào có tất cả các dấu hiệu của một nỗ lực thô thiển nhằm gây nhầm lẫn vấn đề. Và giờ đây, công an thậm chí còn không tôn trọng các quy tắc của chính họ trong việc quyết định sẽ làm gì với ông ấy. Trường hợp này là một ví dụ đáng buồn về mức độ coi thường khủng khiếp của một chính phủ nắm giữ pháp quyền và tự do báo chí”, ông Daniel Bastard, Trưởng ban châu Á-Thái Bình Dương của RSF, nói trong thông cáo.
Tổ chức này cho biết họ đã liên hệ với trụ sở công an tỉnh Hà Tĩnh, nơi được cho là đang giam giữ ông Thái, nhưng không nhận được câu trả lời, sau 3 ngày hết hạn phải trả tự do hoặc buộc tội ông Thái theo luật.
Blogger Người Buôn Gió (Bùi Thanh Hiếu), một trong những blogger có nhiều thông tin nội bộ chính trị Việt Nam hiện đang sống ở Đức, cho rằng “Khả năng Đường Văn Thái nguy hiểm tính mạng”.
Trước đó vào ngày 19/4, ông Hiếu nói với VOA rằng theo những thông tin ông nhận được thì ông Đường Văn Thái “bị đánh thuốc mê” nên chưa thể tỉnh lại. Bởi vậy, phía nhà chức trách Việt Nam không thể cung cấp cho báo chí Việt Nam một tấm ảnh nào khi thông tin về vụ bắt giữ.
Các nguồn tin mật nói với RSF rằng vụ bắt cóc ông Thái mang dấu ấn của Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng, người đang tiến hành một cuộc thanh trừng lớn trong nội bộ đảng dẫn đến việc thay thế chủ tịch nước vào tháng trước.
RSF nói ông Trọng đã giữ vai trò lãnh đạo đảng quá lâu đến nỗi giờ đây ông ta đang ở nhiệm kỳ thứ ba, điều mà không một người tiền nhiệm nào của ông dám làm, và có một vị trí nổi bật trong danh sách những kẻ săn lùng tự do báo chí của tổ chức này.
Vì ông Thái có những nguồn tin mật từ cấp cao của Đảng Cộng sản nên ông đã đưa nhiều thông tin dưới dạng các bài viết và video về tham nhũng và tranh giành quyền lực trong đảng. Điều này khiến cho tổng bí thư có mọi lý do để nhắm vào ông, vẫn theo RSF.
Ông Đường Văn Thái đã được Văn phòng Cao ủy Liên Hiệp Quốc về người tị nạn tại Bangkok trao quy chế tị nạn vào năm 2020.
RSF cho biết họ đã gửi một văn bản yêu cầu Bộ Nội vụ Thái Lan cung cấp thông tin về vụ bắt cóc ông Thái vào ngày 20/4 nhưng Bộ này không trả lời RSF.
Ông Đường Văn Thái không phải là trường hợp đầu tiên một nhà báo nước ngoài tị nạn ở Thái Lan bị cưỡng chế “trục xuất” về nước họ với bất kỳ hành vi phạm tội cụ thể nào tại Bangkok.
Ông Trương Duy Nhất, một cộng tác viên Ban Việt ngữ của Đài Á Châu Tự Do, đã bị bắt cóc ngay trung tâm Bangkok vào tháng Một năm 2019. Ngày 9/3/2020, ông bị kết án 10 năm tù tại Việt Nam về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Vào năm 2016, Li Xin, một nhà báo Trung Quốc đã trốn sang Thái Lan sau khi làm việc cho nhật báo Nanfang Dushi Bao, đã bị bắt cóc khi đang đi trên chuyến tàu từ Bangkok đến đông bắc Thái Lan mặc dù ông đã định xin tị nạn. Ông này đã bị đưa trở lại Trung Quốc và bị bỏ tù.
Năm 2015, một nhà xuất bản Thụy Điển gốc Hoa, Gui Minhai, đã bị bắt cóc khi đang ở tại Pattaya, một khu nghỉ mát trên bãi biển của Thái Lan, và cuối cùng xuất hiện trở lại vài tháng sau đó để buộc phải nhận tội trên kênh CCTV của nhà nước Trung Quốc. Chính quyền Trung Quốc kết án ông này 10 năm tù vào ngày 24/2/2020, vì tội “cung cấp thông tin tình báo bất hợp pháp” cho nước ngoài.
Theo VOA


Ai đang xem chủ đề này?
Guest
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.

Powered by YAF.NET | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET
Thời gian xử lý trang này hết 0.107 giây.