Ông Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân khi còn là Đại biểu Quốc hội
Báo Chính phủ/ RFA edited
Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình hôm 13/1 tuyên cựu Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng 13 năm tù, một luật sư từ Đức chỉ ra những điểm bất hợp lý trong cáo buộc tội danh và cho rằng đây là bản án bất công.
Mạng báo Pháp luật TPHCM cho biết, ông Lưu Bình Nhưỡng - cựu Phó Trưởng ban Dân nguyện thuộc Uỷ ban Thường vụ Quốc hội bị tuyên ba năm tù tội cưỡng đoạt tài sản.
Ông cũng bị tuyên 10 năm tù đối với tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Ông Lê Thanh Vân, cựu đại biểu Quốc hội khóa 15 và ông Nguyễn Văn Vương, cựu chuyên viên Vụ Pháp luật - Văn phòng Chủ tịch nước cũng bị tuyên lần lượt là 7 năm tù và 14 năm tù với cùng tội danh.
Hai người còn lại là Phạm Minh Cường (hay còn gọi là Cường quắt) bị tuyên phạt bảy năm tù và Vũ Đăng Phương bị tuyên phạt sáu năm tù về tội Cưỡng đoạt tài sản.
Luật sư Nguyễn Văn Đài từ Đức chỉ ra rằng, việc Tòa án tỉnh Thái Bình xử ba năm tù đối với ông Lưu Bình Nhưỡng vì đồng phạm hành vi Cưỡng đoạt tài sản là "hết sức khiên cưỡng" do tại phiên tòa Viện kiểm sát không chứng minh được ông Nhưỡng biết trước hậu quả của việc viết thư tác động đến cơ quan chức năng tỉnh Thái Bình để cho phép Cường quắt có thể độc quyền trong việc khai thác ở một bãi cát, ngoài ra nếu ông Nhưỡng thực sự đồng phạm tội danh trên thì mức án sẽ rất cao chứ không phải chỉ là ba năm tù.
Ông Đài, người có nhiều năm hành nghề luật sư ở Hà Nội trước khi bị bắt giam và sang Đức tị nạn chính trị, nhận định việc ông Lưu Bình Nhưỡng chuyển đơn thư tới các cơ quan có trách nhiệm là thực hiện chức năng bình thường của một Đại biểu Quốc hội, ông chưa hề có mặc cả hay thỏa thuận nhận quà từ trước của các doanh nghiệp.
Dấu hiệu này theo ông là không phù hợp với cấu thành của tội danh lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đến người khác để trục lợi. Ông Đài nói với RFA:
"Việc áp dụng tội danh đấy đối với ông Lưu Bình Nhưỡng là hoàn toàn bất công và việc áp dụng hình phạt 13 năm tù đối với hai tội danh càng thêm bất công nữa khi so sánh với cơ quan chức nhà nước gây thiệt hại cho nhà nước hàng nghìn tỷ đồng tới hàng chục nghìn tỷ đồng".
Luật sư Nguyễn Văn Đài lấy ví dụ của những quan chức như cựu Bí thư thành ủy TPHCM Lê Thanh Hải hay cựu Chủ tịch UBND Lê Hoàng Quân gây thất thoát cho Nhà nước rất lớn nhưng được tha bổng, hay những nhân vật trong Bộ Chính trị như Vương Đình Huệ hay Nguyễn Xuân Phúc chỉ bị kỷ luật cảnh cáo khi có những sai phạm hết sức nghiêm trọng - theo kết luận của Bộ Chính trị.
Theo RFA
